Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Allgemeines THEMA: Künstliche "Wolken" nahzu alltäglich?
AUTOR BEITRAG
S][adow

RANG Master of Skill

#1 - 12.09 03:06

sind euch schonmal diese streifen am himmel aufgefallen? die auf den ersten blick wie normale kondensstreifen von flugzeugen aussehen. aber auf den zweiten blick sich ewig am himmel halten? sich nicht nur am himmel halten, sondern auch immer breiter werden.?

diese streifen nennen sich "chemtrails" und werden fast täglich gesprüht. ich kann das gut beobachten, da ich in einer dachwohnung wohne. aber das soll nichts heißen...jeder der einen blick auf den himmel wirft, kann dieses phänomen beobachten!

die streifen werden breiter und breiter, bis zum grauen schleier hin.
es gibt ein sprichwort "von himmelblau in chemtrailgrau"

ein paar beispiele:

Chemtrails-1

Chemtrails-2

Himmel-Chemtrailgrau

Chemtrails-Satellitenbild

Contrails or Chemtrails? ..You decide !
de.youtube.com/watch?v=MYug3xDKXHQ

It's spraying time! Chemtrails, Holland, 02-10-08
de.youtube.com/watch?v=RKywONlSHB4

auf der seite gibts mehre chemtrails filme/doku's:
www.winion.org/navi/download.html
"Aerosol Crimes" deutsch synchronisiert, ist besonders empfehlenswert

es gibt massen an fotos und videos dieser art.
ich selber hätte unzählige schießen können, die genau so aussehen.

hier ist noch ein thread zum thema, der über fünfzig seiten beinhaltet:
forum.infokrieg.tv/viewtopic.php?t=90&postdays=0&postorder=asc&start=0

die medien schweigen sich aus, die regierungen streiten es ab.
wtf ick bin doch nicht blind...was meint ihr, unsinn, optische täuschung alles illusionen?
oder eher beunruhigend? wer kann es sich leisten so einen massiven aufwand zu betreiben, fast täglich, weltweit.? und vorallem warum, für was?!
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#2 - 12.09 07:36

Das hat mit Philosophie nichts zu tun, das gehört in die Reissäcke. Eine der bescheuertsten Verschwörungstheorien überhaupt.
Und wenn du das so gut beobachten kannst, dann kannst du ja mal ein Video machen, wie die Dinger "gesprüht" werden.
S][adow

RANG Master of Skill

#3 - 16.09 09:59

lass mich mal kurz überlegen ...

du schreibst:
>>das hat nichts mit philosophie zu tun.
>>gehört in die reissäcke.
>>eine der bescheuertsten verschwörungstheorien überhaupt.

ABER du willst ein video von mir?!
muss man nicht verstehen...aber gut...

meine digi ist billig, hat kein soom und überhaupt
ejal, da müssen wa nun durch

der erste streifen war genau vor meiner nase, iss ca. ne stunde her:
img291.imageshack.us/my.php?image=streifen1bs7.jpg

der gleiche streifen, mittlerweile deutlich breiter:
img291.imageshack.us/my.php?image=streifen2qi7.jpg

und noch zwei video's:
das 1. zeigt ein flugzeug auf frischer tat
ab der 36 sek. siehst du auch den streifen von den fotos wieder
das 2. zeigt wie der chemtrail am ausflocken ist

rapidshare.com/files/145702386/videos.rar

ist zwar avi format, brauchst aber wahrscheinlich vlc player
Wraith | bathes in black sun

RANG Godlike

#4 - 16.09 12:21

sind euch schonmal diese streifen am himmel aufgefallen? die auf den ersten blick wie normale kondensstreifen von flugzeugen aussehen. aber auf den zweiten blick immer noch wie kondensstreifen aussehen? und nicht nur so aussehen, sondern sich auch genau so verhalten, wie kondensstreifen es (abhaengig von den aeusseren verhaeltnissen) tun?

diese streifen nennen sich "kondensstreifen" und haben nichts mit irgendwelchen imaginaeren verschwoerungen zu tun...


und wo wir gerade beim thema sind, ich moechte nur mal festhalten, dass ich der meinung bin, dass:
- die erde nicht hohl ist
- das humane immundefizienz-virus existiert
- flour keine gedanken-kontroll-droge ist
- die amerikaner auf dem mond gelandet sind
- die computer-maus nicht als spionagewerkzeug des CIA entwickelt wurde
- bielefeld existiert


verschwoerungstheorien sind zwar ganz witzig anzuhoeren, aber man kann nicht wirklich darueber diskutieren... und ich frage mich immer wieder, ob verschwoerungstheoretiker nicht wissen, wie sie auf andere wirken, oder ob es ihnen einfach nur egal ist...
S][adow

RANG Master of Skill

#5 - 17.09 00:44

unterschied zwischen contrail und chemtrail:

quote:
Contrail (Condensation Trail)

Das ist das, was wir unter normalen Kondensstreifen verstehen. Es handelt sich hierbei um wolkenartige Streifen, die hinter einem Flugzeug in klarer, kalter, feuchter Luft zu sehen sind. Sie können nur unter bestimmten Bedingungen in grossen Höhen entstehen. Mit Außentemperaturen unter -40°C wird durch den Verbrennungsvorgang in den Triebwerken Wasserdampf gebildet, der sich an Feinstäuben anlagert und sofort gefriert, die bei der Verbrennung von Treibstoff entstehenden. Contrails sind also nicht anderes als an Feinstaub
angelagerte Eiskristalle, die sich in aller Regel nach kürzester Zeit durch Auftauen wieder auflösen. Dieser Vorgang dauert je nach Umgebungstemperatur zwischen wenigen Sekunden bis Minuten. Nur bei
äußerst extremen atmospärischen Bedingungen ist es möglich, dass sich Kondesstreifen länger halten.

CHEMTRAILS

Im Gegensatz zu Kondensstreifen sind CHEMTRAILS künstlich erzeugt und werden über Sprüheinrichtungen an den Flugzeugen, aber auch durch Beimengungen in den Kraftstoff, ausgebracht.

Kennzeichen:

1. Sie „wachsen“ hinter den Flugzeugen, breiten sich aus.
2. Sie verschwinden nicht nach kurzer Zeit. Im Gegenteil, sie breiten
sich immer weiter aus und dies über meist mehrere Stunden, ja sogar Tage.
3. Sie trüben im weiteren Verlauf den Himmel ein, bis sich ein milchig/weisser Film gebildet hat
4. Sie bleiben von Horizont zu Horizont sichtbar
5. Manchmal kann man beobachten, dass die Streifen plötzlich aufhören und nach kurzer Zeit wieder einsetzen (dot-dot Effect).
6. Sie werden von mehrstrahligen Flugzeugen militärischer Herkunft (KC 135R und KC 10 Extender der USAF) meist in Kreuz- oder Schachbrettmuster ausgebracht. Auch werden Kurven oder Kehrtwendungen geflogen.
7. Mehrere Flugzeuge sprühen gleichzeitig, auch oft im Formationsflug oder parallel zueinander.
8. Sie werden in Höhen ausgebracht, in denen ein Kondensstreifen NICHT entstehen kann



quote:

- die erde nicht hohl ist
- das humane immundefizienz-virus existiert
- flour keine gedanken-kontroll-droge ist
- die amerikaner auf dem mond gelandet sind
- die computer-maus nicht als spionagewerkzeug des CIA entwickelt wurde
- bielefeld existiert


ka was für theorien du in den raum stellst. irgendwie haun deine angeführten punkte hinten und vorne nicht hin. ich geh mal von ironie aus...

der erste und vierte punkt ist mir bekannt, der rest allerdings neu. im übrigen (bis auf bielefeld) sind die angeführten punkte meistens schwer bis unmöglich nachvollziehbar. sowas wird gerne benützt um die bewegung an sich ins lächerliche zu ziehen. alte taktik, teile und herrsche, aber wem erzähl ick dat...

quote:
ob verschwoerungstheoretiker nicht wissen, wie sie auf andere wirken, oder ob es ihnen einfach nur egal ist...


das hat was mit tiefer überzeugung zutun. ich mag zwar keine religionen und der vergleich ist evtl. suboptimal, aber anhand von religionen lässt sich das ganz gut beschreiben. moslems ist es egal wie sie auf christen wirken und andersrum natürlich genauso. weil sie auf zwei völlig unterschiedlichen weltansichten basieren.
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#6 - 17.09 07:05

[quote]
ABER du willst ein video von mir?!
muss man nicht verstehen...aber gut...
[/quote]

Natürlich will ich ein Video von dir, weil du nicht in der Lage sein wirst eines zu machen. Das was man auf deinen Bildern sieht ist ein stinknormaler Kondensstreifen.

[quote]
Dieser Vorgang dauert je nach Umgebungstemperatur zwischen wenigen Sekunden bis Minuten. Nur bei
äußerst extremen atmospärischen Bedingungen ist es möglich, dass sich Kondesstreifen länger halten.
[/quote]
Das entspricht nicht der Wahrheit, lediglich 80% der Kondensstreifen lösen sich in dieser Geschwindigkeit auf, die restlichen 20% lösen sich wesentlich langsamer auf.

[quote]
1. Sie „wachsen“ hinter den Flugzeugen, breiten sich aus.
[/quote]
Aha, tolles Kennzeichen von "Chemtrails"... Das ist genau das Verhalten von normalen Kondensstreifen.

[quote]
2. Sie verschwinden nicht nach kurzer Zeit. Im Gegenteil, sie breiten
sich immer weiter aus und dies über meist mehrere Stunden, ja sogar Tage.
[/quote]
Ja, wie oben erwähnt ist das bei ca. 20% der Kondensstreifen der Fall.

[quote]
3. Sie trüben im weiteren Verlauf den Himmel ein, bis sich ein milchig/weisser Film gebildet hat
[/quote]
Das ist dann doch sehr weit hergeholt.

[quote]
4. Sie bleiben von Horizont zu Horizont sichtbar
[/quote]
Ja, wenn das Flugzeug auf dieser Strecke geflogen ist, wieso sollte der Kondensstreifen dann anders verlaufen?

[quote]
5. Manchmal kann man beobachten, dass die Streifen plötzlich aufhören und nach kurzer Zeit wieder einsetzen (dot-dot Effect).
[quote]
Inwiefern spricht das dafür, dass es sich um "Chemtrails" handelt? Logischerweise sehen Kondensstreifen nicht zu jedem Zeitpunkt gleich aus. In Luftschichten mit etwas höherer Temperatur lösen sich die Kondensstreifen schneller aus.

[quote]
6. Sie werden von mehrstrahligen Flugzeugen militärischer Herkunft (KC 135R und KC 10 Extender der USAF) meist in Kreuz- oder Schachbrettmuster ausgebracht. Auch werden Kurven oder Kehrtwendungen geflogen.
[/quote]
Aha, wo sind diese Flugzeuge auf deinem Video. Komischerweise werden die meisten Streifen doch von zivilen Flugzeugen erzeugt. Warum nur? Ach ja richtig, weil es NORMALE Kondensstreifen sind.

[quote]
7. Mehrere Flugzeuge sprühen gleichzeitig, auch oft im Formationsflug oder parallel zueinander.
[/quote]
Auch das sollte jedem klar sein. Kondensstreifen entstehen da wo Flugzeuge fliegen, und wo fliegen Flugzeuge gehäuft? Richtig, bei Flughäfen. Darum sind da mehrere Flugzeuge die gleichzeitig Kondensstreifen hinterlassen, oder nebeneinander Richtung Flughafen fliegen.

[quote]
8. Sie werden in Höhen ausgebracht, in denen ein Kondensstreifen NICHT entstehen kann
[/quote]
Aha. Und wie schätzt man als Chemtrailverschwörungstheroieanänger die Höhe eines vorbeifliegenden Flugzeugs?


Es ist natürlich immer leicht, wenn man sich nicht mit Physik auseinandersetzen will, der nächstbesten Verschwörungstherie hinterher zu laufen. Aber manchmal hilft Denken halt doch.
Wraith | bathes in black sun

RANG Godlike

#7 - 17.09 07:11

ok... ich hatte ja immer noch auf einen scherz gehofft, aber du scheinst das ja tatsaechlich ernst zu meinen...

was deine "unterscheidungskriterien" zwischen kondesstreifen und angeblichen "chemtrails" angeht:

ad 1-4:
wie genau unterscheiden sich das von dem verhalten stinknormaler kondensstreifen in stabilen luftschichten hoher luftfeuchtigkeit (bis hin zu vollstaendiger saettigung), in denen das abgas als keim fuer die kondensation/kristallisation des wassers in dieser luftschicht dient..?
ad 5:
inwiefern unterscheidet sich das vom verhalten normaler kondensstreifen in der uebergangsphase zweier semistabiler luftschichten mit hoher und niedriger luftfeuchtigkeit..?
ad 6-7:
wirklich..? militaerische flugzeuge, die in formation fliegen..? und dabei auch noch ihre triebwerke anschalten..? das kann dann ja nur eine verschwoerung sein... das oder ein ganz normales manoever...
ad 8:
und welche hoehen sollen das bitte sein..? hast du vielleicht ein video, in dem so ein chemtrail in der ionosphaere gesprueht wird..?

um es nochmal zusammenzufassen: deine angeblichen chemtrails sind nur kondensstreifen... das scheinbar aberrante verhalten dieser kondensstreifen laesst sich durch die aeusseren umstaende leicht erklaeren...
und noch eine allgemeinere wahrheit: nur weil du es dir nicht erklaeren kannst, muss es nicht teil einer verschwoerung sein...
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#8 - 17.09 09:02

@Wraith: Eigtl ist es sinnlos mit ihm zu diskutieren. Er ist scheinbar auch der Meinung, dass die Vogelgrippe nie ne Gefahr, sondern auch nur ne Verschwörung war (siehe Politikforum).
Ansonsten ist auch ein Blick in sein Profil aufschlussreich.
S][adow

RANG Master of Skill

#9 - 18.09 05:12

das ist schonma klasse! hier entsteht wenigstens ein austausch auf grundlage von argumenten.

selbst bei den öffentlich-rechtlichen wurden chemtrails erwähnt!
wenn auch unter falscher flagge, irgendwie müssen sie ja die besorgten menschen beruhigen.
Ausschnitt: ZDF Chemtrail Reportage
de.youtube.com/watch?v=xCpEcHya7Jk
jetzt bin ich echt gespannt, ob ihr auch die öffentlich-rechtlichen anzweifelt?

das nächste video, welches ich vorbringen will, zeigt zwei flugzeuge fast nebeneinander.
ein flugzeug mit chemtrail, ein flugzeug mit contrail. de.youtube.com/watch?v=iw_tWvZU2nc

weiter gehts mit einem video wo der chemtrail einsetzt, ausetzt, einsetzt, ausetzt usw.. zitat aus einem chemtrail forum, in bezug auf das video welches gleich folgt:
quote:
die Nummer ist schon nicht auf Anhieb zu erkennen, aber du wirst sehr bald selber merken, dass diese eine offizielle Erklärung oft keinen Sinn macht. siehe dazu diesen Film mit "Fischgrät" Abrissen, die eben nicht mit den Wiki-Phrasen zu erklären sind


de.youtube.com/watch?v=np-FDf4oUxM



@Wraith, ich unterbreite dir ein angebot, oder besser gesagt eine wette!
wenn du lust hast, sieht die wette folgendermaßen aus:
du schaust dir eine konferenz über chemtrails an. dazu solltest du allerdings zeit und aufmerksamkeit mitbringen. die konferenz ist nicht gerade kurz, laufzeit beträgt zwei stunden (und) vierzig minuten. wenn du die konferenz über die volle länge durchhälst und danach immer noch zweifel an chemtrails hast...bekommst du alle ci-points (1330) die ich habe!

bei der konferenz ist unter anderem ein ehem. luftwaffenoffizier dabei.:
CHEMTRAILS - Konferenz Bremen 2005

fallls du interesse hast, werde ich dir natürlich im nachhinein mehre sicherheitsfragen stellen (vorausgesetzt du hast noch zweifel) deswegen empfehle ich die sache einigermaßen aufmerksam zu verfolgen..
Wraith | bathes in black sun

RANG Godlike

#10 - 18.09 07:12

ad bublath:
vllt sollte sich die chemtrails-szene erstmal auf eine einzelne verschwoerungstheorie einigen... bisher sollte da angeblich eine mischung aus aluminiumpulver und feenstaub aus spezialtanks geblasen werden und jetzt ploetzlich soll schwefel im treibstoff zu schwefeldioxid verbrannt werden... ganz abgesehen davon, dass SO2 keinerlei auswirkung auf das sichtbare verhalten der streifen haette...
aber entscheide dich mal, an was du glaubst, ich muss schliesslich wissen, gegen was genau ich argumentieren soll...

ad zwei flugzeuge:
zwei flugzeuge in voellig verschiedenen flughoehen und damit voellig verschiedenen luftschichten, deren kondensstreifen voellig verschiedene verhalten zeigen..? von was genau soll mich das ueberzeugen..?

ad aussetzer/fischgrätenform:
aussetzer wurden bereits hinreichend erklaert... die genaue form der aussetzer ist durch die umstaende bedingt... da wir es mit einer superposition/kombination von zwei parallel verlaufenden streifen mit sichtbarem abstand haben, die (mehr oder minder) gleichmaessig diffundieren ist eine grob "fischgrätenartige" form durchaus nicht unerklaerbar...
aber dieses video illustriert wieder mal sehr schoen, wie man sich dinge einreden kann... an der stelle, an der die "fischgrätenform" per overlay hervorgehoben werden soll, ist sie an nur einer von den sechs angezeichneten bruchstellen tatsaechlich zu sehen... der rest ist einfach nur diffus...
und ich bin mir nicht sicher, was die aufnahmen von dem vogel am ende sollten... haette der vogel einen kondensstreifen hinter sich hergezogen, haettest du mich vllt noch ueberzeugen koennen, dass da irgendwas nicht stimmt... aber so war es nur eine unnoetige verlaengerung eines unnoetigen videos...

ad konferenz:
hmm... ich koennte 160 minuten darauf verwenden, dieses video zu schauen... oder ich koennte in dieser zeit etwas sinnvolles tun... oder ich koennte etwas anderes sinnloses tun, was aber wenigstens spass macht... ich denk drueber nach, aber du solltest dir keine allzugrossen hoffnungen machen...
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#11 - 18.09 11:36

[quote]
das ist schonma klasse! hier entsteht wenigstens ein austausch auf grundlage von argumenten.
[/quote]

Nein, das ist kein Austausch auf Grundlage von Argumenten. Du gehst auf nichts ein, das Wraith oder ich geschrieben haben, du wirfst einfach immer weiter dubiose Videos und Behauptungen in den Raum.
S][adow

RANG Master of Skill

#12 - 18.09 21:59

quote:
ad bublath:
vllt sollte sich die chemtrails-szene erstmal auf eine einzelne verschwoerungstheorie einigen... bisher sollte da angeblich eine mischung aus aluminiumpulver und feenstaub aus spezialtanks geblasen werden und jetzt ploetzlich soll schwefel im treibstoff zu schwefeldioxid verbrannt werden... ganz abgesehen davon, dass SO2 keinerlei auswirkung auf das sichtbare verhalten der streifen haette...
aber entscheide dich mal, an was du glaubst, ich muss schliesslich wissen, gegen was genau ich argumentieren soll...


ich weiß nicht wie du jetzt auf die "chemtrails-szene" kommst? ich glaube kaum dass das zdf zur "chemtrails-szene" gehört. desweiteren habe ich nicht ein satz über die inhaltsstoffe fallen lassen. soweit sind wir hier noch nicht, das wir über inhaltsstoffe disskutieren können. die überschrift des threads handelt von künstlichen wolken. der zdf beitrag hat bestätigt das künstliche wolken (chemtrails) real sind. auch wenn sie es als schutzmaßnahme gegen die klimaerwärmung als schutz gegen die sonneneinstrahlung verkaufen wollen.

das ich auf eure argumente nicht eingegangen bin kommt unter anderem daher weil mir schlichtweg die fachkompetenz und vorallem zeit fehlt, eure argumente im detail zu analysieren. und nicht eine quelle von euch angegeben wurde. ich hab schlieslich nicht metrologie studiert und gehe davon aus das ihr das auch nicht getan habt.

es gibt mehre kompetente aktivisten die sich über viele jahre intensiv mit pro und contra beschäftigt haben. die im endeffekt zu der erkenntnis gekommen sind, das chemtrails keine phantasie oder hirngespinnste sind. einer der bekanntesten aktivisten ausm deutschen raum ist werner altnickel. unter anderem ein ehemaliger greenpeace-aktivist der den deutschen solarpreis bekommen hat, und von seiner heimatstadt (oldenburg) 2x den umweltschutzpreis abgeräumt hat. was ja eigentlich nicht viel zur sache tut, aber das verdeutlicht das er sich auf dem gebiet umwelt auskennt. der werte herr ist übrings auch bei der konferenz zu sehen und trägt äußerst plausibel die thematik der chemtrails vor.
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#13 - 19.09 07:50

Ja, aber wenn jemand dem die Kompetenz fehlt einfachste Zusammenhänge nachzuvollziehen, und der ein einfacher Mitläufer ist, da er dann ja auch die Argumente pro "Chemtrails" nicht nachvollziehen kann, sondern einfach als gegeben hinnimmt, dann macht es wenig Sinn mit ihm zu diskutieren.

Was willst du denn erreichen, mit diesem Thread hier? Das alle plötzlich schreien: "Oh ja, stimmt, du hast ja recht. Es kommt zwar von dir keine Auseinandersetzung mit dem Thema, aber ich glaube jetzt auch dran!"

Und es macht wenig Sinn mit Verschwörungstheoriefanatikern zu diskutieren, genausowenig wie mit Religionsanhängern (mit welchen du dich ja selbst vergleichst), da sie sich nie von Argumenten überzeugen lassen.

Ahja, ich wollte mal anfangen diese Konferenz anzuschauen, aber die Qualität ist ja so lausig, dass es einfach keinen Spass macht. Nicht das ich erwartet hätte, dass ich sie sonst ganz angeschaut hätte, aber das hat mich schon abgestossen. Vor allendingen wenn die Kamera dann wieder Bildschirme filmt, auf denen angeblich "Chemtrails" zu sehen sind, man aber ausser einem weissen Fleck auf blauen Hintergrund nichts erkennen kann.


Ahso, eine Frage hab ich jetzt doch noch: Für was sind die "Chemtrails" deiner Meinung nach da? Auf diese einfache Frage erwarte ich eine Antwort, sonst bin ich aus dem Thread raus, dann ist es wirklich sinnlos.
Wraith | bathes in black sun

RANG Godlike

#14 - 19.09 07:55

nur fuers protokoll: der zdf-beitrag redet davon, dass das beimischen von schwefel in flugzeugtreibstoff eine idee ist, deren vor- und nachteile noch diskutiert werden und die noch nicht im einsatz ist... das bestaetigt in keiner form die existenz von "chemtrails"...

aber da du ja schon gesagt hast, dass du weder den willen noch die faehigkeit besitzt, dich mit gegenargumenten auseinanderzusetzen, kann ich mir eigentlich jeden weiteren post sparen... over and out...


edit:
ich muss nur gerade noch anmerken, "ehemaliger greenpeace-aktivist" ist eine grossartige umschreibung fuer "wurde von greenpeace rausgeschmissen, als er anfing unglaubwuerdige verschwoerungstheorien zu verbreiten"... ist greenpeace jetzt eigentlich auch teil der verschwoerung..?
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#15 - 19.09 08:24

Um genau zu sein, wurde er offenbar genau wegen seiner Chemtrailverschwörung rausgeschmissen:
esowatch.com/index.php?title=Werner_Altnickel

Das kannst du, shadow, überhaupt mal lesen, um zu erfahren, dass dieser "Experte" nichts anderes tut, als Bilder zu fälschen und Lügen zu verbreiten. Das spricht nicht gerade für einen "kompetenten Aktivisten".
S][adow

RANG Master of Skill

#16 - 24.09 02:43

ich glaube kaum das werner altnickel seinen guten ruf für gefälschte bilder aufs spiel setzt. das wäre glatter selbstmord. trotzdem interessant anzusehen wie die menschen ihren schweinepriestern bis auf die schlachtbank folgen.

ich beende an dieser stelle meine teilnahme an diesem thread mit einem onkelz zitat.:
"ich zeigte euch die wahrheit doch die wahrheit macht euch angst, angst vor der eigenen courage oder einfach arroganz"

ps: für den fall der fälle, die wette steht nach wie vor, schreib mich einfach per c-sms an
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#17 - 24.09 21:31

Welchen guten Ruf denn? Er gilt als Spinner, der wegen Chemtrailsverschwörungstheorien bei Greenpeace rausgeflogen ist.
Abgesehen davon geht es nicht darum, was du glaubst, sondern was erwiesenermaßen Tatsache ist.

Interessant ist, dass Leute wie du absolut resistent gegen Argumente sind, und nicht mal drüber nachdenken. Also sag du mir, wer hier wem "auf die Schlachtbank" folgt?
Åⁿ☼пЧм☺ט$

RANG 0wn3r

#18 - 25.09 11:26

meine güte, kaum stösst er im politik forum auf taube ohren schon verströmt er seine conspiracy trails im philosophie forum.
Kotzgrün, M.D.

RANG Master of Clanintern

#19 - 27.09 12:12

UNBEDINGT LESEN!!!

www.winion.org/navi/chemtrails/ct11.php
Wraith | bathes in black sun

RANG Godlike

#20 - 28.09 10:01

oh, yay... jetzt auch noch morgellons-syndrom... wird der thread jetzt zur allgemeinen sammelstelle fuer verschwoerungstheorien..?
Doctor & Green, LLP

RANG Master of Clanintern

#21 - 04.10 13:49

WRAITH WIRD VON DEN JÜDISCHEN HINTERMÄNNERN DER WELTVERSCHWÖRUNG BEZAHLT!