Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Allgemeines THEMA: Erlaubnisschein fürs ........
AUTOR BEITRAG
Amun

RANG Scriptkiddi3

#1 - 28.07 13:49

......Eltern werden
Wenn ich sowas lese http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,708890,00.html
denk ich immer man müsste für manche einen Elterneignungsschein einführen. Für jeden Mist muss man einen Eignungstest/Schein ablegen, aber jeder Depp kann einfach so Vater/Mutter werden.

Wer 3x durchfällt wird sterilisiert
[AZWAT]Chapnator

RANG Master of Clanintern

#2 - 28.07 13:54

naja, so traurig das auch ist, aber es ist weder das erste noch das letzte mal das sowas passiert, egal, ob das nu diese geschichte ist oder mangelnde ernährung/fürsorge allgemein,

manche leute sollten besser keine kinder bekommen, aber da die meisten von denen mit sich selber nich klarkommen, wie sollen sie dann für kinder sorgen können

aber nach erlaubnis/'führerscheinen' für eltern zu fragen?
dann könnte man das auch für politiker etc fragen
Sch3pp3

RANG Deckschrubber

#3 - 28.07 13:55

da hast du durchaus recht, aber da gibts noch wesentlich schlimmer Dinge die ihre Eltern mit ihren Kindern veranstalten..

Ich würde sämtlichen Leuten die nicht selbstständig für ihre Kinder sorgen können das Recht zum Kinder bekommen entziehen.

Hartz4er züchten eh nur zukünftige Hartz4er, Verbrecher natürlich Verbrecher usw. und ja das kann man verallgemeinern.
Amun

RANG Scriptkiddi3

#4 - 28.07 13:58

Natürlich wird sowas nie kommen, da man dadurch die Grundrechte eines Menschen verletzen würde, aber bei einigen wäre es angebracht. Ich habe selber 2 Kinder und kann so ein Verhalten einfach nicht nachvollziehen.
Sch3pp3

RANG Deckschrubber

#5 - 28.07 14:03

Elternführerschein klingt gut, wenn sie den nicht bekommen gibt es keine Unterstützung vom Staat oder die Kinder werden einfach weggenommen und das Kindergeld wird für ein Heim verwendet, wenn sich die Familie wieder selbst verpflegen kann dann kann sie das Kind vom Staat wieder zurückkaufen
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe

RANG Skill Commander

#6 - 28.07 14:07

scheppe, es war klar dass du bei sozialen Themen wieder total daneben bist. Kinder zurückkaufen? Kinder wegnehmen weil man nen Test nicht besteht? lächerlich, sowas kommt nie.

Allerdings könnte man Eltern ein kostenloses Seminar zu Pädagogik anbieten.
[AZWAT]Chapnator

RANG Master of Clanintern

#7 - 28.07 14:11

kostenloses Seminar

quote


wozu? und wer zahlt?
vorallem sind das meiste dinge, die einem schon der gesunde menschenverstand sagen sollte
bei allen annern bringen auch kostenlose seminare nix mehr, s. zb. scheppe
▪мadDσg▪ Rassismusopfer!א

RANG Prophet of Clanintern

#8 - 28.07 14:11

Mal ganz davon abgesehen, dass das ein gesellschaftliches Tabu-Thema ist: Bei so manchen Eltern wäre es für die Kinder wahrscheinlich wirklich das Beste, wenn die Gemeinschaft (also der Staat) sich um die Kinder kümmern würde.
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe

RANG Skill Commander

#9 - 28.07 14:13

Ähm was genau ist deiner Meinung nach ein gesellschaftliches Tabu-Thema? Pädagogik?
[AZWAT]Chapnator

RANG Master of Clanintern

#10 - 28.07 14:14

japp



▪мadDσg▪ Rassismusopfer!א

RANG Prophet of Clanintern

#11 - 28.07 14:15

Eltern ihre Kinder wegnehmen. Irgendwie scheint es ein Grundrecht zu sein sich fortzupflanzen und den Kindern die Chance auf ein brauchbares Leben zu nehmen.
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe

RANG Skill Commander

#12 - 28.07 14:16

Das ist doch heutzutage schon möglich dass der Staat den Eltern die Erziehungsberechtigung aberkennt.
Amun

RANG Scriptkiddi3

#13 - 28.07 14:28

Wenn sie Kinder haben ist es zu spät, denn egal wie mies die Eltern drauf sind, so werden sie doch von ihren kindern geliebt. Ich sowas schon mitbekommen, als das Jugendamt einer Alleinerziehenden das kind weggenommen hat. Das Kind hat geschrien und geheult und die Mutter meinte nur zu dem Kind "Ist doch nicht so schlimm....ist doch wie Urlaub!" Hat sich umgedreht und ist weg. Sie machte den Eindruck als ob sie ganz froh endlich das Kind loszusein, für das Kind ist aber eine Welt zusammen gebrochen.
▪мadDσg▪ Rassismusopfer!א

RANG Prophet of Clanintern

#14 - 28.07 14:35

Man kann Eltern ihre Kinder aber nicht prophylaktisch wegnehmen, sondern erst, wenn man feststellt, dass das etwas ganz im argen liegt.
Dann ist es aber vielleicht schon zu spät um dafür zu sorgen, dass sich das Kind entsprechend seiner genetischen Möglichkeiten entfalten kann. (So – jetzt nicht aufregen wegen der "genetischen Möglichkeiten" – wer nur 1,50 groß ist wird wohl kaum erfolgreicher Hochspringer werden und wer von Geburt an nur einen Lungenflügel hat wird wahrscheinlich auch kein guter Apnoe-Taucher).
Sch3pp3

RANG Deckschrubber

#15 - 28.07 14:40

nen Kind auf Staatskosten bekommen/unterhalten würde es für mich eh nicht gehen, entweder man kann für sein Kind sorgen oder nicht, ich will nicht wissen wieviel Hartz4 Kinder ich von meinen Steuern mit durchfüttere
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe

RANG Skill Commander

#16 - 28.07 15:04

Was ist dran so schlimm wenn ein Kind zu essen bekommt?
(Die Frage richtet sich ausschließlich an Scheppe)
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#17 - 28.07 15:24

Was ist so schlimm daran wenn du mal denken würdest?
(Die Frage richtet sich ausschließlich an Örs)
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe

RANG Skill Commander

#18 - 28.07 15:35

Ich hab mitgedacht und scheppe spricht sich hier wohl eindeutig gegen den Sozialstaat aus. Er findet es voll scheiße dass er Kinder von Hartz4-Empfängern mit seinen Steuern mitfinanziern muss.
Patte

RANG Deckschrubber

#19 - 28.07 16:46

So fies es klingen mag, aber teilweise hat Scheppe da schon recht. Hartz4er züchten Hartz4er und das sehr umfangreich.

Der erste Schritt der vll bald endlich kommt ist das Kindergeld zu streichen und durch andere, besser eingesetzte Maßnamen zu ersetzen. Dann sinkt hoffentlch die Kinderproduktion um das kindergeld abzugreifen.
Zood!

RANG Ultimate 0wn3r

#20 - 28.07 16:59

Man könnte natürlich stattdessen einfach Kinder aus sozial schwachen Familien fördern, so dass diese bessere Chancen auf einen guten Abschluss haben, so wie es in anderen Ländern der Fall ist. Denn in Deutschland ist der Zusammenhang zwischen Herkunft und Bildungsgrad so groß, wie in wenigen anderen Ländern; und das hat sogar schon ein UN-Sonderberichterstatter festgestellt!
1
DoomTheBrain[OnChalk]

RANG Deckschrubber

#21 - 28.07 17:39

die wollen doch gar nicht gefördert werden.

Aber ich bin scho lange dafür dass anstatt Kindergeld zu verteilen lieber Gutscheine für: warmes Essen in der Schule, Kinderkleider, und ähnliches verteilt werden.

Dann versaufen die Eltern nicht das ganze Geld.
▪мadDσg▪ Rassismusopfer!א

RANG Prophet of Clanintern

#22 - 28.07 17:58

Dann sinkt hoffentlch die Kinderproduktion um das kindergeld abzugreifen.

quote


Tun sie, wenn überhaupt, nur kaum. Kinder haben nämlich noch einen gigantischen Vorteil: Die Mutter muss nicht befürchten zum arbeiten durch das Streichen von Leistungen gezwungen zu werden.
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe

RANG Skill Commander

#23 - 28.07 18:10

Ich find euer gerede schon sehr menschenverachtend. Ihr unterstellt den Müttern sie machen ihre Kinder nur um soziale Vorteile zu erschleichen. Wisst ihr eigenlich dass wir froh sein können dass es noch Leute gibt die viele bzw. überhaupt Kinder haben möchten??
Ich meine bei der derzeitigen Situation muss doch der Staat eher was dafür tun damit es attraktiv wird Kinder zu haben.

Kinder sind keine Ware die man sich mal eben anschafft um soziale Vorteile zu haben.
DoomTheBrain[OnChalk]

RANG Deckschrubber

#24 - 28.07 18:16

ich editier das mal besser
▪мadDσg▪ Rassismusopfer!א

RANG Prophet of Clanintern

#25 - 28.07 18:18

Ich finde es ziemlich menschenverachtend, dass man Kinder in die Welt setzt ohne für sie sorgen zu können.
Und ich finde es asozial, dass auch Familien mit Kindern und „normalem Arbeiterverdienst“ eine so hohe Steuerlast haben, dass sie jeden Euro zweimal umdrehen müssen. Vielleicht sollte der Staat mal was tun, dass die, die arbeiten wollen auch genug Asche in der Tasche haben für sich und ihr Kind/ ihre Kinder. Das wäre sozial.

Es gibt definitiv Mütter, denen es zumindest Recht ist, dass sie nicht arbeiten gehen müssen und lieber Leistungen vom Staat in Anspruch nehmen. Red doch mal mit Leuten von der Arge.

Warum sollte man froh sein für ein fremdes Kind zu bezahlen, das mit großer Wahrscheinlichkeit für immer auf Deiner Tasche liegt? Weil die „deutsche Rasse“ erhalten bleibt? Warum sollte man froh sein, dass es diese Kinder gibt? Damit meine Rente sicher ist?Ganz sicher nicht!
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe

RANG Skill Commander

#26 - 28.07 18:27

Ohne Kinder, keine Rente.

Was verstehst du daran nicht?
DoomTheBrain[OnChalk]

RANG Deckschrubber

#27 - 28.07 18:28

Die Rente hat halt eben in ihrere jetzigen Form ausgedient. Die private Vorsorge ist eh immer wichtiger.
▪мadDσg▪ Rassismusopfer!א

RANG Prophet of Clanintern

#28 - 28.07 18:37

Ohne Kinder, keine Rente.

quote

Nur, wenn die Kinder auch mal irgendwann arbeiten gehen, Geld verdienen und Steuern und Sozialabgaben zahlen. Kinder, die später mal selbst auf Transferleistungen vom Staat angewiesen sind, stützen kein Rentensystem

Was verstehst Du daran nicht?
יהוה

RANG Skill Apprentice

#29 - 28.07 18:54

Die Rente hat halt eben in ihrere jetzigen Form ausgedient. Die private Vorsorge ist eh immer wichtiger.

quote


Obwohl ich da echt bezweifeln muss, dass die privaten Vorsorger, denen ich jetzt mein Geld für ihre Spekulationen gebe, in 40 Jahren, wenn ich in Rente gehe, noch existent sind. Eine Sicherheit gibt's da nämlich nicht, es bleibt alles sehr spekulativ.
DoomTheBrain[OnChalk]

RANG Deckschrubber

#30 - 28.07 18:59

Ja also mit privat meine ich jetzt entweder in Dinge investieren die nicht an Wert verlieren wie z.b. grundstücke oder immobilien, oder staatliche Banken (bei denen der Staat ja bis zu einer gewissen Grenze bürgt) oder eben dein Geld zuhause aufbewahren