Forum
|
Öffentliche Foren |
| FORUM: Support / Features / Feedback THEMA: CI tot... ja?... nein?... vielleicht?... | |
| AUTOR | BEITRAG |
|
Lord Vader
RANG Master of Skill |
#1 - 24.11 14:45 Hallo liebe CI-Community,von mir weiß vermutlich noch keiner etwas. Bin zwar nicht neu in CI und auch seit mehr als 10 Jahren dabei (kenne CI noch als kostenlosen Forenprovider), aber in den öffentlichen Foren sonst nie wirklich aktiv gewesen. Erstmal eine kleine Vorgeschichte zu mir und zum Clan IMF: Gegründet wurde er am 07. März 2002 und ich habe mich damals für CI entschieden, weil mein vorheriger Clan, in dem ich Mitglied war, auch hier registriert war. Das Gesamtkonzept von CI gefiel mir und die 5 €, bzw. 10 € für den Premium Account fand ich im Gegensatz zu den kostenlosen Alternativen gerechtfertigt. Auch heute folge ich noch der Philosophie, dass derjenige eine Entschädigung verdient, der ordentlich arbeitet. Und dann zahle ich auch gern. Der Lauf der Zeit hat es mit sich gebracht, dass wir einiges an Verwaltung und Support hier über CI für den Clan aufgebaut haben. Und selbstverständlich haben wir auch die Features von Clanintern mitverfolgt. Und leider nahmen die Features in den letzten Jahren ab. Hier in diesem Forum kann man ja auch einige Threads diesbezüglich lesen. Der Unmut über schwindendes Engagement ist mittlerweile in Galgenhumor umgeschlagen, ob jetzt gerechtfertigt oder nicht. Alternativen zu CI gibt es zu Hauf und geschlafen haben andere Provider auch nicht. Ich behaupte, die kostenlosen Foren sind auf einem besseren Stand als es CI momentan ist. Selbstverständlich hat sich unter den CI-Nutzern eine gewisse Dekadenz entwickelt, was die Handhabung des Systems betrifft und andere Provider haben ein etwas anderes. Ist aber auch nicht so schlimm, viele sind auf einen Gratisaccount gewechselt und schreiben hier nur noch munter, bis auch der letzte Server abgeschaltet wird (da ist er wieder, der Galgenhumor). Was hier aber vollkommen fehlt, ist die Sicht des Providers. Wir wissen nicht, was die Onlinewelten Network GmbH vor hat. Es wäre schön, ein offizielles Statement eines Kollegen zu hören (in etwa so wie ein sogenannter Bluepost im Blizzard-Forum). Ich gebe es zu, mein Post hier ist nicht ganz uneigennützig. Ich möchte nur ungern von CI zu einem anderen, hier bereits häufig genannten Forum wechseln. Nur die logische Konsequenz ist genau dieser Schritt, da das Kosten/Leistungsverhältnis ungenügend ist. Aber ich hoffe, das Interesse anderer hier auch zu wecken und Geschlossenheit zu demonstrieren. CI muss nicht tot sein, selbstverständlich nicht. Wovon lebt CI überhaupt? Vom Geld allein? Bestimmt nicht. Folgt man dieser Politik, geht die Community und somit auch das Geld. Von den Servern? Ein Server allein schreibt keine Beiträge in Foren. CI lebt von seiner Community und als solches bildet die Community CI. Am Ende sind es die Mitglieder dieser Community, die darüber entscheiden, wie die Zukunft aussieht. Ich bin davon überzeugt, dass ein Mitarbeiter von Onlinewelten Network diesen Beitrag hier lesen wird und ebenso bin ich davon überzeugt, dass sich der Provider bereit erklärt, zusammen mit uns daran zu arbeiten, dass CI wieder frischer und neuer wird. Denn Clans, egal welches Spiel, gibt es genügend. Die Frage ist, wie macht man das System CI durch intelligente Schritte für neue und alte Clans wieder attraktiv? Den Kopf in den Sand zu stecken und abzuwarten, dass etwas passiert... das zeigt die Geschichte: ist kein optimaler Weg. Ich für meinen Teil erkläre Bereitschaft, unseren Provider CI zu unterstützen, damit Programmiererkollegen wie Allanon wieder die nötige Rückendeckung bekommen, sinnvolle neue Features einzubauen und das System auf den neusten Stand zu bringen. Ich bin auch dazu bereit, einen Dialog zum Provider (das klingt alles sehr anonym... ich weiß  zu öffnen und für IMF habe ich das bereits getan.Wer von euch ist auch dabei? Wer von euch wünscht sich ein modernes, attraktives und lebendiges CI mit einer großen Community, wie es mal war? |
|
Warum nur!
RANG Deckschrubber |
#2 - 24.11 14:52 ich nicht. im alten ci wurde ich ja noch häufiger gebant als jetzt
|
|
drache *ich habe fertig*
CI Wettbüro RANG Prophet of Clanintern |
#3 - 24.11 22:13 Auch wenn ich nicht richtig überzeugt bin, dass es was bringt: ich bin dabei! ^^ |
|
Warum nur!
RANG Deckschrubber |
#4 - 25.11 13:25 das ist ein messerstich in den rücken, drache. ich dachte du hättest uns schon bei clanconcept angemeldet?
|
|
badehaubendealer
RANG Prophet of Clanintern |
#5 - 25.11 16:44 Klar will ich ein lebendiges CI. Ich fürchte natürlich auch, dass die Zeit dafür vorbei ist (Facebook und co.), nichtsdestotrotz wäre ich dabei
|
|
Warum nur!
RANG Deckschrubber |
#6 - 26.11 12:20 warum zum herrn beten, wenn man es selbst in die hand nehmen kann? wir leben weder im mittelalter noch in einem islamistischen gottesstaat. |
|
Lord Vader
RANG Master of Skill |
#7 - 26.11 13:38
Klar ist die Konkurrenz gewachsen. Ich gestehe, ich kenne mich mit Facebook überhaupt nicht aus, habe dort keinen Account und weiß nicht, wie das System aufgebaut ist. Aber ich meine, dass jeder seine individuelle Seite aufbauen kann, die man durch unterschiedliche Berechtigungsstufen für Freunde/Bekannte/Unbekannte freischalten kann. Welche Informationen man wo schreibt, bleibt natürlich jedem selbst überlassen und über diese "Twitter"-Funktion ist es auch möglich, schnell einen Status zu übermitteln. Und natürlich kostenlos. Aber ist es eine sinnvolle Alternative zu einem Clanmanagementsystem wie Clanintern? Wir können gerne darüber diskutieren. Was ist wichtig, um einen Clan zu managen, zu koordinieren? Ich spreche die reine Verwaltung an, nicht die Ziele oder die Spiele, für die sich der Clan/Gilde/Sippe/Verein interessiert. 1. Die Mitglieder müssen über eine allgemeine Plattform informiert werden (News) 2. Die Mitglieder müssen sich über eine allgemeine Plattform austauschen/diskutieren können (Forum) 3. Es muss einen Terminkalender geben, bei dem sich jeder für Ereignisse an- und abmelden kann (Termine) 4. Eine Auflistung aller Clanmitglieder muss gegeben sein (member) Fehlt ein Punkt, also ein wirklicher crucial point? Und ist es über Facebook, Twitter und wie sie alle heißen möglich, diese Punkte zu erfüllen? 1. Twitter? Facebook? 2. ??? Mir fällt da nix anderes als ein Forum ein... 3. MS Outlook? LoNo? weitere? 5. Eine Gruppe bei StudiVZ? Darüber hinaus ist ja auch zu beachten, dass ich mich bei x Plattformen anmelden muss, um diese 4 crucial points zu erfüllen. Hingegen ist bei Clanintern alles in einem Paket, was hinsichtlich der Verwaltung ein riesen Pluspunkt ist. Es gibt Alternativen zu Clanintern, keine Frage. Clanconcept wurde bereits genannt, aber auch die Kollegen bieten ein Gesamtpaket an wie CI, was hingegen bei Facebook und Co. nicht gegeben ist, wie ich finde. Aus Sicht eines Leiters wäre ich ja schön blöd, wenn ich alles über Facebook regeln wollte. Der ohnehin schon hohe Aufwand der Leitung und Zufriedenstellung der Mitglieder würde dadurch ja nochmal höher, weil ich gar nicht über ein Kompaktsystem alle erreiche und jeden einzelnd anschreiben muss. Bei kleinen Clans ist das noch machbar, aber selbst als wir die 15-Mitglieder-Marke überschritten hatten, habe ich persönlich schon gemerkt, dass der Arbeitsaufwand steigt und die Spielzeit sinkt. Beides schöpfe ich ja aus meiner allgemeinen Freizeit und man stellt sich an einem bestimmten Punkt schon die Frage, wie man effektiver und schneller seine Leute erreicht. Ähnlich kann man sich als Geschäftsführer die Frage stellen, ob sich ein großes Netzwerksystem im eigenen Rechenzentrum mit SAP rentiert. Ab einer bestimmten Mitarbeiterzahl: Ja, darunter: Nein! CI ist, was das angeht, wohl ein Hybrid. Eingeschränkte Möglichkeiten für Gratisaccountler, was aber bis zu 7 Mitglieder ausreicht und ab dem Premium-Account wird es zu SAP und bietet eine gute Lösung zum Management größerer Clans. Aber wie bereits im #1 von mir angesprochen, liegt der Gap an der fehlenden Weiterentwicklung bei gleichbleibenden Lizenzkosten. Dazu keine Infos, wie denn nun der Stand der Dinge ist. Und solang der Kunde sich nicht beschwert und munter weiterzahlt, ist ja auch alles in Butter. Darüber hinaus gibt es keine "Großkunden" bei CI, denn ab 19 Mitglieder zahlt man 10 €, egal ob man 19 Mitglieder oder 200 hat. Bei einer Lizenz pro Mitglied á 0,50 € sähe das Ganze schon anders aus und es ist nunmal Realität, dass es zum jetzigen Zeitpunkt es CI relativ egal ist, ob ein verärgert Clan mit 500 oder 20 Mitgliedern geht. Deshalb soll ein am Ende positiver Druck durch eine "Sammelbeschwerde" (oder wie nennt man das in der Politik? Abkommen?) aufgebaut werden, in dem viele Premium-Accountnutzer zusammen an unseren Provider herantreten und für unsere Leistung (monatliche Bezahlung) die Gegenleistung fordern (Weiterentwicklung, Features). Dass das Ganze keine Kleinigkeit ist und man am Ende nicht im Provider den fracktragenden Butler sehen sollte, ist ja selbstverständlich. Der Gap in der CI-Entwicklung existiert ja nicht grundlos und deshalb denke ich, dass ein Dialog auf gleicher Augenhöhe eine gute Möglichkeit ist, aus dem Projekt CI noch etwas sinnvolles rauszuholen. Darüber hinaus - gemäß dem Fall, CI möchte das System erneuern - hat die Community selbst die Möglichkeit, aktiv daran mitzuarbeiten. Es ist nur die momentan andauernde Durststrecke + die mangelnde Informationspolitik, die kein gutes Licht auf den Provider werfen und dazu führt, dass Stammclans CI verlassen. |
|
cibo
RANG Deckschrubber |
#8 - 28.11 18:23 Also was Interface und Benutzbarkeit betrifft ist CI wesentlich besser als Facebook. |
|
Warum nur!
RANG Deckschrubber |
#9 - 29.11 16:10 Ist denn so etwas wie CI als Konzept überhaupt noch zeitgemäß? Der Absturz kam ja nicht von ungefähr. Es fing damit an, daß immer mehr Clans, die auch tatsächlich am Spiele interessiert waren und nicht nur am Spammen, nach und nach sich von CI verabschiedeten, weil ihnen hier nichts mehr geboten wurde. Community Features gibt es auf relevanten Seiten, wie der ESL, auch.Deswegen haben wir hier auch einen ziemlichen Interessenkonflikt. Diejenigen, die jetzt noch in CI verweilen, haben eigentlich gar kein Interesse am allgemeinen Clan-Wesen. |
|
ಠ_ಠ
RANG God of Clanintern |
#10 - 29.11 20:53 http://www.reddit.com/r/Clanintern/ |
|
Lord Vader
RANG Master of Skill |
#11 - 01.12 15:01
Selbstverständlich ist es zeitgemäß. Jeder halbwegs ambitionierte Clan wird eine Struktur, eine Organisation brauchen und dies nicht über 25 verschiedene System (Achtung, Übertreibung!), sondern über ein einzelnes machen wollen. Das der von dir genannte Absturz nicht von ungefähr kam, ist absolut richtig. Das, was CI vor 5, 6 oder 7 Jahren gemacht hatte, war für Clanmanagement revolutionär. Ein Luxussystem und Clanleader waren bereit, für diesen Luxus zu bezahlen. Diese "Luxus"-Feature von damals haben mittlerweile kostenlose Anbieter implementiert. Wo CI noch Geld für verlangt, ist woanders kostenlos. Wäre ja schön blöd, wenn man für die gleiche Leistung und schlechteren Support Geld zahlt, als wenn man mehr kostenlos bekommt. CI hatte auch eine öffentliche todo-Liste, in der Clanleader und -member Vorschläge den CI-Programmieren stellen konnten und diese wurden dann für den nächsten Patch berücksichtigt. Z. B. ein Join-In-Formular für die Clan-HP. Jemand bewirbt sich für einen bestimmten Bereich und der Personaler muss nur noch auf "Accept" klicken und schon ist das Mitglied inside ohne großen Aufwand. Gleiches für ein Fight-Us-Formular, dass der Leiter nur noch auf "Accept" klickt und der Termin wird mit allen erforderlichen Daten automatisch in den Terminkalender eingetragen. Oder die Idee, dass Leute, die sich in den Awaykalender eingetragen haben, automatisch mit "keine Zeit" für alle Termine eingetragen werden im Kalender. Oder generell eine Überarbeitung des Kalenders in Hinblick auch auf andere Spiele wie z. B. World of Warcraft, wo ganz andere Anmeldemechaniken sinnvoll sind. Ferner Abo-Threads dass man eine Benachrichtigungsmail bekommt, wenn eine Antwort geschrieben wurde. An Ideen mangelt es nicht, aber an der Umsetzung. Hätte CI in den letzten Jahren im gleichen Umfang an den Features gearbeitet und auch veröffentlicht, gäbe es keine Diskussion darüber, ob eine Bezahlung für den Premium-Account gerechtfertig wäre. Mit solchen Features stünde CI an der Spitze von allen anderen Anbietern und somit KÖNNTEN sie eine Bezahlung verlangen. Aber mit dem momentanen Stand ist es schlicht und ergreifend lachhaft. Kommt wieder Fahrt in die Sache, bin ich sogar davon überzeugt, dass CI richtig durchstarten könnte. Aber dann müsste schon etwas seitens DEREN Management kommen. |
|
DoomTheBrain[OnChalk]
RANG Deckschrubber |
#12 - 02.12 12:13 Ziemlich genau auf den Punkt gebracht!
|
|
Warum nur!
RANG Deckschrubber |
#13 - 02.12 14:55 Ich halte den Vorsprung an Alternativen aber mittlerweile für zu groß. Nicht nur das dieselben Features ortsweise kostenlos angeboten werden, sondern das eben auch die Ligen mittlerweile viele Features zur Clanorganisation und Kommunikation anbieten. Da ist man einfach viel näher an den Spielen dran und bezweifel das CI bei der momentan Marktlage planen will eine eigene Liga zu starten.Darüber hinaus ist CI als Marke auch längst nicht mehr so bekannt. Früher kannte jeder Clan zwangsläufig auch CI. Ich kannte fast keinen Clan, selbst nur die, gegen die wir in der Liga gespielt haben, die nicht in CI vertreten waren. Hier war fast jeder. Heute spricht niemand mehr darüber. Jüngere Spieler haben von CI noch nie gehört und die älteren Spieler haben es vergessen. Es würde also nicht nur genügen das Gesamtkonzept zu überarbeiten, sondern man müsste sich mit einer dementsprechend aufwendigen Kampagne auch erstmal wieder in der Szene positionieren. Und so klein wie vor 10-12 Jahren ist diese Szene bei weitem nicht mehr. |
|
ಠ_ಠ
RANG God of Clanintern |
#14 - 03.12 21:44 So schwer dürfte das nicht sein; Frogster besitzt ja außerdem noch Runes of Magic, das erfolgreichste Free 2 Play MMO...aber irgendwie hat man dort gar kein Interesse daran Ci neues Leben einzuhauchen :-/ |
|
Warum nur!
RANG Deckschrubber |
#15 - 06.12 15:51 hmm das wäre aber natürlich schon ein dicker brocken, den sie dafür verwenden könnten. allerdings will ich keine mmo-nerds hier haben
|
|
HiTTi
RANG Nach-3-Bier-Kotzer |
#16 - 09.12 12:46
Das Interesse ist da. Soviel kann ich Dir sagen. Sobald es mir möglich ist, wird es neue Infos geben. |
|
[MSS]8ball
RANG Deckschrubber |
#17 - 09.12 17:48 zeitnah
|
|
DoomTheBrain[OnChalk]
RANG Deckschrubber |
#18 - 09.12 22:00 in den nächsten 5 bis 7 Jahren... |
|
Warum nur!
RANG Deckschrubber |
#19 - 10.12 13:59 ich liebe solche aussagen. jetzt bin ich sofort getröstet
|
|
klaustopher
RANG Deckschrubber |
#20 - 14.12 15:47 CI hat einfach ne Menge Trends und Entwicklungen verschlafen ... Hätte man sich frühzeitig mit den Ligen zusammengetan und Integrationsmechanismen angeboten, dann hätte es die internen Clanmanagementsysteme bei bspw. der ESL eventuell niemals gegeben.Was mich immernoch wundert, ist, dass CI nun schon so lange bei yusho bzw. Frogster ist, und es immernoch keine Integration mit deren anderen Services gibt. Wo ist die Anbindung an Leaguez, die sich wohl jeder seit der Zusammenlegung erwartet hätte? Wo ist der "Login with clanintern account"-Button bei den Online Games von Frogster!? Und vor allem: Wo ist Clanintern 4.0 mit den Funktionen, die schon EWIG im Betabereich zum Testen standen? CI ist leider recht stiefmütterlich behandelt worden. Vor der Übernahme und auch danach ... Schade eigentlich, es war mal ein echt gutes System ...
Ich denke garnicht mal, dass das so ist. Es war immerschon nur ein geringer Teil der Clanintern Nutzer, die sich in den Öffentlichen Foren getummelt haben. Von daher denke ich mal, dass das auch heute noch der Fall sein wird. Find's schade, wie es sich hier entwickelt hat, kann man aber leider nun nichtmehr ändern (meiner Meinung nach) |
|
Warum nur!
RANG Deckschrubber |
#21 - 17.12 15:27 wenn es hier wirklich noch aktive clans gäbe, würden sich auch mal vereinzelt deren mitglieder in den öffis blicken lassen. so war es früher nämlich auch und eben durch die große vielfalt der poster konnte man absehen, wieviel wirklich im gesamten ci los war. heute siehst du nur noch eine handvoll stammposter.schau dir nur einmal die zahl bei user online oben an. früher waren um diese uhrzeit hunderte user online. jetzt in dem moment zeigt mir das system 27 personen an. wenn ich auf die liste klicke stehen da sogar nur 11 Leute.
|
|
DoomTheBrain[OnChalk]
RANG Deckschrubber |
#22 - 24.12 13:02 genau und früher war es zum teil über 1000 oder noch mehr. da konnte man überhaupt nicht mehr schnell genug schreiben
|
|
!lennnnny
RANG Human Spambot |
#23 - 24.12 23:45
Das sagt doch alles früher waren da dreistellige Zahlen!!
|
|
DoomTheBrain[OnChalk]
RANG Deckschrubber |
#24 - 26.12 15:23 ich finds super, so schaffe ichs vielleicht auch mal poster of the day zu werden!
|
|
!lennnnny
RANG Human Spambot |
#25 - 26.12 18:16
|
|
Warum nur!
RANG Deckschrubber |
#26 - 27.12 15:45 das man mit einem post am tag gewinnt muss aber wohl ein datenbankfehler sein. ich könnte schwören ich hab an besagten tagen 2-3 mal gepostet. |
|
DoomTheBrain[OnChalk]
RANG Deckschrubber |
#27 - 27.12 20:02 ah lenny jetzt hast du wieder einen postgemacht und darum habe ich niht gewonnen
|
|
DoomTheBrain[OnChalk]
RANG Deckschrubber |
#28 - 27.12 20:04 hmm aber wenn alle nur einen post machen, wie wird dann der gewinner ausgesucht. naja egal auf jeden fall habe ich ja jetzt mit diesem post mir die ehre für die ewigkeit gesichert. |
|
!lennnnny
RANG Human Spambot |
#29 - 27.12 20:39 lol echt hehe easy
|
|
DoomTheBrain[OnChalk]
RANG Deckschrubber |
#30 - 28.12 09:29 ok doch nicht. das scheint ja total verbuggt zu sein. |