Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Medien THEMA: Schaut auf dieses Land!
AUTOR BEITRAG
-=HoF=-Eislady

RANG Ultimate 0wn3r

#151 - 16.10 18:37

Sinn?
iOffi *wie ein stern*

RANG Ultimate 0wn3r

#152 - 16.10 20:52

#150 war auf www.die-rechten.de bezogen eislady.
-=HoF=-Eislady

RANG Ultimate 0wn3r

#153 - 17.10 21:05

quote:
Oh, sie sind keine böse Partei, SIE HABEN EIN SÜßES KIND AUF EINER WIESE. Subtil. Getty verkauft an jeden, gell.


Wenn du so sarkastisch wirst,möchtest du vielleicht auch erklären wo du bei dieser Partei ein Problem siehst.

Die Partei ist in den Anfängen.
Man hat nichts negatives über sie gehört.
Es gibt keine Verbindung zu irgendwelchen rechtsextremen Schlägern.

Könnte es das der Name alleine bei dir Vorurteile erzeugt?

Wir leben in einer Demokratie und es ist erlaubt sich eine politische Meinung zu bilden.

Wenn ich rechts bin heißt das nicht das ich extrem oder radikal bin.Alles was extrem oder radikal ist,ist schlecht.Da ist es egal ob links oder rechts.

Die linke Toleranz endet nur in der Mitte und alles was weiter rechts ist wird in den Dreck getreten.Respekt,sowas zeugt von Engstirnigkeit.
▪мιlтøшη▪

RANG Ober0wn3r

#154 - 17.10 23:09

quote:
Wir leben in einer Demokratie und es ist erlaubt sich eine politische Meinung zu bilden.

ja und genauso ist es erlaubt seine meinung auszudrücken.

quote:
Wenn ich rechts bin heißt das nicht das ich extrem oder radikal bin.

naja ob du dumm bist, oder dumm& radikal... dumm bleibt dumm...

quote:
möchtest du vielleicht auch erklären wo du bei dieser Partei ein Problem siehst.

hast du dir die seite mal angesehen O_o
schonmal was von stammtischparole gehört O_o?
das ist ein ganzes sammelsurium, und seit 60 jahren gibt es nix anderes... nationalismus, zentralismus, zuRRRRRück zu den DEUTSCHEN tugenden... langweilig.
CaptainCat™

RANG Deckschrubber

#155 - 18.10 18:37

was hast du gegen "deutsche tugenden" ?

der Missbrauch von solchen Werten hat schon viel Leid verursacht, sei es bei den Nazis oder bei islamistischen Terroristen. Aber das muss nicht heißen dass das, worauf sich diese stützen ("Deutsch zu sein", oder einfach der Islam) von vorneherein schlecht sind :p
TheCze- Hart - Hertha - Kickers

RANG Prophet of Clanintern

#156 - 18.10 19:05

was gibts denn für (reale) deutsche Tugenden?
CaptainCat™

RANG Deckschrubber

#157 - 18.10 19:57

für mich persönlich sind typische "deutsche Tugenden" das, weshalb wir auch im Ausland allgemein ein hohes Ansehen genießen und was uns in unserer arbeitenden Gesellschaft ausmacht.

Fleiß, Ordnung, Zuverlässigkeit, Pflichtbewusstsein, der Sinn für Gerechtigkeit.


Auch wenn dies heutzutage besonders in der Jugend gerne mal verloren geht, bin ich dennoch der Auffassung dass diese Eigenschaften elementar für unsere Gesellschaft sind. Sie mögen uns nicht bewusst sein weil sie irgendwo selbstverständlich für uns sind, aber das ist durchaus etwas wo uns andere auch schonmal drum beneiden (Ob es das in anderen Ländern nicht geben mag ist erstmal unwichtig, hier gehts ja erstmal um den Ruf).

Das ist ähnlich wie mit unseren Grundwerten wie Freiheit, Demokratie, Meinungsäußerung. Uns ist das gar nicht mehr bewusst da es für uns alltäglich ist, doch dieses Gut ist im weltweiten Vergleich bei weitem nicht selbstverständlich. Aber wie wichtig diese Eigenschaften für uns sind, wird meist erst bemerkt wenn sie verloren gegangen sind.
-=HoF=-Eislady

RANG Ultimate 0wn3r

#158 - 19.10 09:02

*klatsch*

Da kann man nur zustimmen.Es ist gerade für Eltern wichtig dies den Kinder weiterzugeben.

Ich glaube viele User hier haben noch keine Kinder und sehen das mit anderen Augen.

Wie hat man Erfolg im Leben?

Mit den deutschen Tugenden wie Fleiß, Ordnung, Zuverlässigkeit, Pflichtbewusstsein.

Ich verstehe nicht warum einige Menschen ein Problem mit ihrer Identität haben.Wenn man in einem Staat wie Deutschland geboren ist,sollte man gücklich darüber sein.Würden soviele Menschen nach Deutschland kommen,wenn dieses Land so verachtenswert wäre?

Identität ist sehr wichtig im Leben,sonst kann man schnell den Faden verlieren.Der Beweis dafür ist das große Integrationsproblem in Deutschland.Wieviele Migranten wissen nicht wohin sie eigentlich gehören und schotten sich aus Hilfslosigkeit ab.Gerade wenn die Kulturen und der Glauben zu weit ausseinander gehen.

Ich bin glücklich und dankbar eine deutsche Frau sein zu dürfen.Ich liebe die Freiheit und hoffe wir lassen uns die selbige nicht nehmen.
CaptainCat™

RANG Deckschrubber

#159 - 19.10 18:48

---quote---
Der Beweis dafür ist das große Integrationsproblem in Deutschland.Wieviele Migranten wissen nicht wohin sie eigentlich gehören und schotten sich aus Hilfslosigkeit ab.
---/quote---

Ich behaupte mal folgendes: Viele Migranten werden von der Gesellschaft ausgeschlossen, auch wenn diese sich integrieren möchten (Beispiel: Schwierigkeit der Jobsuche nur aufgrund der Hautfarbe, oder die Schwierigkeiten für Türken/Araber Wohnungen zu finden...)

Viele Probleme die es heute mit Immigranten (genauso wie mit den sogenannten "Unterschichten") gibt sind hausgemacht, weil in Deutschland jahrzehntelang Veränderungen in der Gesellschaft ignoriert wurden aus Angst vor Veränderungen.

Dafür können die Menschen die es betrifft manchmal am wenigsten (Weiteres Beispiel: heutzutage ist die Hauptschule die Absteige für "den Rest". Es gibt Gebiete in Deutschland, da haben hauptschüler kaum eine Perspektive. Oder auch dass Großfamilien teilweise automatisch als "asozial" gelten, nur weil es viele Kinder gibt)
▪мιlтøшη▪

RANG Ober0wn3r

#160 - 19.10 19:26

warum sind denn das deutsche tugenden?
weil deutscje soldaten schon vor fem ersten weltkrieg stramm im glied standen?
a) sind das tugenden im allegemeinen
b) eignet man die sich an, und die haben nichts mit der nationalität oder gar "rasse" zu tun
c) ist das einfach nichts typisch deutsches, zumal man heute durch u.a. zuwanderung etc wohl kaum mehr von "(typisch) deutsch" reden kann.
das problem fängt dann zB an wenn gesagt wird deutsche tugenden... allein schon um abzugrenzen dass es die reine deutsche arische rasse ist, die diese tugenden verkörpert...
-|Thor|- *hil dig Siv*

RANG Master of Clanintern

#161 - 19.10 20:42

du liesst deinen eigenen text schon oder?!

quote:
allein schon um abzugrenzen dass es die reine deutsche arische rasse ist


dir ist doch schon bewusst das es auch vor der zeit der "nazianalsozialisten" ein deutschland gab?
TheCze- Hart - Hertha - Kickers

RANG Prophet of Clanintern

#162 - 19.10 20:46

trotzdem beziehen sich "deutsche tugenden" auf "deutschtum" d.h. dass es grundsätzliche unterschiede gibt zwischen deutschen und nicht-deutschen
▪мιlтøшη▪

RANG Ober0wn3r

#163 - 19.10 22:42

quote:
dir ist doch schon bewusst das es auch vor der zeit der "nazianalsozialisten" ein deutschland gab?

ja in dem auf grund dieser ideen keine vernichtungslager, aber immerhin vernichtende kriege geführt hat.
-|Thor|- *hil dig Siv*

RANG Master of Clanintern

#164 - 20.10 16:36

wer hatts erfunden?
-=HoF=-Eislady

RANG Ultimate 0wn3r

#165 - 20.10 19:01

Und diese Kriege gab es nur hier?Ich bitte dich.

http://www.regis-net.de/krieg/kriegliste-a.html
▪мιlтøшη▪

RANG Ober0wn3r

#166 - 20.10 21:01

joah aber echt.... mit weltkriegen hatte deutschland eigentlich nie was zu tun... das war immer ganz weit weg...
-=HoF=-Eislady

RANG Ultimate 0wn3r

#167 - 21.10 01:05

Viele Historiker sind mittlerweile der Ansicht, dass sowohl der Spanische (1701−1714) und der Österreichische Erbfolgekrieg (1740–1748) als auch der Siebenjährige Krieg (1756–1763) als „Erste Weltkriege“ betrachtet werden können. Alle drei Konflikte betrafen die wichtigen Großmächte und wurden bereits in Europa und Amerika bzw. Europa, Amerika und Asien ausgetragen.

Quelle:http://de.wikipedia.org/wiki/Weltkrieg

Wie kann man so verbohrt sein.

Weil die Generationen vor uns Kriege geführt haben,dürfen die folgenden Generationen auf Deutschland nicht stolz sein?

Seltsame These.

Du sprichst also der ganzen Welt das Gefühl von Heimat und mit ihr verbundenem Stolz ab?Ich behaupte mal,es gibt kaum ein Land das nicht irgendwann einen Krieg durchmachen musste.Was du dabei vergisst ist,daß die Kriege wohl selten von der Bevölkerung ausgegangen sind.Kannst du von dir behaupten im Kriegsfall unter Druck nicht zu kämpfen?

Kurze Story:Meine Großmutter war jung verheiratet zu der Zeit des 2. Weltkrieges.Ihr Mann ist mit 21 Jahren gefallen und sie hatte 3 Kinder zu versorgen.Ihr 2.Mann(mein Grossvater) ist in Russland einmal abgesprungen und in Gefangenschaft geraten.Jetzt sag mir sie sind schuldig.

Die Trümmerfrauen haben Deutschland zum grössten Teil wieder aufgebaut und darauf können wir stolz sein.Willst du diesen Frauen,von denen die wenigsten noch leben und die ihre Männer verloren haben die Schuld für den 2.Weltkrieg unterjubeln?

Willst du den Menschen in Nordkorea die Schuld für ihren seltsam kranken Dikatator zuschieben?

Und vorallem.Was willst du mit uns?Weil unsere Grosseltern zu Kriegszeiten gelebt haben,haben wir kein recht auf Identität und sollen unsere Heimat verachten?Dann muss ich dich belächeln.

Deutschland ist auch:
http://www.hhog.de/interests.php?articleID=986&lang=de

http://www.stern.de/wissenschaft/natur/:Internationaler-Vergleich-Patente-Erfinder/544581.html


Ich hoffe deine Ansichten verändern sich,denn solltest du mal Vater werden wäre das nur gut für deine Kinder.Was wilst du sagen"Sohn,du bist Deutscher und musst dich schämen für die Schandtaten der Generationen die lange vor dir gelebt haben?"Das kann auch nicht dein Wollen sein:)
CaptainCat™

RANG Deckschrubber

#168 - 21.10 15:38

Du schweifst vom Thema ab.

1. Es sprach niemand davon dass man nicht stolz auf Deutschland sein dürfe. Es ging um die Definition "Deutscher Tugenden".

2. Die "Trümmerfrauen" sind sehr wohl mitschuldig am Krieg.

Schau dir dazu erstmal die Wahlergebnisse der Weimarer Republik an: http://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagswahl#Ergebnisse_der_Reichstagswahlen_1919-33

Nun beweise mir, dass die NSDAP gegen den Willen der Bevölkerungsmehrheit die Macht ergriffen haben soll. Die Pläne Hitlers im groben waren schon früh bekannt. "Mein Kampf", oder auch das zitat "Unser Volk braucht Raum" sind da typische Beispiele für. Spätestens nach Goebbles berühmter Frage: "Wollt Ihr den totalen Krieg?" hätte das, was Deutschland bevor steht, erkannt werden müssen.
Es mag gut sein dass die Bevölkerung verblendet war, sie sind auf die geniale Propaganda der Nazi-Demagogen reingefallen. Aber dennoch kann man der Bevölkerung von damals nicht ihre Schuld absprechen. Wenn du jetzt allgemein von "den Trümmerfrauen" sprichst, kann man auch allgemein zurück geben: Ja, sie waren Schuld an der Diktatur und am Krieg. Denn sie haben Hitler zu dem gemacht was er wurde.

In Nordkorea ist das anders. Kim Jong-Il hat seine Herrschaft von seinem Vater "geerbt". Heute wird jeglicher Widerstand im Land unterdrückt und mit dem Tode bestraft. Die Bevölkerung heute kann nichts für ihren Diktator, wohl aber die Vorfahren der heutigen Menschen welche den Aufstieg Kim-Il-Sungs hätten verhindern können. Aber das ist genau die gleiche Situation wie heute: Du selbst kannst heutzutage das geschehene nicht ungeschehen machen, aber unsere Vorfahren hätten genau dieses versuchen können. Hat aber kaum jemand.

Aber eines können wir heute sehr wohl machen: Uns bemühen den Aufstieg der rechten Szene und der Neonazis zu verhindern, die sich sogar öffentlich dazu bekennen, Nachfolger der NSDAP sein zu wollen. Aber das scheitert dann wieder an unserer Faulheit.

Dann sind plötzlich wieder alle schockiert wenn irgendwelche rechten Schlägertrupps dunkelhäutige Deutsche verprügeln. Und ja, ich schäme mich dann dafür, dass dieses Land die Entwicklung der Neonazis zulässt. Denn das ist eine Schande.

Aber das sagt nichts über meine allgemeine Einstellung zu diesem Land aus.

Und die Epoche der "Dichter und Denker" haben die Nazis zerstört.

Aber gut, ich schweife auch vom Thema ab...
Bob *Flower of Scotland*

RANG Master of Clanintern

#169 - 21.10 22:58

quote:
Spätestens nach Goebbles berühmter Frage: "Wollt Ihr den totalen Krieg?" hätte das, was Deutschland bevor steht, erkannt werden müssen.

die rede ist von 43, wo der widerstand schon aktiv bekämpft wurde.
▪мιlтøшη▪

RANG Ober0wn3r

#170 - 22.10 21:37

quote:
1. Es sprach niemand davon dass man nicht stolz auf Deutschland sein dürfe. Es ging um die Definition "Deutscher Tugenden".

dito... irgendwie gibt es keine vernünftige mitte mehr...
entweder man ist nazi, oder man wird als unpatriotisch verschrien, weil man keine deutschlandflagge im fenster hat
ildottore

RANG Master of Clanintern

#171 - 26.10 20:59

Ich will keinen eigenen Thread für das Nicht-Thema, aber bin ich der einzige, der die Schädel-mit-Soldaten-Bilder aus Afghanistan nicht so eng sieht? Wenn unsere schlimmsten Probleme Anfang-Zwanziger sind die sich mit Schädeln (die ja nu auch an irgendeinem Punkt jemand hätte vergraben können) fotographieren lassen, woohoo ISAF. Wir könnten die betreffenden Soldaten zur Strafe vielleicht so ein klein wenig den Opiumanbau bekämpfen lassen. Oder die Taliban.
TheCze- Hart - Hertha - Kickers

RANG Prophet of Clanintern

#172 - 26.10 21:00

isaf?
ildottore

RANG Master of Clanintern

#173 - 26.10 21:19

I sound like a Fruitcake

Äh, ISAF
▪мιlтøшη▪

RANG Ober0wn3r

#174 - 26.10 21:45

naja immerhin scheint es so "wichtig" zu sein, das es zwei tage hintereinander auf die titelseite der bild schafft...
oder die haben nur zwei bilder davon...
oder es folgen jetzt noch 2 monate lang schädelpix... -_-
Shade

RANG Deckschrubber

#175 - 27.10 00:13

es wurden wohl keine folterbilder von deutschen gefunden... hat man halt die 3 jahre alten schädelpics genommen ....-.-
ildottore

RANG Master of Clanintern

#176 - 27.10 06:28

Zwei mal auf die Bildtitelseite kriegst du aber auch hin wenn du deine Scheidung öffentlich genug austrägst.

Mir gehts mehr um die tatsächlichen moralischen und/oder rechtlichen Implikationen. Die Leichenteile (vermutlich übrigens russischer Herkunft) liegen mehr oder weniger einfach nur verstreut.

Störung der Totenruhe:
quote:
Nach herrschender Ansicht ist das verletzte Rechtsgut das Pietätsgefühl der Angehörigen sowie der Gesellschaft durch das fortwirkende Persönlichkeitsrecht des Verstorbenen über den Tod hinaus (postmortales Persönlichkeitsrecht).

Die Angehörigen werden sich nicht groß stören können, wenn sie sich soweit mit der Anonymität des Massengrabs abgefunden haben, dass sie nie versucht haben, die Gebeine zu begraben. Das Pietätsgefühl der Gesellschaft MAG verletzt sein, aber meines ist es schon mal nicht. Das mag jetzt nur die atheistische Sichtweise sein, aber wenn ich irgendwo in einer Wüste verrotte, fühlt euch völlig frei, meinen Schädel auf euren Corsa zu schweißen. Nach der Sicht kann ich natürlich auch von post-mortalen Persönlichkeitsrechten nichts halten.
cibo

RANG Lord of Clanintern

#177 - 27.10 06:45

"Soldaten spielen nicht nur mit Totenschädeln, sie machen auch welche!"
Hab ich gestern dazu gelesen.

Ich finde auch nichts schlimmes bei diesen Bildern, wenn ich daran denke was so in den Komödien im Fernsehen mit allen möglichen Schädeln gemacht wird. Und ob es nun ein Plastik-Guß, oder halt doch Kalk ist.

Wenn es den Leuten nicht passt was die Bundeswehr da drunten macht, dann sollen sie sie zurückholen. Die Soldaten sind ja auch nur ein Querschnitt aus der Bevölkerung. Aber jetzt wieder mit neuen Lehraktionen um sich schmeißen, und noch mehr Behandlung des einfachen Soldaten als Vollidioten, dass führt nicht zum Ziel.
Wenn ich daran denke, was die meisten Abiturienten eh schon alles ertragen müssen/sollten, und dann werden sie für noch blöder gehalten


Ausserdem, wie geschrieben, ist es ja nun nicht so, dass es z.B. keine Witze über Mooshammer gegeben hätte, die man Geschmacklos finden kann. Da regt sich auch niemand großartig auf, und es läuft sogar im Fernehen!!eins
CaptainCat™

RANG Deckschrubber

#178 - 27.10 12:59

Ich bin der Meinung dass hier aus einer Mücke ein Elefant gemacht wird, wie man so schön sagt.

Vermutlich sind in irgend einem Forum wo sich ehemalige Soldaten rumtummeln ein paar "geile Fotos" aus der Zeit in Afghanistan aufgetaucht. Jemand hat sie entdeckt, und hängt es an die große Glocke.

Die Reaktionen der Politiker halte ich für Heuchlerei. Niemand kümmert sich um die Soldaten, lässt sie dort die Drecksarbeit machen, und jetzt tauchen mal solche uralten Bilder von ein paar spätpubertierenden einfachen Soldaten/Unteroffizieren auf die sich auch mal ein Späßchen gönnen, und dann glauben die ganzen Politiker aus ihren warmgefurzten Ledersesseln die noch nie in Afghanistan gewesen sind, den sich im Krieg befindlichen Soldaten erzählen zu müssen, wie man sich dort zu benehmen hat.

Leichenschändung ist meiner Auffassung nach etwas anderes, jedenfalls aber nicht wenn man sich mir irgend einem Totenschädel ablichten lässt, die da anscheinend überall rumliegen.

Nun gibt es angeblich Aufruhr in Afghanistan über diese Fotos, die aber anscheinend bisher dort noch niemand gesehen hat. "Hörensagen", "Vorurteile", "Propaganda"... Eine herrliche Mischung. Sind übrigens auch die Methoden der BILD-Zeitung, vielleicht haben die da enge Kontakte zu nem Pendant in Afghanistan.
Ich würde mir aber auch wünschen, dass die Menschen in Afghanistan, Iran, Irak & Co "uns" (der "westlichen Welt", genauso wir wie sie als "muslimische Welt" ansehen) den Respekt entgegen bringen, den sie von uns fordern.

Denn dieser Respekt gegenüber der Bevölkerung und ihrer Kultur, zu dem unsere Soldaten gezwungen werden, scheint dort von der Gegenseite nicht unbedingt im gleichen Maße erwidert zu werden.


Die ganze Sache wird aber viel größer in die Welt hinaus geschrien als es sie Wert wäre. Wahrscheinlich gab es einfach zu lange keinen politischen Skandal mehr. Und da, wie Shade sagte, es wohl keine Folterbilder von der Bundeswehr gibt, müssen diese eher harmlosen Bilder her halten.

Das schlimmste an der Sache: Die BILD profiliert sich wieder mal, und nur aufgrund dieser Skandalgeilheit bringt sie nun unsere Soldaten in Gefahr. Wenn in nächster Zeit aufgrund dieses Skandals in Afghanistan deutsche Soldaten sterben sollten, dann darf sich die BILD dafür verantwortlich zeigen.


Natürlich ist es nicht richtig was die Soldaten dort gemacht haben, das will ich auch gar nicht bestreiten. Aber die Sache wird einfach über bewertet. Wer weiß, wie man selbst dort reagiert hätte? Und was ich eigentlich viel wichtiger Finde als der derzeitige Ruf nach Bestrafung wäre für mich die Frage:

Was lässt die Soldaten so werden? Da scheint es doch psychologische Probleme ansich zu geben, die von diesem Einsatz herleiten. Auch wenn es offiziell eine Friedensmission ist, ich behaupte mal dass es für die Soldaten dort durchaus eine Art Krieg ist. Und Soldaten sind eben keine Maschinen wie einige Leute anscheinend glauben, auch Soldaten haben eine Psyche die durch traumatische Erlebnisse kaputt gehen kann.

Aber sowas darf man als deutscher Soldat ja nicht zugeben, denn als Deutscher ist man immer Täter. Man darf nicht zugeben so "weich" zu sein dass man auch mal Opfer der Situation ist. Eigentlich dachte ich, dass man aus den beiden Weltkriegen gelernt hätte, aber dieses elitäre Gedankenbild gibt es wohl immernoch in unserer Gesellschaft.

Und anstatt diesen Opfern mal ein wenig zu helfen, wird stärker als nötig auf sie eingedroschen.


In der heutigen taz gibt es übrigens ein sehr interessantes Interview mit einem ehemaligen Soldaten der auch in Afghanistan war. Der berichtet auch von psychologischen Problemen (beispielsweise dass man nach einem Angriff auf verschiedenste Art und Weise "allein" gelassen wurde).


Das Problem das sich einfach immer wieder zeigt, ist dass nie die Ursachen von Problemen bekämpft werden, sondern nur deren Wirkung. Und das verstärkt die Ursachen unter Umständen auch noch...
ildottore

RANG Master of Clanintern

#179 - 28.10 19:56

quote:

Was lässt die Soldaten so werden? Da scheint es doch psychologische Probleme ansich zu geben, die von diesem Einsatz herleiten

Ich weiß nicht. Hetz meine Abiabschlussklasse ein Jahr lang jeden Tag über ein altes Massengrab und ich behaupte, dass danach auch der Respekt gegenüber den Toten futsch ist. Hör mal ein paar Medizinstudenten zu, nachdem sie ihr Anatomiepraktikum hatten.
CaptainCat™

RANG Deckschrubber

#180 - 29.10 10:43

Im heutigen Tagesspiegel wird ein Interview aus der Bild am Sonntag zitiert, mit dem "Truppenpsychologe und Oberst der Reserve, Horst Schuh".

Ich schreibe mal nen Auszug ab:

=============================

Die meisten jungen Soldaten würden auf Tod und Verwundung schockiert reagieren, sagte der Militärpsychologe. Es gebe aber auch Soldaten, "auf die das Makabre eine bizarre Anziehungksraft ausübt". Dazu komme ein Imponiergehabe, das sich in der Gruppe verselbstständigen könne. Schuh wertete dies als Versuch, "eine beängstigende Situation zu bewältigen, ähnlich den Scherzen von Medizinstudenten mit Leichen am Seziertisch". Die angekündigte Prüfung der Soldatenausbildung gehe denn auch am Kern des Problems vorbei, teilte Armin Traute, Hauptgeschäftsführer des Berufsverbandes Deutscher Psychologen, mit. Die häufig noch sehr jungen Soldaten seien in Krisengebieten durch die Gefahr von Terroranschlägen einem enormen psychischen Stress ausgesetzt. Je makabrer und tabuverletzender Menschen sich in solchen Situationen verhielten, umso mehr psychischen Druck könnten sie dadurch abladen. Das rechtfertige die Leichenschändungen nicht, erkläre aber, wie es dazu kommen könne - und warum es sich wahrshceinlich nicht um Einzelfälle handele. Krieg und die Vorbereitung auf Kriegseinsätze - inklsusive der Überwindung de rangeborenen Tötungshemmung - veränderten die aus der Familie bekannten Werte und Normen teilweise derart, dass die Abartigkeit eigenen Verhaltens nicht mehr wahrgenommen werden könne. Trautes Erwartung: Je öfter die Bundeswehr in Krisengebieten eingesetzt werde, umso häufiger würden Fälle bekannt werden wie der aus Afghanistan.
=============================

Noch ein kurzer Absatz, den ich persönlich als sehr interessant empfinde:

=================================
Hart ging Traute mit der Bundesregierung ins Gericht. Wenn sie, wie in ihrer Antwort auf eine ANfrage der LInkspartei im September, ausführt, weniger als ein Prozent der Soldaten in AUslandseinsätzen leide anschließend under dem posttraumatischen Belastungssyndrom, dann dürfe nach dem Fotoskandal bezweifelt werden, so Traute, "ob der Bundesregierung das Ausmaß an psychischer Belstung und möglichen Folgeschäden in vollem Umfang bewusst ist".
==================================