Forum
|
Öffentliche Foren |
| FORUM: Medien THEMA: Die Filme grad angesehen | |
| AUTOR | BEITRAG |
|
Quentin
RANG Ultimate 0wn3r |
#2251 - 29.08 21:13 Ich hab da vor allem die Szene in Erinnerung in derspoiler: Robert Carlyle zum Zombie wird und mit dieser Schulterkamera in Zeitraffer die Soldaten platt macht.. alles zu so düsterer, ruhiger Musik.. wahnsinn.  Und alles immer mit diesem intensiven Score - super!Ich mochte den ersten btw auch recht gern. Bei der Hubschrauberszene muss ich dir ansonsten völlig zustimmen. Ich hab mich damals im Kino vor völlig unerwartetem Lachen total an meiner Cola verschluckt ^^ Passt so gar nicht in die Atmosphäre, ist für sich genommen aber schon eine Wahnsinnsszene 
|
|
ASCH
RANG God of Clanintern |
#2252 - 30.08 14:17 Die ViperIn Rom geht es hoch her. Das Verbrechen nimmt Überhand, die Gesetzeshüter stehen in den meisten fällen wie Pappnasen da. Doch Kommissario Ferro (Maurizio Merli) lässt sich nicht vom Abschaum auf der Nase rumtanzen. Mit harter Faust -durchaus wörtlich zu nehmen- schlägt er dem Gesindel ins Kontor. Seinem Chef passt dies nicht sonderlich, zumindest offiziell müssen die eisernen Methoden Ferros gerügt werden. Doch die Kriminellen schlagen zurück. Des Kriminalisten Freundin wird entführt, wobei die Gute immerhin mit dem Schrecken davon kommt. Nun hat Ferro endgültig die Nase voll, nimmt sich besonders den buckligen Psychopathen Vincenzo Moretto (Tomas Milian) vor, der hinter den Kulissen einige Schweinereien abzuziehen scheint. Auch die fiese Fratze Tony Parenzo (Ivan Rassimov) hat Ferro auf der Rechung, doch scheint im Verborgenen ein noch mächtigerer Boss zu existieren, der vermutlich auch die Geschicke des bizarren Moretto lenkt... 1976 schenkte Regisseur Umberto Lenzi der Welt einen weiteren Polizeifilm allererster Güteklasse! Maurizio Merli gibt einmal mehr den harten, kompromißlosen Bullen, der sich im Notfall auch über das Gesetz stellt, Hauptsache er kann das widerwärtige Otterngezücht zur Strecke bringen. Mit Tomas Milian und Ivan Rassimov bekommt der Italo-Liebhaber gleich zwei weitere Charakterköpfe zu sehen, wobei die Rolle Rassimovs recht klein ausgefallen ist. Milian gibt den durchgeknallten Verbrecher mit Bravour, es ist eine wahre Freude diesem fantastischen Schauspieler bei der Arbeit zusehen zu dürfen. Allerdings liegt der Schwerpunkt von "Die Viper" ganz klar bei der Rolle des harten Bullen, während z.B. in Lenzis "Der Berserker" (1974) der Verbrecher -dort ebenfalls von Milian gespielt- das Geschehen dominiert. Bei "Roma a mano armata" herrscht zu keiner Sekunde Leerlauf oder gar Langeweile. Es gibt immer einen markigen Spruch des Helden zu hören, auch die fiesen Säcke dürfen derbes Gedankengut auf den Zuschauer einprasseln lassen, nicht zu vergessen diverse Schiessereien und Verfolgungsjagden. Doch an erster Stelle steht immer des Ermittlers oberste Regel zum Umgang mit Gaunern: Gleich eins aufs Maul! Liebhaber des Italo-Kinos müssen dieses ersklassige Werk in ihre Sammlung stellen, es führt kein Weg daran vorbei!!! NEW präsentiert diesen wundervollen Film in fantastischer Qualität! Dem Fan werden ein paar kleine Extras geboten, die DVD kommt -wie man es von NEW gewohnt ist- in einer schicken Hartbox. 8/10 = Sehr gut! "Eigentlich" würde ich diesen Film noch höher bewerten. Doch Werke wie z.B. "Der Berserker" sind einfach noch stärker! Auch für "Die Viper" gilt: Pflichtkauf! |
|
El Mariachi - ~~ Campioni ´06 ~~
RANG Deckschrubber |
#2253 - 30.08 21:17 Tenacious D - Kings of Rockgeiler film, erinnert etwas an waynes world |
|
Honigmelone*addiert*
RANG Master of Clanintern |
#2254 - 31.08 10:36 Herz im Kopf (auf pro7 )ähm... fand ich echt ok, hab "leider" das ende verpasst ^^ edit: gerade das ende gesehen etwas... abrupt ^^ |
|
ASCH
RANG God of Clanintern |
#2255 - 31.08 15:18 Ghosts of MarsWir schreiben das Jahr 2176. Die Menschheit hat sich inzwischen auch auf dem Mars ausgebreitet. Zwar hat es bisher nur ca. 640.000 Menschlein auf den roten Planeten verschlagen, doch diese plündern die zahlreichen Bodenschätze mit Nachdruck. Ein Zug fährt per Autopilot in eine Stadt ein. In diesem Zug findet man Lieutenant Melanie Ballard (Natasha Henstridge) bewusstlos vor. Sehr merkwürdig, denn Ballard und einige andere Soldaten sollten unter Führung von Commander Helena Braddock (Pam Grier), den gefährlichen Schwerverbrecher "Desolation" Williams (Ice Cube) aus einer Minenkolonie in die Stadt mit Regierungssitz schaffen. Bei der fälligen Vernehmung berichtet Ballard über grausige Vorfälle in der Kolonie. Als der kleine Trupp seinen Zielort erreicht, finden sie eine nahezu ausgestorbene Kolonie vor. Fast sämtliche Bewohner des kleinen Ortes wurden zu Mettgut verarbeitet, nur "Desolation" Williams und ein paar andere Gestalten haben überlebt. Da der Zug erst in ein paar Stunden zurückkehren wird, müssen die Hüter der Ordnung und ihre "Fracht" vor Ort ausharren. Doch ein Orkan aus purer Gewalt und Vernichtung bricht gnadenlos über die Gestrandeten herein... Als John Carpenters Mix aus SF, Action und Horror im Jahr 2001 auf die Menschheit losgelassen wurde, hagelte es seitens Kritikern und Publikum reichlich Prügel. Nachdem ich den Film nun endlich gesehen habe, frage ich mich wieso dieses Werk des Meisters auf so wenig Gegenliebe gestossen ist. Zunächst ein Blick auf die Besetzung. Natasha Henstridge kommt als harte Hüterin des Gesetzes durchaus überzeugend rüber. Ice Cube gibt den üblich coolen Gangster, hier passt es wunderbar. Dann wären da noch Ikone Pam Grier und die damalige "Nachwuchshoffnung" Jason Statham. Pam Grier im leicht faschistoiden Ledermantel zu sehen, eine wahre Freude! Ich verneige mich! Statham steht ein wenig im Schatten der anderen Hauptakteure, doch auch seine Darstellung des harten Unteroffiziers macht Laune. Kommen wir zur Story. Diese bietet sicher nichts bahnbrechendes, doch die kurzweilige Erzählweise ist sehr unterhaltsam. Die Special Effects sind deutlich von der Kategorie "Spitzenklasse" entfernt, jedoch wirken sie -trotz Einsatz von CGI- auf angenehme Art altmodisch, sympahtisch. John Carpenter ist vor allem ein Meister der Atmosphäre. Die bekommt man bei "Ghosts of Mars" in geballter Form geboten. Es herrscht die bizarre Dunkelheit des roten Planeten, die "Helden" werden von unerbittlichen Killern belagert -hier zeigt sich eine klare Parallele zu "Assault" (1976)- , es herrscht oft eine extrem hoffnungslose Stimmung. Zwar erscheint die eine oder andere Handlungsweise mancher Akteure nicht sonderlich logisch, aber wen soll das bei einem Film dieser Art stören? Wer auf Logik und Nachvollziehbarkeit pocht, der soll bitte "Telekolleg Mathematik" schauen, aber ansonsten gepflegt das Mundwerk geschlossen halten! Vermutlich erwartete man von Carpenter ein modernes Machwerk, doch diese Erwartungshaltung wird hier -glücklicherweise- in fast jeder Beziehung enttäuscht. "Ghosts of Mars" ist ein angenehm altmodisches Stück Film, kann mit tollen Darstellern, klischeehaften Figuren und dichter Atmosphäre punkten. Auch beim Soundtrack hat sich der Chef wie gewöhnlich nicht lumpen lassen. Es gibt sein übliches, stimmungsvolles Elektronikgeschwurbel, abgerundet vom Gekloppe der Trash Metal Legende Anthrax, auf die Ohren. Anstatt eines glatten Mainstreamwerkes für die Massen, gibt es hier ein erstklassiges B-Picture der besten Sorte zu sehen. Also genau den Stoff, für den man diesen Regisseur liebt! Danke dafür, Herr Carpenter! Ich bin beghostert! Sehr gut = dicke 8/10 |
|
El Mariachi - ~~ Campioni ´06 ~~
RANG Deckschrubber |
#2256 - 31.08 17:13 Oo Asch du schokierst mich!der film ist ja wohl unterste schublade! |
|
ASCH
RANG God of Clanintern |
#2257 - 31.08 18:16 Genau solche Reaktionen habe ich erwartet. Natürlich -wir haben das Thema schon mehrfach durchgekaut- kann man Kunst nicht objektiv bewerten. Versucht man jedoch diesen Film "objektiv" zu betrachten, handelt es sich vermutlich wirklich nicht um ein "gutes" Stück Kino.Mir jedoch ist der Streifen extrem symphatisch. Wenn man sich ein wenig mit Carpenter beschäftigt hat, sollte man eigentlich erkennen können, dass "Ghosts of Mars" alle Merkmale eines guten Ergusses des Meisters aufweist. Ich bin mir ziemlich sicher, wäre der Film ca. 20 Jahre früher erschienen, würde er heute als weiterer Klassiker des Herrn Carpenter gelten. Doch in der jetztigen Zeit ist ein Regisseur wie John Carpenter nicht mehr "in". Zugegeben, er setzt auch keine neuen Maßstäbe mehr, er wiederholt sich. Doch genau damit bereitet er mir grosse Freude! Wer große Innovationen, bahnbrechende Neuerungen erwartet, der wird mit diesem Film nicht viel anfangen können. Aus der Sicht eines "objektiven" Betrachters mag die Prügel für den Film durchaus nachvollziehbar sein. Doch bei einem Dinosaurier wie mir, trifft John Carpenter mit seinen Mars-Geistern voll ins Schwarze. Beim Gedanken an Pam Grier im langen Ledermantel geht mir das Herz auf. Ergo ist der Film für mich ganz persönlich mehr als gut, sehr gut! Ich habe dieses Machwerk wirklich gern!  
|
|
Quentin
RANG Ultimate 0wn3r |
#2258 - 31.08 18:39 quote: Ich bin mir ziemlich sicher, wäre der Film ca. 20 Jahre früher erschienen, würde er heute als weiterer Klassiker des Herrn Carpenter gelten. Doch in der jetztigen Zeit ist ein Regisseur wie John Carpenter nicht mehr "in". Hab Ghost of Mars jetzt nicht gesehen, aber nimmt man als Vergleich z.B. Carpenter's Vampire: Ein eindeutiges Nein. Fürsten der Dunkelheit z.B. war geballte Atmosphäre pur, heute erscheints mir bald so als hätte er (neben einigen anderen) sein Talent verloren (wobei mir die Masters Of Horror Episode sehr gefiel, wenngleich ich sie gar nicht als Carpenter-typisch ansehe). |
|
ASCH
RANG God of Clanintern |
#2259 - 31.08 22:06 Genau das ist der Punkt. "John Carpenters Vampire" ist der Versuch moderner zu sein, weicht teils deutlich von Carpenters Eigenständigkeit ab. So ist "Vampire" letztlich ein recht belieger Film, auch ein anderer Regisseur könnte das Werk in Szene gesetzt haben. (Ich gebe aber gerne zu, dass ich "Vampire" mag. Nur handelt es sich eben nicht um einen typischen Carpenter.)"Ghosts of Mars" ist ein ganz klares "Back to the Roots" Bekenntnis. Nur trifft dies offensichtlich nicht den Nerv des jüngeren Publikums, zusätzlich haut die allwissende Journalie mit der üblichen Penetranz und Arroganz in die Tasten. "Ghosts..." ist Carpenter in Reinkultur. Selbst ich hatte schon gewisse Zweifel an diesem Werk, daher erreichte die DVD erst vor kurzer Zeit unsere Sammlung. Die Freude über diesen Film unterstreicht erneut, dass ich gut damit fahre mich auf mein eigenes Urteil zu verlassen. Ghosts of Mars: Herr Carpenter --->>>  <<<--- ASCH™Tippfehler: Es muss natürlich "Thrash Metal" heissen, nicht "Trash Metal". Das mir, einem ollen Krawallbruder.  
|
|
Quentin
RANG Ultimate 0wn3r |
#2260 - 31.08 23:33 Na wenn das Back to the Roots wirklich stimmt und erfolgreich geglückt sein soll, müsste er mir ja auch gefallen. Ich war zwar nicht dabei, als Carpenter noch ganz groß war (ein wirklich guter Horrorfilm muss ja auch auf nachfolgende Generationen wirken), aber ich liebe die älteren Filme (+ Die Mächte des Wahnsinns) sehr....die Zweifel an GoM sind trotzdem kaum geringer geworden [d.h. ich kann leicht überrascht werden oO] |
|
El Mariachi - ~~ Campioni ´06 ~~
RANG Deckschrubber |
#2261 - 01.09 08:36 carpenter in allen ehren, aber ich fand ghosts of mars einfach nur langweilig, die schauspielerische leistung auf niedrigem niveu. (vorallem von ice cube :D )aber wie immer gilt, jeder soll sich selbst eine meinung bilden und geschmäcker sind verschieden. |
|
ASCH
RANG God of Clanintern |
#2262 - 01.09 14:59 Trio InfernalGeorges Sarret (Michel Piccoli) macht sich im Frankreich der zwanziger Jahre ein schönes Leben. Der erste Weltkrieg ist vorüber, nun will das Dasein in vollen Zügen genossen werden. Seinen aufwändigen Lebensstil kann er jedoch mit seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt nicht finanzieren. Da kommen ihm die beiden deutschen Schwestern Philomena (Romy Schneider) und Catherine Schmidt (Mascha Gonska) gerade recht. Er will Geld, die beiden jungen Damen wollen Geld und die französische Staatsbürgerschaft. Ergo bringt Sarret die attraktiven Mädel unter die Haube, die recht betagten Gatten werden zügig um die Ecke gebracht, natürlich wird im Todesfall der älteren Herren eine dicke Lebensversicherung fällig. Versicherungsbetrug und Mord, vor keiner Greueltat schreckt das Trio zurück. Als wieder Nachschub an Geld benötigt wird, erschiesst man ein älteres Ehepaar und löst die Körper in Säure auf. Doch selbst nach dieser unglaublich erschreckenden Tat ist die Gier des Trios nicht gestillt, schon werden die nächsten Geldbeschaffungsmaßnahmen geplant. Die ein wenig naive Catherine wird zwar zeitweise von ihrem Gewissen geplagt, jedoch lässt sie sich vom gnadenlosen Sog aus Gier und Gewalt mitreissen... "Oh weh, oh weh! Was macht unsere Sissy nur für schreckliche Filme!?" Das werden Omi und Opi vermutlich gedacht haben, als "Trio Infernal" 1974 die Kinos erreichte und für einen Skandal sorgte. Die Hauptfiguren sind zutiefst unmoralisch und verdorben, geradezu ekelerregend. Auch vor Sex- und Gewaltszenen schreckt dieser Film nicht zurück, obwohl deren Dosierung recht gering ausfällt. Michel Piccoli steht die Rolle des widerwärtigen Rechtsverdrehers perfekt zu Gesichte, Romy Schneider gefällt als ältere der beiden Schwestern, zeigt eine beeindruckende Leistung. Durch die abstossende Zeichnung der Hauptfiguren fehlt es dem Film an Symphatieträgern. Der Zuschauer wird mit den perversen Umtrieben des Trios konfontriert, Gnade ist nicht in Sicht, denn auch die Opfer taugen nicht als Rettungsinseln in dieser Flut von Exzessen, zu unsymphatisch sind auch sie gezeichnet. Selten bricht aus dem Charakter der Philomena ein leichter Ansatz von Menschlichkeit und Wärme hervor, doch letztlich nur um den Betrachter erneut mit tiefen, bizarren Abgründen zu drangsalieren. Heute mag "Trio Infernal" sicher keinen Skandal mehr vom Zaun brechen. Doch seine zynische Boshaftigkeit trifft noch immer ins Schwarze. NEW hat diesen Film ungekürzt und in guter Qualität im Programm. Die Versionen anderer Label sind unbrauchbar. Für Freunde grosser, zeitloser Filmkunst aus Europa eine Pflichtveranstaltung! Sehr gut = 8/10 |
|
Honigmelone*addiert*
RANG Master of Clanintern |
#2263 - 01.09 19:12 Alvin und die Chipmunks - Der Kinofilmich sag nur: erstaunlich gut umgesetzt dachte erst "kann ja nichts werden" wurde aber sehr positiv überrascht
|
|
ASCH
RANG God of Clanintern |
#2264 - 03.09 13:07 Der Mann von HongkongIn Australien nimmt man einen Drogenkurier (Sammo Hung) fest. Da der Bursche jedoch nicht reden will, kommt aus Hongkong Inspektor Fan Sing Ling (Wang Yu) über den Teich geflogen. Dessen spezielle Verhörmethoden lösen die Zunge des Gauners, doch leider fällt der Fettsack kurze Zeit später einem Mordanschlag zum Opfer. Nun ist Fan Sing Ling richtig sauer und kommt auf Touren. Während die Australier den ungestümen Kollegen gern wieder nach Hause schicken würden, beginnt dieser damit dem Obermotz Jack Wilton (George Lazenby) auf den Zahn zu fühlen. Da wundert es nicht, dass die Kacke bald gewaltig dampft... 1975 entstand dieses herrliche Stück Film, welches uns nicht nur mit wundervoller Atmosphäre des siebziger Jahre verwöhnt, sondern mit Wang Yu in der Titelrolle gewissermaßen einen Garant für beste, kurzweilige Unterhaltung bietet. Hier gibt es ordentlich Prügel, Verfolgungsjagden mit dem Auto oder auf Schusters Rappen, sogar ein Segeldrachen muss herhalten um den Helden zum Bösewicht zu transportieren. Mit George "Kurzzeit James Bond" Lazenby hat man den Fiesling klasse besetzt, er kommt herrlich arrogant und bösartig rüber. Die freundliche Qualle Sammo Hung erfreut das Auge jedes Eastern Fans, obwohl er hier leider nur eine Nebenrolle spielen darf. Endlich liegt diese Perle in Deutschland auf DVD vor. Retrofilm hat sich dem Werk angenommen, das Ergebnis kann auf ganzer Linie überzeugen. Die Qualität ist sehr schön ausgefallen, interessantes Bonus Material wurde ebenfalls zusammengetragen. Hier kann man nur eine ganz, ganz dicke Kaufempfehlung ausprechen. Vielen Dank für diese wundervolle Veröffentlichung! Sehr gut = 8/10 (Tendenz steigend) |
|
▪dσвєηiciσus▪
RANG Godlike |
#2265 - 03.09 22:51 vorhin in der sneak kam "Stiefbrüder". nunja, er war schon recht schlecht, aber es gab doch einige nette lacher. wer auf stupiden bullshit steht, kann sich den gern mal angucken...alle anderen nicht
|
|
El Mariachi - ~~ Campioni ´06 ~~
RANG Deckschrubber |
#2266 - 04.09 10:59 zwar kein film, aber die 2 letzten folge der 1. staffel von die sopranos :) ich liebe diese serie! |
|
badehaubendealer [schreibt nie wieder Klausuren]
RANG Prophet of Clanintern |
#2267 - 04.09 13:42 Babylon A.D.... lief gestern in der Sneak. Naja. Wo fange ich denn an... die Optik ist erstklassig, die Action auf dem neuesten Stand der Technik, kann man nix sagen. Die Kampfszenen mir persönlich etwas zu hektisch. Das Setting ist eigentlich hochinteressant, die eingestreuten Details sind riesig... ja, jetzt kommt das aber: Sie werden viel zu wenig behandelt. Die Zukunftsvision an sich wäre sicher gut, wenn sie denn erklärt werden würde - so hinterlässt sie nur einen Fragezeichen. Gleiches gilt für die Handlung - vielleicht hätte ich mein Hirn ausschalten sollen spoiler: Wenn diese komische Sekte Aurora lebendig haben will, wieso sprengen sie dann einen Bahnhof in die Luft, wo sie drin ist? Und wenn es nicht die Sekte war, wer dann? Der Arzt, die sie auch lebendig haben wollte? Oder war das einfach Terrorismus? äh, ja, an sich sicher guter Film, aber mir fehlt dabei irgendwie eine finale Erklärung, was diese Zukunft denn nun sollte, wie sie zustande gekommen ist usw. Daher bleibt es dabei: Der einzig gute Film mit Vin Diesel ist der Soldat James Ryan, aber auch nur, weil er da nach einer halben Stunde stirbt
|
|
lørd▪øſ▪тєrrør
RANG Master of Clanintern |
#2268 - 04.09 13:48 ich habe gestern 2 weitere folgen Band of Brothers geguckt. gefällt mir gut, hab den Kauf der Staffel nicht bereut
|
|
ASCH
RANG God of Clanintern |
#2269 - 05.09 21:25 Wolf CreekMick, Liz und Kristy wollen mit einer alten Kiste durch das Outback Australiens reisen. Die Stimmung ist gut, die Landschaft bietet herrliche Ausblicke. Nach dem Besuch eines uralten Kraters springt Micks Schüssel nicht mehr an. Die drei jungen Leute haben sich bereits auf eine Übernachtung im Auto eingestellt, als plötzlich ein seltsamer Typ namens Ben auftaucht. Er bietet kostenlose Pannenhilfe an, doch müsse er das Auto der drei Abenteurer zu seiner Unterkunft schleppen. Nach einer längeren Fahrt durch die Dunkelheit kommt die kleine Gruppe endlich an, doch bereits kurze Zeit später wird das pure Grauen über die jungen Touristen kommen... Zunächst scheint "Wolf Creek" ein weiterer, typischer Teenie-Slasher zu sein. jedoch man hat sich bemüht die ausgewalzten Klischees nicht wie üblich zu bedienen. So erscheint das Verhalten der drei Hauptfiguren meist nachvollziehbar und nicht -wie sonst so oft- völlig sinnfrei und hirnrissig. Auf vordergründigen Humor wird ebenfalls verzichtet. Story und Optik wirken sehr bodenständig. Damit wollte man offensichtlich erreichen, dass der Film sich möglichst real anfühlt. Die Kamera wechselt zwischen hektischer Wackelei und einigen wundervollen Bildern der Landschaft. Fazit: Wolf Creek ist unterhaltsam und sehenswert, spricht mich aber nur teilweise an. Die Figuren blieben mir fremd, obwohl sie durchaus glaubwürdig dargestellt sind. Ich gebe es gern zu, mir gefallen solche Filme besser wenn man auf den üblichen Klischees herumreitet. Nett, fast gut = 6,5/10 (Obere Mittelklasse) |
|
▪dσвєηiciσus▪
RANG Godlike |
#2270 - 05.09 23:55 Gerade "Speed Racer" und ich wollte ihn eigentlich auch im Kino sehen - hat sich leider dann doch nicht ergeben.Fand ihn richtig klasse....mmhmhm...was gab's dieses Jahr schon alles? ich würd mal sagen Top 5 Und sowieso...ich liebe Christina Ricci
|
|
Quentin
RANG Ultimate 0wn3r |
#2271 - 06.09 02:38 quote: So erscheint das Verhalten der drei Hauptfiguren meist nachvollziehbar und nicht -wie sonst so oft- völlig sinnfrei und hirnrissig. Ich bin normalerweise selten der Typ, der sowas beanstandet, aber gerade bei Wolf Creek fand ich, dass sich die Charaktere teilweise störend dämlich verhalten haben.
|
|
Species0001 *Kein Post ohne :ugly:!!!*
RANG Prophet of Clanintern |
#2272 - 06.09 03:35 Aschs Erwartungshaltung ist bei solchen Teenietussen wohl nicht sonderlich hoch, was das (nachvollziehbare/intelligente) Verhalten angeht...Aber es gab doch tatsächlich einige gute Ansätze (Auto anzünden oder Auto in den Abgrund stürzen lassen oder Auto von der Straße drängen...jede Menge Auto...war das vllt doch ein Roadmovie? ).Und das der son krassen Aiming hat, konnte ja auch keiner ahnen...
|
|
ASCH
RANG God of Clanintern |
#2273 - 06.09 08:19 Im Vergleich zu anderen Filmen dieser Machart verhalten sich die Opfer weitaus nachvollziehbarer. Schaut euch bitte "Hatchet" zum Vergleich an.Bei "Wolf Creek" hat man sich rund fünfzig Minuten Zeit genommen die Charaktere vorzustellen. Besonders geistreich kamen sie nicht rüber, ergo ist das Verhalten in der folgenden Extremsituation gut eingefangen worden.
|
|
Quentin
RANG Ultimate 0wn3r |
#2274 - 06.09 10:05 Hatchet war doch eher Klamauk oder? Ich hab mir bei Wolf Creek wirklich alle 5 Minuten an den Kopf gefasst, obwohl ich da wie gesagt sonst recht unempfindlich und großzügig bin. Aber da hats einfach die Atmosphäre gestört. Ansonsten komme ich btw auf eine ähnliche Wertung wie du. Ich mag lange Einleitungen, aber die bei Wolf Creek wurde kaum genutzt und war eher langweilig. Dann gab's einen echten Spannungshöhepunkt bei der Szene, wo die 3 nachs im Auto übernachten. Und von da an gehts langsam wieder abwärts. Aber okay.. |
|
ASCH
RANG God of Clanintern |
#2275 - 06.09 12:52 Solche Filme sind immer Klamauk. Man hätte -da besteht Einigkeit- durchaus mehr aus "Wolf Creek" machen können.
|
|
lørd▪øſ▪тєrrør
RANG Master of Clanintern |
#2276 - 07.09 02:49 8 Blickwinkelmmmhh wie soll ich das bloß sagen, aber dieser Film war scheiße. ich fand ihn total langweilig. da wird immer und immer wieder der gleiche Anschlag gezeigt, aus verschiedenen Sichten von Personen. kam einfach keine Spannung auf. |
|
▪dσвєηiciσus▪
RANG Godlike |
#2277 - 07.09 04:11 8 Blickwinkelscheiße würd ich nun nicht sagen, der kritikpunkt ist allerdings bedingt gerechtfertigt. zudem ist er nicht sonderlich überraschend und dazu ziemlich offensichtlich, was den ausgang angeht (wer stirbt, wer lebt, wer wird der held sein...) |
|
śףּø_Øќ
RANG Human Spambot |
#2278 - 07.09 09:23 das waisenhausganz gut. sicher nichts neues aber unterhaltsam 7/10 |
|
El Mariachi - ~~ Campioni ´06 ~~
RANG Deckschrubber |
#2279 - 07.09 11:02 gestern 3 folgen der 3. season von alias - die agentinund auch diese serie liebe ich :) danach hin und her gezappt zwischen red heat, the sixt senthe und rookie der anfänger, hab aber keins davon richtig angeschaut |
|
ASCH
RANG God of Clanintern |
#2280 - 07.09 12:46 FortressAmiland in nicht sehr ferner Zukunft. Jede Frau darf per Gesetz nur einmal schwanger werden. Pech für John Brennick (Christopher Lambert) und seine Frau Karen, denn ihr Baby war eine Totgeburt. Als Karen erneut ein Kind erwartet, will das Paar über die Grenze flüchten. Jedoch fliegen die Unglücklichen auf, landen im modernsten und sichersten Gefängnis der Welt. Dort führt der sadistische Direktor Poe (Kurtwood Smith) ein hartes Regiment. Brennick gerät bald in die Knochenmühle des perversen Direktors, doch so leicht bricht man einen ehemaligen Elitesoldaten nicht... Auch wenn "Fortress" in erster Linie ein unterhaltsamer Mix aus SF und Action ist, zeichnet der Film auch eine erschreckende Vision der nahen Zukunft. Die Häftlinge sind der Obrigkeit völlig ausgeliefert, sogar die Träume können bespitzelt werden. Vermutlich für einen gewissen Herr Schäu*** eine wundervolle Vorstellung. Christopher Lambert sehe ich recht gern, obwohl seine schauspielerischen Möglichkeiten sehr begrenzt wirken. Der ernste, böse Silberblick, das übliche Grinsen. Mehr ist nicht. Die Atmosphäre des Filmes ist stimmig, die Handlung zwar nicht immer logisch, aber wer erwartet das bei einem derartigen Werk? Teils wird kurz aufs Mett geklopft, jedoch nur in geringer Dosis. In Deutschland liegt der Film leider nicht -offiziell- auf DVD vor. Ergo muss man sich um Alternativen bemühen. Gute Unterhaltung = 7/10 |