Forum
Öffentliche Foren |
FORUM: Medien THEMA: 3D-kino | |
AUTOR | BEITRAG |
memec
RANG Deckschrubber |
#1 - 07.06 20:23 war eben in: my bloody valentine 3Dhatte mir eigentlich mehr erhofft von der ganzen sache, im grossen und ganzen war es zwar ganz ok, aber nen wirklichen wow effekt gab es eigentlich nur einmal.
es hat noch ziemlich unausgereift gewirkt, das bild war oft sehr unscharf und die farben haben gesponnen. im gesicht gabs teilweise verwischungen. vielleicht lags auch nur am film, denn vorm film bei den trailern war ne vorschau von nem konzert, ich glaube es war U2 oder so, das sah schon wirklich sehr lecker aus. wart ihr schonmal in einer 3D-vorstellung und wie habt ihr es gefunden? |
El Mariachi - ~~I giorni sono scuri in questo tempo.~~
RANG Deckschrubber |
#2 - 07.06 21:40 vor etlichen jahren mal bei einer IMAX doku in münchen, aber in einem ganzen spielfilm noch nicht. die ganze sache mit dem 3d kino kommt so langsam in deutschland in die gänge, mal sehen wie es angenommen wird. |
Quentin
RANG Ultimate 0wn3r |
#3 - 07.06 21:56 Hab My Bloody Valentine auch in 3D gesehen. Bin mir seitdem unsicher, ob sich die 3D Technik wirklich so etablieren wird. Abseits der wenigen Effektszenen hat sich das alles nämlich schnell abgenutzt und war unspektakulär. Daher wirds sich meiner Einschätzung nach auf direkt auf 3D-spezialisierte Actionfilme beschränken, ruhige Filme gewinnen dagegen dadurch nichts hinzu. Dabei ist es allerdings auch gerade bei My Bloody Valentine so, dass die Effektszenen zu schnell über's Bild gehuscht sind, mit Wackelkamera und schnellen Schnitten. Eine ruhige Unterwasserdoku, die ich dagegen vor 3 Jahren im Imax in Berlin gesehen habe war da doch irgendwie nachhaltig eindrucksvoller. Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass sich die Technik - wenn stark ausgebaut- in der Pornoindustrie durchsetzen kann. Aber wie gesagt, ruhige Dramen z.B. gewinnen glaube ich durch 3D Effekt nicht wirklich was hinzu. |
יהוה
RANG LLamah |
#4 - 09.06 00:13 Habe vor 3 Wochen diesen neuen Dreamworks-Streifen da im IMAX gesehen. War schon ganz geil; - also nicht der miese Film, aber das Bild.The Dark Knight hab ich ebenfalls im IMAX gesehen, nicht 3D, aber halt riesig groß. Definitiv eine geilere Erfahrung als diese blöden Brillen, obwohl einige 3D-Effekte bei MvsA schon recht überzeugend waren. |
Earth (wants to be the good guy)
RANG Sucker |
#5 - 09.06 08:42 Ich war bisher 2-3 mal in einem 3D Kino und war immer sehr Begeistert von der Sache. Würde mir gern mal nen aktuellen Streifen dort anschaun. Dark Knight wär sicherlich schön in nem 3D Kino. |
Honigmelone*addiert*
RANG Skilloser vom Dienst |
#6 - 12.06 22:54 War gestern im My Bloody Valentine 3D...wenn das nicht sauteuer gewesen wäre hätte sich der spass wohl gelohnt (aber auch nur wegen dem 3D)... Die Technik ist schon recht beeindruckend. Die Trailer für nen paar animierte 3D-Filme waren aber durchaus schöner als der Hauptfilm @memec:
Insgesamt ist diese 3D Technik nicht etwas, was ein Film zwangsweise brauch, wobei ich mir vorstellen kann, das solche Filme (unterwasserdoku...) wie Quentin angesprochen hatte doch sehr eindrucksvoll und schön sein können |
Mithril™
RANG Prophet of Clanintern |
#7 - 15.06 05:50 Hab irgendwo gelesen, dass der kommende Pixar namens Up bzw. Oben wohl prädestiniert für 3D wäre und man sich den unbedingt so anschauen sollte. Werde ich dann mal machen. |
Wheeljack
RANG Deckschrubber |
#8 - 07.07 18:03 Whoa... hab grad gelesen, dass mein Stammkino in Krefeld jetzt auch 3D kann. Dann muss ich ja bald mal hin |
prof
RANG Prophet of Clanintern |
#9 - 14.07 13:21 Morgen werd ich mir mal die 3D-Variante von IceAge reinziehen...ich werde berichten =) |
El Mariachi - ~~Kein Kommentar~~
RANG Deckschrubber |
#10 - 14.07 13:53 bin ich gespannt auf den bericht ^^ |
☺S.A.M.
RANG Prophet of Clanintern |
#11 - 15.07 19:58 ice age 3 hab ich in 3d gesehen, war echt gut, mit den effekten
allgemein sollten animationsfilme gut geeignet sein, für 3D, denn man muss nicht mit spezialkameras filmen, denn die daten lassen sich relativ einfach berechnen |
prof
RANG Prophet of Clanintern |
#12 - 16.07 06:07 Jo, mir hat es auch sehr gut gefallen. Die Effekte waren auch auf realistisches niveau beschraenkt, also keine ständigen extreme wie "auf den kopf zufliegende steine" oder ähnliches (das hat mich bei bisherigen 3D-Kurz-Filmchen (bspw.@MovieWorld) immer gestört).Kurzum: kann ich jedem uneingeschränkt empfehlen |
El Mariachi - ~~Kein Kommentar~~
RANG Deckschrubber |
#13 - 25.07 17:18 passend zum thema:die ganzen 3d kinofilme kommen früher oder später auch fürs heimkino raus. nun gibt es ja 3d-brillen wie sand am meer und in verschiedenen farbvarianten. kennt sich von euch jemand damit aus und kann ne empfehlung abgeben? |
[MSS]Vulture |||Portugiesische Putzlolita|||
RANG Deckschrubber |
#14 - 25.07 18:47 was meinst du mit farbvarianten? das brillengestell? oder beziehst du dich auf das uralte anaglyph system? ^^ich bezweifle sehr stark, dass die aktuellen 3d systeme in der nächsten zeit in wohnzimmern anzutreffen sein werden. es hat ja sowieso kaum jemand einen projektor, geschweige denn das geld um einen extra projektor nur für 3dfilme zu kaufen. und die spezialleinwände für 3d werden auch nicht billiger... |
El Mariachi - ~~Kein Kommentar~~
RANG Deckschrubber |
#15 - 26.07 10:55 damit mein ich die farbvarianten und 3d filme kann man auch auf nem normalen fernseher anschauen auch wenn der effekt dann sicherlich nicht so überragend ist wie bei einem speziellen projektor. |
יהוה
RANG Sucker |
#16 - 26.07 11:04
Muss man prinzipiell auch gar nicht, die Industrie ist sogar gerade dabei, ältere Filme in 3D neu zu berechnen, die Software dafür gibt es mittlerweile und sie funktioniert. Es ist halt nur die Frage, ob die Zuschauer auch jeden Film in 3D sehen wollen. Ein Drama macht m.E. z.B. nicht immer so viel Sinn.
Wieso nicht? Erste TFT mit 3d-Funktionalität sind schon anzutreffen. Kostet zwar etwas, aber Beamer waren am Anfang auch unbezahlbar für den normalen Arbeitnehmer. Das wird sich mit Einstieg in den Massenmarkt aber ändern.
Die aktuelle 3d-Technik funktioniert nicht mehr über diese beiden Farben, wie man das aus der Mickey Mouse kennt, sondern über Polarisation. Die Brillen dazu sind eigentlich bloß 2 90° gegeneinander gedrehte Polarisationsfilter. Man benötigt also definitiv Abspielgeräte mit der entsprechenden Technik, da handelsübliche Beamer + Fernseher + Monitore keine Polarisation hinbekommen. Probiert das im IMAX mal aus: dreht einfach den Kopf um 45°, schon habt Ihr nur noch verschwommenes Zeug vor Euch auf der Leinwand. |
[MSS]Vulture |||Portugiesische Putzlolita|||
RANG Deckschrubber |
#17 - 26.07 14:16 sicher sind projektoren inzwischen billiger geworden, aber wer hat denn einen?möglicherweise werden 3d-lcds tatsächlich mainstream, aber das würd mich wundern wenn das in der nächsten zeit passiert. der von philips mit autostereoskopie kostet noch 25000$ und wird nur an firmen verkauft. der von xyZ ist mit 2500-5000€ billiger, aber wird auch nur an firmen verkauft. die lcd technik selbst ist inzwischen ziemlich alt, es gibt lcd tv schon seit den 80ern. aber erst seit wenigen jahren ist es wirklich mainstream. |
prof
RANG Prophet of Clanintern |
#18 - 26.07 15:18 *meld* (ich hab 'nen beamer)Das aber nach wie vor "wenig" leute einen haben liegt auch sicherlich an dem Aufwand den man sich damit antut...mit leinwand/weißer wand....da is nen lcd-tv halt einfacher |
El Mariachi - ~~Kein Kommentar~~
RANG Deckschrubber |
#19 - 03.11 10:35 Die 3D-Welle geht voran, jetzt hat es den Kulthorror "Hellraiser" erwischt. Es wird zurzeit an einem 3D-Remake gearbeitet, Releasedate und Regisseur stehen allerdings noch nicht fest. Produziert wird der Schocker von Dimenson Films. |
Quentin
RANG Ultimate 0wn3r |
#20 - 03.11 14:22 Ich fand ja Hellraiser immer öde, nur von der Idee her gut. Daher würde ich ein Remake ausnahmsweise mal regelrecht begrüßen, zumindest wenn fähige Leute dahintersitzen. Bei einer 3D Variante - und das gilt bei 3D Filmen allgemein - muss man nur aufpassen, dass der Film nicht zur reinen 3D Effektshow mit nichts dahinter verkommt wie erst kürzlich My Bloody Valentine. Und da hab ich so meine Zweifel ob das klappen wird... |
El Mariachi - ~~Kein Kommentar~~
RANG Deckschrubber |
#21 - 04.11 09:01 bei horrorfilmen die in 3d gedreht werden ist es eigentlich klar das man eine effektshow haben will. siehe final destination 4, die effekte fand ich gut, den inhalt des films kann man in die tonne schieben aber bin ja auch nur wegen dem effekt ins kino, sonst wär ich in die normale vorstellung rein hätte mich der film so interessiert.Hellraiser find ich schön düster und unheimlich, ein klassiker des horrorfilms. Denke aber auch das dieses 3d-Remake auf den Effekt bei den Zuschauern aus ist. |
Quentin
RANG Ultimate 0wn3r |
#22 - 04.11 10:06 Na wenn das so ist, dann würde aus 3D Kino für mich nicht die nächste revolutionäre Ebene des Films werden, mit der man ganz neue Wege gehen und sich viel intensiver mit Filmen beschäftigen kann, sondern eher eine Art Freizeitparkattraktion wo es dann letztlich egal ist welcher Film läuft, Hauptsache die 3D Effekte sind gut. Sind jetzt nicht gerade die Hoffnungen die ich für das 3D Kino hege.. |
El Mariachi - ~~Kein Kommentar~~
RANG Deckschrubber |
#23 - 04.11 10:22 da würd ich abwarten, mein post bezog sich ja nur auf das horror-genre. ich hab mir genauso Oben in 3D angeschaut und da war der film klasse, die 3d-effekte eine nette zugabe ohne das man dadurch vom eigentlichen film abgelenkt wurde. ich denke mal es kommt wirklich stark auf das genre und natürlich den film an. |
Quentin
RANG Ultimate 0wn3r |
#24 - 04.11 10:34 Mein Post wär der gleiche auch wenn ich nur an das Horrorgenre gedacht hätte. Ich glaube oder will einfach glauben, dass uns 3D da noch mehr bringen kann/sollte als lediglich eine Ansammlung toller 3D Effekte. |
El Mariachi - ~~Kein Kommentar~~
RANG Deckschrubber |
#25 - 04.11 20:21 dann zähl doch bitte 1-2 punkte auf, ich bin glaub ich zu dämlich dafür, bei 3d denk ich halt nur an den effekt ^^ |
Quentin
RANG Ultimate 0wn3r |
#26 - 04.11 20:49 Öh was soll ich da aufzählen, ich habs im Grunde genommen ja schon gesagt und finde es liegt doch auf der Hand. Es geht einfach darum näher an und in den Film zu kommen. Eine neue Seherfahrung. Es soll nicht nur an die Effekte an sich gehen, sondern um ein generell intensiveres Mitten-drin-Gefühl. Also nicht Effekte im Mittelpunkt sondern 3D Effekt als Unterstützung für eine völlig neue Weise Filme zu erleben. Wenn es nur um den Effekt geht und der Film egal wird ist das keine Revolution für den Film (oder jedenfalls keine Gute). So als wenn man sich auf die erste benutzbare Prä-Holodeck-Version freut und auf einmal in einer Geisterbahn sitzt wo einem alle 5 Meter eine Pappfigur vor's Gesicht schnellt. |
El Mariachi - ~~Kein Kommentar~~
RANG Deckschrubber |
#27 - 05.11 08:02 ok jetzt versteh ich was du meinstda müssen wir aber abwarten, denke es könnte gut in die richtung gehen, die filmindustrie fängt gerade erst an mit der 3d-technik zu drehen. Laut filmstarts.de-Kritik wird es bei "Eine Weihnachtsgeschichte" ungefähr so sein was du dir unter 3d vorstellst. |
El Mariachi - ~~Kein Kommentar~~
RANG Deckschrubber |
#28 - 05.11 11:24 ein paar meldungen zum thema 3d-filme:
|
יהוה
RANG Skill Newbie |
#29 - 07.12 00:22 Habe gestern Abend die Neuauflage der Weihnachtsgeschichte im Imax Berlin gesehen. Nur so im Kino muss nicht unbedingt sein, aber vor allem die Kamerafahrten - insbesondere die gleich am Anfang - sind echt schick, so mit der 3D-Brille auf der Nase! |
▪٩๏̯͡๏)۶▪
RANG Master of Luck |
#30 - 10.12 10:36 ich hoffe du verwchselst hier nicht die Weihnachtsgeschichtemit einer Weihnachtsgeschichte |