Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Spiele & Computer THEMA: sammelthread ot
AUTOR BEITRAG
aphex // benny *status: prosexuell*

RANG Ultimate 0wn3r

#12001 - 07.01 23:13

helft mir mal...i kann mich nich entscheiden..

hab hier neue pladde liegen, kann mich nur nid entscheiden welches win-os drauf (bei linux isses klar)..

windows 2000:
läuft nu die letzten 3 jahre auf allen meinen rechnern ohne probs...

windows xp:
vorteile? eher nur sicherheitstechnische nachteile

oder bin ich auf 2k zu festgefahren?

sacht ma wat
inta

RANG Master of Clanintern

#12002 - 07.01 23:21

support für win2k wird doch soweit ich weiss eingestellt (oder ist sogar schon?)

wenn du winxp schon tunest (www.windows-tweaks.info) läuft das (für ein windows) auch ganz gut.

was ist denn bei linux so klar? ist doch auch geschmackssache
de Luxe *Facharbeitsstress 2005*

RANG Master of Clanintern

#12003 - 08.01 00:17

man muss es nichtmal allzustark tunen
läuft bei mir recht flott und dazu stabil ...
hab die letzten Tag ziemlich hohe Belastung... fast dauernd 2 Words offen, die ~20MB/je haben und mein PS is auch durchgehend offen... 240MB Ram... 3-9 INet-Explorer-Fesnter und ich kann noch gut musi hören usw.

und ich muss sagen, seit ich damit angefangen hab mal die ganzen Updates raufzuziehn usw. hab ich net einen Virus / Dialer oder sonstwas gehabt
Offizier *kein status*

RANG God

#12004 - 08.01 00:18

inta: Win2k is trotzem geil
*al!ve* (one step closer to rente)

RANG Master of Clanintern

#12005 - 08.01 01:04

die supportzusage für win2k ist bereits erloschen.
oDeM

RANG Master of Clanintern

#12006 - 08.01 12:15

Ich weiß gar nicht was so viele Leute gegen Win XP haben. Ich finds das beste OS von MS. Hab selbst auch ewig lange Win 2000 genutzt und bin dann bei XP umgestiegen (dank OEM).
Sicherlich gibts ne Menge Sicherheitslücken etc., aber das liegt meiner Meinung nach daran, dass immer mehr Würmer im Umlauf sind.
Win XP is schnell, stabil und hat mittlerweile keinerlei Kompatibilitätsprobleme mehr (im Gegensatz zum Anfang ... oh war das ätzend).

Mittlerweile nutze ich zwar immer mehr Linux, aber für manche Dinge braucht man einfach Windows Und dafür ist XP super.

Nochmal kurz zu Parker Lewis. Ich hab auch keinen Esel oder P2P-Prog drauf. Bin im Grunde auch gegen Software-Piraterie, aber wie ich geschrieben habe, hat das ein Kollege mitgebracht. Watt der macht is mir schnuppe Aber lustig wars...
inta

RANG Master of Clanintern

#12007 - 08.01 12:39

@offizier
ich weiss, ich war auch lange zeit win2k-fetischist

@de luxe
quote:
3-9 INet-Explorer-Fesnter
und das traust du dich auch noch zu sagen?!


ich hab win nur noch zum zocken. ist mir einfach zu umständlich das unter linux zu emulieren.
jedenfalls kann man nur im vergleich zu anderen ms-os behaupten, dass winxp stabil läuft (finde ich)
oDeM

RANG Master of Clanintern

#12008 - 08.01 13:31

Ja sicherlich im Vergleich zu anderen MS OS.
Ich hab von Win 3.1 bis Win XP alles durch.
- Win 95: Netter Ohhhhh! Ahhhhhh! Effekt nach Win 3.1. Mehr auch nicht. Meine Version hatte einfach zu viele Macken und Format C: wurde zu meinem Lieblingsbefehl
- Win 98: War schon besser, abe hier war die Reset Taste dank BlueScreens am laufenden Meter ein bester Freund.
- Win ME: Wa ich anfangs total begeistert von. Sau schnell etc. aber auch genau so viele Abstürtze
- Win 2000: Das war endlich mal ein OS. Stabil wie die Wutz, alles lief super -> Ließ im Grunde keine Wünsche offen, aber etwas lahm
- Win XP: Gute Kombi aus schnell, stabil und überhaupt. Mit ordentlicher Firewall und AntiVir null Probleme

Aber wie gesagt ... ein gut eingerichtetes Linux mit GNOME (oder vo mir aus auch KDE )is zum arbeiten noch ne Kante besser! Zum zocken muß nach wie vor Win herhalten.
horst

RANG Master of Clanintern

#12009 - 08.01 14:24

ich bin auch win xp sp2 user mit nen paar powertoys, die ich ganz sinnvoll finde.

mit ner gescheiten userverwaltung hast du da auch keine sicherheitsbedenken...
mwl

RANG Deckschrubber

#12010 - 08.01 14:55

:heul: <- merkt ihr was? *heul* :(
mwl

RANG Deckschrubber

#12011 - 08.01 15:09

(man man man entweder ich bin zu selten on - KotOR ist schuld - oder ihr spammt zuviel rum hier...)

zu xp:
ich finds schon ganz gut. leider stören mich nen paar sachen wie der mediaplayer (schonmal die lizenzerklärung NICHT zugestimmt und dann rechtsklick -> öffnen mit -> media player gemacht? geht trotzdem. scheiss da. und dass der die symbole wmp-mäßig macht stört auch)
dann nervt das fehlende / stinkende dateityp-management. die paar programme wos gibt kosten oder stinken, und die verwaltung von xp isses letzte. da war linux (redhat oder suse, weiß nimmer) schon viel besser, mit kategorien und allem. leider hab ichs net drauf, und ohne flat kommt linux mit pakete nachinstallieren usw nicht so gut.
das mit den benutzern: ich war ne zeitlang eingeschränkter user. aber bei jedem systemstart kam ne fehlermeldung von speedswitchxp (www.diefer.de o.ä.) mit fehlende rechte - doll
wmp, die zweite: wer bitte will msimn,msmsgs und iexplore? oder die brennfunktion (ok, ganz sinnvoll dank iso-irendwas... geiles programm, nutzt winxp funktionen zum cd kopieren und iso images machen) stinkt alles, will ich net, bääääh
dann stört es, dass manche wichtige sachen (cmdhere powertoy fällt mir spontan ein) nicht standardmäßig dabei sind. ich trau mich gar net mehr an fremde rechner weil die leute das alle net drauf haben.
dass, wenn mein explorer dateimanager abkackt, die ganze ui mit abhaut und die hälfte meiner grade 35 tray-symbole nimmer zurückkommt beim neu ausführen von explorer.exe kotzt auch an.
dann will ich mehrere explorer ohne das dumme geschiss von wegen iexplorer.LOCAL oder wie das heißt installieren können. ist doch im sinne von ms!
zur abwechslung sollten auch mal die updates funzen. auf der update seite v4 hatt ich mal 5 updates rumgammeln - wichtige - die nicht installiert werden konnten, keine ahnung wieso.
das is mir ganz spontan eingefallen. ansonsten isses nen gutes system zum arbeiten, solang ich zu dumm und zu isdn bin für linux ...

[edit]
okok, progs wie msmsgs und msimn haben vielleicht auch ihre berechtigung, allerdings will ich sie entfernen können.
genauso wie die ordner (z.b. "xerox") im programme-ordner!
und das iso ding nennt sich isorecorder ^^
oDeM

RANG Master of Clanintern

#12012 - 08.01 15:40


Jo recht hast du schon. Es sollte definitiv bei der Installaion bei Windows mehr Freiheiten geben, was man haben will und was nicht.

Ich für meinen Teil versuche mir mein Windows so Freeware/OpenSource-Like enzurichten wies nur geht. Am besten die gleichen Programme, die ich auch unter Linux benutze, damit man nicht tausendmal umdenken muß
Den Rest lasse ich einfach rechts liegen. Ich find das klappt super.
Und was andere Leute auf ihrem rechner haben und wie sie es eingerichtet haben is mir eh wursch, denn das eigene System is eh immer das beste, also akzeptiere ich jeden fremden Rechner wie er ist
vaest ´ ark // patrick

RANG Master of Clanintern

#12013 - 08.01 15:46

lol. da spricht der profi. (edit) das ging an mwl.
de Luxe *Facharbeitsstress 2005*

RANG Master of Clanintern

#12014 - 08.01 15:47

quote:
und das traust du dich auch noch zu sagen?!

ja, wenn ich ehrlich bin kotzt mich das ganze "Anti-IE-Gelaber" einfach an...
er unterstützt den meisten Kram, die meisten Pages sind dafür optimiert / funzen nur da...
und probleme alá viren o.Ä. hab ich mir damit noch net geholt seit der up to date is und ich winfirewall sowie virenshield an hab... IE roggt

mal davon abgesehn, dass er manchmal, bei aufwendigen aktionen mit pdf, abkackt... das ärgerlich
poky *bitte anderen nick benutzen*

RANG Ultimate 0wn3r

#12015 - 08.01 15:51

linux mag wlan auf mit meinem notebook nich, die blöden hotkey bekommich inch installiert, linux findet die wlan karte mal, dann nich. linux is zuviel aufwand. linux mag ich nicht zum arbeiten...

ich bekomm cholerische anfälle wenn ich 3 tage installiern muss und immer noch nix läuft
horst

RANG Master of Clanintern

#12016 - 08.01 15:53

ich mag sowohl den IE als auch Mozilla.

Mich kotzt das ganze "mein brausa ist der beste" gelaber viel mehr an als irgendwelche browser
poky *bitte anderen nick benutzen*

RANG Ultimate 0wn3r

#12017 - 08.01 16:07

mich kotzt das mehr an das jeder browser tut wasser will und die deppen nicht ma einen supertollenalleskönnerbrowser gebacken bekommen....
oDeM

RANG Master of Clanintern

#12018 - 08.01 16:07

jeder will eben der alternativste sein und sich von der masse abheben

ich nutze den IE eigentlich nur noch zum testen von seiten. der Mozilla/Firefox hat meiner Meinung zu viele Vorteile. Jetzt nicht mal dieser "Sicherheitsaspekt", sondern viel mehr die ganzen schönen Extensions und andere Dinge (das klassische Beispiel sind Tabs) die der IE nicht zu bieten hat. Mal davon abgesehen, dass ich persönlich das GEfühl habe, das man bei der (Weiter-)Entwicklung des FF an den User denkt und daraufhin optimiert etc. Das Gefühl hab ich beim IE nicht.

@poky: Ich hatte noch keine so gravierenden Linux/WLAN Probs. Deswegen komme ich wohl auch so gut damit klar. Und 3 Tage installieren tut man auch nur dann, wenn man alles von Hand macht. Ich nutze z.B. Ubuntu, dass auf Debian aufbaut und dementsprechend ein schön großes Apt Repsoitory zu bieten hat. Über ein GUI dauert es genau download + automatische Installation bis ich ein Prog nutzen kann.



Aber ich kann dich verstehen. Hatte beim suchen "meiner" Distri auch so manchen cholerischen Anfall
horst

RANG Master of Clanintern

#12019 - 08.01 16:11

jo ms hatte damals schon alles falsch gemacht und machen es heute auch nicht besser.

aber für die pros unter euch: bei msdn ist erklärt wie man mit .net auch nen browser auf IE basis coden kann, der tabs hat.

ich würd mir wünschen, dass man mit longhorn und dem dort sicher neuen IE mehr machen kann richtung extension.
dann würden sie die mozilla foundation wieder ein wenig ausstechen.

wobei ms sich da noch nie irgendwie richtig drum gekümmert hat - leider.
poky *bitte anderen nick benutzen*

RANG Ultimate 0wn3r

#12020 - 08.01 16:16

jo ubuntu hattich auch mal testweise aufm notebook, hat mir auch sehr gefallen, muss ich sagen.. aber da läuft halt wlan nich, und ich mag ungernmitm kabel rum surfen, vorallem weil ich nur nochn 2 meter kabel hab un das is ziemlich uncool, da werden die eier warm.

mandrake 10.1 hat mal die wlan karte richtig erkannt, ich hatte sogar mal ne verbindung aber nachm reboot wars dann tot

ubuntu erkenntse auch afaik, aber "hardware adresse 00:00:00:00:00:00" oder wie auch immer fndich nich so toll :-/

naja vll überwind ich irgendwann meine faulheit und ich bekomms zum laufen so wie ich das gerne hätte
horst

RANG Master of Clanintern

#12021 - 08.01 16:18

also unter windows kann man in der registrierung die mac adresse ändern

übrigens poky: das macht impotent wenn die eier warm werden durch akku / lüftung, usw
Offizier *kein status*

RANG God

#12022 - 08.01 16:20

win2k ist aus persönlichen Gründen besser für mich.
Ich komm mit win2k besser zurecht und allzulahm find ich es bis auf das booten auch nicht.
Die komplette Anordnung usw. ist meiner Meinung nach besser.
Und ich bin ein einfacher Mensch und bei WinXP hab ich persönlich einen Mehraufwand besonders im Netzwerkbetrieb.

Und der Hauptgrund: ich hab win2k umsonst bekommen und es ist keine raubkopie
poky *bitte anderen nick benutzen*

RANG Ultimate 0wn3r

#12023 - 08.01 16:24

deswegen steht das notebook ja meistens aufm schreibtisch und nich auf meinen eiern horsti..
oDeM

RANG Master of Clanintern

#12024 - 08.01 16:24

@poky: Was haste denn für ne WLAN Karte? Ich hab ne normale Centrino Intel IPW2100
wurde schon bei der installation erkannt

@offizier: wasn für ein Mehraufwand?
horst

RANG Master of Clanintern

#12025 - 08.01 16:26

win xp sp2 ist lustig mit wlan einfach auf "repair" klicken und shcon gehts *G*
poky *bitte anderen nick benutzen*

RANG Ultimate 0wn3r

#12026 - 08.01 16:29

Intel® PRO/Wireless 2200... erkennen tut der die auch, nur mit wpa kommter nich so ganz klar und wep keine ahnung ging auch nicht und verbindung hab ich auhc ine bekommen? naja ich werds nachher onch mal probiern..
oDeM

RANG Master of Clanintern

#12027 - 08.01 16:31

wozu denn repairen?

Mir fehlt bei Windows so ein schöner Netzwerkmanager, wie ihn z.B. GNOME zu bieten hat. Wo man Netzwerkprofile anlegen kann und alles automatisch eingestellt wird (IP, SSID, WPA etc.)
Gerade bei Laptops macht das sinn.
Ich hab z.B. Auffe arbeit, zu hause, bei nem kumpel und in der schule nen WLAN account. und bei windoof muss ich jedesmal die IP manuell ändern.
bei Linux kann ich einfach ein Profil anlegen und fertig

Für Win gibts ja soon Intel Tool. Aber auh nur für WLAN und das funzt bei mir nicht
ergo -> bekackt
horst

RANG Master of Clanintern

#12028 - 08.01 16:37

http://download.freenet.de/archiv_n/netsetman_6753.html
oDeM

RANG Master of Clanintern

#12029 - 08.01 16:43

Um es mal mit den Worten der kleinen Languste Jaques aus Finding Nemo auszudrücken:
quote:
I'm ashamed!
horst

RANG Master of Clanintern

#12030 - 08.01 16:48

macht ja nichts