Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
ZURÜCK
FORUM: Spiele & Computer THEMA: sammelthread ot
AUTOR BEITRAG
inta

RANG Master of Clanintern

#19021 - 23.05 10:43

Ich denke ich entwickel schon länger als viele hier und es war nie nötig
deluxe - Der strebt den "cand. chem." an!

RANG Master of Clanintern

#19022 - 23.05 12:07

hm, wofür gibts CSS?
poky *bitte anderen nick benutzen*

RANG Godlike

#19023 - 23.05 12:14

heißt ja immer css layout blalba weniger code und sowas.. absmiddle mit css:

<style type="text/css" media="all">
* {padding: 0; margin: 0;}
h1, p{margin: 0.5em;}
p.flag img, span {vertical-align: middle;display: inline-block;}
p.flag span {padding-left: 5px;}
</style>

<p class="flag"><img src="figgn.jpg" alt="hello"><span>hello</span></p>



... das das align="absmiddle" jawohl sparender
deluxe - Der strebt den "cand. chem." an!

RANG Master of Clanintern

#19024 - 23.05 12:59

ich kanns grad nur im ie probiern aber:

text <img src="voegeln.gif" style="vertical-align: middle"> text

tuts auch
horst

RANG Prophet of Clanintern

#19025 - 23.05 13:04

middle != absmiddle. das ist das problem.
aaf

RANG Lord of Clanintern

#19026 - 23.05 14:25

ole ole ich bin dabei

wenn jemand mit mir berlin unsicher machen will, muss er es jetzt sagen. ich buch noch heut abend die flüge...dann würd ich falls dieser jemand mir für die extratage auch noch unterkunft anbietet den trip verlängern

von 1. bis 3. is jedenfalls nüscht mit party [jedenfalls ausser der vom kongresspogramm ], da reiss ich mich am riehmen und konzentrier mich voll auf den kongress
deluxe - Der strebt den "cand. chem." an!

RANG Master of Clanintern

#19027 - 23.05 14:46

hm, wenn der umgebende text auch middle is, dürfte sich der unterschied eher gering halten, oder?

ein kongress *gähn*
horst

RANG Prophet of Clanintern

#19028 - 23.05 14:47

"in seinen gedanken ist er der king vom prenzlauer berg .. ja ja ja ja... in seinden gedanken ... JUNGE KOMM MAL KLAR!"
inta

RANG Master of Clanintern

#19029 - 23.05 15:09

Wusste garnicht, dass es hier so viele Berliner gibt, oder war das ein Wink mim Zaunpfahl für mich?

Wir können gerne mal einen trinken gehen wenn du hier bist. Ob ich da grad Unterkunftsplätze frei hab kann ich dir noch nicht sagen, da stehen schon zwei Schlange - die müssen sich endlich mal entscheiden.
aaf

RANG Lord of Clanintern

#19030 - 23.05 15:26

deluxe das is kein chemikerkongress, sondern einer der werbebranche. da gibt's nix zum gähnen

inta, gibt schon noch 2,3 andere berliner die alle 3,4 jahre mal hier rein schauen. shooter und zapate zum beispiel...*gg*

aber alleine anhand der häufigkeit derer präsenz kannst du, wie es richtig getan hast, dich angesprochen fühlen
inta

RANG Master of Clanintern

#19031 - 23.05 15:51

Na dann csmse ich dir mal meine Nummer, dann kannste mich anrufen wenn de da bist. Wegen Übernachtung müssen wir dann mal kucken, aber du musst ja auch dementsprechend buchen oder?
poky *bitte anderen nick benutzen*

RANG Godlike

#19032 - 23.05 16:04

Kidchaos kommt glob ick uch aus berlin.
vaest ´ ark // patrick

RANG Master of Clanintern

#19033 - 23.05 19:19

da sitz ich doch grad 30 minuten vor meinem rechner und wunder mich, warum der seine windows-updates nicht mehr von meinem lokalen 2k3-wsus (bei 5 rechnern im lan geht das damit halt einfach schneller und macht weniger traffic) laden will.
nunja, vor ein paar wochen (kurz nach dem letzten patch-day) hab ich das nette tool "urlscan 2.5" von microsoft installliert und gedacht "da musst du noch bei gucken!". und wie das halt so ist... vergessen. funktioniert ja alles.
da ich erst den fehler auf meinem client vermutet hatte, der aber keine ordentlich lesbaren logs erstellt, hat's ne gute weile gedauert, bis ich "download failed 0x80244019" im wsus-server-log gefunden hab. google-sei-dank hab ich den übeltäter gefunden.
mein gott, wie nervig. echt.
basti // tux

RANG Für-AdultCheck-Bezahler

#19034 - 23.05 19:38

http://www.werbekongress.de/ oben rechts der "stern" , den gibts doch auch bei diesen tollen "to cool for ie" - link, oder?
inta

RANG Master of Clanintern

#19035 - 23.05 19:43

Vor einiger Zeit waren die Dinger mal voll der renner, da konnteste sozusagen auf jeder zweiten Seite eins davon finden
basti // tux

RANG Für-AdultCheck-Bezahler

#19036 - 23.05 20:14

gaaaaar keine lust morgen in die uni zu gehen... *grml*
ich will coden
horst

RANG Prophet of Clanintern

#19037 - 23.05 20:19

mach doch. ist doch deine eigene verantwortung.
basti // tux

RANG Für-AdultCheck-Bezahler

#19038 - 23.05 20:24

muss aber morgen so ne blöde hausübung abgeben *grml*

edit:
ok ok ok ... ich muss nicht, ich will
aaf

RANG Lord of Clanintern

#19039 - 23.05 21:30

jo den stern als stilelement gibt's u.a. auch beim to cool 4 ie link...aber sicherlich nicht nur dort

inta, noch wach? ich ruf morgen an...
inta

RANG Master of Clanintern

#19040 - 24.05 07:45

Wach ja, aber da war ich schon im Bettchen
poky *bitte anderen nick benutzen*

RANG Godlike

#19041 - 24.05 10:24

mhh isn downgrade auf apache 1.3 sinnvoll von 2.x ? gerüchten zufolge is der ja doch schneller / ressource schonender
deluxe - Der strebt den "cand. chem." an!

RANG Master of Clanintern

#19042 - 24.05 10:27

ich könnte jetzt net sagen, dass mir aufgefallen wär, dass der 2.0 irgendwie sehr ressourcenlastig wär... aber genauer getestet hab ich das noch net
oDeM

RANG Master of Clanintern

#19043 - 24.05 11:05

Kommt immer auf die Anzahl der Zugriffe an würd ich mal sagen ne
Wenn man immer schön auf seinem localhost testet ist datt wohl latte, aber wenn du 100000000 Hits pro Sekunde hast KÖNNTE man sich VIELLEICHT Gedanken machen
Aber welcher jetzt teh besser ist weiss ich nicht
inta

RANG Master of Clanintern

#19044 - 24.05 12:00

Im Zweifelsfall ist der 2er besser. Wenn es keine Gründe gäde die für ihn sprechen, dann wäre er garnicht erst released worden
poky *bitte anderen nick benutzen*

RANG Godlike

#19045 - 24.05 12:03

quote:
Also am Server wirds mit aller Garantie nicht liegen. der hat locker genug Power, um das von dir beschriebene Umfeld zu betreiben.

Hängst du fest an deinem Apache 2? Teste sonst das ganze mal mit dem 1.3er.

Ich betreibe den Server für ne grössere Community mit ~10'000 Mitglieder, und weit über 600'000 Postings. (Rund 800MB mySQL-Daten). Auf der alten Umgebung lief das ganze ähnlich wie von dir beschrieben schlecht.

Seit rund einem Monat bin ich auf eine neue Umgebung umgezogen damit, und habe das ganze weitgehend optimiert. Jetzt läuft es Pippifein, mit einer Seitenaufbauzeit <0.3s

Nachdem ich das Setup fast 1:1 übernommen habe, musste ich feststellen, dass die Performance nicht wirklich verbessert wurde. Danach habe ich mal den Turck-Beschleuniger aufgezogen, den Query-Cache optimiert, sowie die Struktur der DB selbst optimiert (z.B. überflüssige Indexe rausgehauen). Danach wars zwar besser, aber noch immer nicht erfreulich gut. In letzter Verzweiflung habe ich danach mal vom Apache 2 auf den 1.3 gedowngradet, und nur die nötigsten Module/Erweiterungen geladen. Seither läuft es perfekt. CPU-Load geht zu Stosszeiten auf rund 20%.

Ist auch "nur" ein P4-3.0 mit 1GB Ram unter Debian.



deswegen stell ich mir die frage... weil das is ja shcon beachtlich der unterschied zw. 2 und 1.3 o_O
*al!ve* - Erdmöbelendverbraucher

RANG Master of Clanintern

#19046 - 24.05 12:03

WinME ist auch mal released worden, war seiner Zeit aber mit Abstand schlechter als der direkte Vorgänger Win98 bzw sogar dessen Vorgänger Win95.
poky *bitte anderen nick benutzen*

RANG Godlike

#19047 - 24.05 12:07

hübscher anzugucken wars aber...
*al!ve* - Erdmöbelendverbraucher

RANG Master of Clanintern

#19048 - 24.05 12:08

Naja, war halt wesentlich öfter dunkelblau mit weißer Schrift .
deluxe - Der strebt den "cand. chem." an!

RANG Master of Clanintern

#19049 - 24.05 12:10

ich fand Me hässlich
poky *bitte anderen nick benutzen*

RANG Godlike

#19050 - 24.05 12:22

rein optisch isses doch fast wie win2k..
ZURÜCK