Forum
|
Öffentliche Foren |
| FORUM: Spiele & Computer THEMA: Backup-Festplatte: Nur GB+Preis wichtig? | |||
| AUTOR | BEITRAG | ||
|
Carlos
RANG Deckschrubber |
#1 - 29.01 21:26 Heute versuchte ich die externe Festplatte einer Bekannten zu retten. Extern lief sie nicht mehr, also hab ich sie in meinen Tower eingebaut. Ein kurzer Brand überzeugt mich davon, dass die Platte wohl kaputt ist. Wird morgen nicht sehr angenehm ihr von der Platte zu erzählen, ebenso wenig von den vierstelligen Preisen für eine Datenrettung...Nun ja, jetzt hat mich selbst aber die Panik befallen. Wenn mir so etwas passieren würde, Katastrophe! Und dabei hängt mein Lebenswerk auf einem 0er-RAID, da ist die Wahrscheinlichkeit nicht mal unbedingt gering. Kurz und knapp: Eine Backup-Lösung muss her. Nach einigem überlegen hab ich mich für eine externe Festplatte entschieden. Bei einem Freund gelagert sollten die Daten auch alle Eventualitäten überleben. Der Plan wäre die Platte alle 4 - 8 Wochen an meinem Rechner anzuschließen und im Prinzip einfach mal alles auf die externe Platte zu schieben. Dabei ist es eigentlich egal - wie schnell das geht - wie laut die Platte ist - wie warm sie wird Daher war meine erste Überlegung: Online shop - Platten ab 500 GB - sortieren nach Preis(aufsteigend) - erste Platte von oben kaufen Frage: Ist das wirklich eine gute Idee? Beim recherchieren hab ich die ein oder andere Platte gefunden, die scheinbar in schöner Regelmäßigkeit abraucht. Soll man also lieber eine teurere nehmen? Und sind die wirklich besser? Bei den meisten Tests wird auf Datendurchsatz und Geräuschentwicklung getestet, aber gibt es irgendwo Dauertests für Haltbarkeit? Danke für jeden Tipp im Voraus! |
||
|
compact_wisdom|Wenn Holland nicht wär, läg Aachen am Meer!
RANG Lord of Clanintern |
#2 - 29.01 21:39 Grundsätzlich kannst du bei ner Platte immer Glück oder Pech haben, manche Platten sind vll anfälliger, aber in letzter Zeit gab es meines Wissens keine solche berüchtigten Serien wie diese eine IBM DTLA Reihe usw...Es ist ja nicht unbedingt davon auszugehen, dass dir, wenn dir z.B. dein Raid abraucht, sofort auch die Sicherungsplatte abhängt... solange du dann schnell reagierst, und Ersatz beschaffst, damit Redundanz besteht, halte ich das für den Privatgebrauch für ausreichend sicher. Allerdings würd' ich wsl nicht die billigste Platte kaufen, einfach weil man selber auf Dauer Qualität mit gewissen Herstellern verbindet, und diese dann bevorzugt. Beim Preis pro GB liegen mom die Platten im 300-400 GB Bereich vorne, und da sind dann auch Hersteller wie Samsung und Seagate vertreten, mit denen hatte ich noch keine Probs und es sind mir auch keine schwarzen Serien bekannt! Zum Thema Backup: alle 4-8 Wochen halte ich für recht selten. Nimm dir lieber ein Tool wie Syncback und mach jede Woche oder so ein Backup... musst ja nur die Änderungen kopieren lassen, schön automatisch, geht dann auch eher schnell (ok, kommt darauf an, wieviele einzelne Dateien da überprüft werden müssen). |
||
|
cibo
RANG Lord of Clanintern |
#3 - 29.01 22:02 Also bei mir geht es mit rsync von ca 50GB und etwa 35.000 Dateien in 10 Minuten. Also muss es nichtmal allzu selten sein.Würde aber auch von den billigsten Platten abraten. Billig und günstig ist nicht immer identlisch 
|
||
|
Carlos
RANG Deckschrubber |
#4 - 29.01 22:11 Ich denke 4 - 8 Wochen würden durchaus reichen. So viele enorm wichtige Daten produzier ich ja auch nicht jeden Tag. Solche Sachen wie die Diplomarbeit werden eh auf Platte, Memorystick und im Web gesichert. Wenn ich erstmal eine Backup Möglichkeit habe, dann kann ich mir aber auch noch Gedanken darüber machen, ob ich nicht gerade wieder Sachen neu drauf habe, die ich ungern verlieren möchte und die Frequenz dann evtl. erhöhen.Solche "Serien" scheint es wohl schon noch gelegentlich zu geben. Zumindest sieht so was wie hier (http://www.amazon.de/Western-Digital-Essential-Festplatte-EU-PLUG/dp/B000EXZAOY/sr=1-4/qid=1170108033/ref=sr_1_4/) so ähnlich aus. Natürlich kann es auch sein, dass die Platte 500.000-mal verkauft wurde und sich nur die 5 gemeldet haben, die einen Schaden haben. Aber etwas misstrauisch macht das schon. Und gerade mit Western Digital hatte ich eigentlich immer gute Erfahrungen... |
||
|
*al!ve* - irgendwo zwischen Semester 4 und 7
RANG Hardcore Ruler |
#5 - 29.01 23:08 In welchem preislichen Rahmen spielt sich das ganze denn ab?Was Festplatten betrifft bin ich mit Samsung bisher immer gut gefahren, hatte ganz ganz selten nur Probleme. Da man sowas aber nie ganz ausschließen kann würde ich zwei Festplatten verwenden und zweiwöchentlich immer im Wechsel auf eine andere Platte sichern, sodass jede Sicherungsplatte nur alle vier Wochen beschrieben wird. Das ganze in ne schicke Icy-Box für 30€. Hier gibt s zwar einige, die preislich und leistungsmäßig auf diesem Level agieren, da ich aber noch keine Probleme mit denen hatte und sie bisher immer einen recht ausgereiften Eindruck gemacht haben wäre das für mich die Kiste der Wahl. Softwaremäßig gibts zwar viele Möglichkeiten, ich würde hier aber deutlich zu Acronis True-Image tendieren. Die Home-Version kostet 50€ und ist damit was die Kombination aus Preis, Leistung und einfache Bedienbarkeit anbelangt meiner Meinung nach ungeschlagen. Wenn man sich auskennt tut s zwar auch ein simples dd aber das ist für den durchschnittlichen Windowsuser schon wieder zu aufwendig. |
||
|
warlord
RANG Deckschrubber |
#6 - 30.01 05:28 Zur Sicherung selbst: Alle 4-8 Wochen halte ich auch für recht selten. Weiterhin solltest du wenigstens 2 Platten nutzen welche abwechselnd zur Sicherung genutzt werden. Denn wenn du nur eine Platte hast und dann feststellst das z.B. ein Virus o.ä. deine Daten "gefunden" hat ist es dumm wenn auch auf dem Backup der Virus enthalten ist (und auch ein installierter Virenscanner erkennt nicht "heute" schon alle Viren - sondern eben nur die bereits bekannten...).Sofern du die Sicherungsdauer beibehalten willst und gleichzeitig nur eine Platte nutzen willst würde ich hingehen und alle wirklich relevanten Daten (beim Studium z.B. Berichte, Protokolle usw.) als erste Sicherung einmal pro Semester auf ne CD/DVD brennen. Diese Daten werden sich eh nie wieder ändern (im normalfall ;) ). Ebenfalls werden diese Daten auch nicht allzuviel Platz benötigen (da eben dazu nicht die Filme/Musik aus dem Web zählen ;) ) - so das man da idR. mit einer DVD klarkommen sollte. |
||
|
Carlos
RANG Deckschrubber |
#7 - 30.01 10:01 Preislicher Rahmen: Was halt Not tut, aber ich brauch kein 12-Fach redundantes System, dass 3 Mal in der Minute aktualisiert wird. Ich steuere kein AKW, ich würde meine Daten nur ungern missen. Ich hatte eigentlich mit unter 200€ kalkuliert.Die wirklich relevanten Daten hängen üblicherweise auf Laptop, Desktop, im Mailausgang und teilweise noch auf dem Memorystick. Sorgen machen mir da eher die nicht relevanten. |
||
|
Marduk
RANG Deckschrubber |
#8 - 30.01 13:03 Die Samsung Spinpoint Serie ist sehr zuverlässig, günstig und schnell! Die solltest du dir mal anschauen! |
||
|
prof
RANG Master of Clanintern |
#9 - 30.01 14:05 Du solltest auch darüber nachdenken eventuell statt einer 500GB Platte mehrere kleiner zu kaufen (250er oder 300er). Du bekommst mehr Speicherplatz für weniger Geld. Mich persönlich hat es jetzt nicht gestört, dass ich 2 Gehäuse für 2 Platten habe, anstatt nur eines. (wobei es auch gehäuse gibt die 2 platten fassen können) |
||
|
*S | K* El Commandante
RANG Prophet of Clanintern |
#10 - 30.01 16:06 @#4das beunruhigt mich jetzt ehrlich gesagt sehr. ich habe mir ganz genau diese festplatte gekauft, und zwar fürs backup  gibts da evtl. schon irgendne rückrufaktion? |
||
|
Carlos
RANG Deckschrubber |
#11 - 30.01 23:45 alles was ich darüber weiß stammt aus den Amazon-Bewertungen.Es kann sein, dass die Platte sich einfach tierisch oft verkauft und sich natürlich nur die 10 unzufriedenen Kunden melden, die 100.000 zufriedenen nicht. Es kann aber auch anders sein... 2 Platten scheinen mir zumindest finanziell keinen Unterschied zu machen. Beim kurzen Überfliegen bei Amazon hab ich die günstigste 250GB für 107€, die günstigste 500GB für 199€ gesehen. Und eigentlich wäre mir eine Platte für alles lieber. Falls sie so lange lebt, dann wird sie in ein paar Jahren sowieso eine Backup-Schwester bekommen. Wenn ich dann jedes Mal 2 nehme, dann hab ich schon 4. Da müsste ich mir dann schon Gedanken über eine Ordnung machen. Noch mal zum Thema Viren: Seit meiner Amiga-Zeit ist mir eigentlich persönlich und auch bei Bekannten kein Virus untergekommen, der direkt Daten zerstört. Maximal wurde das Betriebssystem abgeschossen, an die Daten kam man aber immer noch ran. Ich weiß nicht, ob wir alle nur Glück hatten, aber zunächst scheint mir die Gefahr einer abrauschenden RAID-Platte doch deutlich größer als die eines Virus auf der Backup-Platte. |
||
|
prof
RANG Master of Clanintern |
#12 - 31.01 09:45 gut...ich wusste jetzt nicht, dass du amazon als preisreferenz heranziehst reichelt z.B. bietet 250er Platten der Samsung Spinpoint Reihe auch für 62,90 an http://www.reichelt.de/?ARTICLE=58360 und auch die 300er Spinpoint sind dort für weit unter 100€ zu haben (77,90). Wenns aber eine Platte sein soll ist auch hier mal Preisvergleich nötig: http://www.reichelt.de/?ARTICLE=71891 Selbst mit Versand noch 24€ günstiger als bei amazon (falls die bei amazon bereits ne externe war) |
||
|
Carlos
RANG Deckschrubber |
#13 - 31.01 10:43 Bei Amazon werd ich sicher nicht bestellen, ich hatte nur gerade die Seite auf. Aber ich denke auch bei Reichelt ändert sich das Prinzip nicht. Wenn ich für die interne Platte noch ein Gehäuse dazu kaufe, dann komme ich wohl auch nicht deutlich unter 80€ raus und damit hält sich die Ersparnis doch sehr in Grenzen. |
||
|
*S | K* El Commandante
RANG Prophet of Clanintern |
#14 - 31.01 12:09 soll es denn eine externe festplatte werden oder in form eines RAIDs im PC verbaut? |
||
|
Carlos
RANG Deckschrubber |
#15 - 31.01 17:59 extern |
||
|
*al!ve* - irgendwo zwischen Semester 4 und 7
RANG Hardcore Ruler |
#16 - 31.01 19:16 Man denke an ein kaputtes Netzteil, das den PC ins Jenseits befördert. Ein Backupdatenträger gehört -- abgesehen für die Dauer des Backups -- raus aus dem PC. Je nach Wichtigkeit der Daten vielleicht sogar in den Save, das würde ich jeder Firma empfehlen. |
||
|
Kabelbinder
RANG Master of Clanintern |
#17 - 31.01 19:56 nicht so viel an die computerei denken *sorry* |
||
|
Crush (White & Nerdy)
RANG Master of Clanintern |
#18 - 31.01 20:44 Und was ist wenn das Haus abbrennt? Also am Besten in einen Safe in einem anderen Gebäude. Halt, wartet, was ist wenn der ganze Stadtteil abbrennt? Lieber in einen Safe in einem Gebäude am andere Ende der Stadt. Aber Moment, was ist im Falle einer Atombombenexplosion, wenn der EMP sämtliche Festplatten in 30 Kilometern Umkreis löscht? Also am Besten in eine andere Stadt, besser noch in ein anderes Land. Nur das hilft natürlich nicht, wenn die gesammte Erde hops geht, zum Beispiel durch einen Meteoriteneinschlg oder eine andere kosmische Katastrophe. Also bleibt als einzig sichere Lösung die Lagerung des Safes auf einem anderen Planeten. Aber wer garantiert, dass nicht das gesammte Universum mit samt deinem Rechner und deiner Backupfestplatte auf OGLE-2005-BLG-390Lb plötzlich in sich zusammen bricht? So plötzlich wie das Universum entstand, kann es auch jederzeit unvermittelt wieder aufhören zu existieren.Also ist es das Beste man macht mehrere Backups seiner Pornos und lagert diese in Safes in verschiedenen Paralleluniversen. |
||
|
cibo
RANG Lord of Clanintern |
#19 - 31.01 21:09 Wieso ziehst Du den ernstgemeinten Ratschlag so in den Dreck?Es ist einfach die logische Fortführung des Trennens von Nutzersystem und Backup. Sonst kann ja jedes Programm alles löschen. Und wenn es dann so portabel ist, ist es evtl auch sinnvoll das zu versperren. Ich mein, der Beitrag war ja nichtmal witzig! |
||
|
Carlos
RANG Deckschrubber |
#20 - 31.01 21:50 ok, die Daten sind wichtig. Aber sie sind nicht soo wichtig! Außerdem habe ich in meiner Studentenbude keinen Safe(und auch keinen Save). Ich denke eine externe Platte bei Freunden sollte es also tun. Wenn ich dann eine 500er Platte zu akzeptablen Preisen will, dann wäre die Auswahl wohl zwischen folgenden Platten zu treffen:IOMEGA Desktop HDD 500GB USB Value Series MAXTOR 3200 500GB HDD 7200rpm TEAC HD-35PUK-500 USB WD MyBook EE WDG1U5000 USB µµ WD MyBook WDG1T5000 USB/FW WD MyBook PE WDG1C5000 USB/FW Kann mir irgendwer zu einer dieser Platten etwas gutes/schlechtes erzählen? Sonst würde ich wohl einfach nach Preis oder Design entscheiden, aber das kann es ja eigentlich auch nicht sein... |
||
|
*S | K* El Commandante
RANG Prophet of Clanintern |
#21 - 31.01 22:09 Also wie gesagt - ich habe seit kurzer Zeit die WD MyBook Essential (250GB)...Bisher kann ich mich nicht beschweren. das Design ist schön, die Platte ist leise und man merkt auf dem Tisch keinerlei Vibrationen, wenn sie im Betrieb ist... Nur dass mich jetzt die Amazon-Rezensionen etwas stutzig gemacht haben. Ich will mal hoffen, dass mir meine nicht abraucht. Ich persönlich kann sie empfehlen und will auch hoffen, dass das weiterhin so bleibt (und mir die Platte nicht gleich nach dem Klick auf "Antworten" jetzt gleich abraucht  )
|
||
|
Der.durch.die.Wand.sieht / HerrVorragend
RANG Deckschrubber |
#22 - 04.02 11:42 ne 500gb samsung sata 2 platte kostet bei mindfactory 130 eur |
||
|
Carlos
RANG Deckschrubber |
#23 - 04.02 12:46 + das Geld für ein Gehäuse und ich bin wieder beim selben Preisniveau... |
||