Forum
|
Öffentliche Foren |
| FORUM: Spiele & Computer THEMA: pc neuanschaffung brauche hilfe | |||||
| AUTOR | BEITRAG | ||||
|
q3tommy
RANG Deckschrubber |
#1 - 20.10 19:51 hi, bin seit längerem nichtmehr aktiv am zocken, aber ich kann mich an unseren clan von früher erinnern und an unser geliebtes clanintern und da dachte ich mir wenn ich hilfe in sachen hardware brauche bin ich hier bestimmt richtig. ich will mal wieder einsteigen in die zockwelt und habe dank 21tem geburtstag und gutem abi auch die kohle dafür :Dallerdings hat sich ja echt sauviel getan im hardwarebereich seit meinem schönen athlonxp1900+ und meiner geforce3Ti500. also was ich mal so ins auge gefasst habe is dieser rechner als anhaltspunkt http://www.gamestar.de/gamestarpc/pc/ was haltet ihr davon? bekommt man woanders für das geld noch mehr? danke schonmal für eure hilfen :) |
||||
|
[BF-Corps]Matrixx
RANG Godlike |
#2 - 21.10 00:04 Wenn du dich mit dem Zusammenbau nicht auskennst, ist es okay. Wenn auch etwas teuer.Kannst du einen PC zusammenbauen? Dann bekommst du für das gleiche Geld etwas VIEL besseres. |
||||
|
chapnator
RANG Deckschrubber |
#3 - 21.10 12:29 naja, sagen wir mal so, der gamestar-pc ist sicherlich nicht schlecht, und die komponenten kosten auch etwasaber ob man nen core 2 quad und nen 700w-nt braucht, wage ich zu bezweifeln, und wsl würde auch ne gf8800 gts mit 640mb reichen und dazu nen core 3 duo 67xx o.ä. vll solltest du mal bei mindfactory oder nem anderen versender dir nen system zusammenstellen, dürfte leistungsmäßig locker reichen und es würde wesentl günstiger werden |
||||
|
Kildaren
RANG Skill Admiral |
#4 - 21.10 13:46 Hi.Der PC würde schon teurer weil du noch Ram nachkaufen solltest. 2 GB sind mit Vista schon Untergrenze. Quadcore braucht man wirklich noch nicht zum spielen und klar, selbst zusammenschustern ist immer günstiger und meist sogar besser. 700W NT ist wirklich überdimensioniert. Kannst hier im Forum auch mal in den thread gucken "Neuer PC: Beratung bitte :-)" und hier am besten auch mal bissel lesen, dann hast du einige Anhaltspunkte. Grüße |
||||
|
q3tommy
RANG Deckschrubber |
#5 - 21.10 18:05 ja ich kann mir uach selbst einen zusammenbauen, habe auch in anderen foren gefragt und da gibts jetzt schon ne längere debatte mir wurde ein system empfohlen was 1200kostet wo ich fast die gleichen komponenten habe, ich will aber nicht unbedingt geld sparen, sondern lieber noch bessere komponenten, auch wenn ich mich mittlerweile im aktuellen angebot durchgeguckt habe bin ich mir trotzdem noch sehr unsicher, was is denn der optimale pc den ich im bereich 1600euro bekommen kann? |
||||
|
*al!ve* - irgendwo zwischen Semester 4 und 7
RANG 0wn3r |
#6 - 21.10 18:37 An der CPU könntest du sparen. Nicht primär um billiger zu werden, sondern weil du meiner Meinung nach noch fast nichts findest, was vier Kerne wirklich gut unterstützt. Man las vor einigen Wochen sogar von gravierenden Problemen mit mehr als zwei Kernen in Windows Vista, weil Microsoft hier nicht wirklich von ein auf beliebig viele Kerne skalierbar entwickelt hat (x Aufgaben auf y Kerne verteilen per Betriebssystemkomponente, die für die CPU-Zuteilung verantwortlich ist) sondern fest "bei einem Kern mach es so, bei zweien so" geschrieben. Der Quadcore ist also nicht nur teuer sondern auch an vielen Stellen unnütz und an einigen sogar hinderlich. Such dir n E6750 oder E6850, würde ich als sinnvoller erachten.RAM darfs ruhig mehr sein. 512MB für nen Büro-PC ist Minimum, 1GB hier schon Standard. Für nen "anständig ausgestatteten" Allrounder (n bissl Büro, n bissl Musik hören, ab und an Filme, n bissl zocken, aber nicht all zu viel) würde ich schon 2GB als Standard bezeichnen. Wenn ich im Mediamarkt nen Komplett-PC im Bereich um die 700€ suche, sind da schon 2GB drin. Hier würde ich also auf 4GB gehen. Evtl auf 2*2GB, dann bleiben noch Slots für ne spätere Aufrüstung, ohne den alten RAM wegwerfen zu müssen. Mainboard würd ich zum Gigabyte DS3 oder DS4 greifen. Grafikkarte ne 8800 GTS oder GTX. Meiner Meinung nach lohnt der Mehrpreis einer GTX nicht, aber wenn du sagst du hast die Kohle spricht auch nichts gegen die GTX  .Festplatte geht in Ordnung, 500GB ist momentan das Optimum an Preis/Leistung. Zur Wahl würden zwei im RAID-Verbund stehen, wobei ich RAID0 aus Sicherheitsgründen nicht nehmen würde (Verdopplung der Ausfallwahrscheinlichkeit) und RAID1 ist für den Spieler wohl eher ein uninteressantes Feature. N Dual-Layer DVD-Brenner ist auch kein großes Ding mehr, die gibts ab 40€. Was evtl cool ist, ich hab letzte Woche n paar DVD-Brenner gesehen, die auch Blue-Rays lesen konnten. 180€ für n Gerät von Pioneer zum Beispiel. Das isses in meinen Augen Wert, wenn du in naher Zukunft Filme auf Blue-Ray gucken willst und deinen TV an den PC anschließen (dank DVI-HDMI kein Stress) ist sowas *die* Alternative zu nem (teuren) Blue-Ray-Player der unterm TV steht. Beim Netzteil würde ich zum Silverstone 50EF greifen. 80€ die es Wert sind. Recht viel mehr glaub ich brauchst du nicht. Die X-Fi Fatal1ty kann man sich kaufen, da würde ich auch nichts anderes empfehlen. Ne Gehäuseberatung ist schwer, weil hier vieles vom persönlichen Geschmack abhängt, dafür kann man 30€ ausgeben oder 500. Preislich solltest du nur knapp über die 1000 kommen. Alles darüber ist rausgeworfenes Geld ohne spürbare Mehrleistung. |
||||
|
Kildaren
RANG Skill Admiral |
#7 - 21.10 19:26
Naja, bei hohen Auflösungen + AA/AF etc. zieht die GTX der GTS schon noch davon ( Test ).  Aber die neue GTS kommt ja, wird noch spannend was da so passieren wird.
Seh ich zur Zeit recht ähnlich, immer die Relation im Auge. |
||||
|
Tigershark
RANG God |
#8 - 21.10 23:48 Passt schon was #6 & 7 sagen.Ich würde nur nicht zu XFI Fatality greifen, die Gamer oder Music (EOL) tun es genauso und sind doch ein gutes Stück günstiger (NICHT!!! verwechseln mit der "Audio", das ist keine echte xfi). |
||||