Forum

Öffentliche Foren

FORUM: Spiele & Computer THEMA: NAS (mit NFS und torrentcl.)

AUTOR	BEITRAG
prof RANG Prophet of Clanintern	#1 - 10.02 20:49 So, unser Heimserver wird aufgrund diverser Instabilitäten ersetzt. Die Internet-Einwahl übernimmt ein Router, die bisherigen Datendienste sollen an ein NAS abgegeben werden. Meine Ansprüche umfassen allerdings neben FTP & Samba auch NFS und einen Torrent-Client. Ins Auge gefallen ist mir in diesem Rahmen das OpenNAS-Projekt, mit dem ich die Firmware vn (unter Anderem) Allnet-Geräten überspielen kann. Laut Funktionsumfang wäre damit alles wünschenswerte abgedeckt. Fragen an euch: Empfehlenswert? Gibt es Geräte die das auch von Haus anbieten? ...? Bin mit NAS bisher nicht in Berührung gekommen, somit leider etwas Informations-überflutet wenn ich mich so durch google wühle gruß und danke prof
Mumie RANG Deckschrubber	#2 - 10.02 21:19 ich habe nslu2 und bin mit der glücklich :) mit unslung oder ähnlicher software kannst du schon sehr viel machen ich wüsste kein gerät, das torrent von haus aus anbietet und auch bei der nslu kannst du nur eine begrenzte anzahl torrents laden, das wird bei den allnet geräten warscheinlich ähnlich sein. (Ich glaub der ist um die 60 rum, aber such da lieber in den ensprechenden foren) Du kannst aber auch sonst einen server zusammenstellen der wenig strom verbraucht etc und darauf ein nas installieren
GumbyMan thereŽs no justice, JUST ME RANG Skilloser vom Dienst	#3 - 10.02 21:26 synology ds207 kann das. sogar mit raid 0/1 aber nicht gerade billig
prof RANG Prophet of Clanintern	#4 - 10.02 21:48 @#2: ich hab das auf der Linksys-Seite richtig verstanden, dass ich die Festplatte nur extern anklemmen kann? (ist kein Kriterium, ist aber für den Einkauf der Platte gut zu wissen ). Ansonsten von den Infos bzgl. Unslung schonmal ne praktikable Lösung, danke für den Tipp. @#3: joa...günstig ist anders...ist allerdings auch etwas überdimensioniert. Für die Torrent- sowie die Transfer-Daten brauchts kein Raid
GumbyMan thereŽs no justice, JUST ME RANG Skilloser vom Dienst	#5 - 10.02 22:02 dann kannst ja alternativ nochmal ne 1tb platte einbauen, und fertig. Raid is nur optional. Oder du nimmst die DS107, die is zmnindest gübstiger. Also ich muss sagen, ich bin mit dem teil voll und ganz zufrieden.
al!ve - irgendwo zwischen Semester 4 und 7 RANG 0wn3r	#6 - 10.02 22:03 Ich dachte auch mal so, aber nach viel Recherche und Rechnerei hab ich den Entschluss gefasst, dass das einfach zu teuer ist für die wenige Leistung die es bietet. Natürlich, wenn der Leistungsbedarf definitiv gedeckelt ist kann man das so machen. Wenn aber "hmm, evtl. in nem Jahr mal" im Kopf rumschwirrt denke ich sollte man evtl. gleich was größeres anschaffen. Für 50 gibts n Mainboard inkl. CPU Für weitere 50 gibts n Gehäuse inkl. Netzteil Für 15 nen GB RAM rein Für 65 400GB HDD Sind 180, sagen wir 200 inkl. Porto, oder knapp drüber Externe Festplatten mit LAN-Anschluss sind auch nur 50 günstiger, dafür eben leistungsschwächer. RAID kann das Ding zwar nicht, für n paar Öhre gibts aber nen PCI-RAID-Controller. Alternativ Software-RAID.
prof RANG Prophet of Clanintern	#7 - 10.02 22:57 naja...hab jetzt inkl. versand 80 bezahlt (hab grad das nslu2 geordert). bisher hatte ich ja einen "normalen" pc als server (P3-500 ~60W verbrauch)...war halt für die Bedürfnisse schon overkill, weil wirklich nur temporäre Datenhaltung gefordert ist. (Externe Festplatten habe ich zu Genüge hier, die fällt somit aus der Preisrelevanz). Hab das System mit dem Normal-PC jetzt 1,5 Jahre gehabt...hoffe somit zu wissen, was ich davon brauche Der soll nicht als Game/Video/etc-Server dienen, nur eine zusätzliche Daten-Instanz zwischen den PCs hier bilden...insofern sollte ein NAS-Gerät schon passen (Gerade wenn ich die Angaben von 20W im Vollastbetrieb (+ max. 10W der Festplatte). Macht auch mal eben 45 jährlich Unterschied.
prof RANG Prophet of Clanintern	#8 - 13.02 09:34 So, der NSLU2 kam gestern, Platte dran, debian druff und nach ~3 Stunden (Installation lief wegen low memory mode etwas länger) hatte ich alles drauf, was ich brauche. Läuft angesichts der 266mhz erstaunlich fix...kurz: gute empfehlung, danke an #2
323 RANG Deckschrubber	#9 - 13.02 16:30 was schaffst du denn da nun an datendurchsatz ?
prof RANG Prophet of Clanintern	#10 - 13.02 16:35 hm...hab grad keinen da, aber da die usb-ports auch als solche erkannt werden, lässt sich sicherlich auch mit einem usb-hub arbeiten (dann kriegst du ja auch mehr Platten dran). Allerdings teilen die sich dann die Bandbreite des USB-Ports. edit: kannst doch nicht einfach die frage ändern Durchsatz FTP: pc->nslu2 = 4-4,5mb nslu2->pc = 5,5-6mb Samba: beide richtungen ~5mb nfs hab ich nicht getestet
323 RANG Deckschrubber	#11 - 13.02 18:29 sorry sorry, hab aber nach 20 sek die antwort auf die erste frage schon selber gefunden :) dachte nicht dass du so flott bist... aber von der geschwindigkeit find ich das jetzt nicht so toll...
al!ve - irgendwo zwischen Semester 4 und 7 RANG 0wn3r	#12 - 13.02 18:59 Ja, aber dass mit solchen Raten zu rechnen ist liest man in einschlägigen Foren recht häufig.
prof RANG Prophet of Clanintern	#13 - 14.02 09:08 naja..der alte server kam (in unserem 100Mbit Netz) auch nicht über 8,5mb) ist zwar merklich langsamer...aber vorab gewusst und somit ok

ZURÜCK