Forum

Öffentliche Foren

FORUM: Spiele & Computer THEMA: Modernes, leistungsstarkes Notebook?

AUTOR	BEITRAG
CaptainCat RANG Lord of Clanintern	#1 - 08.07 16:10 Halli Hallo, Mein duales Studium steht an und ich möchte mich medial gesehen gern etwas modernisieren. Mein Desktop-PC ist in die Jahre gekommen (P4 2.6GHz, 1GB Ram, GF6600GT) und zudem teilweise defekt, daher wäre es für mich denke ich am günstigsten, wenn ich auf ein neues, leistungsstarkes Notebook zurückgreife, mit dem ich auch aktuelle Spiele spielen kann. Den nutze ich dann auch fürs Studium - ideale Kombination. Leider habe ich mich in den letzten Jahren überhaupt nicht mit Hardware beschäftigt und weiß daher nicht, was angesagt ist. Ganz allgemein hätte ich daher die Frage an Euch, welche Hardware Ihr für moderne 3D-Spiele empfehlen würdet und als spezielle themenbezogene Frage, ob Ihr Notebooks mit einer bestimmten Konfiguration empfehlen könnt. Preisvorstellung liegt bei 1500 Euro. Ich weiß nur, dass es wenigstens 2GB Ram sein sollten. Festplatte ist nicht so wichtig, 80-100GB reichen, den Rest würde ich über externe Platten zu Hause speichern. 15" Bildschirm wäre super, ansonsten ist das nicht so wichtig. Ich würde auch Widescreen nehmen, eventl. zum Arbeiten von Vorteil, und für Spiele zu Hause meinen 17" TFT anschließen. Habt Ihr Ideen für mich? Vielen Dank.
ReBoot RANG Deckschrubber	#2 - 08.07 16:23 Ich hab einen Acer Aspire, er hat eine GF8600GT mit 256MB eigenem Videospeicher, das ist zum Spielen gut geeignet. Kostet aber 1,2k, wenn du auf 1,5k gehen willst, kannst du dir ein Notebook mit einer besseren Grafikeinheit holen. Für die Auflösung, die ein üblicher 15"-Bildschirm hergibt (1280x800) reicht die GF8600GT allerdings ohne weiteres aus.
Species0001 Kein Post ohne :ugly:!!! RANG Prophet of Clanintern	#3 - 08.07 18:40 Nexoc Osiris E705III Cyber-System SR17 Cyber-System SX17
Patte RANG Deckschrubber	#4 - 08.07 18:49 Ich rate dir darauf zu achten dass es maxmimal ne 1440x900 auflösung haben kann. Mein Nexoc E619 hat eine Auflösung von 1650xirgendwas (das breitbildformat halt) und es sieht zwar ganz gut aus. Aber einige Spiele können selbst mit meiner 8600gt nicht auf der großen Auflösung laufen. Und dann muss das Bild interpoliert werden und es wird Matschig. und wenn du es mit in Vorlesungen nehmen möchtest wär evtl nen 13" nicht so schlecht (ist einfch praktischer) Aber da ist die höhere Grafikleistung wesentlich teurer.
Kabelbinder RANG Master of Clanintern	#5 - 08.07 19:05 auch wenn das nichts zur eigentlich fragestellung tut: ich hatte mir auch überlegt, den desktop durch ein allround-notebook abzulösen, habe mich dann aber dagegen entschieden: a) die grafikkarte im notebook macht sich beim stromverbrauch bemerkbar -> akkulaufzeit. ausserdem wärmer/lauter und idr schwerer. b) wenn das notebook warum auch immer ärger machen und ich es einschicken würde hab ich noch den desktop. gerade weil ich fürs studium n rechner brauche und auch mal was von zu hause machen will. c) mir nem spieletauglichen notebook an der fh würde das nicht gut gehen bei nem desktopersatz würde drauf achten, dass es ne dockingstation / einen portreplikator gibt.
Species0001 Kein Post ohne :ugly:!!! RANG Prophet of Clanintern	#6 - 08.07 20:42 Die von mir genannten NBs haben alle ne 8800GTX drin welche in etwa mit einer Desktop-8800GT(S) vergleichbar ist. Da sollte ne 1680x1050er Auflösung schon in Ordnung gehen.
Patte RANG Deckschrubber	#7 - 09.07 07:59 Nagut, ich bin halt blos lieber jemand der etwas absolut ruckelfrei spielt. Manche sind da nicht ganz so allergisch auf kleine ruckler wei ich.l Deswegen schalt ich immer lieber ne auflösung tiefer, vorallem bei neueren Spielen. Und dann ist halt teilweise nicht mehr so schön auf dem 1680 display. Aber nagut, jeder wie er es lieber mag ^^
Species0001 Kein Post ohne :ugly:!!! RANG Prophet of Clanintern	#8 - 09.07 17:34 Ich in da inzwischen relativ schmerzfrei mit meinem ollen 3GHz P4... Mit dem hab ich auch sowas wie Crysis, CoD4, Bioshock, Gothic 3... gezockt. In 1280x1024 ohne AA aber mit max. Details...
Patte RANG Deckschrubber	#9 - 09.07 19:46 Was ist derzeit eigentlich eher wichtiger für ne gute Spieleleistung: CPU, RAM oder allein die GraKa?
▪¢ĥΐۼ▪ RANG 0wn3r	#10 - 09.07 19:55 ich sach mal so: wenn du eins weglässt läuft's nich!
ReBoot RANG Deckschrubber	#11 - 09.07 20:22 An sich alles. Aber die Grafikkarte macht die meisten Probleme, da man bereits im unteren Preissegment Laptops mit 1A CPU und genug RAM bekommt, die Grafikeinheit macht die meisten Probleme, bzw geht am ehesten ins Geld.
Patte RANG Deckschrubber	#12 - 10.07 09:06 hmm, aber könnt man eine neuere gute Graka mit einem älteren AMD 64 3500+ (venice) betreiben? Hab nämlich keine Lust wenn ich aufrüsten würde gleich alles aufzurüsten :D
323 RANG Deckschrubber	#13 - 10.07 11:34 grakas von notebooks aufrüsten kannst du eh fast vergessen...
Species0001 Kein Post ohne :ugly:!!! RANG Prophet of Clanintern	#14 - 10.07 11:44 Ich hab ne 3850 in nem PC mit nem 3GHz P4. Das geht alles. Je shaderlastiger das Spiel, desto mehr bekommt die Graka zu tun. Bestes Beispiel ist der 3dmark Vantage, bei dem die GPU fast immer zu 100% ausgelastet ist (außer natürlich bei den CPU-/Physiktests). Aber bei vielen Spielen limitiert die CPU bei mir und die Graka langweilt sich.
▪ηєσ▪ RANG Godlike	#15 - 11.07 09:10 quote of Patte: hmm, aber könnt man eine neuere gute Graka mit einem älteren AMD 64 3500+ (venice) betreiben? Hab nämlich keine Lust wenn ich aufrüsten würde gleich alles aufzurüsten Ja kann man. Die Frage ist nur warum man das tun sollte ^^ Die GraKa wird sich nämlich dumm und dämlich langweilen ^^
CaptainCat RANG Lord of Clanintern	#16 - 11.07 18:46 Was empfindet Ihr als sinnvoller, zu Hause nen ordentlichen Spiele-PC zu haben und zusätzlich ein kleines, abgespecktes Arbeits-Notebook, oder ein teures Notebook, was sich gut für Spiele eignet? Bin mir da sehr unschlüssig :-/
cibo RANG Lord of Clanintern	#17 - 11.07 19:01 Eine andere Lösung, die ich persönlich für das Beste halte: Ein Laptop kaufen mit dem man nicht spielen kann
Patte RANG Deckschrubber	#18 - 11.07 19:17 also ich hab mir letztes jahr den Nexoc E619 für 1,1k oder 1,2k geholt. Der war zu der Zeit auch ein relativ guter Spiele Laptop, aber mitlerweile denk ich mir eigentlich dass ich mir lieber nen Arbeitsgerät hätte kaufen sollen und meinen alten einfach aufrüsten. Wäre ich im Endeffekt günstiger bei weggekommen. Nagut, dazu muss ich aber auch sagen dass wenn ich mal 4 Stunden Zug fahre mir das schon sehr angenehm ist nen Laptop zu haben der gut was taugt ^^
Macbeth - Azwethinkweiz RANG God of Clanintern	#19 - 11.07 22:18 Cat: Wenn du das Notebook wirklich als Arbeits-Notebook benutzen willst, soll heißen, wenn du das Teil ständig mit dir rumschleppst, sei es zur Uni oder zur Arbeit, dann hol dir ein kleines (ich sag mal maximal 13,3 Zoll), und meinetwegen noch einen Spiele-PC für zu Hause. Mit so ner fetten Zockkiste wirst du im mobilen Arbeits-/Unialltag nicht froh, ersten schleppst du dir einen ab mit dem 15" oder 17" Teil, und zweitens hält der Akku vielleicht grade mal schlappe 2 Stunden. Und zocken kannst du damit immer noch nicht richtig gut, zumindest nicht besser als mit nem 600-700 Euro untere Mittelklasse Spiele-PC.
[BF-Corps]Matrixx RANG Deckschrubber	#20 - 12.07 00:47 Wie wär denn sowas: www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16834220273 Bringt um 2 Stunden Akkulaufzeit, hat ne akzeptable Grafik und ist dennoch recht leicht.
Patte RANG Deckschrubber	#21 - 12.07 08:57 hier mal der Test dazu: www.notebookcheck.com/Asus-F8SN.8461.0.html Sieht an sich wirklich nicht so schlecht aus. Ansonsten schau einfach mal bei der Seite von Notebookcheck.com rum. Da kann man eigentlich viel finden und vorallem erfahren über Vor und Nachteile über die man so garnicht nachdenkt.
Macbeth - Azwethinkweiz RANG God of Clanintern	#22 - 12.07 09:44 ist halt die Frage, ob Cat eine 9500M GS zum Spielen reicht
Patte RANG Deckschrubber	#23 - 12.07 10:08 viel mehr kann man nicht erwarten wenn das Notebook nicht mehr als 4-5 Kilo wiegen soll
h¥pertex RANG Deckschrubber	#24 - 12.07 10:36 Ich würe auf jeden Fall ein leichtes kleineres Notebook kaufen, das ne vernünftige Akkulaufzeit hat, du ärgerst dich sonst jeden Tag wenn dus mit in die Uni schleppen musst. Und wenn du noch zocken willst, kauf dir noch nen zusätzlichen Rechner, oder rüste deinen auf.
Patte RANG Deckschrubber	#25 - 12.07 10:41 Da Stimme ich Hypertex eindeutig zu. Ärger mich dass ich es nicht auch so gemacht hab ^^
CaptainCat RANG Lord of Clanintern	#26 - 13.07 10:19 Darauf wird es wohl hinaus laufen, vielen Dank schonmal. Notebook Technologie ist ja stromsparender, aber sowas kann ich nicht in normale Desktop-PCs einbauen, oder? Wäre toll, mind. einen Notebook-Prozessor nutzen zu können. Ist sowas möglich? Falls ja, hat jemand Erfahrungen damit? Gibt es für sowas Boards mit richtigem Sockel? Ist das empfehlenswert?
Patte RANG Deckschrubber	#27 - 13.07 11:07 Ich glaub da würd ich nicht nach Notebook componenten für nen Desktop PC suchen, sondern eher direkt nach Energieeffizienten Componenten. Wie ich hörte war die Cebit mit Stromsparenden Computerteilen vollgestopft dieses Jahr, bin aber nicht näher ins Detail gegangen
Weasel RANG Deckschrubber	#28 - 14.07 15:13 Lieber ein ordentliches gebrauchtes Arbeitsnotebook (oder halt ein günstiges neues) und einen Spiele-PC. Damit kommt man sicherlich sogar günstiger weg wie mit einem Spiele-Notebook. Wenn man natürlich viel LANs zockt ist ein spieletauglicher Laptop schon was wert.

ZURÜCK