Forum

Öffentliche Foren

FORUM: Spiele & Computer THEMA: Blöde Lizensierung @ Sicherheitssoftware

AUTOR	BEITRAG
CaptainCat RANG Lord of Clanintern	#1 - 08.11 20:18 Ich wollte nur mal Luft ablassen Bin stinksauer. Wir haben 5 PCs zu Hause und alle liefen bisher mit dem gleichen Virenscanner, für den wir kostenpflichtig (20 Euro/Jahr) Updates bezogen. Nun kauft man ein neues Produkt mit AntiVirensoftware, Firewall & co Original für 45 Euro und muss dann feststellen, dass so ein Produkt eine "Einzelplatzversion /Lizenz" ist. Würde ich das auch auf den anderen installieren, müsste ich weitere Lizenzen (+der signaturupdates, die nach einem jahr kostenpflichtig werden) erwerben. Da zahlt man sich doch dumm und dämlich. Wenn ich in einem Einfamilien-Privathaushalt ein so teures Produkt kaufe, dann erwarte ich, dass ich das auch auf meinen privat genutzten PCs nutzen kann. Und nicht, dass ich für Spiele-PC und Arbeits-Notebook extra Lizenzen kaufen muss. Einzelplatzversionen sind zwar üblich, aber so strenge Vorgaben hab ich noch nicht erlebt. Andere Produkte konnten mehrfach installiert werden bzw. ohne Probleme beim Kundenservice für Privatanwendungen freigeschaltet werden. Aber sowas ist echt enttäuschend. Das öffnet Raubkopiererei doch echt Tür und Tor. Ich werd's zurück geben und mir n Programm aus nem PC-Magazin holen. Habt Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Es handelt sich übrigens um G DATA Total Care.
EddieFrog RANG Deckschrubber	#2 - 08.11 21:53 ist bei gdata und allen anderen doch schon fast immer so und nur weil du teilweise nicht lizenzkonform also illegal deine versionen auf mehreren rechnern installieren und nutzen konntest ist doch kein argument - wobei so etwas wie z.B. MS Office 2007 Home & Student ja von vornherein die Installation auf bis zu 3 Rechnern gestattet - GData biete dafuer ja gegen relativ geringen Aufpreis Mehrplatzlizenzen (3er Paket glaub ich standardmaessig)
Kabelbinder RANG Master of Clanintern	#3 - 09.11 12:56 GData Antivirus 2009 : EUR 25,45 GDATA AntiVirus 2009 3PCs: EUR 33,45 (Amazon.de) Auch die Hersteller von Software lernen dazu und passen sich an. Wenn man natürlich gleich das All-Inc-Produkt kauft (auch das gibts im Dreierpack), dann kostet's auch n bisschen mehr. An sonsten kann ich mich nur Eddie anschließen: nur weils funktioniert(e) ist es kein grund, sich aufs gewohnheitsrecht zu berufen. quote: Das öffnet Raubkopiererei doch echt Tür und Tor. wieso das denn bitte?
Lord H@ddn ist ... der Horst RANG Scriptkiddi3	#4 - 09.11 13:31 nimm doch einfach Kaspersky Internet Security, kosten 5 Lizenzen für 1 Jahr knapp 70 .
тiтaη ▪ if I ever feel better RANG Hardcore Ruler	#5 - 09.11 14:14 Nimm doch einfach AVG oder Antivir, kosten 129031209381209381209381029380192830918321093810834782874091 Lizenzen für 213098712094801934892759103840983409284198 Jahre knapp 0.
Crush (wants to be the guy) RANG Deckschrubber	#6 - 09.11 16:13 Das alte Argument: "Es ist zu teuer und der Kopierschutz ist nervig, also raubkopiere ich aus trotz"?
al!ve - irgendwo zwischen Semester 4 und 7 RANG 0wn3r	#7 - 09.11 16:25 Nein, eher "ich kauf das Ding doch, also will ich es auch verwenden dürfen wie ich will" -- schlichtes Unverständnis, dass Software in nur sehr wenigen Fällen gekauft sondern eben meistens lizenziert (sprich die Erlaubnis der Verwendung eingeholt) wird.
Bob unheimlich cool RANG Master of Clanintern	#8 - 10.11 14:20 @titan die kostenlosen versionen sind doch relativ weit beschnitten. z.b. werden emails nich gescannt. nach spyware, keyloggern usw wird erst gar nich gesucht. so nen kostenpflichtiges programm is doch recht sinnvoll.
тiтaη ▪ if I ever feel better RANG Hardcore Ruler	#9 - 10.11 18:31 Für Spyware etc. AdAware Und AVG scannt in der kostenlosen Version auch E-Mails. Ich fahre auf zumindest 4 PCs mit dieser Kombination sehr gut.
ReBoot RANG Deckschrubber	#10 - 11.11 09:01 Naja, einen separaten Mailscanner braucht man nicht. Ein guter Virenscanner scannt einfach alles, was im Begriff ist, geladen zu werden. Darunter fallen auch automatisch Mailanhänge, die du grade ausführen willst.
LordKain//Nagosh RANG Master of Clanintern	#11 - 11.11 11:31 bei AntiVir kostet die jahreslizenz 20, das find ich fair. Aufm 2t rechner läuft die kostenlose version. Hatte bis jetzt noch nie Probleme damit.
cibo RANG Deckschrubber	#12 - 12.11 17:31 Ich empfehle Brain 1.0 und keine andere illegale Software nutzen :ugly: Davon abgesehen: Antivir, hat das beste Preis/Leistungs-Verhältnis
Lord H@ddn ist ... der Horst RANG God of Clanintern	#13 - 13.11 06:21 und die schlechteste qualität was das hauptprob des programms ist
vaestŽark // patrick circle of confusion RANG Master of Clanintern	#14 - 13.11 09:50 hm? bisher hat antivir noch alles gefunden... zugegeben, ich weiß wo ich klicken darf.
cibo RANG Deckschrubber	#15 - 13.11 10:23 Und welches Antivirenprogramm ist denn besser? Und wie gemessen? Ich kenne keinen Virus/Wurm etc. der nicht vorher auf allen dem Markt zugänglichen Scannern getestet wurde, und deswegen unsichtbar ist.
Species0001 Kein Post ohne :ugly:!!! RANG Prophet of Clanintern	#16 - 13.11 14:36 @Lord: Also bei diversen Test gehört AntiVir zu den Programmen, die immer recht gut abschneiden.
EddieFrog RANG Deckschrubber	#17 - 13.11 16:14 aber nur in die premium version - die free ist mittlerweile nicht mehr guten herzens zu empfehlen (aber besser als wenn man gar nix drauf hat) - aber false positive liefert es immer noch viel zu viel
Lord H@ddn ist ... der Horst RANG God of Clanintern	#18 - 13.11 22:48 EddieFrog hat es erfasst Empfehlen würde ich die aktuellste Kaspersky Internet Security ( ist die 2009er ). Da gibt es z.B. auch nen 3er oder 5er Lizenzpaket für relativ kleines Geld. 3er ~ 49 5er ~ 75 Ausserdem ist GData auch nicht verkehrt..die Produkte basierten mal auf Kaspersky Programmen und sie schneiden in Tests auch immer gut ab

ZURÜCK