Forum

Öffentliche Foren

FORUM: Spiele & Computer THEMA: LCD TV Größe

AUTOR	BEITRAG
König Bleistift mit Licht RANG Master of Luck	#1 - 20.04 17:42 Hi, möchte mir einen neuen Flach-TV kaufen, aber bin unschlüssig wegen der Größe. Schaue TV vom Bett aus und bis zum TV sind das ca. 2,5m bis 3m Abstand. Möchte so Filme schauen und Konsolenspiele (Xbox 360) zocken. Welche Größe wär da zu empfehlen? Merke grad bei meiner Röhre hier, dass das Bild definitiv zu klein ist
Dr. Udo Brömme RANG LLamah	#2 - 20.04 17:44 und wie groß ist deine röhre?
fussl / bee-otch RANG Ultimate 0wn3r	#3 - 20.04 17:53 Grobe Richtlinie: http://img81.imageshack.us/img81/9549/abstandtv8.jpg Eigene Erfahrung: 2,5m Abstand --> 40 Zoll (Könnte ruhig noch ne Nummer größer sein )
König Bleistift mit Licht RANG Master of Luck	#4 - 20.04 17:59 @Udo erst will ich Benz fahren @fussl doch so groß? oO Hatte mit 32-37 gerechnet.
Perseus RANG Deckschrubber	#5 - 20.04 18:25 für HD rechnet kann man grob mit 2,25diagonale als optimalen Abstand. Macht bei 2,5m also rund 44", also entscheide dich also zwischen 42 und 46". PAL macht ungefähr 5diagonale, also würden da 19" reichen
h¥pertex RANG Deckschrubber	#6 - 20.04 19:15 46"?? Schonmal in 2,5m Entfernung davon entfernt gesessen? Da musst ständig von rechts nach links schauen, das macht keinen Spass. @Bleistift: Geh in nen Mediamarkt und stell dich mal vor ein paar Fernseher in 2,5m Entfernung, dann entscheid dich für den der am angenehmsten war. Ich persönlich würde nichtmal grösser als 37" kaufen.
fussl / bee-otch RANG Ultimate 0wn3r	#7 - 20.04 19:33 Ein HDTV ist doch gerade wegen des HDs so toll. HD mit 37"? Vergiss es
GumbyMan RANG Skill Apprentice	#8 - 20.04 19:38 Also ich hab mir erst nen 32" fullhd gekauft, und sitze ca. 2,5m entfernt. Ist eigentlich genau richtig. 37" wären sicherlich auch noch gegangen, aber mehr wird glaub ich sehr anstrengend. Immer merken: Penislänge != 20cm + TV-Diagonale
Perseus RANG Deckschrubber	#9 - 20.04 19:49 was habtn ihr für ein eingeschränktes Sichtfeld? bei 2,5m Abstand und einer Breite des TVs von 102cm (46" Diagonale) sind das grad mal 23° - als "Normalmensch" sollte man ein horizontales Sehvermögen -überlappend beide Augen- von annähernd 120° besitzen. Gehn wir mal in ein mittleres Kino, Leinwand 15m breit - du müsstest mehr als 36m entfernt sitzen, um das Ganze unter gleichem Winkel zu sehen. Du sitzt aber deutlich näher dran, oder? D.h., dein TV müsste noch breiter sein! Mal dran gedacht, dass es der Sinn von Spielfilmen ist, dein Gesichtsfeld großteilig zu füllen? Dass es auch im "kleinen" daheim einer relativ breiten Darstellung bedarf, um auch nur annähernd an ein Kinoerlebnis zu kommen? Wir können auch gern weiter noch genauer über Linienauflösungsvermögen diskutieren, um den Abstand zum TV sinnvoller zu bestimmen,.
al!ve - irgendwo zwischen Semester 4 und 7 RANG 0wn3r	#10 - 20.04 19:49 Ich sitze 2.2m vor meinem 32" und der dürfte fast doppelt so breit sein. Ich würde also definitiv in Richtung 42 bis 46" gucken. http://geizhals.at/deutschland/a362915.html Hier, sowas in der Art. Wo man sich da informieren muss um an ne anständige Wandhalterung zu kommen (aus optischen Gründen möchte man sowas ja in der Regel an die Wand schrauben anstatt es auf ne Anrichte zu stellen) weiß ich nicht, ich würde aber (fast) erwarten, dass das jedes Gerät kann. Wobei ich im Bereich Fernseher nur empfehlen kann, mal in die TV-Abteilungen von Mediamarkt und Saturn zu gucken. Mindestens optisch und qualitativ vergleichen kann man da recht gut, und wenn man sich normale Speditionspreise von 50 oder sowas vor Augen hält und die Tatsache, dass man wenn man schon nen Tausender auf den Tisch legt man das Ding eigentlich nach Bestellung sofort haben will und nicht erst in vier tagen, dann ist der Mediamarkt um die Ecke sicher gar nicht mal so schlecht.
Macho CI Task Force Chef RANG Prophet of Clanintern	#11 - 20.04 19:52 Also ich habe ein 32" TV und bin auch etwa 2,5m entfernt. 37" würde vielleicht noch gehen, aber mehr wäre auf der Entfernung echt nich drin. Manche meiner Kunden haben auch immer auf diese Entfernung nen viel Größeres Gerät... das geht garnich o_O
h¥pertex RANG Deckschrubber	#12 - 20.04 19:57 @Perseus: Du willst mir also erzählen, dass du auf den kompletten 120° scharf siehst? Nein? Siehst du, und schon musst du den Kopf bewegen.
Perseus RANG Deckschrubber	#13 - 20.04 20:07 Und du willst mir erzählen, dass du bei 120° den Kopf bewegen musst? Augen festgewachsen? Ich beweg da erstmal die Augen, wenn nötig. Und hups...genau das ist der Sinn einer breiten Leinwand, weil es natürlich ist, Bewegungen mit dem Auge zu verfolgen.
fussl / bee-otch RANG Ultimate 0wn3r	#14 - 20.04 20:09 Also ich hab mir erst nen 32" fullhd gekauft, und sitze ca. 2,5m entfernt. Ist eigentlich genau richtig. 37" wären sicherlich auch noch gegangen, aber mehr wird glaub ich sehr anstrengend. Immer merken: Penislänge != 20cm + TV-Diagonale quote of GumbyMan Irgendwo im Hifi Forum steht, dass die HD-Auflösung erst ab 40" ihre wahren Qualitäten entfaltet und da König auch noch ne XboX anschließen möchte --> 40"+
Perseus RANG Deckschrubber	#15 - 20.04 20:18 ein schöner Link mit Zahlenspielen zum selbst dran drehen ist der hier: http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm
Ellkah! RANG Skill Newbie	#16 - 21.04 13:19 Also ich habe nen 42er und spiele in etwa 1,5-2 meter entfernung Xbox, Filme gucke ich bei etwa 3 meter. Finde das passt.
Macbeth - Azwethinkweiz RANG God of Clanintern	#17 - 21.04 18:19 um mal meinen hochqualifizierten Senf dazu abzugeben: Ich bin ca. 4 Meter von meinem "Fernseher" entfernt und habe eine Diagonale von ca. 200-250cm, je nach Lust und Laune, und zum Filme schauen (meistens DVD, selten HD) und zocken (HD) ist das einfach ideal. (720p Beamer) Vom Blickfeld her ist es ungefähr so, wie wenn man im Kino in der Mitte mit leichter Tendenz nach hinten hockt (hängt vom Kino ab) und keineswegs störend. Ich muss aber zugeben, dass ich keine Lust hätte, auf so einem großen Bildschirm ein matschiges Fernsehbild anzuschauen, aber ab DVD Qualität ist es einfach Top
Perseus RANG Deckschrubber	#18 - 21.04 21:00 weil eine DVD ja auch so viel mehr Qualität als ein "normales" TV-Bild bietet
Macbeth - Azwethinkweiz RANG God of Clanintern	#19 - 22.04 06:34 tut sie auch
Perseus RANG Deckschrubber	#20 - 22.04 06:45 PAL: je Zeile: 5Mhz252us=520 Zeilen: 576 => "Auflösung" 520x576 PAL DVD 720x576 der absolute Wahnsinn, wie qualitativ doch so ne DVD is!
The Terminator RANG Deckschrubber	#21 - 22.04 10:22 selbst bei gleicher auflösung gibt es einen großen unterschied in der qualität: die dvd braucht kein deinterlacing!
Perseus RANG Deckschrubber	#22 - 22.04 10:50 das ist so nicht ganz richtig. Videomaterial auf der DVD kann durchaus Interlaced vorliegen...
Macbeth - Azwethinkweiz RANG God of Clanintern	#23 - 22.04 11:52 ist aber i.d.R. nicht der Fall. Desweiteren sind sehr viele DVDs anamorph codiert, damit erhält man dann 1024x576. Desweiteren ist ein analoges Fernsehsignal immer verrauscht, ein digitales hingegen hat deutlich sichtbare Artefakte, zumindest sowohl bei Kabel BW und Kabel Deutschland, als auch bei T-Home. Ich weiß ja nicht, ob du normalerweise mit einer 30cm Diagonale TV schaust, oder warum du da keinen Unterschied erkennen kannst...
Perseus RANG Deckschrubber	#24 - 22.04 14:37 Ich besitze keinen Fernseher - kommt ja doch nur Schrott
[BF-Corps]Matrixx RANG Deckschrubber	#25 - 22.04 22:30 Ich sitze 2,5m von meinem 32 Zoeller entfernt. Der laeuft auf 1024x768 als Monitor. Das geht sehr gut. Ich wuerd noch 40 nehmen, mehr waer zuviel. Mit 1920x1200 oder so wuerd ich nix erkennen.
Wheeljack RANG Deckschrubber	#26 - 22.04 22:41 Auch eine anamorph codierte DVD hat immer noch eine Auflösung von 720x576, nur sind die Pixel ein Stück breiter. Die Öffis senden über Astra digital ebenfalls in anamorphen 720x576 und dazu noch mit im Schnitt höherer Bitrate, als DVDs.

ZURÜCK