Forum
|
Öffentliche Foren |
| FORUM: öffentliches Kommentar- & Wettbüro THEMA: Pollcomments: ATI oder NVIDIA | |||
| AUTOR | BEITRAG | ||
|
-=VoV=-Mant!kor
RANG Ober0wn3r |
#1 - 03.12 11:04 Wieder erster! Nvidia - obwohl ich ne ATI hab |
||
|
Psycho
RANG Prophet of Clanintern |
#2 - 03.12 11:06 Nvidia kann doch nix ^^ |
||
|
-=VoV=-Mant!kor
RANG Ober0wn3r |
#3 - 03.12 11:08 naja ich finde ATI hat ganz schön nachgelassen seit sie von AMD gekauft worden sind, irgendwie kommen die ja nimmer hinterher |
||
|
thies
RANG Deckschrubber |
#4 - 03.12 11:09 eigentlich kann ja niemand was ^^ich bin für ATI ich habe aaber auch nur 3 verschiedenen ATI und Nvidia-Karten im Einsatz und bin mit allen zufrieden. Ich leiste die vermutlich eh nur selten aus. |
||
|
jérômechen
RANG Prophet of Clanintern |
#5 - 03.12 11:13 ich hab keine ahnung
|
||
|
3v1l l33t
RANG Ruler |
#6 - 03.12 11:20 ati ftw XD |
||
|
Isno | Admin
RANG Deckschrubber |
#7 - 03.12 11:42 habe zur Zeit meine 5 Graka drinn.3x X1950 Pro ATI 2x GF 7950GT Ich Arbeite mit der 2. 7950, bei der ein VGA-Ausgang mittlerweile defekt ist. die drei ATI zuvor waren nicht lauffähig, egal nmit welchem Treiber usw. Muss dazu sagen das mein S939 Board noch einen AGP-Port hat. ATI hat sich in diesem Fall wesentlich störischer und Störanfälliger erwiesen und wurde jedesmal als Defekt anerkannt. (die eine Nvidia auch ) Ausserdem ist das I-Net voller mit Fehlern zur 1950 Pro Hab grad nen ATI-Hass, zumal beim Kauf der ersten Karte noch Treiber für W2KPro verfügbar waren, die später einfach verschwunden sind (AMD-ATI Page) und auf meine drei Anfragen warum das so ist habe ich keine Antwort erhalten Abgesehen davon das man sich bei AMD für eine normale Verbraucherfrage derart Registrieren muss und solche versteckte Wege dazu hinführen, das ein Blinder merkt, das Anfragen nicht gewünscht sind. Kundenservice sieht anderst aus. Auch anderst als bei NVIDIA, obwohl es dort (noch ?) ein bisschen einfacher ist. *Frust schieb* |
||
|
lørd▪øſ▪тєrrør
RANG Master of Clanintern |
#8 - 03.12 11:51 öööhh ich habe auch keine Ahnung
|
||
|
Kabelbinder
RANG Master of Clanintern |
#9 - 03.12 11:56 nvidia, aber rein ausm bauch raus, ohne die entscheidung begründen zu können |
||
|
Dirty Devil *DDS*
RANG 0wn3r |
#10 - 03.12 12:07 NVIDIA !!!!! Schon alleine da es dort keine Treiberproblem gibt 
|
||
|
Psycho
RANG Prophet of Clanintern |
#11 - 03.12 12:25 ^^ da lachen ja die hühner |
||
|
!!!!!!!!!Lenn™will Sonne haben
RANG God of Clanintern |
#12 - 03.12 12:46 NViDIA klingt einfach besser und hab keine ahnung
|
||
|
Quiqueg
RANG Deckschrubber |
#13 - 03.12 13:30 Das ändert sich doch von Generation zu Generation.Ich spiele schon seit längerem am Computer und so richtig umgeworfen hat mich nur eine Karte... Zicken hast Du mit beiden Herstellern. Damals die ersten Geforce waren nicht schlecht, dann kamen halt die Radeon ... ich war erst ATI (Mach 64), dann NVidia Jünger und würde derzeit lieber wieder ATI Modelle kaufen. Richtig begeistert war ich damals von meiner Diamond Monster 3D II Grafikkarte mit unglaublichen 4MB onboard. Die hat unter 3dfx Glide damals das sauberste Scrollen hinbekommen und schönste Grafik die ich bis dato gesehen hatte. Gefiel mir sehr viel besser als D3d oder das Open GL. Es ist ja schoen das jetzt jeder dreck einen tollen neuen Technologienamen bekommt, und noch schoener ist es, wenn man sieht was alles so thoretisch möglich ist, aber in der Praxis schraube ich bei den meisten SPielen immer noch alle Grafiksettings runter weil mir zuerst die Performance und dann die Optik wichtig ist. Habe jetzt eine Radeon x1950 und bin eigentlich zufrieden.... Aber an eine Monster 3D kommt Sie um längen nicht ran ^^ Wenn ich daran denke, das die heutigen GraKas quasi ein eigenes Atomkraftwerk brauchen zur Stromversorgung..... Aber ich kann eh wieder nur Gebetsmühlenartig wiederholen, das die Grafik in den meisten Spielen das unwichtigste ueberhaupt ist. Leute die mit Begeisterung den C128/C64/Schneider oder was auch immer benutzt haben wissen was ich meine. Diese Grafiklastigkeit trat das erste mal mit dem Amiga auf und kam dann ab dem Pentium wieder auf... |
||
|
═╬ђøŁŁøω╬═
RANG Deckschrubber |
#14 - 03.12 13:38 3dfx voodoo. das waren noch chipsätze |
||
|
lørd▪øſ▪тєrrør
RANG Master of Clanintern |
#15 - 03.12 13:49 früher war alles besser
|
||
|
=]OBC[=feZY`afk
RANG Skilloser vom Dienst |
#16 - 03.12 14:02 DÄMLICHER FANBOY-POLL!! |
||
|
Falli1/273
RANG Ruler |
#17 - 03.12 14:37 Hmm,ich nehm für Stahl immer Vidia Bohrers,halten einfach länger.....
|
||
|
Kiam
RANG Godlike |
#18 - 03.12 14:42 LEIDER Nvidia.......!!!Habe selbst eine ATI X850PRO mit der ich auch zufrieden bin aber in letzter zeit Produziert ATI nur Grafikkarten für die mittelklasse und drunter seit dem AMD->ATI übernommen hat. Wenn ich mir in 4-5 monaten ein neuen rechner zulege, dann werde ich mir ein Nvidia 8800GTX einbauen lassen. Ich würde mir auch gerne eine ATI 2900XT einbauen lassen aber seit dem es die 38xx serie gibt kann man die 29xx serie nicht mehr kaufen(weder bei Snogard noch bei Alternate) was ich persönlich scheiße finde von ATI!!! naja... |
||
|
böse und gehässig
RANG Prophet of Clanintern |
#19 - 03.12 14:56 Der Hersteller is scheiss egal, hauptsache die Grafik is anständig.Früher hatte ich ne nVidia und alle hatten Probleme mit ihren ATI's, heut hab ich ne ATI und ich höre von Leuten mit nVidia das sie Probleme haben. Also gehüpft wie gesprungen. Es gibt Tage da kauft man ne gute GraKa und es gibt Tage da kauft man ne schlechte GraKa. Aber oft liegt es einfach am Zusammenspiel aller Komponenten. |
||
|
[GNWF]naderunner
RANG Prophet of Clanintern |
#20 - 03.12 17:55 Matrox sind die besten Matrox Mystik war mir trotz mehr Last auf Grafikbearbeitung wesentlich lieber als die zu derzeit zu bekommenden ATI´s. Die Treiber sind/waren ein Grauen. Seit Gforce Nvidia. Hier im Rechner ist eine Radeon 9800 pro, nur da hat es der Grafikkartenlüfter noch nichteinmal ein halbes Jahr durchgehalten, bis er lauter war als eine Mig29 beim Start. Mal sehen, in den nächsten Monaten wird auch bei mir ein neuer Rechner fällig, was es da als gute SLI Karten gibt. Aber auch hier ists wie bei allem.. gibt gute, aber auch Schlechte Produktreihen. |
||
|
Geburtstagsbaldur
RANG Deckschrubber |
#21 - 03.12 18:41 was wohl, ATI natürlich! Meine ATI-Grafikkarte macht in letzter Zeit praktisch gar keine Mucken mehr! |
||
|
-[e1337e.weazel]-
RANG Für-AdultCheck-Bezahler |
#22 - 03.12 18:56 nvidia |
||
|
[D|S|O]scratchy
RANG God |
#23 - 03.12 19:45 NV hat sicherlich momentan die Nase vorn, kann und wird sich sicher irgendwann wieder ändern.Jacke wie Hose... Fanboy-Poll aber auf jeden! 
|
||
|
portsc4n.ca
RANG Master of Clanintern |
#24 - 03.12 20:02 nvidia - alles andere ist schwachsinn (im gamingsegment)!
|
||
|
Beermuda
RANG Master of Clanintern |
#25 - 03.12 20:10 so ist es @ #23 |
||
|
Lord Vader
RANG Master of Clanintern |
#26 - 03.12 22:13 jaaaaa hab jetzt ne GeForce 8800 GTS 640 MB von NVidia und wat is? mainboard zum 3. mal durchgebrannt...wobei nicht 3x das dasselbe, sondern jeweils 3x das gleiche an und für sich aber ganz klar: NVidia! ATI macht mir zu viele zicken, bzw. mehr zicken als NVidia |
||
|
[KoD]-{M4N14©M4N}-[glaubt nicht an deutschland =(]
RANG Skill Newbie |
#27 - 03.12 22:32 Nvidia, wurde bisher nie enttäuscht in sachen performance (ich erinnere mich gut an die erste Gforce und Q3 damals, ein traum)
|
||
|
Monkey
RANG 800x600-Surfer |
#28 - 04.12 00:15 füüüher ;)ich ja, als ich meine GeForce 2 bekam =) 32 MB!!! und nu hab ich immernoch meine GeForce Ti 4600 mit 128 MB wird zeit für nen neuen rechner, ach nein, warte, ich spiel ja eh nur cs 1.6 und für alles andere hab ich ne Wii =P |
||
|
portsc4n.ca
RANG Master of Clanintern |
#29 - 04.12 08:22 also altpc + wii = 2x beschissene grafik gg u!^^
|
||
|
Majestic
RANG Master of Clanintern |
#30 - 04.12 08:30 Aber revolutionäres gibts net mehr im Grafikkarten Bereich...Wenn man da noch an die gute alte Voodoo 1 & 2 zurückdenkt... *sentimentalwerd* |
||