Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Allgemeines THEMA: Forenspiel - Mafia - Runde 4
AUTOR BEITRAG
Der_Kiesch *moep*

RANG Master of Clanintern

#31 - 17.04 13:45

Bürger stärken --> Dafür

P.S: Spielleiter macht Cze weil er sich nicht rechtzeitig gemeldet hat

Achja - spielfiguren würd ich ausser Freimaurer vorschlagen wie letzte runde.
Andre

RANG Skill Apprentice

#32 - 17.04 13:56

freimaurer?

..pls keine wikilink! thx
Crush (Hat seinen Status in Klammern)

RANG Deckschrubber

#33 - 17.04 14:03

Die Freimaurer sind eine Gruppe von Bürgern die sich kennen und wissen, dass sie alle normale Bürger sind. Somit können sie einander vertrauen und sich untereinander absprechen. Damit sind sie zum Beispiel bei Abstimmungen ein Gegengewicht gegen die Mafia, da sie genau wie die Mafia organisiert vorgehen können.
ąℓbảŋ

RANG Lamer

#34 - 17.04 15:45

Macbeth
Glumb
Brömme
Doben
Colonel_Kernel
MadDog
Zuperman
Elohim
Olf
LOEk
Morath
Neo
Lord H@dd€n-L@ngst0n
KnuP
dragon
nowi
blizz
REDMeff
André
SirTempest
Kiesch
badehaubendealer
Lepton
Crush
alban
badehaubendealer [frei]

RANG Prophet of Clanintern

#35 - 17.04 18:01

Cze war schonmal Spielleiter, das ging dann so aus, dass er schwerverletzt geendet hat, durch einen seltsamen Unfall, und am Ende hat die Mafia gewonnen...




Ich fasse kurz die Spielfiguren zusammen:

25 Spieler

- 5 Mafiosi
- 1 Rufmörder (Mafia)
- 1 Seelenretter (Bürger)
- 1 Detektiv (Bürger)
- 1 Romeo (extra)
- 1 Julia (extra)

- 3 Freimaurer (Bürger) <- das klingt lustig, sowas will ich haben, ich bin dafür, das auszuprobieren

außerdem bin ich dafür, einen zweiten Detektiv einzuführen, der den ersten Detektiv nicht kennt. Was haltet ihr davon?

Und ich will endlich die Sonderfigur "der Andere" dabeihaben. Der spielt alleine und nur für sich, er ist seine eigene Partei, und sein Ziel ist es, zuerst nachts von der Mafia getötet zu werden (er stirbt dann nicht, der Spielleiter sagt "es gab keine Toten", so wie beim Seelenretter, und der Spielleiter teilt dem Anderen außerdem mit, dass er getötet werden sollte), und am nächsten Tag muss der Andere dann von den Bürgern gelyncht werden - dann hat er gewonnen. Schafft er es nicht, direkt am Tag nach dem Mafiamord gelyncht zu werden, kann er nicht mehr gewinnen und ist ab dem Moment nicht mehr unsterblich - soll heißen, die Mafia kann ihn danach einfach töten, und wenn die Bürger ihn irgendwann später lynchen, ist er halt tot. Wer ist dafür?
Crush (sexy shoeless god of war)

RANG Deckschrubber

#36 - 17.04 18:44

FÜNF Mafiosis UND Rufmörder UND Romeo? Das sind dann ja 7 Maffs von Anfang an. Ist das nicht ein bischen viel? Oder hast du bei den 5 Mafiosis den Rufmörder und Romeo schon mit einkalkuliert?

Wenn einen zweiten Detektiv, dann wäre ich für einen unfähigen Detektiv.

...wobei mir kommt da grade eine lustige Idee. Wie wäre es mal eine Partie Mafia zu spielen bei der nur der Spielleiter weis welche Sonderfiguren im Spiel sind? Am Besten vielleicht sich noch welche ausdenkt?

Aber nicht diese Runde. Vielleicht in der nächsten. Wenn wir das machen sollte auf jeden Fall jemand mit viel Erfahrung Spielleiter machen, damit er eine faire Figureneinteilung hinkriegt.
badehaubendealer [frei]

RANG Prophet of Clanintern

#37 - 17.04 19:22

nein, das funktioniert nicht, wenn man das richtig spielt, muss immer jeder wissen, welche Sonderfiguren existieren.



und ja, sechs Mafiosi (Romeo zählt nicht). Bei 25 Spielern ist das etwas weniger als ein Viertel, und eigentlich sollte man mit einem Drittel Mafiosi spielen - was wir aber lassen, da die Bürger zu schwach sind

aber das entscheide ja nicht ich, sondern der Spielleiter.
gute laune Zuperman

RANG God

#38 - 17.04 19:37

soso crush.. kiesch wird also detektiv?

Bin gegen 2 detektive. das wird dann viel zu einfach .. ansonsten find ich die spielfiguren in ordnung..
badehaubendealer [frei]

RANG Prophet of Clanintern

#39 - 18.04 09:57

ich beantrage eine Regeländerung: Ich möchte, dass der Spielleiter nicht mehr mitteilt, ob der Detektiv fündig geworden ist oder nicht.

Davon abgesehen: Crush, wie war das mit den unfähigen Detektiven? Kennen die sich gegenseitig? Wenn ja, bin ich dafür
Wolle™ *glowing in the dark*

RANG Deckschrubber

#40 - 18.04 10:10

Macbeth
Glumb
Brömme
Doben
Colonel_Kernel
MadDog
Zuperman
Elohim
Olf
LOEk
Morath
Neo
Lord H@dd&#8364;n-L@ngst0n
KnuP
dragon
nowi
blizz
REDMeff
André
SirTempest
Kiesch
badehaubendealer
Lepton
Crush
alban
wolle
Macbeth

RANG Prophet of Clanintern

#41 - 18.04 11:01

das wären jetzt 26 Leute... ich denke wir sollten langsam mal nen Cut machen, denn ich denke, das reicht erstmal ^^

Und wer den Thread bis jetzt nicht entdeckt hat, der ist eh nicht oft genug online
dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Lamer

#42 - 18.04 12:25



gibt's auch nochmal genaue einleitungen für die, die noch nie mitgespielt haben?! (habe runde3 aber sehr intensiv verfolgt)
Macbeth

RANG Prophet of Clanintern

#43 - 18.04 12:40

wirds bestimmt geben, sobald wir uns einig sind, wer spielleiter macht, wieviele und welche Sonderfiguren wir benutzen usw
dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Lamer

#44 - 18.04 12:43

wieso macht nich immer der gleiche spielleiter?!

wie is das spiel eigentlich entstanden?!

figuren ... also, diese freimaurer haben sich bis jetzt schonmal sehr gut angehört. 2ter det fänd ich nicht gut
Glumb *Käse gegen den dreckigen Rest*

RANG God

#45 - 18.04 12:57

weil spielleiter auch mitspielen wollen
Crush (sexy shoeless god of war)

RANG Deckschrubber

#46 - 18.04 13:09

@badehaubendealer: Nein, ich finde der fähige und der unfähige Detektiv sollten sich nicht kennen. Ist sonst zu leicht für sie rauszufinden wer von ihnen wer ist.
Morath

RANG Deckschrubber

#47 - 18.04 13:15

Also ich find Haubis Vorschlag aus #35 schon recht spielbar, inklusive der Freimaurer.

Ein Spielleiter fehlt uns allerdings immer noch...
Macbeth

RANG Prophet of Clanintern

#48 - 18.04 13:25

wie im Eingangspost erwähnt, würd ichs machen, wenn sonst keiner will ^^
hab das aber auch noch nie gemacht, aber ich hoff einfach mal, dass ich mir nicht die beine breche oder es verkack
◄dσвєη™ // rough & rare►

RANG 800x600-Surfer

#49 - 18.04 13:45

du machst n seriösen eindruck, wirst das schon schaffen ²
Morath

RANG Deckschrubber

#50 - 18.04 13:57

na dann auf!

Wenn keine Gegenstimmen kommen, können wir ja Macbeth als neuen Spielleiter einsetzen und wieder anfangen. :)
Łﻍptøñ @ мףּ3

CI Wettbüro

RANG Lord of Clanintern

#51 - 18.04 14:00

nichts dagegen
Der_Kiesch *moep*

RANG Master of Clanintern

#52 - 18.04 14:11

quote:

ich beantrage eine Regeländerung: Ich möchte, dass der Spielleiter nicht mehr mitteilt, ob der Detektiv fündig geworden ist oder nicht.

Davon abgesehen: Crush, wie war das mit den unfähigen Detektiven? Kennen die sich gegenseitig? Wenn ja, bin ich dafür


Err... sry - aber warum soll die Bürgerseite nochmal NOCH MEHR geschwächt werden, nachdem die Bürger schon 3 mal verloren haben... ? Erschließt sich mir grad nicht ganz...

*ja der 2. Detektiv - der unfähige - macht das ganze eher erstmal schwerer - vor allem, gerade wenn beide sich NICHT kennen.*
badehaubendealer [frei]

RANG Prophet of Clanintern

#53 - 18.04 14:13

ich bin auch für Macbeth



da wir ja schon mehr wie letzte Runde sind, verlinke ich hier nochmal kurz die Spielregeln, an die wir uns größtenteils halten: http://de.wiki.mafia.sebi.name/Spielregeln ... und eine Liste der Sonderfiguren, welche wir natürlich nicht alle benutzen: http://de.wiki.mafia.sebi.name/Spielfiguren



edit: Kiesch: Weil ich es vom Offline-Spiel so gewohnt bin
Macbeth

RANG Prophet of Clanintern

#54 - 18.04 14:21

also einen unfähigen detektiv halte ich für zu krass für die bürger...
und 2 detektive, die jede nacht 2 leute abfragen sind zu krass für die mafiosi

Vorschlag: 2 zusammenarbeitende detektive - Die Detektive werden vom Spielleiter gemeinsam in der Nacht aufgerufen, kennen sich also gegenseitig und einigen sich auf einen, den sie abfragen wollen. Für den Fall, dass ein Detektiv stirbt, ist also ihr Wissen noch nicht verloren.

ODER:

1 Detektiv und 1 Matchmaker - http://de.wiki.mafia.sebi.name/Matchmaker

Der Matchmaker spielt auf Seiten der Guten und wacht wie ein Detektiv jede Nacht auf.
Er fragt aber nicht einen Spieler ab, sondern zeigt auf zwei von ihm verschiedene Spieler. Er erhält vom Spielleiter die Information, ob diese ein schönes Paar abgeben würden (match), d.h. in der selben Partei spielen (nicken - sonst kopfschütteln).
Crush (sexy shoeless god of war)

RANG Deckschrubber

#55 - 18.04 14:31

Wobei die Verbote ja für Onlinespiele nicht so sehr anwendbar sind.

Das Einzige worauf wir uns an Verboten geeinigt haben ist wenn ich mich recht erinnere:
-Tote dürfen nichts mehr zum Spielverlauf sagen
-Keine anonymen Nachrichten (über Zweitaccounts z.B.)
-C-SMS und andere private Kommunikation das Spiel betreffend nur zwischen Spielern und Spielleiter oder zwischen Gruppen die sich kennen (Mafiaangehörigen, Romeo&Julia, Freimaurer). Wobei das nicht kontrolliert werden kann, also müssen wir hier an die Sportlichkeit apellieren.
badehaubendealer [frei]

RANG Prophet of Clanintern

#56 - 18.04 15:25

ich glaube, ich würde gerne mit dem Matchmaker spielen, so wie Macbeth es vorgeschlagen hat, also ein Detektiv und ein Matchmaker. Der Matchmaker darf sich aber nicht selbst abfragen, weil er ja sonst einfach ein zweiter Detektiv wäre

und ich will einen akzeptablen Namen für den Matchmaker, der wäre ja sonst der einzige mit englischem Namen. Ich schlage "Verkuppler" vor
dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Lamer

#57 - 18.04 15:28

*das regelwerk studier*
ziemlich umfassend das ganze ...
gute laune Zuperman

RANG God

#58 - 18.04 16:03

sondern zeigt auf zwei von ihm verschiedene Spieler <- heißt doch, dass er nicht sich selber anschaun darf.
badehaubendealer [frei]

RANG Prophet of Clanintern

#59 - 18.04 17:55

ok, habe deine Erklärung nicht gelesen
Elohim

RANG Skilloser vom Dienst

#60 - 18.04 18:53

Mal ein Vorschlag unabhängig von dem aktuellen Spiel: wäre es bei einem solchen Andrang wie mittlerweile nicht vielleicht ganz gut, einfach schnell nen Mafia-GA zu gründen und dann dort ein schönes externes Forum für das Spiel einzurichten?

Die Akkreditierungen für jede neue Runde können ja wieterhin hier im Forum stattfinden um auch neue Menschen für das Soiel zu begeistern und zu erreichen, aber der Übersicht halber wäre ein eignes Forum einfach mal angebracht mittlerweile, weil der Thread hier sonst echt zu unübersichtlich wird.

Mich als Neumitspieler interessiert zum Beispiel nicht die Diskussion, welche neuen Chars wir mit rein nehmen. Zwar ist mir das Spielprinzip bekannt und ich komme damit klar, aber ich würde mich aus der Diskussion halt erst mal raushalten wollen - daher interessiert mich nur das Spiel selbst. Bzw. würde es toll sein, wenn ich die Diskussion neue Spieler betreffend frei von allem anderen lesen könnte. Das hilft ungemein.

Weiterhin hätte man dann auch ne tolle Chronik vergangener Spiele (bereinigt jeder anderen Absprachen und des Smalltalks) und diverse Möglichkeiten was parallele Spiele angeht.

Nur so ne Idee, wenn sie jemand der Initiatoren hier toll findet soll er eben gründen, kostet ja nichts. Die URL zum Forum könnte man dann ja jedem immer vor Spielbeginn per c-sms schicken.