Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Allgemeines THEMA: Forenspiel - Mafia - Runde 4
AUTOR BEITRAG
Macbeth

RANG Prophet of Clanintern

#91 - 20.04 10:22

quote:
Tag:
Am Tag nominiert jeder Spieler zwei andere für den Galgen.
Glumb *Käse gegen den dreckigen Rest*

RANG Godlike

#92 - 20.04 10:25

quote:
erstmal nur
Macbeth

RANG Prophet of Clanintern

#93 - 20.04 10:32

Glumb *Käse gegen den dreckigen Rest*

RANG Godlike

#94 - 20.04 10:34

gute laune Zuperman

RANG God

#95 - 20.04 10:51

Ich nominiere aus gegebenem Anlass (der bringt sich ja sowieso sofort wieder um - egal ob er nun Mafia ist oder nicht) _Kiesch_ und _dragon_ ... letzteren weil ich ihn noch nie in unserem kleinen beschaulichen Dörflein gesehen habe... Das kommt mir schon komisch vor. Außerdem trägt er so teure Designerklamotten... Woher will der das Geld nehmen, wenn nicht durch unlautere Geschäfte???
Morath

RANG Deckschrubber

#96 - 20.04 10:54

_Kiesch_ find ich ne gute Wahl und dann noch _glumb_ weil er uns in der Nacht geweckt hat :-p
Glumb *Käse gegen den dreckigen Rest*

RANG Godlike

#97 - 20.04 11:20



Ich nominiere mich selber für den Erkenntnisgewinn, dass ich Bürger bin.

_Kiesch_ aus dem Grund, den ich in #90 schrieb und _Lepton_ weil er auf Asiaten steht.
=]OBC[=REDMeff

RANG Master of Clanintern

#98 - 20.04 11:35

hm, nun geht also wieder das wilde voten los.ich bin ehrlich gesagt überfragt. gibt es nicht vielleicht ne möglichkeit, den bürgern zukünftig einen anhaltspunkt zu bieten, eine art hinweis, damit man eine idee haben könnte, wer ein mafiosi ist?

Ich rate ins blaue und nominieren:

_KIESCH_ und _LEPTON_
Wenn ihr euch fragt, wie ich auf diese beiden Personen komme: Ich hab ebenfalls den Zufallsgenerator bemüht.
Wolle™ *glowing in the dark*

RANG Deckschrubber

#99 - 20.04 11:38

ich nominiere

- glumb (1. er hat mich/uns geweckt und 2. er verurteilt und nominiert menschen aufgrund ihres vllt anderen geschmackes ;) )

- kiesch, weil das machen alle :ugly:




ps: frage, kann man die nominierung nochmal ändern vor der "deadline" ^^ ?
▪вlιzz▪

RANG 0wn3r

#100 - 20.04 11:40

Ich nominiere _Kiesch_ und _Haube_, weil das die beiden größten Labertaschen sind und mit ihrem Geschreibsel mehr Verwirrung als Klarheit schaffen.
Dr. Udo Brömme

RANG Ober0wn3r

#101 - 20.04 11:46

der begründung schließe ich mich vollinhaltlich an

_kiesch_ und _haubi_
Glumb *Käse gegen den dreckigen Rest*

RANG Godlike

#102 - 20.04 11:47

quote:
2. er verurteilt und nominiert menschen aufgrund ihres vllt anderen geschmackes

Nönö, das hat andere Gründe:
quote:
Peter: Satan's army has crossed over the Plains of Limbo!
Gabriel: Then they will be here on the morrow. Without Kenny's soul here there will be nobody who can use the holy PSP.
Uriel: No! There is another. A Japanese boy did make it to level fifty-nine.
Michael: [thinks for a moment] Are you stupid, Uriel? Japanese people don't have souls!
Angel 9: Yeah
Angel 10: Yeah
Angel 11: Yeah
Angel 12: Yeah, Uriel!
Uriel: Oh, right right, I'm sorry

Elohim

RANG Skilloser vom Dienst

#103 - 20.04 11:51

quote:
frage, kann man die nominierung nochmal ändern vor der "deadline" ^^ ?


Macht nur Sinn, da es ja darum geht auszudiskutieren und zu überzeugen. Das ist sogesehen ja der Kern des Spiels, wenn das nicht ginge bräuchten wir gar nicht spielen. Macht halt nur mehr Arbeit für den Spielleiter.

Ich bin dummerweise gerade erst in das Dorf gezogen und kenne noch niemanden, aber Glumb und REDMeff finde ich jetzt schon doof, daher sind die mal dran.
Wolle™ *glowing in the dark*

RANG Deckschrubber

#104 - 20.04 11:53

jo das stimmt wohl ^^

falls du freunde hier im dorf suchst, kannst du gern mal auf ein käffchen vorbeischauen...


:)
Crush (sexy shoeless god of war)

RANG Deckschrubber

#105 - 20.04 12:00

Ich nominiere Kiesch, weil er mit seinen unausgegorenen Theorien und schwachsinnigen Taktiken letzte Runde für mehr Chaos als Nutzen gesorgt hat. Des weiteren nominiere ich mich selbst, da dadurch ja nach Kieschs Logik alles was ich behaupte automatisch unumstößliche Wahrheit wird. ;)

_Kiesch_ und _Crush_
gute laune Zuperman

RANG God

#106 - 20.04 12:04

Gehts nur mir so oder tut euch das auch total leid den ersten töten zu müssen? Find das total schrecklich wenn man schon am ersten Tag des Todes ist.

edit: crush möchte wohl von sich ablenken? Möglichst keinen zweiten "ärgern" also erstmal auf den drauf, der sowieso stirbt und dann ne doof nominierung.

Dann änder ich mal auf unsere Selbstmörder _kiesch_ und _crush_
Morath

RANG Deckschrubber

#107 - 20.04 12:19

jaja, damals im ersten Spiel hats euch doch auch nicht leid getan :-p
badehaubendealer [frei]

RANG Prophet of Clanintern

#108 - 20.04 13:07

quote:
[...], weil das die beiden größten Labertaschen sind und mit ihrem Geschreibsel mehr Verwirrung als Klarheit schaffen.


du darfst nicht vergessen, dass ich letzte Runde Mafioso war, ich wollte euch verwirren
Łﻍptøñ @ мףּ3

CI Wettbüro

RANG Lord of Clanintern

#109 - 20.04 13:11

pah!


ich nominiere _Glumb_ aus Rache natürlich und _Kiesch_ weil halt alle und so
▪вlιzz▪

RANG 0wn3r

#110 - 20.04 13:28

ich red auch nicht von der letzten Runde, da bin ich ja ziemlich früh gestorben.
Ich bezieh mich damit auf die 2. Runde. Da war ich selber Mafiosi und du hast eigentlich mit deinen Theorien ganz gut von uns abgelenkt, aber trotzdem hast du genervt


Nicht persönlich nehmen
Elohim

RANG Skilloser vom Dienst

#111 - 20.04 14:49

Und ich würde gerne auf glumb und crush ändern, da zweitgenannter meiner Meinung nach nicht gerade unauffällig ans Werk geht. Hängt die Ratten!
dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Skill Admiral

#112 - 20.04 15:57

quote:
_Lepton_ weil er auf Asiaten steht

guter grund

_Lepton_ und _Kiesch_

kiesch bekommt ne stimme, weil ich sonst nix weiß und der eh schon so viele hat
Elohim

RANG Skilloser vom Dienst

#113 - 20.04 16:25

quote:
kiesch bekommt ne stimme, weil [...] der eh schon so viele hat


Ja, tolle Taktik. Genau durch so eine beschissene Einstellung bringen sich die Bürger alle gegenseitig um da die ganzen Mafiosis sich sicherlich nicht gegenseitig nominieren und dementsprechend relativ wenige Stimmen sammeln werden.

Aber macht Ihr mal nur weiter ...
dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Skill Admiral

#114 - 20.04 16:27

und weil das spiel schon in einem solch fortgeschrittenem stadium ist, hast du natürlich schon alle schlüsse ziehen können, wer welcher seite angehört
Elohim

RANG Skilloser vom Dienst

#115 - 20.04 16:30

Nein, aber die Einstellung ist grundsätzlich und prinzipiell mal falsch. Es ging nicht um kiesch (den Ihr gerne abschlachten könnt von mir aus) sondern lediglich den zweiten Teil Deiner Aussage!
dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Skill Admiral

#116 - 20.04 16:36

das stimmt, diese einstellung ist falsch. werde ich ja auch nicht weiter machen

nur hab ich ja gesagt, keine idee wen ich nehmen soll und kiesch ist eh schon nominiert, dann kann ich da ja noch ne stimme drauflegen

viele argumente für die nominierungen gab's bisher auch noch nicht
Elohim

RANG Skilloser vom Dienst

#117 - 20.04 16:52

Gut, dann hätten wir das geklärt. Die erste Runde ist halt bei Online-Mafia immer blöd, da man keine direkten Reaktionen der Gegenüber auf Anschuldigungen hat. Was ja prinzipiell ein Problem darstellt.

Obwohl man die Taktik sehr Bürgerfreundlich darstellen könnte. Man votet anfangs ausschließlich für zwei Personen, und sobald die mehr Stimmen haben als es rechtschaffene Bürger im Spiel gibt kann man davon ausgehen, dass die Mafia auch für sie gevotet hat und sie dementsprechend unschuldig sind. Kurz vor Rundenende votet man dann schnell noch die Leute, die man tatsächlich für schuldig hält.

Kann natürlich auch wieder von der Mafia beeinflusst werden, allerdings immer mit der Restgefahr, auf einmal einen Mafiosi auch tatsächlich an den Galgen zu bringen.
Crush (sexy shoeless god of war)

RANG Deckschrubber

#118 - 20.04 17:02

Wäre ich Mafia und würden sich in der ersten Runde alle Spieler auf einen stürzen der es zufällig auch ist, dann würde ich mich schön der Masse anschliessen und ihn auch voten. Denn ansonsten wäre ich sofort auch verdächtig.
▪ηєσ▪

RANG Godlike

#119 - 20.04 17:12

Nun den werde ich auch zur Wahl schreiten müssen.
Als Numero Uno nominiere ich kiesch da der thread hier sonst wieder total ausartet und ich net soviel lesen mag
Als 2. wähle ich Glumb da er mich heut Nacht mit seinen wilden Theorien vollgelallt hat ^^
Colonel_Kernel *Status: quo*

RANG Deckschrubber

#120 - 20.04 20:28

_kiesch_ und _badehaubendealer_, um hier mal nen anfang zu finden.