Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Allgemeines THEMA: Forenspiel - Mafia - Runde 4
AUTOR BEITRAG
nowi ´Who´s Zed? - Zed´s dead baby!´

RANG Ober0wn3r

#241 - 24.04 11:52

quote:
Sehr unwahrscheinlich - lässt auf mindestens teilkoordiniertes Abstimmungsverhalten schließen...


Wie ich bereits in #191 erwähnte wärs doch am besten wenn jeder jemanden wählt der eben nicht am meisten stimmen bisher hat und sich jeder 7 mal umentscheien sollte!
Wie damals bei 1..2..oder 3, da sind die auch alle über die 3 felder gehüpft und ganz am Ende musste man sich hinstellen, dass niemand vorher weiss wo der großteil steht
Crush (sexy shoeless god of war)

RANG Deckschrubber

#242 - 24.04 12:15

Moment mal, ich habe noch Recht auf meine letzten Worte.


Finde es schade, dass ich so schnell ausscheiden musste. Insbesondere, da ich mich auf eine längere Runde eingestellt hatte und eine ganze Menge Notizen gemacht habe. Aber naja, einer muss ja in der ersten Runde draufgehen.

Aber ich würde den noch überlebenden Bürgern raten sich mal eine Sache anzusehen, und zwar das Post #130 von Olf:
______________________________________

"man muss sich eigentlich nur einmal oben die liste angucken und jeder sieht, dass es fünf leute mit exakt dem selben abstimmungsverhalten gibt.

getarnt a la: ich vote so, weil es jeder macht aber insgesamt doch alle einheitlich.

die mafia hat sich zu erkennen gegeben, meine Herren Bürger!"
______________________________________

OK, es ist die erste Runde die Olf mitspielt. Ihm fehlt es also an Erfahrung. Aber davon auszugehen, dass die Mafia in der allerersten Runde, obwohl es ja in der ersten Runde eigendlich relativ egal ist wer draufgeht, sich abspricht und komplett einheitlich votet? Warum sollten sie das tun? Das glaubt er doch wohl nicht selber! Was hat er also vor mit dieser Aussage zu erreichen? Vielleicht das Unschuldige gelyncht werden, während von anderen Leuten der Verdacht abgelenkt wird?

Beachtet auch das Badehaubendealer in Post #160 auf den Zug aufspringt. Wo man bei Olf noch für mangelnde Erfahrung plädieren kann - zumindest Badehaubendealer, für den es nicht die erste Runde ist und der letzte Runde selber Mafia gespielt hat, sollte eigendlich erkennen wie unlogisch Olfs Theorie ist. Warum unterstützt er sie dann?


Ich überlasse es euch zu entscheiden, ob das nur ein Hirngespinst von mir ist oder da etwas dran ist. Ich bin auf jeden Fall gespannt wie die Runde ausgeht.

Viel Spass noch.
nowi ´Who´s Zed? - Zed´s dead baby!´

RANG Ober0wn3r

#243 - 24.04 12:37

ganz ehrlich? man wird ohne die hilfe des detektives nicht ansatzweise herausfinden wer mafia ist, darum sind spekulationen imho noch sinnlos!
Ich würfel trotzdem und wähle die person dann

*würfel*

SirTempest !
dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Hardcore Ruler

#244 - 24.04 13:33

sry, crush
SirTempest[tW]

RANG Deckschrubber

#245 - 24.04 13:48

ich nominiere erstmal _nowi_ ;-)
weil seine würfel immer auf mich zeigen, müssen sie gezinkt sein ---> also ein mafiosi ;-)

p.s.: ist mir egal ob nacht ist, oder nicht ;-)
Crush (sexy shoeless god of war)

RANG Deckschrubber

#246 - 24.04 14:17

*deleted*

@nowi: Fett posten ist dem Spielleiter vorbehalten.
nowi ´Who´s Zed? - Zed´s dead baby!´

RANG Ober0wn3r

#247 - 24.04 14:32

spielverderber

dabei hab ich sowas schönes geschrieben

btw seh ich grad in den Regeln:
quote:
[verboten ist] Hetze gegen einzelne Personen oder Randgruppen


Tut mir Leid SirTempest, ich werde nicht mehr gegen dich als Randgruppe hetzen


tötet ihn trotzdem plz
Morath

RANG Deckschrubber

#248 - 24.04 14:52

Was für ne Randgruppe wär Tempest denn hier im Spiel? Romeo? Oo
nowi ´Who´s Zed? - Zed´s dead baby!´

RANG Ober0wn3r

#249 - 24.04 15:23

nein die Randgruppe Antilopenfreund
Łﻍptøñ @ мףּ3

CI Wettbüro

RANG Lord of Clanintern

#250 - 24.04 15:30

geht das schon wieder los
badehaubendealer [frei]

RANG Prophet of Clanintern

#251 - 24.04 15:58

quote:
Beachtet auch das Badehaubendealer in Post #160 auf den Zug aufspringt. Wo man bei Olf noch für mangelnde Erfahrung plädieren kann - zumindest Badehaubendealer, für den es nicht die erste Runde ist und der letzte Runde selber Mafia gespielt hat, sollte eigendlich erkennen wie unlogisch Olfs Theorie ist. Warum unterstützt er sie dann?
auch ich mache Fehler (was nicht heißen soll, dass es ein Fehler war, denn noch kenne ich die Mafia ja nicht).

Aber das spielt ja keine Rolle, weil ich jetzt wahrscheinlich sowieso von der Mafia getötet werde (Seelenretter! Tu was! )...
nowi ´Who´s Zed? - Zed´s dead baby!´

RANG Ober0wn3r

#252 - 24.04 16:58

'tschuldigung
Der_Kiesch *moep*

RANG Master of Clanintern

#253 - 24.04 17:19

TÖTET BADI !!!

Jehova Jehova Jehova!!!

Badi mit einem Handy erschlagen während dem Fallschirmspringen.
Elohim

RANG Skilloser vom Dienst

#254 - 24.04 19:39

@239:

done
nowi ´Who´s Zed? - Zed´s dead baby!´

RANG Ober0wn3r

#255 - 24.04 20:33

bis wann geht die nacht?
Olf™ *Job-Magnet*

RANG Godlike

#256 - 24.04 20:34

@crush: ja, es ist meine erste Runde, daher vielleicht auch die für die unlogischen Theorien. Aber ich denke schon, dass ich nicht so falsch liege. In der ersten Runde lassen sich gemeinsame Votes noch gut tarnen.

Ob ich damit richtig liege, wird sich zeigen, aber das ich damit unschuldige anschwärzen will, ist falsch. ich mache mir einfach nur meine gedanken
Macbeth

RANG Prophet of Clanintern

#257 - 24.04 21:19

Die Sonne geht auf in dem idyllischen kleinen Städchen. Doch irgend etwas ist anders als sonst. Es ist so ruhig und friedlich, irgendetwas stimmt nicht.
Und tatsächlich ist Kiesch nirgends aufzufinden.

Die Bürger machen sich auf zu seinem Haus, um nach dem Rechten zu sehen. Doch trotz lauten klopfens macht niemand die Tür auf. Doch im Haus hört man eine Stimme, und zwar die von Crush! "Das ist unmöglich!" sagt einer der Bürger.
Nachdem die Tür aufgebrochen war, entdecken sie Kiesch, leblos an einen Stuhl gefesselt, neben ihm ein Tonband mit Crushs letzten Worten, die sich immer und immer wieder wiederholten...

...Kiesch wurde folglich von Crush totgelabert


Es ist Tag!
◄dσвєη™ // rough & rare►

RANG Sucker

#258 - 24.04 22:24

wie der wurde totgelabert, schweinerei, isser nu weg? was war er denn? fragen über fragen
nowi ´Who´s Zed? - Zed´s dead baby!´

RANG Ober0wn3r

#259 - 25.04 00:05

totgelabert... ahja
Elohim

RANG Skilloser vom Dienst

#260 - 25.04 00:34

Vielleicht hat Crush gewusst dass er sterben wird und ihm das Tonband per Post geschickt, so dass er tatsächlich Schuld ist und niemand sonst. Wie wahrscheinlich ist das?

Ich werde nicht den ersten Schritt tun, vergesst es!
nowi ´Who´s Zed? - Zed´s dead baby!´

RANG Ober0wn3r

#261 - 25.04 07:25

hmm ok ich wage den ersten schritt

SirTempest (kA warum )
und äh
jetzt is wer anders dran
Macbeth

RANG Prophet of Clanintern

#262 - 25.04 07:35

Achja, fast vergessen. In dieser Runde erfährt man ja auch, wenn die Mafia wen tötet, was diejenige Person war...

Kiesch war ein ganz normaler, friedlicher Bürger
Wolle™ *glowing in the dark*

RANG Deckschrubber

#263 - 25.04 07:47

kurze Frage, wenn Romeo getötet wird, erfahren wir nur, dass ein Bürger gestorben ist, oder?
Macbeth

RANG Prophet of Clanintern

#264 - 25.04 07:57

nein, dann erfahrt ihr, dass es Romeo war. Genauso wie alle anderen Sonderfiguren auch.
Wolle™ *glowing in the dark*

RANG Deckschrubber

#265 - 25.04 08:45

ah ok, danke
Glumb@Ferien*plop*

RANG Kloputzer

#266 - 25.04 09:13

Gemäß Olfs Theorie stimme ich als erstes für _Olf_
Zweite Stimme muss ich mir noch überlegen..
Łﻍptøñ @ мףּ3

CI Wettbüro

RANG Lord of Clanintern

#267 - 25.04 09:20

ich machs dir leicht flumb

_Glumb_ & _Haube_
Olf™ *Job-Magnet*

RANG Godlike

#268 - 25.04 09:45

Nun dann, ich will mich mal trauen.

So wurde abgestimmt, wenn ich mir das mal so ansehe und mich nicht verguckt habe.
code:

 
André                   Kiesch + Badehaubendealer
Blizz                   Kiesch + Badehaubendealer
Brömme                  Kiesch + Badehaubendealer
Colonel_Kernel          Kiesch + Badehaubendealer
Lord Hadden             Kiesch + Badehaubendealer
Crush                   Kiesch + Crush
Zuperman                Kiesch + Crush
Lepton                  Kiesch + Glumb
Morath                  Kiesch + Glumb
Wolle                   Kiesch + Glumb
Neo                     Kiesch + Glumb
Dragon                  Kiesch + Lepton
REDMeff                 Kiesch + Lepton
SirTempest              Kiesch + Nowi
Alban                   Kiesch + Elohim

Elohim                  Crush  + Nowi
Badehaubendealer        Crush  + Hadden
Kiesch                  Crush  + Hadden
Glumb                   Crush  + Badehaubendealer
MadDog                  Crush  + Badehaubendealer (wollte er eigentlich)

KnuP
LOEk                    Doben  + Nowi
Doben                   Elohim + Blizz
Nowi                    Brömme + Sir Tempest
Olf                     Brömme + Redmeff


Daraus zu folgern, wer Mafia ist, halte ich für sehr schwer. Ob die fünf, die ich oben beschuldigt habe, tatsächlich sind, kann ich auf Grund dieser Gemeinsamkeiten nicht mehr hundertprozentig sagen. Theoretisch könnten es auch die sein, die für Kiesch und Glumb gewählt haben.


Nun ich meine aber doch einigen Leuten bescheinigen zu können, dass sie unabhängig gevotet haben. Das sind meiner Meinung nach Sir Tempest, Alban, Kiesch, Loek, Doben, Nowi und Olf. Nun könnte es natürlich auch sein, dass sich darunter die Mafia versteckt, weil sie bewusst nicht in Verbindung gebracht werden wollen.

Was können wir aus den Toten lernen?? Meiner Einschätzung nach nichts. Wir haben wieder auf zwei falsche gesetzt, insgesamt sind zu viele Stimmen auf die beiden entfallen, als da jetzt Rückschlüsse ziehen zu können.

Da es für mich keinen Sinn macht wieder per Zufall jemanden rauszuwählen, denke ich sollte geprüft werden, ob hinter dem gemeinsamen Abstimmen eine Taktik steckte oder nicht. Daher würde ich empfehlen jeweils einen aus den zwei größten Gruppen zu wählen, die zusammen gestimmt haben. Sprich also, einen von denen, der Kische und Habe nominiert hat und einen aus der Gruppe, die Kiesch und Glump nominiert haben.

Für mich kommen also 8 Personen in dieser Runde in den engeren Verdächtigen Kreis.

Soweit meine Gedanken. Ich wähle vorerst noch nicht, aber wollte euch diese Gedanken mitteilen. Ich weiß auch, dass ich mit solchen Behauptungen wieder die Kommentare auf mich ziehe, die behaupten ich wolle so von den eigentlichen Mafiosi ablenken. Tu ich aber nicht. Es hat nur den Grund, dass wildes Nominieren in meinen Augen einfach keinen Sinn hat. Davon abgesehen, gestehe ich ja sogar die Überlegung zu, dass auch alle Einzelvoter potenzielle Mafiosi sein könnten.
Das sollte nun jeder selbst für sich überlegen, was in seinen Augen mehr Sinn macht und ob nicht auch wir einfache Bürger unsere Stimmen sinnvoller koordinieren können.



edit: So, da nun auch schon die erste Stimme gegen mich da ist, möchte ich nochmal folgendes sagen:

Ich spiele, wie ja einige festgestellt haben, die erste Runde mit. Ich habe mir nun aber in Ruhe mal die vorherigen Runden durchgelesen. Daraus sieht man m.E. nach eins: die Mafia verhält sich unauffällig. Ich bin hier ziemlich unbekannt. Die Chancen, dass ich einfach so durchkomme, weil ich unauffällig bin und mich mit keinem anlege, wären also ziemlich groß. Daraus folgt: warum sollte ich mich (zumal die Mafia immer zurückhaltend ist und ich einfach passiv hätte bleiben können) so aus der Deckung wagen und nen paar wilde Theorien aufstellen. Einfacher wäre es für mich nichts zu tun.

Die einzige Erklärung, die ich dafür sehe, ist, das ich ernsthaft bemüht bin, hier uns Bürgern zu helfen.
▪вlιzz▪

RANG 0wn3r

#269 - 25.04 10:05

quote:
Daraus folgt: warum sollte ich mich (zumal die Mafia immer zurückhaltend ist und ich einfach passiv hätte bleiben können) so aus der Deckung wagen und nen paar wilde Theorien aufstellen. Einfacher wäre es für mich nichts zu tun.


Oder du tust das eben genau deshalb, um dir(laut deiner Theorie) eine "Alibi" zu verschaffen.
Olf™ *Job-Magnet*

RANG Godlike

#270 - 25.04 10:12

Klar, aber man kann hier immer alles so oder genau gegenteilig auslegen. Und wenn du mal ehrlich bist, gibt es noch keinen Grund ein Alibi für mich zu suchen. Ich hatte in der ersten Runde nicht eine einzige Stimme, warum hätte ich also aktiv werden müssen. Das macht keinen Sinn.