Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Allgemeines THEMA: Sexualstraftäter
AUTOR BEITRAG
white *Adios Onkelz*

RANG Godlike

#91 - 11.05 19:00

du bist einfach genial :uglx:
▪мιlтøшη▪

RANG Ultimate 0wn3r

#92 - 11.05 19:10

tja manchmal fehlt einem einfach die energie für einen individuellen flame...
oder die person ist diesen flame garnicht wert ^^
BL@CK-3@GL3 :t

RANG Skill Commander

#93 - 11.05 19:45



@ #75: ich muss dir recht geben, an die ganzen andern verbrecher hab ich im moment net gedacht^^ aber ich finde das verbrechen an KINDERN noch viel schlimmer als das verbrechen an erwachsenen! klar, mord ist mord, aber an kindern, die sich nich wehren können, die gar nicht wissen was gerade mit ihnen passiert und ihr ganzes leben noch vor sich haben.... also das finde ich extra-scheisse! aber du hast recht, vielleicht hat wirklich jeder ne "zweite chance" verdient! um den typ um den es aber hier im thread geht ist ganz klar ein serien-täter und dem ist sowieso nich mehr zu helfen! also stellen wir uns doch mal die frage: wann gilt welches gesetz, und für wehn bzw. für welches verbrechen gilt es??

ihr merkt ich bin gern bereit meine Meinung zu ändern und gebe euch auch in dem Punkt recht, das es nicht einfach ist sowas zu entscheiden, aber das vergehen an Kindern wird nicht umsonst schon härter bestraft als alle andern!
Olf™ *24/7 Arbeiter*

RANG Master of Clanintern

#94 - 11.05 19:49

quote:
mord ist mord, aber an kindern, die sich nich wehren können


Das Mordmerkmal Heimtücke zielt auch gerade darauf ab, dass man sich nicht wehren kann. Wenn ein Mann im Schlaf seine Frau tötet, dann kann die sich also auch nicht wehren und genau das ist doch der Punkt.

Es gibt keinen Mord erster oder zweiter Klasse, sondern nur Mord.

quote:

also stellen wir uns doch mal die frage: wann gilt welches gesetz, und für wehn bzw. für welches verbrechen gilt es??


was genau meinst du damit? ich könnte dir ziemlich gut erklären, wann welches gesetz gilt, aber ich denke nicht, dass du darauf hinaus wolltest, oder?
BL@CK-3@GL3 :t

RANG Skill Commander

#95 - 11.05 19:57

nee will ich sicher nich! ich wollte damit eigentlich nur ausdrücken das es halt nicht einfach ist ein allgemeines gesetz zu verfassen das allen straftaten gleich gerecht wird! ich finde es sollte noch mehr abgewegeht (???) werden^^
white *Adios Onkelz*

RANG Godlike

#96 - 11.05 20:08

quote:
Wenn ein Mann im Schlaf seine Frau tötet, dann kann die sich also auch nicht wehren und genau das ist doch der Punkt.
also ich könnte meine freundin net umbringen während ich schlafe... und wach auch net

quote:
was genau meinst du damit? ich könnte dir ziemlich gut erklären, wann welches gesetz gilt, aber ich denke nicht, dass du darauf hinaus wolltest, oder?


ich glaube er wollte eher drauf hinaus: unter welchen vorraussetzungen sollten "normale" gesetze angewandt werden, wann sollte es in extremere (nicht existente) gesetze gehen
Olf™ *24/7 Arbeiter*

RANG Master of Clanintern

#97 - 11.05 20:15

Dann darf ich mal dumm die Frage stellen wozu wir Gerichte haben??
▪мιlтøшη▪

RANG Ultimate 0wn3r

#98 - 11.05 20:17

In gewissen extremen Situationen ist das Gesetz unzulänglich. Um Unzulänglichkeiten zu bestrafen ist es notwendig, außerhalb des Gesetzes zu handeln. Es geht um ausgleichende Gerechtigkeit. Es ist keine Vergeltung. Rache ist kein akzeptables Motiv. Rache ist nur eine emotionale Reaktion. Nein, nicht Rache. Bestrafung!

hallo punisher white
Olf™ *24/7 Arbeiter*

RANG Master of Clanintern

#99 - 11.05 20:19

Ich weiß ihr wollt es vielleicht nicht einsehen. Aber die Tatsache, dass wir in einem Rechtstaat leben bedeutet auch, dass wir akzeptiert haben das Gewaltmonopol an den Staat abzugeben.

Was ist z.B. mit dem Argument, dass ihr euch auf die gleiche Stufe mit einem Kinderschänder stellt, wenn ihr ihn eiskalt vergiften, grillen oder sonst was wollt.
white *Adios Onkelz*

RANG Godlike

#100 - 11.05 20:20

/signed

aber ich hab lediglich geschrieben, wie ich #93 verstanden hab...
ABER tatsächlich finde ich persönlich unser gesetz
a) komisch (das zu erklären würde nen eigenen thread erfordern, den ich um gottes willen net aufmachen werde, weil ich keine lust hab den anfangspost zu formulieren)

b) in einigen wenigen bereichen wirklich unzulänglich ist. es gibt straftaten, die net durch ein paar jahre knast vergolten werden sollten...
▪мιlтøшη▪

RANG Ultimate 0wn3r

#101 - 11.05 20:50

quote:
Ich weiß ihr wollt es vielleicht nicht einsehen.

ihr?
ich weiss ja nicht ob da vll noch ein post zwischen 98 und 99 gelöscht wurde (wer weiss das schon...), aber anscheinend meinst du mich...?!
Olf™ *24/7 Arbeiter*

RANG Master of Clanintern

#102 - 11.05 20:52

Nein. Nicht ausschließlich. Auch white und jeden anderen hier, der er Ansicht ist, wir bräuchten Selbstjustiz oder zumindest Dinge, die über unser Rechtssystem hinausgehen.

War eher eine allgemeine Aussage
▪мιlтøшη▪

RANG Ultimate 0wn3r

#103 - 11.05 20:54

äh also ich habe mich nur in der hohen kunst der ironie geübt, deswegen solltest du nicht nur nicht ausschliesslich mich, sondern gerade mich nicht meinen
white *Adios Onkelz*

RANG Godlike

#104 - 11.05 21:03

#102 selbsjustiz halt ich nix von... es sei denn es geht um die engste familie... ich weiß zwar dann, dass ich keinen deut besser bin als z.b. der mörder/vergewaltiger meiner freundin/mutter/vater/tochter aber ich würde da ich manchmal etwas cholerisch bin wohl sehr extrem ausrasten und betreffender person zumindest einen längeren kostenlosen aufenthalt im krankenhaus spendieren
Olf™ *24/7 Arbeiter*

RANG Master of Clanintern

#105 - 11.05 21:10

Ich gebe ja auch gerne zu, dass ich nicht weiß, wie ich reagieren würde, wenn der Vergewaltiger meiner 7-jährigen Tochter (fiktives Beispiel) mit gegenüber stehen würde.

Das muss aber noch lange nicht heißen, dass ich das gut heiße oder das dann als richtig ansehen würde.
white *Adios Onkelz*

RANG Godlike

#106 - 11.05 21:13

is es ja auch prinzipiell net, ich finde trotzdem, dass die härter bestraft werden sollten... es kann ja net sein, daass en vergewaltiger nach 2 1/2 jahren ausm knast kommt und en steuerbetrüger erst nach 5....
ddas sind für mich keine verhältnisse
Yoshi

RANG Master of Clanintern

#107 - 11.05 21:32

dem steuerbetrüger kann man immerhin vorwerfen, dass er seine straftat geplant hat und sich jederzeit über die illegalität seines handelns im klaren war.

verteil die summe die beim steuerbetrug unterschlagen wurde an 5 obdachlose und vergleiche deren lebensverbesserung mit der lebensverschlechterung des vergewaltigungsopfers
Olf™ *24/7 Arbeiter*

RANG Master of Clanintern

#108 - 11.05 21:47

Im Übrigen sind das Extrem-Beispiele, die immer wieder gerne zur Verzerrung solcher Ansichten beitragen. Es gibt auch Beispiele von Steuerbetrügern, die nur Geldstrafen bekommen, Vergewaltiger dafür mehr.

Davon abgesehen:

Geht davon aus, dass ihr von 99,95 % aller Fälle nie etwas zu hören und sehen bekommt. Nur der geringe Teil, den ihr mitbekommt, der ist halt schlimm.

Die restlichen Mörder und Vergewaltiger sind im besten Fall therapiert und man hört von denen nie wieder was.

Und nur weil einer auch nach der Haft nochmal durchdreht, sollen jetzt alle hingerichtet werden??
Yoshi

RANG Master of Clanintern

#109 - 11.05 21:57

in den usa wird bei sexualstraftätern nach ihrer zeit im knast der aktuelle wohnort z.b. auf http://www.familywatchdog.us/ veröffentlicht.

D.h. wenn der vergewaltiger deiner tochter ausm knast kommt, gibste seinen namen ein und weisst wo du ihn findest...

kannst sogar handy sms haben, die dich sofort warnen wenn ein sexualstraftäter in deine nachbarschaft zieht

im endeffekt führt dieses system aber zu mehr straftaten als dadurch vielleicht verhindert werden könnten.
white *Adios Onkelz*

RANG Godlike

#110 - 11.05 21:58

hmm, ja
es geht mir net darum, dass die therapie schlecht wäe, aber die strafe reicht mir irgendwie halt net aus...

quote:
Im Übrigen sind das Extrem-Beispiele, die immer wieder gerne zur Verzerrung solcher Ansichten beitragen. Es gibt auch Beispiele von Steuerbetrügern, die nur Geldstrafen bekommen, Vergewaltiger dafür mehr.

schon klar, ich kenne z.b. jemanden, der für steuerbetrug 2000 stunden gemeinnützige arbeit leisten musste... hab mit ihm zusammen stunden geleistet, bei mir wars für ne übele schlägerei mit anschliessender 6 monatiger arbeitsunfähigkeit des "opfers" (er hatte angefangen und ich hatte dann nen kleinen wutanfall) und musste dafür sage und schreibe 15 sozialstunden leisten... ich selber finde ich hätte eindeutig mehr verdient gehabt... naja er hat durch ne großzügige 3000 € zahlung ja auch die zivilrechtliche sache fallen lassen, blieb also nurnoch das strafrechtliche und wenn ich seh, wie man da so leicht durhckommen kann und nur 15 stunden bekommt... deutschland, wo gehst du hin? ich hätte mir selbst um einiges mehr aufgebrummt...
Olf™ *24/7 Arbeiter*

RANG Master of Clanintern

#111 - 12.05 07:29

Das ist wieder eine ganz andere Diskussion. Ich habe (nicht als Angeklagter) oft an Jugendgerichtsverhandlungen teilgenommen und bin dabei zu der Auffassung gelangt, dass das angewandte Strafmaß deutlich zu gering ist. Das ist aber a) kein Problem der Gesetze, denn die sind hart genug, sondern nur ein Problem des Rechts-Anwenders = Richter, die den Strafrahmen nicht voll ausschöpfen, sondern bereits Kleinigkeiten zu positiv anwenden und b) hier eigentlich nicht das Thema.

@ Yoshi: zu den von dir genannten Praktiken muss man ja wohl nichts mehr sagen. Das solch ein Mensch nie wieder eine Chance auf ein normales Leben hat, es ihm im Zweifelsfall im Knast besser ging, sollte an Hand solcher Beispiele doch wohl einleuchten.
[TH]Raz0r

RANG Lord of Luck

#112 - 12.05 10:09

aber haben die kleinen Vergewaltigten Kinder ne Chance auf ein normales Leben?
In den wirklichen heftigen Fällen von Kindesmissbrauch glaub ich das kaum
Olf™ *24/7 Arbeiter*

RANG Master of Clanintern

#113 - 12.05 10:20

Nein, das wage ich auch stark zu bezweifeln. Aber hat der ermorderte eine Chance auf ein normales Leben?

Blöde Frage, aber wie sieht es aus mit der Familie des ermordeten? Der Ehefrau? Hat die nicht auch enorme Probleme wieder zurück ins Leben zu finden?

Wie ist es mit dem Bankdirektor, der die Pump-Gun beim Überfall an die Schläfe gedrückt bekommt? Hat der nicht auch einen Schock fürs Leben? Wird vielleicht nie wieder in seinem Beruf arbeiten können und wird daher arbeitslos?

Ich will hier nicht kleinreden, dass es schrecklich ist, was mit Kindern passiert, die vergewaltigt werden.

Ich will nur versuchen klar zu machen, dass ein Verbrechen ein Verbrechen bleibt. Es gibt immer Opfer und man sollte nicht das eine Leid gegen das andere Leid abwägen.
white *Adios Onkelz*

RANG Godlike

#114 - 12.05 11:04

quote:
Der Ehefrau? Hat die nicht auch enorme Probleme wieder zurück ins Leben zu finden?

Die hat doch den Mord in Auftrag gegeben

quote:

Ich will nur versuchen klar zu machen, dass ein Verbrechen ein Verbrechen bleibt. Es gibt immer Opfer und man sollte nicht das eine Leid gegen das andere Leid abwägen.

das sollte schon klar sein...
Wenn ich mir überlege, dass in den USA bei Hinrichtungen die Familien der Opfer anwesend sind, dabei am besten noch Popcorn fressen und Party machen is das auch eher Geschmacklos und mich würde das als angehörigen eines Mordopfers net unbedingt befreidigen oder aufmuntern...
BL@CK-3@GL3 :t

RANG Skill Commander

#115 - 12.05 11:06

#104: also white ich muss sagen, dass ich genau deiner Meinung bin! Selbstjustitz ist scheisse, hat in einem demokratischen staat gar nichts zu suchen! Ich finde aber auch das das Strafmaß in vielen Fällen etwas zu niedrig angesetzt wird!

@ #108: Ich wollte damit nicht sagen das alle für das selbe verbrechen gleich bestraft werden sollen ( das jeder vergewaltiger hingericht werden soll) aber bei dem dehm verrückten der hier im thread beschrieben wird, gibt es wohl keine andere lösung des problems (meiner Meinung nach) was bringt es denn so einen noch mal 2-3-4 Jahre in den Knast zu stecken? gar nichts, denn wenn er rauskommt ist das erste was er macht er sucht sich ein liebes, kleines, süßes Mädchen und macht sich über sie her! d.h. wieder ein junges Leben zerstört! das steht doch alles in keinem Verhältniss.. der vergewaltiger zerstört so viele Leben aber seins soll verschont werden???!?!?!?!?! finde ich nicht richtig! 2 chance, ist ok, finde ich in Ordnung.. Jeder macht ma fehler (manche größere,manche kleinere) aber wie viele chancen soll der denn noch bekommen? da ändert sich doch sowieso nichts! und mal ganz im ernst, so unter uns, wer trauert noch um so jemanden?? also wenn mein Vater ein mehrfacher Kindervergewaltiger wär (fiktives Bsp.) würde ich seinem Tot nicht hinterherdrauern!

was ich damit sagen will, das man von anfang an solche delikte härter bestraft damit die dummen idioten (sry, für die ausdrücke) gar nicht mehr auf den Gedanken kommen so etwas zu wiederholen! denn dadurch wird die Zahl der straftäter verringert und nich wenn man sie mal en halbes oder meinetwegen auch en ganzes Jahr in den Knast steckt... das ist in vielen (den meisten) fällen einfach zu wenig!!
LORDofTERROR

RANG Deckschrubber

#116 - 12.05 11:48

gibt es eigentlich ne halbwegs zuverlässige Statistik, wie viel Prozent der Sexualstraftäter rückfällig werden in Deutschland?
white *Adios Onkelz*

RANG Godlike

#117 - 12.05 12:01

quote:
Untersuchungen des Psychologen Klaus-Peter Dahle (FU Berlin) ergaben, dass 14 von 70 verurteilten Sexualstraftätern trotz eines positiven psychologischen Gutachtens nach ihrer Entlassung rückfällig wurden (Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 25.11.01, S. 65). Er verallgemeinert, dass ca. 20% aller positiv begutachteten Sexualstraftäter rückfällig werden.


und FAZ schreibt normal keinen mist
[TH]Raz0r

RANG Lord of Luck

#118 - 12.05 12:02

http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/nano/news/37869/index.html

quote:
Es gebe eine "Faustregel", nach der 40 bis 50 Prozent der unbehandelten und 30 bis 35 Prozent der therapeutisch behandelten Straftäter wieder rückfällig würden.


ich weiss zwar nicht ob das wirklich zuverlässig ist, aber das hab ich darüber gefunden
Morath

RANG Deckschrubber

#119 - 12.05 12:17

und deshalb sollten wir besser mal gleich 100% dieser Straftäter hinrichten, damit 0% davon rückfällig werden?
Was ist denn mit den 50-60% die diesen Zahlen nach nicht rückfällig werden? Denen nehmen wir dann einfach mal die Chance, in ein normales Leben zurückzukehren, nachdem sie ihre Strafe verbüsst haben, nur um jegliches Risiko von unseren Kindern zu nehmen?

Und wird eine Verschärfung der Strafen dazu führen, dass die Straftaten zurückgehen? Ich behaupte: mit Sicherheit nicht, man braucht sich nur mal die USA, bzw. die Staaten in denen Mord mit der Todesstrafe geahndet wird, ansehen. Wieso gibt es bei denen denn immer noch Morde, obwohl es doch mit der ultimativen Strafe geahndet wird?
white *Adios Onkelz*

RANG Godlike

#120 - 12.05 12:38

also ich bin eher der meinung dass unsere psychologen besser werden sollten und vielleciht die kritereien härter setzen sollten, wann jemand rehabilitiert is...