Forum

Öffentliche Foren

ZURÜCK

FORUM: Allgemeines THEMA: Mafia Runde 7 - Vorbesprechung

AUTOR

BEITRAG

badehaubendealer [..-. ..- -.-. -.- -.-- --- ..-]

RANG Prophet of Clanintern

#151 - 06.08 13:28

die Siegbedingung der Bürger ist auch falsch.

Siegbedingung der Bürger:
- Auslöschung der gesamten Mafia (Pinky, Brain, Anderer, Romeo und Julia und sonstige Dirttparteien sind egal).

Siegbedingung der Mafia:
- Sie muss die Mehrheit im Dorf stellen. Dabei ist es egal, wer sonst noch übrig ist.

Elohim

RANG Skill Newbie

#152 - 06.08 13:41

Joa, irgendwie so halt.

Allerdings ist das mit den Drittparteien seltsam. Heißt das: wenn die Mafia komplett weg ist, können z.B. Pinky und Brain nicht mehr gewinnen, selbst wenn sie noch die Chance hätten, ihre Siegbedingung umzusetzen?

@Andre:

Ne, das macht der Olf der nette!

Spє¢iєs000Ι אּDääähsinfiziertאּ

RANG Master of Clanintern

#153 - 06.08 13:44

Olf der nette? wer isn das? ich kenn nur Olf *im Big Business*

dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Ultimate 0wn3r

#154 - 06.08 13:46

ja, das heißt es.
die bürger haben halt zu erst gewonnen.
du würdest ja auch nicht ein fußballspiel länger laufen lassen, weil mannschaft2 ja noch tore schießen könnte und dann doch noch gewinnt

edit: jetz find ich den vergleich schon wieder plöhte

gute laune Zuperman

RANG God

#155 - 06.08 13:47

dragon: macht nix. man versteht was du meinst

dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Ultimate 0wn3r

#156 - 06.08 13:47

supi

Legendarisk Glumb

RANG Hardcore Ruler

#157 - 06.08 13:49

ich finde die drittparteien sollten noch gewinnen können, wenn die mafia weg ist.. fand ich schon die fünfte runde so, als ich mir noch so einen schönen plan ausgedacht hatte, wie ich mit romeo noch gewinne und dann ende war, weil die mafiosi alle tot waren

Andre - Legasthenikerforum

RANG Lord of Skill

#158 - 06.08 13:58

ehrm...

wählt mich für die whitelist

▪daft dσвєη▪

RANG Hardcore Ruler

#159 - 06.08 14:01

@fussl: sauresahne != miltown

fussl

RANG Master of Clanintern

#160 - 06.08 14:08

Oh... dann sorry

Morath

RANG Deckschrubber

#161 - 06.08 14:33

Nochmal zu den Siegbedingungen:

Es gibt zwei Möglichkeiten:

1. Solange es noch mehr als eine Partei gibt, die den Sieg erringen kann, wird weitergespielt (entspricht "last man standing"). Würde bedeuten, dass das Spiel weiterläuft, auch wenn die Bürger alle Mafiosi gekillt haben oder wenn die Mafia die Mehrheit über die Bürger (oder Bürger + Sonderparteien, je nach Definition) hat.

2. Sobald eine Partei ihre Siegbedingung erfüllt endet das Spiel und diese Partei wird zum Sieger erklärt (so haben wir bisher immer gespielt). Würde bedeuten, dass das Spiel endet, wenn Pinky und Brain genug Leute hypnotisiert haben oder wenn die Mafia die Mehrheit über die Bürger hat oder wenn die Bürger alle Mafiosi gehängt haben.

Mir persönlich gefällt Möglichkeit 2 am besten, weil dann jede Partei direkt auf ihren Sieg spielen kann und Taktiken für einen "fast win" entwickeln kann. Wir Mafiosi haben in Runde 6 genau nach so einer Taktik gespielt (gut, da waren die Sonderparteien sowieso schon raus) und gegen Spielende an jedem Tag versucht, so schnell es geht, unsere Siegbedingung zu erreichen (indem wir die Bürger dazu bringen, genug aus ihren Reihen aufzuhängen).
Hätten wir nach Möglichkeit 1 gespielt (und wären die Sonderparteien noch da gewesen, vor allem Pinky und Brain), hätten wir nach unserer Mehrheit über die Bürger ja noch die anderen Sonderrollen suchen müssen, die aber ja durch _überhaupt nichts_ auf sich aufmerksam machen müssen. Es wäre also in einem wilden Ratespiel geendet und hätte das Spiel nur unnötig in die Länge gezogen und langweilig gemacht - Pinky und Brain hypnotisieren ja einfach nur jede Nacht und sagen am Tag halt nichts.
Der Reiz des Spiels mit mehreren Parteien liegt meiner Meinung nach eben genau darin, dass man versuchen muss, sein Ziel zu erreichen, _bevor_ die anderen Parteien das tun und da man nie so richtig sicher weiss, wie weit die anderen eigentlich sind (von Ausnahmen wie Mafia - Bürger mal abgesehen), kommt eine gewisse Spannung auf. Sogar die Rolle des Anderen wird dadurch interessant, denn wenn mal eine Nacht lang niemand stirbt hat am nächsten Tag sofort jeder Angst, dass da vielleicht der Andere erwischt worden wäre. Und da haben wir auch schon eine Partei, die beim Spiel nach Möglichkeit 1 überhaupt keinen Sinn mehr hat, denn wie soll der Andere denn jemals gewinnen können, wenn andere Parteien noch Siegmöglichkeiten haben (er ist ja nach seiner erfüllten Siegbedingung tot).
Die beiden Möglichkeiten also vermischen und den anderen nach Möglichkeit 2 gewinnen lassen, während alle anderen nach Möglichkeit 1 spielen? Macht die Regeln unnötig kompliziert und verwaschen finde ich.

▪daft dσвєη▪

RANG Hardcore Ruler

#162 - 06.08 14:51

quote:
#12 by Species0001
05.08.07 23:15

quote:
ich freu mich schon auf die nächste runde russen-mafia

#13 by doben
06.08.07 04:01

quote:
wär auch mal interessant noch die russenmafia mit ins spiel einzubinden. dann geht es bürger vs russen&maff, russen vs maff&bürger und maff vs russen&bürger

Andre - Legasthenikerforum

RANG Lord of Skill

#163 - 06.08 14:52

what da hell..

▪daft dσвєη▪

RANG Hardcore Ruler

#164 - 06.08 14:55

also ich fänds interssant *hrhr*

badehaubendealer [..-. ..- -.-. -.- -.-- --- ..-]

RANG Prophet of Clanintern

#165 - 06.08 14:59

Jungs, es ist doch völlig klar, dass das Spiel zu Ende ist, sobald jemand gewonnen hat. Ist in allen Sportarten so, dass das Spiel zu Ende ist, wenn jemand gewonnen hat - zum Beispiel im Tennis. Klar, der andere könnte noch genügend Punkte machen, aber der Sieger hat es zuerst geschafft, also ist es vorbei. Und genau so ist es auch hier: Wenn die Mafia ihre Siegesbedingung als erstes erfüllt, hat sie gewonnen, und fertig. Selbiges gilt für die Bürger. Und für alle anderen.

Morath

RANG Deckschrubber

#166 - 06.08 15:01

So klar ist es anscheinend nicht, weil dieses Thema immer wieder hochkommt und sogar in Runde 5 mal nach meiner genannten Möglichkeit 1 hätte gespielt werden sollen (wurde dann vom Spielleiter am Ende doch umgewandelt in Möglichkeit 2)

Elohim

RANG Skill Newbie

#167 - 06.08 15:13

Es geht hier doch gar nicht darum, ob das Spiel nach dem Sieg einer Partei weiter geht. Da schießt Ihr alle am Ziel vorbei. Natürlich ist das Spiel mit dem Sieg einer Partei zu ende.

Es geht viel mehr um die Siegbedingungen an sich: Müssen die Bürger z.B. nur die Mafiosi töten, oder darüber hinaus auch noch den Anderen respektive Pinky oder Brain?

Das ist ein himmelweiter Unterschied, den ich zu berücksichtigen verlange!

Eine zweite Mafiapartei, die gegen die erste anspielt, wäre in der Tat mal sehr interessant und einen Versuch wert in einer späteren Runde. Das würde ich dann gerne als SL übernehmen. Aber das nur im Hinterkopf, konzentrieren wir uns jetzt erst auf ein normales Spiel!

dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Ultimate 0wn3r

#168 - 06.08 15:22

mit zwei mafia-parteien bräuchte man auch mehr leute, finde ich.

und was du da ansprichst:
soweit ich weiß, lauten die siegbedingungen so, wie badehaube sie in 151 genannt hat. P&B z.b. sind dabei aussen vor.
und um grade mal bei den beiden zu bleiben:
die müssen sich halt beeilen und gut überlegen, wen sie nachts hypnotisieren, damit sie noch vor den anderen gewinnen. daher finde ich, sollte auch einer von beiden noch gewinnen können, da sie es egtl schon recht schwer haben

Elohim

RANG Skill Newbie

#169 - 06.08 15:33

Könntet Ihr endlich mal mit diesem "Die Regeln sind so und so" aufhören? Das Spiel ist komplett OpenSource, die Regeln macht also immer das aktuell spielende Team und es gibt einach mal nichts festes. Ist ja nicht auszuhalten hier!

badehaubendealer [..-. ..- -.-. -.- -.-- --- ..-]

RANG Prophet of Clanintern

#170 - 06.08 15:36

naja gut, ich bin sowieso kein Freund von Pinky & Brain, da ich sie für fehlkonzipiert erachte - aus genau dem Grund, den dragon genannt hat: Sie haben es viel zu schwer.

Nichtsdestotrotz gebe ich ihm recht, wenn P&B, dann sollten die alleine gewinnen können.

... eigentlich finde ich aber Romeo und Julia viel interessanter, weil Romeo jederzeit hergehen und die Mafia verpetzen könnte

Elohim

RANG Skill Newbie

#171 - 06.08 15:38

Ne, Romeo und Julia sind fehlkonzipiert, aber das hatten wir ja schon! Konzipieren wir Pinky und Brain halt einfach ein wenig um, und erlauben ihnen, auch alleine zu gewinnen! Da bin ich sowieso schwer für, schon seit es die beiden gleich zu Beginnn der letzten Runde hinweggerafft hat!

dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Ultimate 0wn3r

#172 - 06.08 15:40

P&B können laut definition ja eh allein gewinnen. dass sie gemeinsam gewinnen müssen haben wir gesagt

und tick mal nich aus wegen deinem opensource

ein paar grunstrukturen braucht man, auf die man das spiel aufbauen kann

badehaubendealer [..-. ..- -.-. -.- -.-- --- ..-]

RANG Prophet of Clanintern

#173 - 06.08 15:42

bleiben wir mal bei OpenSource: AFAIK ist Linux OpenSource. Das heißt, ich kann hergehen und alles mögliche verändern. Problem: Es kann sein, dass es danach nicht mehr funktioniert. Und so ist es auch bei Mafia.

Und für diesen Vergleich verpasse ich mir selbst den

Morath

RANG Deckschrubber

#174 - 06.08 15:46

Was gibt es denn für einen Grund, die Bürger auch noch die Sonderparteien auslöschen zu lassen? Wie zählen die Spieler dieser Sonderparteien dann zu den einzelnen Siegbedingungen? Muss die Mafia dann auch noch alle Sonderparteien auslöschen, wenn sie gewinnen will (wäre ja nur fair, wenn die Bürger die gleiche Bedingung haben)? Zählen dann Pinky und Brain z.B. nicht zu den Bürgern, wenn es um das Verhältnis Bürger:Mafia bei der Siegbedingung der Mafia geht?

Ich will damit nur sagen, dass man zuviele Fragen aufwirft, wenn man plötzlich von den "klassischen" Siegbedingungen (alle Mafiosi töten bzw. die Mehrheit über die Bürger kriegen) abweicht. Das da in meinem ersten Absatz sind bestimmt nicht alle Fragen, die man bei einer Änderung der Siegbedingungen ganz genau zu klären hätte und ich behaupte sogar mal, dass wir es nicht schaffen werden, überhaupt die Gesamtheit dieser Unklarheiten zu Beginn einer Runde zu kennen...

Ich wäre langsam sogar dafür, dass wir uns nur wieder auf Mafia und Bürger beschränken sollten...

gute laune Zuperman

RANG God

#175 - 06.08 16:05

haube:

Legendarisk Glumb

RANG Hardcore Ruler

#176 - 06.08 16:19

die bürger wollen ungestört in der stadt leben und wenn sie nach und nach hypnotisiert werden, funktioniert das mit dem ungestört leben nunmal nicht mehr ^^

Elohim

RANG Skill Newbie

#177 - 06.08 16:45

Blah.

quote:
Es kann sein, dass es danach nicht mehr funktioniert. Und so ist es auch bei Mafia.

Ja, kann aber auch sein, dass die ursprüngliche Wichse (wie sie im Mafiablog steht) ebensowenig funktioniert, sobald auch nur eine neue Rolle eingeführt wird, wie ernst die auch genommen wird.

Letztendlich ist das alles sowieso bloß Geschmacksache, jeder der dem widerspricht hat's verdient, ausgeschlossen zu werden!

@glumb:

dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Ultimate 0wn3r

#178 - 06.08 17:10

ok, das stimmt dann auch wieder (das von glumb)

demnach müssten dann wirklich beide - bürger und mafia - P&B auslöschen, da auch die mafia ihre macht verlieren könnte

gute laune Zuperman

RANG God

#179 - 06.08 17:25

aber: pinky und brain findest du nur durch labern raus. das ist irgendwie unfug in nem online game sowas ohne mimik herauszufinden (find ich

)

Man braucht wenigstens die Möglichkeit p&b zu erkennen. und die ist nicht gegeben

dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Ultimate 0wn3r

#180 - 06.08 17:29

dann macht man öffentlich bekannt, wer hypnotisiert wurde.

P&B müssen sich ja recht vorsichtig verhalten, da sie nur zwei sind. wenn nun jmd verdächtig ist und nicht hypnotisiert wurde, dann kann er einer von den beiden sein.

ZURÜCK