Forum

Öffentliche Foren

FORUM: Allgemeines THEMA: Mi Lucha
1 2
AUTOR	BEITRAG
Abigor RANG Prophet of Clanintern	#31 - 09.11 14:06 Mich wunderts dass noch keiner das Thema genutzt hat um über Bayern zu lästern. quote of Earth - Dä Über das Offensichtliche redet man nicht.
Kabelbinder RANG Master of Clanintern	#32 - 09.11 15:41 lol, auf Amazon gibt's Mein Kampf als Hörbuch quote Passend dazu kann ich das Hörbuch bzw. die Lesung von Serdar Somuncu empfehlen
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe RANG Master of Luck	#33 - 09.11 15:41 ach ich finds lustig, man kann es doch drehn und wenden wie man will. Hättet ihr jetzt schon über Bayern gelästert würdet ihr sowas wie "Die Wahrheit ist oft hart" sagen aber jetzt kommt halt sowas. Aber es stimmt, über das offensichtliche wird oft wirklich nicht geredet. Wenn aber jemand dann tatsächlich über das offensichtliche redet glaub ihm keiner weil ja die Leute dann davon ausgehn dass er das offensichtliche bzw. die Wahrheit immer noch nicht gesagt hat. Gemäß dieser Erklärung könnt ihr Bayern gar nicht plöth finden weil man das offensichtliche ja gar nicht sagt. Das bezieht sich jetzt mehr auf drache als auf Abigor. Er wiederrum müsste ja dann Bayern shice finden. worum gings hier eigenlich nochmal?? Kopfzeile meines Browsers les achja über das Buch "Mein Kampf" Denkt ihr es würden viele Leute kaufen? Wer hat es mal ganz gelesen? Ich denke da drinnen wird wohl viel über das Weltjudentum, über den Bolschewismus und nicht zuletzt der Nationalsozialismus und die damit verbundenen Idologieen.
König Bleistift mit Licht RANG Skill Apprentice	#34 - 09.11 17:08 ...geredet ja davon ist auszugehen
white - Däääh! RANG Deckschrubber	#35 - 09.11 18:02 ich wollts imemr mal lesen, kam aber noch net dazu...
יהוה RANG Skill Newbie	#36 - 09.11 21:15 Ganz ehrlich? Wenn man dieses Buch mal gelesen hat... dann kann man es nicht für enorm wichtig im Kontext der Weltgeschichte halten. quote 1) Das Buch liefert die geistige Grundlage für ein totalitäres System, das weit mehr als 50 Millionen Menschen das Leben gekostet hat. 2) Das Buch liefert die geistige Grundlage für weit mehr als eine einzelne Nation, die einem einzelnen Menschen fanatisiert fast überall hin gefolgt wäre respektive ist. 3) Das Buch liefert Hintergründe und Motive, die zum Verständnis dieser Person beitragen und demnach auch zum Verständnis dessen, was damals geschehen ist. Zu sagen, es sei nicht wichtig im Kontext der Weltgeschichte ist nicht naiv, sondern einfach nur blöd, dämlich, bescheuert.
▪٩๏̯͡๏)۶▪ RANG Master of Luck	#37 - 10.11 05:50 4) Das Hakenkreuz ist allerdings sehr wohl (in D) verboten.
ohne darkztar ist alles doof RANG Deckschrubber	#38 - 10.11 07:34 @36: Hätte es das buch nicht gegeben, hätte sich am lauf der geschichte auch nichts geändert. das buch hat überhaupt keine grundlagen "geliefert", die waren schon immer in den köpfen der verantwortlichen da. Im buch war das ganze nur niedergeschrieben, was aber wenig bedeutung bei der umsetzung hatte. Der einzige sinnvolle punkt ist der 3.)
Ged RANG Deckschrubber	#39 - 10.11 07:59 Das Hakenkreuz ist allerdings sehr wohl (in D) verboten. quote ... nimmt solche Propagandamittel oder Handlungen von der Strafbarkeit aus, die der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlichen Zwecken dienen... quote ich finde es immer wieder erschreckend, wie Wenige in der Lage sind, richtig zu differenzieren
Kabelbinder RANG Master of Clanintern	#40 - 10.11 08:00 Wer hat es mal ganz gelesen? quote Ich nicht, ich hab ca. bei der hälfte kapituliert, weils ich es damals einfach nur schlecht fand. vielleicht sollte ich es nochmal probieren, allerdings haben wir es in altdeutsch und das fällt mir schwer
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe RANG Master of Luck	#41 - 10.11 08:41 4) Das Hakenkreuz ist allerdings sehr wohl (in D) verboten. quote of ▪ Deswegen musste ja auch bei dem Filmplakat zu "Inglourious Basterds" das Hakenkreuz rausgemacht werden. Aber wenn man nach Ged geht hätte es ja gar nicht rausgemacht werden müssen. hmmm...
König Bleistift mit Licht RANG Skill Apprentice	#42 - 10.11 09:01 Inglorious Basterds is aber kein Geschichtsfilm oder?
Robbenklopper RANG Deckschrubber	#43 - 10.11 11:38 aber Kunst ... oder so
Ged RANG Deckschrubber	#44 - 10.11 11:43 Deswegen musste ja auch bei dem Filmplakat zu "Inglourious Basterds" das Hakenkreuz rausgemacht werden. quote Wo steht denn, dass das gemacht werden musste?
jérômechen RANG Prophet of Clanintern	#45 - 10.11 12:14 in post #41
Ged RANG Deckschrubber	#46 - 10.11 12:18
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe RANG Master of Luck	#47 - 10.11 12:28 Aber ihr solltet bedenken dass post #41 von Earth(!!!) kam! Vll. dachten die Leute die das Filmplakt gemacht haben, dass es nicht zulässig wäre dort ein Hakenkreuz abzubilden. Oder sie wollten es verhindern dass ein zu großer Aufschrei deswegen gekommen wär. Wobei das wiederrum gut gewesen wäre weil sowas ist ja dann auch Werbung für den Film. Deswegen denke ich eher ersteres.
*compact_wisdom \| OnkelThomas** RANG Lord of Clanintern	#48 - 10.11 12:58 Die Argumentation bei den Filmplakaten ist, dass es sich eben NICHT um Kunst, sondern vor allem um Werbung handelt. Was ja imho auch richtig ist, es ist ein Werbeplakat. Gleiches gilt auch fuer die Trailer, aus denen ebenfalls die Hakenkreuze entfernt wurden. In Filmen sind Hakenkreuze ja haeufig zu sehen...
Abigor RANG Prophet of Clanintern	#49 - 11.11 10:10 letztens nen typen gesehn, der ein t-shirt mit nem riesigen swastika drauf hatte. das wiederum hat sich aus quadraten zusammengesetzt, in denen sich wiederum swastiken aus verschiedenen kulturkreisen befanden. der typ hatte auch einen riesigen swastika auf dem kopf tätowiert. ziemlich eindrucksvoll! Ich frag mich übrigens, ob man eine Flagge der Finnischen Luftwaffe besitzen oder aushängen darf:
jérômechen RANG Prophet of Clanintern	#50 - 11.11 10:33 ist das nicht die alte? http://de.wikipedia.org/wiki/Finnische_Luftstreitkr%C3%A4fte edit wohl nicht haben wohl zwei
Abigor RANG Prophet of Clanintern	#51 - 11.11 10:46 http://de.wikipedia.org/wiki/Swastika#19._und_20._Jahrhundert Da steht's so...
▪٩๏̯͡๏)۶▪ RANG Master of Luck	#52 - 11.11 12:00 Das Hakenkreuz ist allerdings sehr wohl (in D) verboten. quote ... nimmt solche Propagandamittel oder Handlungen von der Strafbarkeit aus, die der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlichen Zwecken dienen... quote ich finde es immer wieder erschreckend, wie Wenige in der Lage sind, richtig zu differenzieren quote of Ged Inwiefern "dient" das icon für eine app der Geschichte? v.a. wenn das Hakenkreuz nicht mal auf der original Ausgabe vorhanden war... Nur weil etwas vermeintlich historisch wichtiges etwas mit Hitler zu tun hat, ist es nicht automatisch legal das Ganze mit Hakenkreuzen zu tapezieren.
Species0001 Kein Post ohne :ugly:!!! RANG Lord of Clanintern	#53 - 11.11 18:54 http://ristorantemystica.files.wordpress.com/2009/01/sieg_fail_1233085230195.jpg
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe RANG Master of Luck	#54 - 11.11 18:58 Kenn ich schon ausm internen, haben ja ein paar Nazis bei uns dabei...
1 2

ZURÜCK