Forum
|
Öffentliche Foren |
| FORUM: Medien THEMA: Sagt Nein zum EU Vertrag | |
| AUTOR | BEITRAG |
|
S][adow
RANG Lord of Skill |
#1 - 22.09 04:37 Sagt Nein zum EU Vertrag Nein zu der DiktaturKillezz More - Nein Zum EU Vertrag (Please Vote No!) killez for präsident m8 Ich will dass kein Österreicher und auch kein Deutscher Für diesen EU Vertrag auch nur ein Kreuz macht …aja stimmt wir werden garnicht gefragt An unsere irischen Freund denn ihr habt noch die Wahl |
|
S][adow
RANG Lord of Skill |
#2 - 22.09 04:53   ich war da, wo wart ihr?! |
|
Borg
RANG Hardcore Sucker |
#3 - 23.09 10:13 Ja hat wohl auch nicht wirklich was gebracht, leider.BTW Ich war auch da. |
|
Doctor & Green, LLP
RANG Master of Clanintern |
#4 - 24.09 22:36 Lissabon-VertragWir haben ihn nie gelesen oder so, aber seriously, fuck Portugal! Der völlige Mangel an Vertrauen in die Institutionen die hier involviert waren kann fast nur von mangelnder Bildung herrühren. Wir haben nicht nur 27 Landesparlamente die Ausführungsgesetze, Verfassungsänderungen und Ratifikation stützen mussten, sondern auch noch 27 oberste bzw. Verfassungsgerichte. Warum es keine Volksabstimmungen gab? Weil repräsentative Demokratien so nicht funktionieren. Wenn die Entscheidung des gewählten Parlaments und der gewählten Regierung in einem Land für dessen Volk wirklich so unerträglich ist, müssen sie eben eine extrem europaskeptische wählen - im Gegensatz zur bisherigen Rechtslage kodifiziert der Vertrag von Lissabon eine freiwillige Austrittsmöglichkeit. Gleichzeitig wird unterschlagen, dass die demokratische Legitimation an vielen Stellen gestärkt wird - das EU-Parlament gewinnt in jedem Fall an Bedeutung und die neue Möglichkeit eines europaweiten Referendums sollten den Direktdemokraten eigentlich entgegenkommen. Dass die Grundrechte nach dem Lissabon-Vertrag nurmehr Makulatur sind ist Humbug. Im Gegenteil - die EMRK wird für rechtsverbindlich erklärt. Darin ein Schlupfloch für die Wiedereinführung der Todesstrafe zu sehen ist Bullshit. Zum einen ist Deutschland ohnehin schon Partei der Konvention (nur die EU eben nicht, da sie bisher keine Rechtspersönlichkeit hat), zum anderen werden die deutschen Grundrechte damit natürlich nicht außer Kraft gesetzt. Die Begrifflichkeiten der EMRK werden außerdem nicht von Politikern ausgelegt, sondern vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Dass die Parlamente bei Änderungen in Zukunft nicht gefragt werden müssen ist irreführend. Die Zustimmung zur Änderung wird durch die Regierung (im Rat) gegeben, die andererseits an ihre jeweilige Verfassung gebunden ist. In Deutschland muss das bei substanziellen Änderungen auf eine Beteiligung der Legislative rauslaufen. BVerfG NJW 2009, 2267ff., Abs. 242. |
|
Borg
RANG Sucker |
#5 - 25.09 08:43 Juhu ein Politischebildungunterrichtaufpasser.Man man träum weiter. |
|
Doctor & Green, LLP
RANG Master of Clanintern |
#6 - 25.09 09:30 Warst du der Typ der 3 Liter Wein am Tag trinkt? Das würde viel erklären, und einem Hoffnung geben was deine Lebenserwartung angeht. |
|
h¥pertex
RANG Deckschrubber |
#7 - 25.09 11:14 Und Shadow kann man sowieso nicht ernst nehmen.Oh, ich seh grad den gibts eh nicht mehr.
|
|
Sundance
RANG Skill Apprentice |
#8 - 25.09 11:22 bestimmt vom BND gelöscht worden
|
|
Borg
RANG Sucker |
#9 - 25.09 12:09 2 Liter bitte wir wollen nicht übertreiben!Und sonst noch was, was Dich und/oder meine Person betrifft? Wenn ich hin und wieder sehe welchen scheinbar Gottgegeben Glauben hier einige an den Tag legen, wirds mir echt Himmelangst und ich wäre froh wenn meine Lebenserwartung nicht mehr so hoch ist. Edit: Sorry hatte ich noch vergessen zu sagen. Haltet durch alles, aber auch wirklich alles wird gut. |
|
Doctor & Green, LLP
RANG Master of Clanintern |
#10 - 25.09 16:02 Ich glaube du bist a) ziemlich dämlich, hast b) den EUV nF nicht gelesen oder zumindest nicht verstanden, c) du bist ein Alkoholiker, d) du rennst wie Shadow Verschwörungstheorien hinterher weil sie dich (1) ohne viel Aufwand interessant aussehen lassen und (2) simpler zu verstehen sind als die Realität.Mehr hab ich nicht. Poste ein paar Bilder, dann kommentier ich weiter. Dich überzeugen versuch ich nicht weiter - zum einen scheinst du mit Absätzen über mehr als eine Zeile sowieso überfordert zu sein, zum anderen glaubst du doch nur was dir jemand entweder rappend oder zumindest mit Minimal-Elektro unterlegt mit frei assoziiertem Bildmaterial präsentiert. |
|
Borg
RANG Sucker |
#11 - 25.09 22:00 Hallo Doctor & Green, LLPda das ja scheinbar zu unserem Threat geworden ist, antworte ich Dir direkt. a) dass, denke ich, kannst Du nicht beurteilen b) doch habe ich leider, und das heisst mit allen "nebenklauseln" (hätten andere auch mal erledigen sollen) c) zu 100 Prozent stimme ich Dir da zu, aber was hat das mit was anderem zu tun? d) Warum sollte ich wem hinterherrennen? Was sollte ich Bilder Posten und von was? Dich zu überzeugen, WILL ich gar nicht! Wozu auch? Du bist in dem was Du von Dir denkst so überzeugt, was soll ich da noch überzeugen. Danke auch das Du mich hier als Deppen darstellen willst, das interessiert mich nicht. PS: Ich hasse RAP oder Elektro. PPS: ich konnte Deinen Post lesen, schonmal eine Deiner "Verschwörungstheorien" wiederlegt. |
|
Doctor & Green, LLP
RANG Master of Clanintern |
#12 - 25.09 22:39 Solang du deine berechtigten und sachlichen Einwände gegen die EU-Reform nicht in Worte fassen kannst macht das hier wenig Sinn. Goodbye. |
|
Borg
RANG Sucker |
#13 - 26.09 08:32 Ok, soviel müll in dem Vertrag auch steht, es steht wirklich kein Wort von einführung der Todesstrafe drin.Es geht hier um die Klausel das die EMRK des Lissabon-Vertrages erlaubt den Sicherheitsorganen (Polizei und EuGendFor) jeden standrechtlich zu Erschießen (Tötung im Ermessen der Sicherheits-organe). Das gabs so im GG für die BRD nicht. Das heisst im Umkehrschluss das bei jeder DEMO, immer und gerne auch mit Autonomen die Flaschen Steine etc werfen, ohne Vorwarnung SCHARF geschossen werden KANN. Ganz nach dem ermessen der Sicherheitsorgane. Des weiteren dürfen Ländergrenzenübergreifend Einheiten eingesetzt werden. Sagen wir mal so wenn sowas wie im Sommer in Frankreich wieder passiert, das Nächte lang Autos brennen, kann Frankreich sagen liebe Italiener gebt uns dringen Truppen, wir bekommen das nicht unter kontrolle. Dann schicken Italiener Truppen und die schiessen ja dann nicht mal auf eigene Leute. Ganz davon abgesehen, wie gerne ein Franzose oder andere Nachbarstaaten sich für den dritten WK bei uns mal bedanken würden. Somit hasst Du in dem Punkt recht das das mit der Todesstrafe Blödsinn ist, aber eine Standrechtliche erschiessung, was ist das anderes? Zu Deinen anderen Aussagen, komme ich wenn mir danach ist auch noch. GvBorch |
|
h¥pertex
RANG Deckschrubber |
#14 - 26.09 09:18
Kein Mensch wird erschossen wenn er einen Stein geworfen hat. Wie paranoid kann man denn sein? Es kann auch jetzt schon nach Ermessen der Einsatzkräft scharf geschossen werden, darum hat jeder Polizist eine Waffe. |
|
Borg
RANG Sucker |
#15 - 26.09 12:26 Jop genauso wie keiner verprügelt wird, wenn er mit einem Fahrrad an einer DEMO vorbeifährt.
|
|
Sundance
RANG Skill Apprentice |
#16 - 28.09 07:30 kennst du die hintergründe des videos ? |
|
h¥pertex
RANG Deckschrubber |
#17 - 28.09 08:13 @Borg: Dieses Video ist deswegen so unbrauchbar, weil man überhaupt nicht sieht was eigentlich los war. Ich weiss jedenfalls nicht was los war, aber die wenigsten Polizisten dürften so blöd sein auf nen Unschuldigen los zu gehen wenn noch dazu so viele Zeugen da sind. |
|
Doctor & Green, LLP
RANG Master of Clanintern |
#18 - 28.09 13:36 Die EMRK gilt in Deutschland seit 1953. |
|
Shadow
RANG Deckschrubber |
#19 - 29.09 02:12
löl - nicht ganz, hab mich selber gelöscht, schaust du hier unter "Grüße zurück" post #19: http://www.clanintern.de/intern/index.php4?clan=114463&open=eforum&action=view&bid=16374&id=779870&nn=1 |