Forum

Öffentliche Foren

FORUM: Spiele & Computer THEMA: USB 2.0 oder Firewire 400?

AUTOR	BEITRAG
▪ηєσ▪ RANG Godlike	#1 - 13.02 18:33 Hiho Bin am überlegen mir ne externe Festplatte zu holen und die gibts ja nur mit USB 2.0 oder noch mit Firewire 400/800 etc Für Firewire is natürlich gleich wieder n Aufschlag fällig, deshalb wollte ich mal fragen was schneller ist. USB 2.0 oder Firewire 400? Und wenn eins von beiden schneller ist wie hoch ist dann ungefähr der Unterschied in der Geschwindigkeit in der Praxis?
Crush (White & Nerdy) RANG Deckschrubber	#2 - 13.02 19:15 Wikipedia schreibt dazu unter http://de.wikipedia.org/wiki/Firewire#Einsatzgebiete "Um die Datentransferrate moderner Festplatten (über 70MB/s bei modernen 300-GB-Modellen) auch in externen Gehäusen nutzen zu können, ist der Einsatz des neuen 9-poligen Firewire 800 (1394b) notwendig, da das herkömmliche Firewire 400 (1394a) auf 400 Mbit/s (USB2: 480 Mbit/s) beschränkt ist, d. h. maximal 50 MB/s übertragen werden können. Diese bei Firewire 400 und USB 2.0 theoretisch mögliche Transferrate wird aber von vielen Firewire-Bridges, die in externen Festplattengehäusen eingesetzt werden, unabhängig von der Platte nicht erreicht, oft werden lediglich 20 MBytes/s erreicht. Eine Alternative dazu wären lediglich externe SATA-Gehäuse." Oder kurz gesagt: Bei einer schlechten externen Festplatte in einem billigen Gehäuse reichen Firewire 400 oder USB 2.0, die in etwa gleich schnell sind. Bei einer guten Festplatte sollte man Firewire 800 oder SATA benutzen.
▪ηєσ▪ RANG Godlike	#3 - 13.02 22:22 Naja ich bezweifle das ich Firewire 800 an meinem Rechner hab. Der ist nämlich auch net mehr der Jüngste (2 Jahre alt). Und auf die Asus-Seite komm ich grad net um zu schauen was ich drauf hab (ist ein Asus A8N-SLi). Wegen der Pladde: Hatte überlegt mir entweder ein MyBook Essential mit 500GB und USBB 2.0 oder das Premium mit Firewire 400 und USB 2.0 zu holen. Aber wenn FireWire 400 udn USB so gut wie gleich schnell sind lohnt sich für mcih der Aufpreis irgendwie nicht mir eins mit Firewire 400 zu holen. edit Ok hab Firewire 400 udn laut ner MAc Seite is das ca 20% schneller als USB 2.0 Hm werd ich mir wohl die Premium holen g
Macbeth RANG Prophet of Clanintern	#4 - 14.02 00:06 wenn du die Firewire Version bestellst, hat sie dann zusätzlich noch nen USB Anschluss? Denn ohne wärs kacke, da nicht jeder Rechner, wo du die Platte vielleicht mal anschließen willst, nen Firewire anschluss hat... edit: ach steht ja da in dem 3. Post
Crush (White & Nerdy) RANG Deckschrubber	#5 - 14.02 15:02 Klar, dass Apple der Meinung ist, dass ihr propietärer Standard für den man Lizenzgebühren zahlen muss 20% besser wäre als der offene Standard den jeder benutzen kann. Ich würde da lieber nach einer unabhängigeren Quelle suchen.
▪ηєσ▪ RANG Godlike	#6 - 14.02 15:17 Ja gut aber da find ich auch kaum was (oder ich bin zu dohv zum googlen ) Hab jetzt nur was im nem Forum für Digitales Filmen etc gefunden: Die gleich Platte: an FireWire 35,4 MB/s und 1% CPU Last an USB 2.0 22,3 MB/s und 19% CPU Last Is ja schon n kleiner Unterschied ...
Weasel RANG Ober0wn3r	#7 - 16.02 23:30 firewire wurde vielleicht von apple entwickelt aber ist ein ieee-standard. was soll dann daran schlechter sein wie usb?
Dr. Udo Brömme RANG Ober0wn3r	#8 - 17.02 00:08 die lizenzgebühren.
Wheeljack RANG Deckschrubber	#9 - 17.02 01:02 neo bestätigt, was ich auch schon irgendwo gelesen hatte: Firewire belastet die CPU nicht so sehr, wie (Hi-Speed) USB2.0
▪ηєσ▪ RANG Godlike	#10 - 17.02 08:20 Naja hab mir jetzt ne externe Pladde mit USB2.0 und Firewire 400 geholt Kann ja dann mal meine Erfahrungen posten
Weasel RANG Ober0wn3r	#11 - 17.02 08:45 nur was jucken mich die lizenzgebühren? ok, so ein gehäuse ist etwas teurer, aber ob da die lizenzgebühren so ne rolle spielen? erfahrungen wären wirklich mal interessant.
ReBoot RANG Deckschrubber	#12 - 18.02 17:33 Lizenzgebühren=niedrige Verbreitung FW ist älter als USB und FW konnte vom Anfang an bessere Datenraten. Jedoch war FW eben lizenzgebührenbehaftet. Deshalb ist USB DER Standardanschluss schlechthin zur Zeit.
Crush (White & Nerdy) RANG Deckschrubber	#13 - 18.02 17:44 Das mit den Lizenzgebühren war kein Argument gegen Firewire ansich sonder ein Argument gegen die Objektivität von Apple wenn es um die Leistung von Firewire geht.
Weasel RANG Ober0wn3r	#14 - 18.02 18:23 aber kein beweis, dass es nicht trotzdem wesentlich besser ist.
[BF-Corps]Matrixx RANG Godlike	#15 - 18.02 18:25 Eines für Firewire: Das ist wesentlich stabiler als USB und die Stromversorgung über FW bringt mehr. Meine Externe Platte 2,5" läuft bei USB Anschluss nur mit Netzteil, mit FW ohne Netzteil.

ZURÜCK