Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
ZURÜCK
FORUM: Spiele & Computer THEMA: 12"-Notebook mit akzeptabler Grafik
AUTOR BEITRAG
*al!ve* - irgendwo zwischen Semester 4 und 7

RANG Hardcore Ruler

#1 - 20.05 21:14

Hi Ihr.

Mein aktuelles Notebook (Toshiba Satellite S2430, 14" Dislay, P4 2.5GHz, 2*256MB Ram, 40GB HDD) gibt nun seit Monaten Schritt für Schritt den Geist auf, und wenn man so auf der Suche nach was neuem ist, träumt man so munter vor sich hin.

Ich hätte gerne ein 12"-Notebook, weil man sich an 14" doch recht schwer trägt. Es wird doch täglich mehrere Male durch die Gegend getragen. Im Ernstfall hab ich es 9 Stunden täglich dabei, wenn ich in acht verschiedene Reihenhäuser gehe, um dort die hausinterne Netzwerkverkabelung auf drei bis vier Stockwerken zu testen und den ein oder anderen Router zu konfigurieren. Es gilt also "je kleiner desto besser".

Weiterhin soll es aber auch nicht grade das schwächste sein, weder was CPU noch was Grafikkarte anbelangt.
Es sollte schon ein Core 2 Duo sein, die Taktfrequenz dagegen ist erst mal zweitrangig. Ob nun 1.6GHz oder 2 spielt keine wesentliche Rolle mehr. Wichtiger ist mir, dass die CPU IVT unterstützt, um einige Dinge in Sachen Virtualisierung testen und bei Funktion anwenden zu können.
Grafikkarte hätte ich auch gerne eine, die mindestens mit meiner 9800pro, die in meinem Desktop-PC verbaut ist mithalten kann. Nicht dass ich der große Spieler wäre, aber ein neuer Rechner soll kein Rückschritt sein.
Zudem bin ich es Leid, zwei Mal im Jahr auf LANs oder zu Kumpels zu fahren, und dafür den 21" CRT und den Chieftec Bigtower mit Asus a7n8x und AMD 3200+, die beide die restliche Zeit über eigentlich ausschließlich ungenutzt auf dem Schreibtisch stehen mitschleppen zu müssen.

So, und nun wird der Markt schon dünn. Größe und CPU sind noch recht leicht in Einklang zu kriegen, für nen Tausender gibt es da schon was. Nur leider durch die Bank mit Onboard-Grafik. Mit akzeptabler Grafikkarte im Notebook muss man allerdings eher im 14"-Bereich suchen. Der durchschnittliche 12"-Notebook-Käufer scheint keine sonderlichen Grafikanforderungen an "die Kleinen" zu stellen.


Halten wir also fest: 12" mit IVT-fähiger CPU und zockbarer Grafikkarte für unter 2000€.


http://geizhals.at/deutschland/a240039.html
Etwa sowas hier hab ich mir vorgestellt. Der Preis ist jetzt auch nicht so das große Problem. 1800€ sind zwar n Batzen aber trotzdem durchaus im erträglichen Bereich. Nur, dass die x1350 nicht so der Renner ist. Nen Hunderter mehr für ne größere Grafikkarte würde ich vermutlich schon in die Hand nehmen, wenn es denn was gäbe.


Nun lasst euch mal aus. Sofern es die Möglichkeit gibt, ein kleines 12"-Notebook ohne tolle Grafikkarte und zusätzlich ne externe Grafikkarte mit guter Leistung zum genannten Preis von unter 2000€ zu beschaffen tät mir das auch reichen. Ich hab mich nur mit externen Grafikkarten nicht weiter befasst, auf der letzten CeBit war mir der Asus-Stand zu voll als dass ich mir das genau hätte anschauen können.


[edit]


Grad was über die "XG Station" von Asus gelesen. Mal schaun ob das Ding im Laufe des Jahres eingeführt wird und zu welchem Preis es dann mit welcher Leistung zu haben ist. Ich bin recht gespannt. Wenn das Teil für vielleicht 500€ inkl. ner 7900GS zu haben ist lohnt es sich sogar das Teil und ein 1000€ teures Notebook mit Onboard-karte zu kaufen, gegenüber einem 1700€ teuren Notebook mit ATI X1350. Zumal das Teil evtl den Vorteil einer höheren Akkulaufzeit hat, da ich die Grafikkarte 99% der Zeit daheim lassen kann.
Benny-Ray

RANG Prophet of Clanintern

#2 - 20.05 21:53

Also ob sowas machbar ist?

Ich hätte dir jetzt nen Thinkpad x60 empfohlen, das ist leicht, rechenstark und gut verarbeitet.

Aber wenn du sowas wie eine mobility radeon x1400 haben willst, müsstest du schon zu einem T-Modell greifen, was dann min. einen 14" TFT hat und dann ab 2kg aufwärts wiegt, und damit rund .5kg schwerer ist als das x60
*al!ve* - irgendwo zwischen Semester 4 und 7

RANG Hardcore Ruler

#3 - 20.05 22:16

Ich will sowohl in puncto Gewicht als auch Größe alles sparen, was möglich ist. Wie gesagt, es wird viel bewegt. Wobei mir die Größe doch wichtiger ist als das Gewicht. Ein paar Gramm mehr kann ich leichter verkraften als 1" mehr. Von 12" auf 14" isses doch ein gewaltiger Sprung.

Was ich jetzt gelesen hab soll die Asus XG-Station mit ner 9700GS nur unwesentlich weniger als die Leistung der 9700GS in Desktop-PCI-e-Slots bringen, weil hier der Einbruch auf das 1-Lane-Niveau wenig ins Gewicht fällt. Angeblich, so wirklich ausprobiert hat das anscheinend noch niemand. Lediglich auf nen Test von THG bin ich gestoßen, der ne 8800GTS gegen ne x1900XTX angesetzt hat, jeweils per Tesafilm von ursprünglich x16 auf x8, x4 und x1 runtergedrückt. Die 8800GTS hat bei jedem Wegfall von Lanes deutlich an Leistung verloren, die x1900XTX hat bis zu x4 runter annähernd keine Einbrüche gehabt. Im Bereich von x1 waren se aber beide deutlich schwächer als im Ursprungszustand. Wobei natürlich zwischen ner 8800GTS und ner 7900GS geringfügige Leistungsunterschiede sind, evtl auch in der Ausnutzung bzw Notwendigkeit von breitbandigem Anschluss.
Weiterhin hab ich jetzt mehrfach die Summe von "ab 250€" gelesen für das Teil, was ein durchaus brauchbarer Preis wäre.

http://geizhals.at/deutschland/a237688.html
Das hier, noch 300€ für ne 7900GS, das wär schon was. 1500€ zusammen und nen Rechner, der in allen Punkten leistungsfähiger als mein momentaner Desktop ist und zusätzlich noch mobil. Was will man mehr.

Also mal abwarten, wann Asus die XG-Station auf den Markt bringt und was dann Benchmarks sagen.
ildottore

RANG Master of Clanintern

#4 - 21.05 14:49

Ööh, kauf dir zwei Laptops? Einen Laptop und einen Barebone + TFT?
Benny-Ray

RANG Prophet of Clanintern

#5 - 22.05 09:48

schonmal in die aktuelle (oder noch aktuelle) c't geschaut? Da testen die 12" Subnotebooks, unter anderem auch ein LG A1 mit einer 7300go dabei
VanQuisher

RANG God

#6 - 22.05 09:50

Zunächst mal: Die XG läuft nur an einem externen Monitor.

Bei den 12.1" NB bekommst Du maximal eine R1400 oder G7400 als Grafik. Da die nur 64Bit MI haben, wirst Du nichts mit Details spielen können.

14" NB sind auch noch mehr auf Mobility ausgerichtet, daher gibts in den meisten dieser NB maximal eine R1600 oder G7600, allerdings die Sparvarianten, die auch nix auf die Reihe bekommen.

Als Subnotebook sollte es Dir primär auf die Laufzeit ankommen. Und da gibt es im Prinzip nur drei Kandidaten, die wirklich taugen:
Lenovo X60s
HP nc2400
Sony TX3/5
Wobei das Sony mit dem Core Solo ein wenig zu schlapp ist.

Meine Empfehlung wäre, das Budget ein wenig zu erhöhen, und dann 2 NB kaufen. Eins für die Arbeit, eins zum Zocken.
Spє¢iєs000Ι אּall night longאּ

RANG Lord of Clanintern

#7 - 22.05 13:55

Zepto hat nen 14.1" NB mit ner GeForce 8600M GT 512MB: http://de.zepto.com/Shop/Notebook.aspx?notebookid=644

aber 12" wird schwierig mit vernünftiger graka...
ildottore

RANG Master of Clanintern

#8 - 22.05 17:15

Ui, wie sind diese Zeptos verarbeitet? Wichtiger noch, wie sind die Displays? Weil ein Spiele-tauglicher 14" mit 1440x900 , 2GB Ram und 24 Monaten Garantie für 1140 Euro (sans OS, aber was solls). Wow.
Sw00p

RANG Deckschrubber

#9 - 22.05 17:16

da kommt noch die MwSt dazu
ildottore

RANG Master of Clanintern

#10 - 22.05 17:22

Grad seh ichs. Okay, trotzdem noch okay. Hat jemand so ein Ding?
Sw00p

RANG Deckschrubber

#11 - 22.05 18:01

du kannst dir ja auchmal das dell xps m1210 anschauen
Wheeljack

RANG Deckschrubber

#12 - 22.05 19:04

@#8: Verarbeitung geht voll Ordnung. Hab ein 6214W. Das Display zieht keinerlei Schlieren, ist allerdings deutlich blickwinkelabhängiger als ein Stand-Alone-TFT.
Und natürlich... reflektierendes Display. Gibt Hersteller, wo es stärker spiegelt, aber mit der prallen Sonne im Rücken wirds schwierig mitm Draufschaun.
Auf meinen 12cell-Akku warte ich auch noch - da gabs einige Probleme und schließlich einen Wechsel des deutschen Standpunkts.
Akkulaufzeit - mit dem 6er 2:30-2:45 mit dem 12er angeblich 4:30-5h.
Beim Zocken natürlich deutlich weniger.
ildottore

RANG Master of Clanintern

#13 - 22.05 21:20

Hauptargument beim Display wäre für mich die Helligkeit. Der eine Punkt in dem mein Samsung völlig wegratzt. Die Glaredisplays mag ich inzwischen eigentlich ganz gern.
*al!ve* - irgendwo zwischen Semester 4 und 7

RANG Hardcore Ruler

#14 - 23.05 10:01

Der externe Monitor den ich für die XG-Station brauche stellt für mich keinen wesentlichen Nachteil dar. Die Idee, mal spontan in ner Vorlesung CS auszupacken finde ich sicher nicht halb so verlockend wie der Rest hier, ich bin einfach kein Spieler mehr. Wenn ich spiele dann wahlweise daheim auf dem Sofa oder wenn ich alle sechs Monate mal auf ner LAN bin. Daheim habe ich einen 38" TV mit HDMI-Eingang, für ne LAN würde ich mir nen günstigen 19"-TFT zulegen, der 99% der Zeit ungenutzt auf dem Schreibtisch stehen wird und dort meinen jetzigen 21" CRT ersetzen.

Ich liebäugle zwar schon häufig mit IBM oder HP, aber die liegen preislich einfach außer Reichweite. Ich will keine 2000€ für n Notebook ausgeben. Leider liegt man sofort in dem Bereich, wenn man die LV oder ULV-Variante des C2D haben will, und auch hier ist der Markt eher dünn gesäht.

Über welche Akkulaufzeiten sprechen wir da eigentlich? 2h eines n normalen C2D gegenüber 4 bis 6h mit einem Low-Voltage?
[BF-Corps]Matrixx

RANG Godlike

#15 - 23.05 13:30

Da sprechen wir über 7-8h
http://geizhals.at/deutschland/a251238.html
ZURÜCK