Forum
|
Öffentliche Foren |
| FORUM: öffentliches Kommentar- & Wettbüro THEMA: Pollcomments: Welches Antriebssystem ... | |||||||
| AUTOR | BEITRAG | ||||||
|
Quiqueg
RANG Deckschrubber |
#31 - 12.09 08:15 Windkrafträder sind Klasse, erst plädieren die Ökos dafür und wollen die Ganze Welt damit zupflastern, und dann prangern Sie die Landschaftsverschandelung, den Lärm und die Zugvögelgefährdung an.Ich hab ne Idee zur Kostenlosen fast Umweltfreundlichen Energiegewinnung: Lasst uns die Ökos selbst als Brennstoff nehmen :P |
||||||
|
Geburtstagsbaldur
RANG Deckschrubber |
#32 - 12.09 08:31 so viel ich weiß, fahren bei mir die Penalty (Busse auf englisch) mit Rapsöl. |
||||||
|
Inqui=]rcou[= * Rudi_Mentär....Däääh!
RANG Hardcore Ruler |
#33 - 12.09 09:28 rofl @ #31 und sehr interessant @ #16!wär auch dafür die ökos zur energiegewinnung zu nutzen, so wie die eskimos pinguine verschüren xD rofl! |
||||||
|
Silence Killer
RANG Ultimate 0wn3r |
#34 - 12.09 12:15 Benzin
|
||||||
|
Immer Ärger mit TNT
RANG LLamah |
#35 - 12.09 12:36 warum sind in dem poll nur antriebsarten die schon erfunden wurden?ich fände ja einen uranbetriebenen kernspaltungsreaktor auch fürs auto am besten. |
||||||
|
Inqui=]rcou[= * Rudi_Mentär....Däääh!
RANG Hardcore Ruler |
#36 - 12.09 13:07 odda den impulse- odda warpantrieb... |
||||||
|
Crush (Anti Däääh)
RANG Deckschrubber |
#37 - 12.09 13:49 Ich hätte sowas gerne fürs Auto: http://de.wikipedia.org/wiki/Orion-Projekt |
||||||
|
[MSS]Vulture |||Portugiesische Putzlolita|||
RANG Deckschrubber |
#38 - 12.09 15:33 elektro ist der brüller schlechthin. siehe fahrzeuge wie der tesla roadster...wie die energie an bord gespeichert oder hergestellt wird is dann egal, hauptsache das auto hat einen reinen elektromotor. |
||||||
|
Ronin
RANG Master of Luck |
#39 - 12.09 16:06 Diesel, nix anderes bringt mehr Fahrspaß.Umweltschutz? Es ist nachgewiesen, das es noch sehr viel andere Umweltverschmutzer gibt, die noch extremer sind als Autos. Ausserdem finde ich es immer klasse, wenn die Politiker darüber reden. Aber zur Parteiversammlung oder zu ner großen Sitzung rollen diese mit nem A6, A8 oder mit nem Pharton an. Was sind das doch für gute Vorbilder. Und die Grünen brauchen ihre Klappe garnicht so weit aufmachen. Das wären eigentlich die, die mit nem Fahrrad unterwegs sein müssten. |
||||||
|
HOMER_S
RANG Master of Clanintern |
#40 - 12.09 17:41 Sind sie doch !Sie haben ihre Räder immer im Kofferraum 
|
||||||
|
peacemaker
RANG God |
#41 - 12.09 19:59 also ich hab mir jetzt ein elektrofahrzeug bestellt und freu mich drauf an jeder tankstelle vorbeizufahren
|
||||||
|
-[e1337e.weazel]-
RANG Prophet of Clanintern |
#42 - 12.09 21:56
  schon klar! bild leser?
 Lasst uns alle Elche töten...und wo wir schon dabei sind alle Wale hinterher, die dezimieren nämlich den fischbestand ...ach was soll der schnick schnack blasen wir doch den ganzen rotzelenden planeten in die luft, ...wir haben doch noch 7(8) weitere ihr macht mich krank 
|
||||||
|
Quiqueg
RANG Deckschrubber |
#43 - 13.09 05:14 Hah, da haben wir schon den ersten Brennstofflieferanten.Ich töte jeden Elch der mir nen Kratzer in mein Mopped macht. Fischotter mag ich dagegen gern, am liebsten mit Sojasauce. Nur weil ein paar doofe Tiere zu dumm sind sich anzupassen, muß man sich keinen Kopf machen. Traurig wäre ich, wenn wir es schaffen würden Rinder zu dezimieren, weil dann gibts keine BigMacs mehr ^^ Nein im Ernst: Jeden Tag sterben Tiere aus - thats life. Ob wir nun unseren Teil dazu beitragen oder nicht, spielt keine Rolle. Die doofen kleinen Ökos die ausschliesslich "Ihr" Weltbild von der Natur akzeptieren, haben zum einen nicht begriffen was in der Natur von sich aus alles möglich ist und das es keine Rolle spielt ob sich der Mensch seinen eigenen Lebensraum verwurstelt oder nicht. @#38: Elektroautos sind doof. Niedrige Reichweite, ewiges aufladen, nicht vorhandener Sound. Stell Dir mal ne Harley mit Elektromotor vor O_o |
||||||
|
jérômechen
RANG Prophet of Clanintern |
#44 - 13.09 10:51 ach wale töten ist doof ... das fleisch find ich nicht sehr lecker |
||||||
|
Crush (Anti Däääh)
RANG Deckschrubber |
#45 - 13.09 13:11 "Nicht vorhandener Sound"? Du meinst Reduzierung des Straßenlärms und dadurch Erhöhung der Lebensqualität aller lärmgeschädigten Anwohner? Ja, klarer Nachteil.Aber wenns dich stört, dann kann man ja einen fetten Motorsound aus der Anlage einspielen. |
||||||
|
General.Mac
RANG God |
#46 - 13.09 13:11 ich tendiere ja eher zu gas |
||||||
|
Glumb!
RANG 0wn3r |
#47 - 13.09 13:12
warum müssen motorisierte fahrzeuge mit viel leistung krach machen und bei pcs ists genau umgekehrt? find ich irgendwie inkosequent 
|
||||||
|
tBX
RANG 0wn3r |
#48 - 14.09 07:42
das einzig wahre! |
||||||
|
Crush (Anti Däääh)
RANG Deckschrubber |
#49 - 14.09 14:36 Wenn du deine Lebensphilosophie nach dem Wortlaut anstelle der eigendlichen Message von Rammstein Texten aufbaust, gehört dann auch deine Haut dem Herren? |
||||||
|
Ronin
RANG Master of Luck |
#50 - 14.09 15:57 #42
Ne ich nicht. Aber wahrscheinlich du, sonst wüstest du ja nicht, das es in der Bild stand. Ich habs aus dem TV. Und dennoch bringt ein Diesel mehr Fahrspaß. Jeder der einen fährt und ab und an mal nen Benziner fährt, kann das eigentlich bestätigen. |
||||||
|
-[e1337e.weazel]-
RANG Prophet of Clanintern |
#51 - 14.09 17:11
weil es auch keine anderen medien gibt die über das berichten was Bild so schreibt kleingeist
|
||||||
|
Ronin
RANG Master of Luck |
#52 - 14.09 17:46 Anscheind bekommst du auch nur alles über die Bild mit. Lest mal was anderes, ne richtige Zeitung oder schaut Nachrichten und Dokumentationen.Das soll helfen seinen Horizont zu erweitern. 
|
||||||
|
-[e1337e.weazel]-
RANG Prophet of Clanintern |
#53 - 14.09 21:09 Wie beschränkt bist Du eigentlich? Ich habe lediglich eine saublöde Meldung des beklopptesten Schundblattes unserer Massen rezitiert, weil ich die Meldung im TV aufgeschnappt habe und das Niveau deinem Posting entsprach. Also versuch hier nicht von dir selbst auf andere zu schließen und mir dieses Machwerk von Tintenverschwendung als mein täglich Brot zu verkaufen. Und jetzt geh wieder buddeln.Nochmal dazu:
Es geht nicht darum was noch schlimmer ist, sondern was man ändern kann um die Umwelt mehr zu schonen, aber von dir erwarte ich nicht mehr das Du das verstehst. Deshalb musst Du dich jetzt auch nicht für eine Antwort überanstrengen. Wenn dieses Pollergebnis ein realistischer Durchschnitt der Bundesbürgermeinung sein sollte, wundert es mich überhaupt nicht das wir so lahm in der Entwicklung und serienreifen Umsetzung umweltfreundlicher Technologien sind. Aber es könnte schlimmer sein: Wir wären US-Amerikaner... Ich befürchte das fast zwei Drittel der Stimmabgeber die Frage nicht verstanden haben. Es hieß nicht: "Welches Antriebssystem beim PKW ist für euch das bequemste?", sondern "Welches Antriebssystem beim PKW ist für euch das beste?" (auch im Hinblick auf den Umweltschutz) Vielleicht hätte man auch fragen sollen: "Welches Antriebssystem haltet ihr für zukunftsfähig?" |
||||||
|
Quiqueg
RANG Deckschrubber |
#54 - 14.09 22:28 Ein Diesel bringt Fahrspass, na klar, ich steh auf dieses Genagel ^^Seit knapp 15 Jahren erzählt man mir immer: "Ach Diesel, das hörst Du ja gar nicht mehr, bei den Autos von vor ein paar Jahren, ja da war das noch so, aber heute nicht mehr...." Und dann fahr ich irgendwann wieder Diesel und was hör ich? Nagagagagagaagagagagagg Das ist genau so ein running Gag wie: Ja mit dem nächsten Kernel ist Linux genau so leicht und leistungsfähig wie Windows - Das hoer ich auch seit etwa 10 Jahren ^^ |
||||||
|
Ronin
RANG Master of Luck |
#55 - 15.09 16:30 #53Is ja scheiß egal wie wir uns Gegenseitig einschätzen oder von uns denken. Beschränk bin ich dennoch nicht!!! Ich muß dir in einem Punkt recht geben.
Das wäre die richtige Frage gewesen. Wie es sich hier herausstellt. Der Poll
bezieht sich aber eben nun mal auf die eigene Meinung was man persöhnlich besser findet. Aber ich schreibe dann eben mal ein Kommentar, der alle Punkte des Polls aus meiner Sicht beantwort. Also ich ziehe einen Dieselmotor 6Zylinder als PKW Antriebssystem persöhnlich vor. Er bringt mir den für mich besten Fahrspass, gerade im Bereich des Drehmomentes und der Endleistung. Die Verbrauchskosten sind geringer als ein vergleichbarer Benziner, es kommt eben auch hier auf den Fahrstiel an. Die Inspektionskosten sind dafür teurer als bei einem Benziner, gerade bei einem 6 Zylinder. In Hinblick auf den Umweltschutz, können die Dieselmotoren mit den Bezinern oder anderen Antriebssystemen zur Zeit noch nicht mithalten. Die nachrüstbaren Ruspatikelfilter sind zwar schön und gut, die sind aber schon wieder so teuer, das es sich nicht lohnt, diese einzubauen. Ich müste meinen Diesel ca. 9 Jahren fahren, damit dieser erstmal Finanziell +- Null ist. Dabei entscheidet eben die Finazielle Sache und nicht der Umweltgedanke. Oder gibt man mal eben 1500€ aus, nur weil gut ist? Einem aber nur Finanziell schadet belastet? Würden Menschen ein Umweltfreundlicheres Auto vorziehen obwohl es erheblich teurer ist als ein anderes? #54 Man kann das nageln nicht auf jeden Diesel beziehen. Der 4 Zylinder hat das, das stimmt. Der 6 Zylinder hat das nicht. Somit höre ich bei mir auch kein Nageln. Dagegen ist jeder Benziner lauter.
Dieselmotoren waren früher auch lauter als jetzt. Aber ich kann mir nicht vorstellen, das du in 15 Jahren keinen Diesel gehört hast und dir jetzt das Geräusch dann absolut unbekannt laut vorkommt. *Meine Meinung* |
||||||
|
═╬ђøŁŁøω╬═
RANG Prophet of Clanintern |
#56 - 15.09 19:37 wer meint, dass ihn bei einem neuen diesel-auto der mittelklasse das motorengeräusch nervt, der muss nen verdammt gutes gehör haben. bei meinem 16 jahre alte 306 bin ich froh wenn ich den motor noch höre. dann weiß ich wenigstens, dass er noch läuft.ach ja: zukunft? ich denke es wird einfach nen ersatzkraftstoff geben wie bioethanol oder rapsöl. ist am unkompliziertesten und noch dazu brauch man da kaum was wirklich neues für zu entwickeln. |
||||||
|
-[e1337e.weazel]-
RANG Prophet of Clanintern |
#57 - 16.09 06:45 @ #55nix für ungut ich verstehe deine meinung in bezug auf deinen spass am fahren und im preis/leistungsverhältnis leider sieht es immer noch so aus das wir für zukunftsträchtige und innnovative entwicklungen tief in die tasche greifen müssen und das nur, weil uns die mineralölkonzerne und deren lobby noch das letzte quentchen schmierfett abkaufen wollen egal zu welchen umweltvergifteten preis...der schnöde mammon zählt ...schliesslich is noch was da was man verbraten kann aber klüger wäre es früh genug umzuschwenken, aber hey was wollen wir über klugheit reden, wenn es um konsumenten geht
|
||||||
|
-[e1337e.weazel]-
RANG Prophet of Clanintern |
#58 - 16.09 06:49 @ #56ich denke früher oder später werden wir auf ganz andere energiequellen stossen die dann nahe zu grenzenlos sind und den ganzen kapitalismus über den jordan jagen... (mich bitte nicht falsch verstehen, im moment sehe ich auch keine bessere alternative, also ich bin kein kommunist...das der auch nicht funktioniert wurde uns mehrfach bewiesen...aber gibt es eine nahezu endlose energiequelle die für JEDEN zugänglich wird, könnte sich die menschheit endlich auf das konzentrieren was wirklich wichtig ist!!!) |
||||||
|
Quiqueg
RANG Deckschrubber |
#59 - 16.09 07:15 Mhm, also müssen wir uns nur anstrengen die Schallwellen eines Frauengesprächs in Energie umsetzen zu können, weil nahezu endlos und überall verfügbar... |
||||||
|
böse und gehässig
RANG Prophet of Clanintern |
#60 - 16.09 07:32
Und was wäre das wichtigste? Den Planeten auf andere Art und Weise zerstören? Und bevor eine "endlose energiequelle" für jeden zugänglich ist, liegen die Pläne dafür in der Schublade von skrupellosen Konzernen die die Energie dann trotzdem weiter verkaufen. Und sobald sie mit dem verdienten Geld nicht mehr auskommen wird ne Energieknappheit vorgetäuscht und der Preis erhöht. |
||||||