Forum
|
Öffentliche Foren |
| FORUM: Allgemeines THEMA: Ich ärgere mich ... | |
| AUTOR | BEITRAG |
|
▪мadDσg▪ Rassismusopfer!א
RANG Prophet of Clanintern |
#4291 - 19.05 14:08 Ich ärgere mich über Örs. @Örs: 1) Hast Du den Smiley ( ) gesehen, kennst dessen Bedeutung ansatzweise und hast wenigstens den letzten Satz davor gelesen und Ansatzweise verstanden? 2) Was willst Du mir mit dem Link sagen? Ich bin NICHT bei Rot über die Ampel! Wenn ich das wäre, würde ich bezahlen und gut ist. Was solls? Punkte habe ich auch so wenige, dass ich ich mir die leisten kann. Mein Anwalt bekommt jetzt schon deutlich mehr Geld von mir, als Vater Staat haben will und ich bin noch ganz am Anfang der Scheiße. Geld, btw, das ich eigentlich nicht habe. Ich sehe es aber nicht so ganz ein für etwas zu zahlen, das ich nicht gemacht habe. Und so lange ich das irgendwie bezahlen kann, werde ich mich gegen so einen Schwachsinn wehren! Aber ich erwarte nicht, dass Du das nachvollziehen kannst. @Meff: Naja. Mal schauen. Wenn er doch noch Zeugen auftreibt, dann hätte er die nennen können. Dort, wo im Formblatt "ZEugen" steht. Also mal schauen. Ich habe mit meiner Stiefschwester gesprochen. Die ist Polizistin und meinte, dass sie schon gar nix mehr schreibt, wenn sie keinen zweiten Beamten dabei hat, weil das bei einem Widerspruch sowieso gleich eingestellt wird. Das ist allerdings in Bayern (München) und ich weiß nicht, in wie fern die BaWü'ler (Mannheim) da anders drauf sind. Jedenfalls hat mein Anwalt sich sehr gewundert, dass der Beamte mich und den Radfahrer gleichzeitig beobachten konnte und meinte, wenn das nicht wäre, würde er mir raten den Widerspruch zurückzuziehen. Als er sich dann die Örtlichkeit angeschaut hat, stellte er fest, dass die Ampeln für geradeaus und Abbieger unterschiedlich schalten. Soll heißen: Während für den Cop schon Gelb war, war für mich noch Grün und für mich war gelb, als für den Cop shcon rot war, während der Polizist im Schreiben stehen hat, dass beide Ampeln gleich schalten. Eine Chance habe ich also, wenn auch eine geringe… |
|
[SFS|Species0001]
RANG Lord of Clanintern |
#4292 - 19.05 14:35 Sage aber nicht aus, dass du bei Gelb rüber gefahren bist!
|
|
▪мadDσg▪ Rassismusopfer!א
RANG Prophet of Clanintern |
#4293 - 19.05 15:15 Wieso nicht? Das ist ja erlaubt. |
|
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe
RANG Master of Luck |
#4294 - 19.05 15:38 Nicht wenn du vorher noch halten hättest können.@maddog Wer es denn eine gezielte Beobachtung oder hat er es zufällig gesehn? |
|
talinowi
RANG Deckschrubber |
#4295 - 20.05 20:49 wenn du bei gelb nochmal gas gibts isses auch nicht erlaubt.. |
|
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe
RANG Lord of Luck |
#4296 - 04.07 21:20 ...über die rücksichtslosigkeit der Raucher. HALLO, dass ihr eure Gesundheit gefährdet kann uns ja egal sein, aber bitte nicht die von anderen. Die gefährlichkeit von Passivrauchen ist bewiesen und wir wollen uns dem einfach nicht aussetzen.Seht es doch einfach mal als Chance und hört mit diesem sinnlosen gerauche auf. Nur weil ihr in eurer Jugend cool sein wolltet und dazu gehören wolltet und deswegen das Rauchen angefangen habt müsst ihr doch dieses überbleibsel eurer Jugend nicht weiter und weiter fortführen. Ihr seid doch mittlerweile Erwachsen und da sollte euch doch klar sein dass es sowas nicht mehr braucht. |
|
▪мadDσg▪ Rassismusopfer!א
RANG Prophet of Clanintern |
#4297 - 05.07 12:03 über die dumm-dreisten Nichtraucher. Erst gehen sie in Raucherkneipen und lassen Nichtraucherkneipen links liegen (ja, die gab es auch schon vor dem Rauchverbot) und dann regen sie sich auf, dass in den Raucherkneipen geraucht wurde und schrieen mal wieder nach dem Gesetzgeber.Ihr seid ja echt toll! In einer funktionierenden Marktwirtschaft (auch in einer sozialen) regelt sich sowas von alleine, wenn man nicht so bescheuert ist, den ach so uncoolen Rauchern auf Schritt und Tritt hinterher zu rennen. Sogar wenn man im tiefsten Winter zum rauchen vor die tür geht trifft man jede Menge Nichtraucher, die es scheinabr drinnen ohne Qualm nicht aushalten und ich war auch schon in Kneipen, in denen kein Mensch war, weil selbst der Wirt raucht und zusammen mit seinen Gästen eben draußen steht. Wie pervers ist das denn? Aber eigentlich ärgere ich mich, dass ich nochmal Semestergebühren zahlen muss, nur weil die FH so langsam sind. Schweine. Alle. Ohne Ausnahme. 
|
|
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe
RANG Lord of Luck |
#4298 - 05.07 12:57 @maddogAlso wenn man deiner Argumentation folgt heißt das dass ein Nichtraucher sich gefälligst den Raucher unterzuordnen hat, weil die ja letztendlich bestimmen wo geraucht werden darf un wo nicht. Außerdem könnte dann ein Nichtraucher der in keine verrauchten Lokale mehr gehn will Abends gar nimmer weggehn. Wir mussten das gerauche immer in kauf nehmen weil uns ja nix anderes übrig blieb. Und das mit Nichtraucherlokale kann man nicht wirklich anführen, weil man ja auch schließlich in andere Lokale will und außerdem haben die ganzen Nachtlokale und Diskos eh kein Rauchverbot gehabt. Außerdem erlaubt selbst die jetztige Regelung einen Raucherraum einzurichten, der aber dann wirklich nur fürs Rauchen genutzt werden darf und für sonst gar nix. Also kein Getränkeausschank usw... Außerdem darf kein Luftaustausch zwischen Raucherraum und den Haupträumen stattfinden. Ich verstehe deine Aufregung nicht maddog, und ja ich finde es schon etwas provokativ wie du hier mir gegenüber als Nichtraucher auftritst. Ist schon ne heftige Sache den Nichtraucher zu unterstellen sie würden das mit Absicht machen. Behalte bitte immer im Auge dass in Bayern 61% für so eine Regelung gestimmt haben. Außerdem bleibe ich bei der Meinung, dass es noch eindeutiger ausgefallen wäre wenn man mehr Nichtraucher zur Wahl bringen hätte könne. Die Tabaklobby hat ja ihr Leute scheinbar gut mobilisieren können... Eine faire Regelung wäre z.B. gewesen wenn der Betreiber bestimmen darf ob geraucht werden darf. Allerdings hätte das die Nichtraucher bei der Wahl ihres Lokals sehr stark eingeschränkt. |
|
▪мadDσg▪ Rassismusopfer!א
RANG Prophet of Clanintern |
#4299 - 05.07 13:33
Nein, Örs, nein. Der Raucher wie auch der Nichtraucher haben sich dem Willen des Wirtes zu unterwerfen. Das ist SEINE scheiß Kneipe und wenn er darin das Rauchen erlaubt und lieber auf die Einnahmen der Nichtraucher verzichtet, dann ist das sein Problem. So lange er sich das finanziell erlauben kann ist alles gut! Gilt umgekehrt genauso.
Das ist so auch nicht ganz richtig. Ich wohne in einer Kleinstadt mit 50.000 Einwohner und schon vor dem Eingreifen des Gesetzgebers gab es hier Möglichkeiten Rauchfrei wegzugehen. Natürlich hätte man als Nichtraucher zunächst einmal weniger Auswahl. Da es ja offenbar so viele Nichtraucher gibt, die sich durch den Rauch gestört fühlen, hätten sich die Wirte entscheiden müssen und ziemlich bald hätte es wohl mehr Nichtraucherkneipen als Raucherkneipen gegeben. Wenn, ja, wenn die Nichtraucher nicht wieder in die Raucherkneipen gegangen wären. Ihr Nichtraucher hättet nur mal einen Monat oder so aus den Kneipen wegbleiben müssen und den Wirten bescheid sagen müssen, dann hätte sich das geregelt. Ich war lange Nichtraucher und habe es in der Zeit so gemacht: Wo ich übermäßig zugequalmt wurde, bin ich nicht hin sondern habe mir eine andere Kneipe gesucht, die gibt und gab es zur genüge.
Was denn? Ich unterstelle doch gar nichts! Die Nichtraucher haben doch in voller Absicht pro Rauchverbot gestimmt und es waren bestimmt keine Raucher, die das alles ins Rollen gebracht haben. Warum kann man sich den Markt nicht selbst regeln lassen? Warum muss man als Nichtraucher den Rauchern das Rauchen in Kneipen verbieten, in die man nie im Leben einen Fuß setzen würde? Das ist eine Sauerei! Und dieser Meinung war ich auch als Nichtraucher. Auch da habe ich mich schon über die Regelwut aufgeregt.
Genauso wie es die Raucher eingeschränkt hätte. So, wie es jetzt geregelt ist, kann man nur daheim noch gemütlich sein Bierchen zusammen mit seiner Kippe genießen. |
|
h¥pertex
RANG Deckschrubber |
#4300 - 05.07 13:54 Weil genau das ja nicht funktioniert hat. Es war einfach zu lange so, dass man überall rauchen durfte, als das sich das von heute auf morgen ändern hätte lassen (und auch nicht in Jahren). Und das ein Rauchverbot, das anschliessend in jeder erdenklichen Weise umgangen wurde (seis einfach so, weil ja eh nicht kontrolliert wurde, oder durch die "Raucherclubs" ) wenig Sinn macht ist denke ich klar. Ich frage mich sowieso von Anfang an, wieso das mit dem Rauchverbot so ein Theater ist. Italien hats eingführt, da wurde ein bisschen geschimpft aber es hat sich alles eingerenkt. Nur hier in Deutschland wird so ein Trara darum gemacht. Und wenns nur einem Raucher zu blöd wird und nicht mehr raucht, dann hat sich das Ganze ja schon gelohnt. Edit: Und Rauchern schadet es ja nicht wenn sie in einer Nichtraucherkneipe sein müssen. Nichtrauchern dagegen schon, wenn sie in einer Raucherkneipe sein müssen. |
|
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe
RANG Lord of Luck |
#4301 - 05.07 14:49 Danke hypertex, letzteres wollte ich auch sagenWarum ist das für die Raucher so schlimm, wenn sie mal nicht Rauchen dürfen? Vll. gewohnt sich ja der eine oder andere dadurch das Rauchen ab... |
|
h¥pertex
RANG Deckschrubber |
#4302 - 05.07 15:05 Halt, das wollte ich damit nicht sagen.Bestimmt ist das für nen Raucher schlimm wenn er nicht rauchen darf, genau wie für jeden anderen Süchtigen. Nur gesundheitlich schadet es ihm nicht, wenn er saubere Luft atmet. |
|
▪мadDσg▪ Rassismusopfer!א
RANG Prophet of Clanintern |
#4303 - 05.07 16:03 Auch von mir ein „Danke“ h¥pertex, dafür, dass Du hier noch einen Standpunkt einbringst. Es ist aber weniger die Sucht, die einem zu schaffen macht, als vielmehr, dass die Zigarette in geselliger Runde mit was leckerem zu trinken einfach besser schmeckt.Der Markt hätte sich durchaus selbst reguliert. Das Problem ist einfach, dass die Nichtraucher (und das ist ja mein eigentlicher Kritikpunkt) sich eben in Raucherkneipen gesetzt haben. Wie viele wissen denn sicher, ob es in ihrer Stadt Nichtraucherkneipen gab? Wahrscheinlich die wenigsten, weil es einfach keinen interessiert hat. Und es ist nunmal absolut normal (in Deutschland, vielleicht auch in Europa), dass man nichts macht außer zu meckern. Das nervt mich. Ich habe lange Jahre geraucht und als ich aufgehört habe für etwa 5 Jahre, habe ich Raucherkneipen fast immer gemieden. Ausgerechnet bei Nichtrauchern bin ich damit auf taube Ohren gestoßen. Fast alle haben sich aufgeregt, aber kaum jemand war bereit entweder in die Nichtraucherkneipe zu gehen (die war den Nichtrauchern zu „Öko“, wohl weil sehr viele Bio-Produkte auf der Karte sind, ist aber ein sehr schönes Lokal mit traumhaftem Biergarten) oder einfach mal in seiner Stammkneipe bescheid zu sagen, dass man sich nicht mehr in den Qualm der Raucher setzen wird. Da es scheinbar sehr viele Menschen gibt, die sich am Rauch stören, hätte es wohl kein Kneipier lange ausgehalten, wenn die Nichtraucher mal kurze Zeit weg geblieben wären. Der Ex-Freund meiner Stiefschwester hat 2 Kneipen, ein Restaurant eine kleine Disso und war an zwei weiteren Kneipe beteiligt. Er regt sich immer auf, dass weit mehr als 50% seiner Gäste in den Kneipen Raucher sind und nun die Mehrheit seine Kneipen zum Rauchen verlassen muss. Die stehen jetzt draußen und unterhalten sich auch da, was genauso zu Problemen mit den Anwohnern führt wie das ständige öffnen der Tür, wodurch auch die Musik die Nachbarn mehr nervt. Ergebnis: Nachdem er Umsatzeinbußen hatte, weil die Raucher weniger konsumieren, wenn sie im freien stehen, hat er jetzt auch noch Umsatzeinbußen, weil ihm die Stadt zum Schutz der Nachbarn die Öffnungszeiten gekürzt hat. Eine Kneipe hat er deswegen schon schließen müssen. |
|
Species0001 *Kein Post ohne :ugly:!!!*
RANG Lord of Clanintern |
#4304 - 05.07 16:39 Tja der Markt reguliert sich doch nur selbst. Offensichtlich gab es eine Kneipe zu viel. Nun ja nicht mehr - schön.
|
|
Meff "Alles was bleibt, ist eine Flucht nach vorn...&am
RANG Prophet of Clanintern |
#4305 - 05.07 16:52
OK, andhand des Beispiels Berlin: Ich kenne keine (KEINE!) einzige Nichtraucherkneipe. ALLE haben sich (sofort nach der Möglichkeit) in Raucherkneipen umbenannt. Und selbst diese, die sich als Nichtraucherkneipen bezeichnet haben, haben Abends ab einer bestimmten Uhrzeit Aschenbecher hingestellt. Fakt ist auch, dass ich bestimmte Kneipen komplett meide und das obwohl eine davon zu meiner Lieblingskneipe gehörte. Warum? Weil ich in dem Ding ab ca. 22Uhr nicht mehr atmen kann. Und das meine ich nicht böse, aber wenn mir die Augen tränen (!!!!) und ich Kopfschmerzen bekomme, nur weil die ganze Kneipe am qualmen ist, dann ist mir das einfach zu krass. Leider ist damit meine damalige Lieblingskneipe für mich verloren. Ebenso ist ein Problem, dass ich viele Raucher kenne. Versuch die mal, in eine Nichtraucherkneipe zu bekommen. Umgekehrt... |
|
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe
RANG Lord of Luck |
#4306 - 06.07 11:48
Na siehst du, hier reguliert sich doch der Markt selber. Irgendwie erinnert mich das ganze gejammer von den Wirten ein wenig an die Milchbauern: Beide jammern rum, weil sie nicht mehr Dinge verkaufen können die der Kunde eigenlich nicht braucht. Bei den Milchbauern: Überteuerte Milch Bei den Wirten: Das ein oder ander Bier dass man dann doch noch trinkt, weil die andern oder man selber noch ein wenig rauchen mag. |
|
Species0001 *Kein Post ohne :ugly:!!!*
RANG Lord of Clanintern |
#4307 - 06.07 13:38 Du hast soeben mein Copyright verletzt! Nicht mal ne Quellenangabe hast du gemacht. Du hättest mich vorher fragen müssen! Schäm dich! |
|
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe
RANG Lord of Luck |
#4308 - 06.07 14:17 sorry
|
|
fetzer
RANG Deckschrubber |
#4309 - 08.07 11:16  @ fetz
|
|
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe
RANG Skill Apprentice |
#4310 - 16.07 10:47 was soll ich schon sagen...ICH HASSE LERNEN, ICH HASSE LERNEN, ICH HASSE LERNEN, ICH HASSE LERNEN, ICH HASSE LERNEN, ICH HASSE LERNEN, ICH HASSE LERNEN, ICH HASSE LERNEN, ICH HASSE LERNEN, ICH HASSE LERNEN, ICH HASSE LERNEN, ICH HASSE LERNEN, ICH HASSE LERNEN, ICH HASSE LERNEN, ICH HASSE LERNEN, ICH HASSE LERNEN, ICH HASSE LERNEN, ICH HASSE LERNEN. Verdammte mistdrecksscheiße ich hab kein bock den Müll da zu lernen den wir für die Prüfung wissen müssen. Ich hab überhaupt keine Ahnung von dem Stoff und kein plan wer mir den erklären könnte. |
|
[AZWAT]Chapnator
RANG Master of Clanintern |
#4311 - 16.07 10:55 wie wär's mit lernen? |
|
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe
RANG Skill Apprentice |
#4312 - 16.07 11:32 ich könnte es zumindest mal versuchen, vll. versteh ich den stoff ja doch. |
|
[AZWAT]Chapnator
RANG Master of Clanintern |
#4313 - 16.07 14:33 
|
|
Meff "Alles was bleibt, ist eine Flucht nach vorn...&am
RANG Prophet of Clanintern |
#4314 - 18.07 06:07  über gestern Abend. Da ist ja wohl mal gewaltig was schiefgelaufen. Werd ich nach der Arbeit mal klären müssen. -.- |
|
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe
RANG Skill Apprentice |
#4315 - 19.07 19:40 ...grad über meienn scheiß Studiengang und dass immer nru ich so Fächer hab die mich weder interssiern noch dass es später für irgendwas nützlich sein könnte.Bullshit, aber sowas von ! |
|
Meff "Alles was bleibt, ist eine Flucht nach vorn...&am
RANG Prophet of Clanintern |
#4316 - 20.07 09:23 ...über mangelnde zeit |
|
Earth - Däääh [Findet Studentenhasser zum kotzen, diese Wixe
RANG Skill Apprentice |
#4317 - 20.07 11:24 ...über scheiß Radfahrer die nur über die Autofahrer schimpfen. Solche Dreckswixer die würd ich am liebsten gleich umfahren! |
|
Meff "Alles was bleibt, ist eine Flucht nach vorn...&am
RANG Prophet of Clanintern |
#4318 - 20.07 11:38  ...über mangelnde Zeit |
|
▪мadDσg▪ Rassismusopfer!א
RANG Prophet of Clanintern |
#4319 - 20.07 12:17 …über LEute, die sich über ihren selbstgewählten Studiengang aufregen
|
|
[AZWAT]Chapnator
RANG Master of Clanintern |
#4320 - 20.07 12:30
|