Forum

Öffentliche Foren

ZURÜCK

FORUM: Allgemeines THEMA: die zukunft unserer generation

AUTOR

BEITRAG

Weasel

RANG Ober0wn3r

#61 - 02.01 16:36

quote:
wieso uninteressant?

Ich stimme dir ja zu. Ich denke nur, dass wir uns eher auf Dinge konzentrieren sollten, die etwas wahrscheinlicher zu erreichen sind. Gewisse Anstrenungen (SETI) werden ja unternommen, das finde ich auch gut, aber wir sollten uns wohl eher erst einmal auf unser Sonnensystem konzentrieren, weil das ist das, was wir erreichen Können.
Ein direkter Informationsaustausch mit Außerirdischen ist sowieo nicht möglich, da das Signal mindestens Jahre, eher Jahrhunderte oder noch wesentlich länger unterwegs sein wird.

3 of 5 [Ausbildung zum Steinversetzungstechniker]

RANG Ober0wn3r

#62 - 02.01 16:47

quote:

Wasser...ist keine organische verbindung und dient erst in seine elemente zerlegt als brennstoff... (organische verbindungen: verbindungen mit Kohlenstoff)

Wasser dient aber normalerweise als Grundlage für Leben.
D.h. wo es Wasser gibt, ist Leben grundsätzlich möglich!
Denn auch auf der Erde gibt es sehr extreme Orte (z.B. Schwefelgaisiere in der Tiefsee) an denen trotzdem Leben entstehen könnte!

Wo her ich das alles habe?
Auf Arte, NTV und Phönix kommen hin und wieder Dokus über sowas. Da kam auch ein Bericht darüber, dass Asteroiden entdeckt wurden, die auf uns zusteuern. Dort wurden zwar viele Ansätze gezeigt, die theoretisch (!!) helfen könnten.
Das Problem:
Wenn man einen Asteroiden z.B. mit ner Atomrakete zerstört, löst er sich ja nicht in Luft auf. Er zerschellt, die Einzelteile steuern dann aber vermutlich weiterhin auf uns zu. Und ob jetzt ein riesiger Brocken auf uns zu fliegt oder eine Wolke aus Millionen Stücken, macht nur wenig Unterschied.
(Und die bisher entdeckten Brocken sind mehrere hundert Kilometer groß, unsere heutigen Sprengköpfe würden wohl zu wenig zerstören. So ein Brocken muss vom Kurs abgebracht werden, und nicht einfach zerlegt)

Wie gesagt, einfach öfters Wissenssendungen gucken, da erfährt man ne Menge, teilweise sogar aus 1. bzw. 2. Hand. (Die Interviewen Forscher der NASA etc..)
Die Erde ist nicht unser einziges Problem, bisher zum Glück nur das Größte.

Was "Außerirdische" angeht:
Wirklich intelligente, uns ähnliche Wesen sind nicht das einzige, was man sucht!
Es reicht momentan schon, einen der Erde ähnlichen Planeten zu finden.
Denn dies ist einfach nur der Beweis dafür, dass die Erde kein einzelnes Phänomen ist, sondern noch andere Erdähnliche Planeten existieren.
z.B. zur Kolonisierung etc..
Dies kann man einfach als Grundwissen für die Zukunft abhaken, denn wenn wir wissen, dass es noch andere "Erden" gibt, kann man, wenn die Technologie vorhanden ist, später auch mal dorthin Reisen.
Wie gesagt, die Menschheit ist zwar noch weit davon entfernt, interstellare Reisen zu machen, doch wenn wir ein Ziel haben, können wir auch daraufhin Arbeiten!
(Oder hat jemand was dagegen, dass die Menschheit in ein paar hundert Jahren auch auf anderen Planeten leben könnte und sich praktisch ausbreitet?)

Weasel

RANG Ober0wn3r

#63 - 02.01 16:53

Wer sagt dass man einen Asteroiden zerstören muss - dass das unmöglich ist sollte klar sein.

dummpumm *i can make your heartbeat short*

RANG Hardcore Sucker

#64 - 02.01 17:30

@#61: natürlich sollte die forschung jetzt nicht ihr hauptaugenmerk auf die suche nach intelligentem leben setzen. dazu ist das ziel zu utopisch angesetzt. jedoch so etwas wie seti oder so, sind ganz gute ansätze trotzdem nach soetwas zu suchen

@#62: hab ja auch davon geredet den asteroiden vom kurs abzulenken und ihn nicht zu zerstören.

vllt. könnte man ihn aber auch mit lasern zum schmelzen bringen (falls die beschaffenheit des objekts dies zu lässt). das wäre wohl am saubersten :)

Weasel

RANG Ober0wn3r

#65 - 02.01 17:37

Ach und von mehrere hundert kilometer große Brocken habe ich bis jetzt nichts gefunden. Der im Moment gefährlichste Asteroid Apophis hat etwa 300 Meter Durchmesser. Aber selbst der wird uns sehr wahrscheinlich nicht treffen.

dummpumm *i can make your heartbeat short*

RANG Hardcore Sucker

#66 - 02.01 17:40

also bei 300 metern durchmesser sollte es kein problem sein so ein ding aus dem wegzuräumen

cibo

RANG Lord of Clanintern

#67 - 02.01 17:48

Ja, klar

Schonmal durchgerechnet, was der mit 1500km/h und 'ner ungefähren Dichte von 10g/cm^3 an kin. Energie hat?

Weasel

RANG Ober0wn3r

#68 - 02.01 17:50

Du musst ihn ja nicht anhalten, sondern nur ein klein wenig ablenken (bei so viel Vorlaufzeit ist das vermutlich kein Problem). Da spielt die kinetische Energie keine Rolle, nur die Masse.

Ein weiterer gefährlicher Asteroid (glaube ca. 1km Durchmesser) soll uns 2880 erwischen... bis dahin haben wir wohl planetare Schilde

cibo

RANG Lord of Clanintern

#69 - 02.01 18:01

Dazu muss man die ja erstmal mit genügend Zeit finden. Das letzte mal als ich Fakten dazu gelesen habe, war die Wahrscheinlichkeit dazu irgendwo unter 1%, weil man den Himmel gar nicht so genau beobachtet, bzw. beobachten kann.

dummpumm *i can make your heartbeat short*

RANG Hardcore Sucker

#70 - 02.01 18:22

mit *aus dem weg räumen* meinte ich so viel wie das ding zu pulverisieren, und das geht auch im flug mit ner menge kinetischer energie

sonde auf das ding schicken -> loch bohren -> bombe rein -> nochn paar brocken zum forschen holen -> aufn rückweg machen und des ding zünden...

würde doch langen um dem ding den gar aus zu machen

horst

RANG Prophet of Clanintern

#71 - 02.01 18:44

quote:
Und ob jetzt ein riesiger Brocken auf uns zu fliegt oder eine Wolke aus Millionen Stücken, macht nur wenig Unterschied.

Öh .. doch

Beim Eintritt in die Erdatmosphäre verglühen täglich einige Mio. kleiner (Gesteins-) Teile. Du musst die n-TV Sendung auch bis zum Ende schauen. Oder die Galileo-Spezial Sendungen oder wie der ganze Kram heißt

dummpumm *i can make your heartbeat short*

RANG Hardcore Sucker

#72 - 02.01 18:49

lol genau das wollte ich auch dazu sagen ^^

3 of 5 [Ausbildung zum Steinversetzungstechniker]

RANG Ober0wn3r

#73 - 02.01 19:02

quote:

Öh .. doch Beim Eintritt in die Erdatmosphäre verglühen täglich einige Mio. kleiner (Gesteins-) Teile. Du musst die n-TV Sendung auch bis zum Ende schauen. Oder die Galileo-Spezial Sendungen oder wie der ganze Kram heißt

Ich bin ja auch nicht, so wie ihr von nem kleinen Steinchen ausgegangen, sondern von "etwas" größeren Brocken (Siehe oben

)
Und da dürfte die Staubwolke doch etwas unangenehmer werden.

patsetsfire *dathúil eire tar mé*

RANG Prophet of Clanintern

#74 - 02.01 21:31

Naja amerikanische Wissenschaftler haben den Asteroiden Apophis entdeckt und errechnet dass er uns noch in diesem Jahrhundert treffen wird. Leider ist er jetzt nicht mehr zu sehen bzw zu "orten" so dass man sich nicht ganz sicher sein kann.

Zum Thema intelligente Ausserirdische kann ich sagen, dass es ja vll welche gibt die die Erde bereits kennen, aber keinen Kontakt mit den gewalttätigen dummen Menschen wollen! Die Menschheit muss auch erstmal im Geiste reifen, aber diese Entwicklung wird durch die ansteigende Faulheit aufgrund technologischer Fortschritte in langsamer Geschwindigkeit fortschreiten.

quote:
Ein weiterer gefährlicher Asteroid (glaube ca. 1km Durchmesser) soll uns 2880 erwischen... bis dahin haben wir wohl planetare Schilde

Wenn die Erde bis dahin nich von uns zersprengt oder erstickt wurde...

Dr. Udo Brömme

RANG Ober0wn3r

#75 - 02.01 21:52

http://de.wikipedia.org/wiki/Apophis_%28Asteroid%29#Erdbegegnung

patsetsfire *dathúil eire tar mé*

RANG Prophet of Clanintern

#76 - 02.01 22:10

oha dann war das wohl reine Panikmache, scheiss Pro7

Weasel

RANG Ober0wn3r

#77 - 02.01 22:15

Naja an dem Artikel habe ich mich orientiert, denke jeder wäre schlau genug gewesen den rauszusuchen

CaptainCat

RANG Lord of Clanintern

#78 - 02.01 23:01

quote:
oha dann war das wohl reine Panikmache, scheiss Pro7

Solche Dokus (wenn man es so nennen darf) bewegen sich doch alle auf Galileo-Speziel Niveau, da geht es mehr um Quoten, Unterhaltung und Spannung (diese geheimnisvollen "Ermittlungen" in dieser Gruft mit den Hologrammen etc.

) als um hundertprozentig fundiertes Hintergrundwissen

patsetsfire *dathúil eire tar mé*

RANG Prophet of Clanintern

#79 - 02.01 23:09

Ich wusste zwar dass pro7 scheisse is aber so scheisse konnt ichs mir nich vorstellen
dann bleib ich lieber bei phönix, terra nova, n24 o.ä.

Naja aber vll streift der Asteroid einen anderen und die Flugbahn wird umgelenkt

xi-on|absolut

RANG God

#80 - 02.01 23:18

vielleicht guckst du zu viel snooker im tv

dummpumm *i can make your heartbeat short*

RANG Hardcore Sucker

#81 - 03.01 02:26

naja das pro 7 mehr unterhaltungs- als informationsfernsehen macht wissen wir ja alle, und daran kann man den geistigen wert solcher sendungen auch vorab schon einschätzen :)

n24 gehört auch zur pro7 gruppe, und meiner meinung nach ist das programm dort ähnlich kommerziell aufgebaut

die einzig informativen und zugleich unterhaltsamen sender sind: terranova, dmax, BR und einige dritte...

interessant ist ja auch das apophis am freitag dem 13. auf die erde knallen soll ^^

xi-on|absolut

RANG God

#82 - 03.01 03:29

naja wenn man das auf sendungen beschrenkt, wären da nano auf 3sat und quarks&co auf wdr die mir spontan einfallen. Auch da is nich immer alles 100% wahr, aber man kanns online nachlesen, oder gratis per post anfordern und es gibt für nen großteil der gebotenen informationen auch ne quelle

galileo halt ich garnich aus... das dauert immer so bis die auf den punkt kommen, und meistens wirfts mehr fragen auf als das antworten gegeben werden. Außerdem: wie dosenwürstchen hergestellt werden, zeigt die sendung mit der maus besser

(is ja zum einschlafen langweilig)

dummpumm *E=pc*

RANG Hardcore Sucker

#83 - 03.01 03:46

ich habe einen sehr interessanten artikel in der wikipedia gefunden, bei dem es um den letzten teil meines startposts geht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mutation

quote:
Gehirnentwicklung des Menschen. Die Gene Microcephalin und ASPM steuern beim Menschen das Größenwachstum des Gehirns und insbesondere das der Hirnrinde. Offensichtlich ist die Entwicklung des menschlichen Gehirns jedoch keineswegs abgeschlossen. Forscher um Bruce Lahn vom Howard Hughes Medical Institute der University of Chicago (USA) haben herausgefunden, dass zwei Mutationen in der jüngeren menschlichen Stammesgeschichte dem Gehirn ermöglichten, sich den veränderten Anforderungen besser anzupassen. Die Haplogruppe D als Ergebnis einer Mutation des Microcephalins entstand vor 37 000 Jahren im menschlichen Genom und verbreitete sich etwa gleichzeitig mit den ältesten Funden, die von der Beschäftigung des Menschen mit Kunst, Musik und Religion zeugen. Diese Mutation findet man heute bei etwa 70% aller Menschen. Bei einer weiteren Mutation entstand vor circa 5 800 Jahren die Haplogruppe D des ASPM und breitete sich etwa gleichzeitig mit ersten Zivilisation in Mesopotamien aus, von der auch die ältesten Schriftfunde der Menschheitsgeschichte stammen. Diese zweite Mutation hat sich bis heute bei etwa 30% der Weltbevölkerung durchgesetzt. Beide durch Mutation entstandenen Genvarianten kommen nun nach Angaben der Forscher besonders in Europa und den angrenzenden Gebieten Asiens und Afrikas vor. Die Parallelität der beschriebenen Ereignisse werden von den Wissenschaftlern dahin gehend interpretiert, dass auf Grund positiver Selektion der evolutionäre Erfolg der beiden Mutationen mit ihrem günstigen Einfluss auf die Entwicklung des menschlichen Gehirns und dessen Leistungsfähigkeit in Zusammenhang steht.

ich habe bisher nur nichts gefunden das darauf hindeutet das zu dieser zeit vllt. ein polsprung statt fand oder das eine erhöhte kosmische strahlung auf der erde auftrat, ich werde aber weiter suchen

Dr. Udo Brömme

RANG Ober0wn3r

#84 - 03.01 14:43

der letzte polsprung war vor 780.000 jahren

dummpumm *E=pc*

RANG Hardcore Sucker

#85 - 03.01 17:37

nein das war die letzte polumkehr, ein polsprung ist wenn der pol willkürlich irgendwo hinspringt, was bei einer polumkehr vermehrt auftritt

Dr. Udo Brömme

RANG Ober0wn3r

#86 - 03.01 19:09

nein. der polsprung ist ein prozess, der einige hundert bis einige tausend jahre dauert, und letztendlich zur polumkehr führt.

der wikipedia-artikel war an dieser stelle leider etwas missverständlich formuliert.

[AZWAT]Chapnator

RANG Master of Clanintern

#87 - 03.01 20:12

don't mess with ~~texas~~ brömme

dummpumm *E=pc*

RANG Hardcore Sucker

#88 - 11.01 14:15

Ich habe eine Theorie gefunden, welche sich ein wenig mit den wissenschaftlichen Ergebnissen über Mutationen überschneidet:

http://de.wikipedia.org/wiki/Indigo-Kinder

ich muss nächste woche ein referat für deutsch abgeben mit dem thema meiner wahl, ich werde diese theorien vereinigen und versuchen ein gesamtbild darüber zu schaffen...

Dr. Udo Brömme

RANG Ober0wn3r

#89 - 11.01 15:57

quote:
Das Konzept der Indigo-Kinder entbehrt, wie auch das der Aura, jeglicher wissenschaftlichen Grundlage.

quote:
Carroll selbst bezeichnet sich als Medium mit Kontakt zu einem engelhaften Wesen namens Kryon, dessen Existenz er behauptet. Durch Konversation mit Kryon sei er auf die Indigo-Kinder aufmerksam geworden.

ähm... ja

Weasel

RANG Ober0wn3r

#90 - 11.01 16:14

Das passt eher zum Topic mit den imaginären Freunden

ZURÜCK