Forum

Öffentliche Foren

ZURÜCK

FORUM: Allgemeines THEMA: Die Zukunft des Autofahrens

AUTOR

BEITRAG

Quiqueg

RANG Deckschrubber

#31 - 01.02 16:57

Wieso, wenn der doch 400 PS leistet, und sich anhoert wie ein BigBlock ist doch Ok ^^

-|nasi|- *Dum spiro spero*

RANG Master of Clanintern

#32 - 02.02 21:10

schön wärs

zur not einfach ne mp3 abspielen

Quiqueg

RANG Deckschrubber

#33 - 03.02 06:50

Rofl Motortöne zum runterladen bei Jamba, jetzt Probeabo bestellen ^^

Huri-Kane

RANG Deckschrubber

#34 - 03.02 11:52

aber mal ehrlich.. is doch egal wie groß der motor ist, solange die daten stimmen. wenn ich bei vw mir mal die technischen daten von dem 1,4er TFSI anschaue bekomme ich große augen. das sind werte, die man sonst nur von ner 2 liter maschine und aufwärts kennt. zusammen mit dem geringeren gewicht kommen da sicher ganz passable fahrleistungen raus (auch wenn das sicher erst der anfang ist)

-|nasi|- *Dum spiro spero*

RANG Master of Clanintern

#35 - 03.02 11:53

wenn die kleinen mal so ruhig wie die grossen laufen würden. also für mich persönlich kommt vorerst kein 4zylinder wagen mehr in die garage.

Quiqueg

RANG Deckschrubber

#36 - 04.02 06:55

Hubraum ist halt durch nichts zu ersetzen :)

-|nasi|- *Dum spiro spero*

RANG Master of Clanintern

#37 - 04.02 11:30

ausser durch noch mehr hubraum ^^

Huri-Kane

RANG Deckschrubber

#38 - 04.02 17:14

konservatives pack :P
ein formel-1-motörchen holt aus 2,8 liter auch mehr als 900ps :)

-|nasi|- *Dum spiro spero*

RANG Master of Clanintern

#39 - 04.02 19:01

halten auch net so lange

iOffi *Ach sie suchen Streit*

RANG Godlike

#40 - 04.02 19:22

Und die Lautstärke

Kreidler hat aus 50 ccm auch 15 PS rausgeholt. Rechnet das mal hoch --> 840 PS auf 2,8 Liter.

Also ist das nicht sooo die Wissenschaftliche Neuentwicklung für derartige Lebensdauern

Quiqueg

RANG Deckschrubber

#41 - 05.02 12:24

Was fährst Du denn?

Einen Kreidler Florett 2,8L :D

Bob *Flower of Scotland*

RANG Master of Clanintern

#42 - 08.02 00:04

quote:
Naja wenn Deutschland nicht ausgestiegen wäre würde das ganze wesentlich schneller gehen.

Kalte Fusion hat nichts mit den Fusionsreaktoren, die tatsächlich in der Entwicklung (ITER) sind zu tun. Diese wurde nämlich noch gar nicht wirklich nachgewiesen (was übrigens auch im Wikipedia-Artikel so drinstehen müsste). Heiße Fusion ist allerdings sehr bekannt (Sonne halt ), aber da gibt es eben noch technische Probleme.

Ich stimme dir aber zu, dass Fusionskraftwerke wesentlich interessanter sind. Leider fehlen da noch die technischen Voraussetzungen bzw. das Geld für die Forschung. Sogar ITER wurde ja noch einmal stark gekürzt.

sorry aber für mich hört sich das wie gefährliches halbwissen an. die reaktoren von iter sind natürlich schon getestet und funktionieren auch, nur für eine positive und länger andauernde fusion braucht man eine gewisse größe die erstmal von iter erreicht wird.
und seit wann ist deutschland ausgestiegen? hab ich wasverpasst? dachte die zahlen immer noch über die europäische union die mitfinanzierer ist.

Weasel

RANG Ober0wn3r

#43 - 08.02 17:24

Der Ausstieg bezog sich auf den Atomausstieg. Bei ITER ist Deutschland noch dabei soweit ich weiß.

Ich habe außerdem gesagt, dass es noch technische Probleme (und damit hauptsächlich eben die Größe) gibt. Deswegen baut man ja ITER. Das Problem ist im Moment, mehr Energie aus einer Fusion rauszuholen wie man hineinsteckt. Das ist eindeutig ein technisches Problem und kein physikalisches.

Ich weiß nicht wo du jetzt mehr Wissen hast bzw. wieso ich nur Halbwissen verbreiten würde? Du hast das gleiche wie ich gesagt. Also bitte etwas nachdenken bevor du hier so Märchen mit Halbwissen erzählst.

Bob *Flower of Scotland*

RANG Master of Clanintern

#44 - 11.02 11:08

gna sorry jetz fällts mir auch auf. war etwas übermüdet und hab paar sachen von deinem post zusammengeschmissen.

Weasel

RANG Ober0wn3r

#45 - 11.02 11:26

hehe kommt vor

Andre

RANG Lord of Luck

#46 - 14.02 07:29

ITER ?!??!

vaestŽark // patrick *ich bin hier nicht der depp*

RANG Master of Clanintern

#47 - 14.02 09:33

http://de.wikipedia.org/wiki/ITER

XeQs

RANG God

#48 - 08.09 08:05

WOW! 10 Jahre altes Thema....

Wenn ich mir das alles so durchlese und schaue, wo wir stehen. So wirklich weiter sind wir noch nicht

$icky

RANG Deckschrubber

#49 - 20.09 13:24

Kann ich Dir nur zustimmen. Selbst Diesel fahren noch...

Bloodheini

RANG Ci Millionär

#50 - 21.09 15:16

aber mit veränderter Software

XeQs

RANG God

#51 - 22.09 09:05

Und ich fahr einen Diesel von VW. Allerdings, scheinbar lt. Behauptung VW ohne veränderte Software, da Nachfolgemotor. Aber naja... überprüft hab ichs nicht

$icky

RANG Deckschrubber

#52 - 05.10 11:58

wird sich auch in den nächsten 10 Jahren nichts ändern.

XeQs

RANG God

#53 - 01.12 11:59

Halt "nur" im Bereich des autonomen Fahrens und den Assistenzsystem. Ich mein, was allein schon im Bereich des automatischen Fernlichts passiert ist. Ich find die System cool

Tachos sind und werden durch Displays ersetzt. Die Autos haben mittlerweile schon etwas Knight Rider Charakter bekommen.

Pit

RANG LLamah

#54 - 29.09 10:47

ich hab noch nicht mal mehr nen bremshebel.. berganfahren macht jetzt richtig spaß

Bloodheini

RANG Ci Millionär

#55 - 29.09 12:18

zum Glück hab ich hier keine Berge

$icky

RANG Deckschrubber

#56 - 22.02 14:47

Lebst Du in Amsterdam?

Bloodheini

RANG Ci Millionär

#57 - 22.02 17:22

nicht ganz. Es sind noch 130 km bis zur Küste

ZURÜCK