Forum

Öffentliche Foren

ZURÜCK

FORUM: Allgemeines THEMA: Online Durchsuchungen

AUTOR

BEITRAG

⌂мadDσg⌂chien motivé

RANG Lord of Luck

#61 - 30.04 13:26

quote:
dann verbietet man starke verschlüsselung. dagegen würde ich zwar genauso protestieren, aber solch ein verbot wäre immer noch mit dem rechtsstaat zu vereinbaren, im gegensatz zu der von dir geforderten aufhebung der unschuldsvermutung.

Womit wir wieder bei dem Punkt wären der mich aufregt. Ich dürfte dann meinen PC nur mit miserablen Tools schützen, während wirklich kirminelle einfach verwenden was sie wollen und sich scheckig lachen weil der Staat keine Möglichkeit hat ihnen beizukommen. Das ist wie mit den Waffen: Wer eine will, weil er meint er braucht eine, der kommt auch dran. Mit, oder ohne Waffenschein.

quote:
herr schäuble hat in meinen augen entweder psychische probleme, oder er ist handlanger bestimmter interessengruppen. seine rolle als demokratischer vertreter des volkes erfüllt er mit seinen vorhaben jedenfalls nicht.

Das darfste sagen und denken, ich bin ja toleranter Demokratiebefürworter

quote:
nach wochenlangen protesten aus allen politischen lagern.

... hat er sie verboten - angeordnet hatte sie doch der Taxifahrer. Oder habe ich da was falsch mitbekommen?

▪мιlтøшη▪

RANG Ultimate 0wn3r

#62 - 30.04 13:33

quote:
Ich dürfte dann meinen PC nur mit miserablen Tools schützen, während wirklich kirminelle einfach verwenden was sie wollen und sich scheckig lache

dass heisst jetzt wo du die "top-tools" benutzt kommt eh keiner rein? was soll denn die e-razzia dann bringen?

man kann das ja gerne mal ne zeitlang die online-durchsuchungen testen. und wenn es dann einen spürbaren rückgang des terrorismus gibt kann man das ja gerne einführen.

cibo

RANG Lord of Clanintern

#63 - 30.04 13:39

Erstmal ganz Afghanistan und den Irak mit den "100$"-Laptops für 140$ ausstatten

▪мιlтøшη▪

RANG Ultimate 0wn3r

#64 - 30.04 13:56

wozu?

quote:
Ich habe schon taliban Kämpfer gesehen, die keinen richtigen Strom hatten, aber die neusten Laptops. Dann knackten sie die Verschlüsselung von den erbeuteten Laptops von getöteten Navy Seals. Alles wirklich passiert.

quelle: skeletor

dgf

RANG Nach-3-Bier-Kotzer

#65 - 30.04 22:07

quote:
So schlägt eben der Herr Innenminister vor was er gerne "seiner Polizei" an Möglichkeiten an die Hand geben würde, der Datenschutzbeauftragte widerspricht und dann einigt man sich auf einen vernünftigen Mittelweg.

leider nimmt man peter schar nicht so ernst, denn er hat keine politische macht.

quote:
Man kann aber Verbrechen (insbesondere die Schwerverbrechen/ organisierte Kriminalität) aber nicht bekämpfen in dem man Gesetze erlässt, die die Bevölkerung nicht betreffen.

die ursprünglichen gesetze, die im mom gemacht werden, zielten erst auf wirklich kriminelle leute. die aktuelleren fassungen zielen aber auch ganz klar auf leute, die gesetze teilweise in ihren privaten bereich etwas freier auslegen. oder willst du demnächst für jede geschwindigkeitsübertretung ein knöllchen bekommen?

und wie du bereits auch sagtest, kann man kriminellen mit methoden ala verbieten wir gpg/pgp und ssl nicht beikommen, da die derartige programme sowieso benutzen. und ich wette kriminelle organisationen werden auch den bundestrojaner und die vorratsdatenspeicherung zu umgehen wissen. mindestens durch vpn-tunnel ins ausland.
dann hätten wir wieder eine matt-situation und jede menge neue gesetze, die die restliche zivile öffentlichkeit treffen. das ist nicht mein fall. und das meinte ich mit den "kalten krieg", bei den es eigentlich nur verlierer gibt.

quote:
Da braucht man dann eben Mittel und Wege um da dran zu kommen.
Wie heißt es so schön? Der Klügere gibt so lange nach, bis er der der dumme ist.

es gibt sachen, die muss sich ein rechtsstaat leisten und du zielst da auf folter oder auch spezielle verhörmethoden genannt. man weiß, dass die informationen, die da erzielt werden nicht zuverlässig sind und dann kann man es auch gleich sein lassen, weil es einfach widerlich ist.
wenn du mit solchen maßnahmen anfängst musst du auch aufpassen, dass es keinen dammbruch gibt und der rechtsstaat davonschwimmt.

quote:
dass heisst jetzt wo du die "top-tools" benutzt kommt eh keiner rein? was soll denn die e-razzia dann bringen?

man kann das ja gerne mal ne zeitlang die online-durchsuchungen testen. und wenn es dann einen spürbaren rückgang des terrorismus gibt kann man das ja gerne einführen.

gerade weil immer öfters das bka bei verschlüsselten platten auf granit beißt, will man die platten online durchsuchen, wenn sie beim verdächtigen lesbar sind.
und welchen terrorismus in deutschland meinst du? seit der raf hatten wir iirc damit keine probleme mehr.
mit den bundestrojaner handelt sich aber der staat gesellschaftlich auch eine menge probleme ein, wie schwindenes vertrauen in software aus deutschland, bei der evtl. gleich abhörschnittstellen eingebaut sind, oder updates und software aus den inet, die gleich beim download vom bka manipuliert wurden.

iOffi *Ach sie suchen Streit*

RANG Godlike

#66 - 30.04 22:17

@#63: wahrscheinlich doch eher im bereich 175 dollar

http://www.heise.de/newsticker/meldung/89006

ZURÜCK