Forum
|
Öffentliche Foren |
geschlossen
| FORUM: Allgemeines THEMA: Mafia Runde 5 - Vorbesprechung | |||||
| AUTOR | BEITRAG | ||||
|
◄dσвєη™ // rough & rare►
RANG Skill Admiral |
#91 - 01.06 12:02 jo, stimmt, hab ich n bissl verpeilt mitm bürgermeister - war wohl wunschdenken dass man romeo und julia weiter schwächt fänd ich auch nicht sooo gut, da sies eh schon recht schwer haben - allerdings sind diesmal auch weniger leute und sie haben trotzdem 4 kinder, also sind sie schon stärker. |
||||
|
Łﻍptøñ @ мףּ3
CI Wettbüro RANG God of Clanintern |
#92 - 01.06 12:09 So ok dann adden wir mal noch fix Redmeff
Wären somit 23 Spieler die Rollen von Romeo & Julia lassen wir so wie in der letzten Runde die Zeiten ebenfalls, werde sie aber strikt einhalten. So is noch irgendwas zu klären? |
||||
|
Morath
RANG Deckschrubber |
#93 - 01.06 12:32 was heisst das jetzt genau für die Rollen von Romeo und Julia? Müssen sie beide überleben um gewinnen zu können? Oder kann einer (vielleicht sogar beide?) von ihnen sterben und trotzdem gilt ihre Siegbedingung noch? |
||||
|
◄dσвєη™ // rough & rare►
RANG Skill Admiral |
#94 - 01.06 12:35 also wenn bei tot wären fänd ichs n bissl witzlos Ooaber wenn einer tot ist, könnte man es wirklich so machen, dass er trotzdem noch gewinnen kann 
|
||||
|
Colonel_Kernel *Status: quo*
RANG Deckschrubber |
#95 - 01.06 12:36 kann man den bm abwählen? Weil wenns schon ne Demokratie sein soll ^^Oder ist das dann auf Lebenszeit? |
||||
|
◄dσвєη™ // rough & rare►
RANG Skill Admiral |
#96 - 01.06 12:49 naja, er waltet ja maximal, ka, 12 tage seine amtes?
|
||||
|
Morath
RANG Deckschrubber |
#97 - 01.06 13:02 Seh ich auch nicht so kritisch, der einzige Grund, wieso die Bürger einen Bürgermeister abwählen wollten, wäre ja, wenn sie rausfinden, dass er bei der Mafia ist. Und welche Möglichkeit der "Abwahl" sie dann haben wissen wir ja alle... ;) |
||||
|
Łﻍptøñ @ мףּ3
CI Wettbüro RANG God of Clanintern |
#98 - 01.06 13:09
Yo aber wir wissen ja alle das....  und zu Romeo & Julia können; Sie können nur gemeinsam gewinnen wäre sonst irgendwie auch etwas schwachsinnig ~~ |
||||
|
Olf™ *Arbeit? - Däääh!*
RANG Master of Clanintern |
#99 - 01.06 13:19 dann läute mal einer ne runde für den sart |
||||
|
Morath
RANG Deckschrubber |
#100 - 01.06 13:23 Der gemeinsame Gewinn schwächt die beiden ja aber auch wieder, denn sobald einer von beiden tot ist, hat die andere Figur überhaupt keinen Sinn mehr. Weil wie soll sich ein Romeo denn z.B. verhalten, wenn Julia gehängt oder ermordet wird? Soll der sich dann auf einmal ganz normal auf Seiten der Mafia schlagen? Ist ja auch irgendwie nicht im Sinne seiner Rolle... |
||||
|
dragon *=FM=*
CI Wettbüro RANG Master of Clanintern |
#101 - 01.06 14:00 finde auch, dass R&J gewinnen können sollten, wenn einer tot ist |
||||
|
an badehaubendealer führt kein Weg vorbei
RANG Prophet of Clanintern |
#102 - 01.06 14:24 ... darf ich bitte auch noch mitspielen? Ich hatte die letzten drei Tage kein Internet, weil ich meinen monatlichen Traffic überzogen hatteedit: Was mir noch einfällt: Ich würde Romeo und Julia nicht ändern. Das Einzige, was ich ändern würde (abgesehen von der Einführung des Bürgermeisters, was ich für gut erachte), wäre, dass man keine letzten Worte hat - sondern die Klappe zu halten hat, wenn man tot ist. Das verbietet natürlich niemandem, seine letzten Worte abzugeben, wenn die Mehrheit eindeutig ist, aber der Spielleiter den Tod noch nicht verkündet hat. Und: Wenn schwacher Seelenretter, dann auch schwache Mafia. Soll heißen: Die dürfen dann auch nicht zweimal hintereinander versuchen, denselben umbringen. Finde ich. |
||||
|
Łﻍptøñ @ мףּ3
CI Wettbüro RANG God of Clanintern |
#103 - 01.06 15:21
23 Spieler
Starker Seelenretter und starke Mafia so wie gehabt. So und zu Romeo & Julia.... Eine Möglichkeit wäre, da es sich ja um ein unsterblich ineinander verliebtes Liebespaar handelt. Sobald einer stirbt begeht der andere aus trauer Selbstmord und es wird offen verkündet. Das halte ich persöhnlich für die passenste Lösung aber soll nur ein Vorschlag sein. |
||||
|
Olf™ *Arbeit? - Däääh!*
RANG Master of Clanintern |
#104 - 01.06 15:29 Also ich enthalte mich da mal, weil ich beide insgesamt nicht so toll finde. |
||||
|
Morath
RANG Deckschrubber |
#105 - 01.06 15:56 Das halte ich auch wieder für eine zu große Schwächung der beiden, weil sie dann auch immer in der Gefahr leben, dass wenn einer getötet wird, der andere automatisch mit verloren hat.Ich weiss ja nicht, ob ich da falsch liege, aber ich halte die Siegwahrscheinlichkeit für Romeo und Julia in allen bisher genannten Varianten für viel geringer als die für Bürger und Mafia. Das einzige was mir bisher eingefallen ist, wäre eben, einen einzelnen Romeo oder eine einzelne Julia normal weiterspielen zu lassen und ihm oder ihr trotzdem noch die Möglichkeit zum Gewinnen zu lassen. Wenn sie dann beide tot sind kann ja schluss sein... |
||||
|
Macbeth - Däääh!
RANG Prophet of Clanintern |
#106 - 01.06 16:20 Ich wäre für einen schwachen Seelenretter. Grund:Letzte Runde war der Matchmaker inaktiv, und trotzdem waren die Bürger sehr stark. Das lag zwar unter anderem an der eher unorganisierten und vorhersehbar agierenden Mafia, aber dass es ein sehr deutlicher Bürger-Sieg war, ist ja nicht von der Hand zu weisen. Angenommen wir haben jetzt einen sehr fähigen Matchmaker, der imho mindestens genauso stark ist, wie der Detektiv, dann wirds echt eng für die Mafia... [x]für schwachen Seelenretter oder aber eine weitere Sonderfigur für die Mafia |
||||
|
Łﻍptøñ @ мףּ3
CI Wettbüro RANG God of Clanintern |
#107 - 01.06 16:24 hm ein paar mehr Meinugen wären nicht schlecht |
||||
|
Wolle™ *glowing in the dark*
RANG Deckschrubber |
#108 - 01.06 16:37 Romeo und Julia nur zusammen gewinnen / sterben find ich sehr gut! wenn sie denn überhaupt mitspielen müssen :Pund macbeth hat da nicht ganz unrecht ... |
||||
|
Crush (sexy shoeless god of war)
RANG Deckschrubber |
#109 - 01.06 16:44 Da hier alle der Meinung sind Romeo und Julia so stark nerven zu müssen, dass sie überhaupt keine Chance mehr haben zu gewinnen, könnte man sie eigendlich auch gleich weg lassen. |
||||
|
Macbeth - Däääh!
RANG Prophet of Clanintern |
#110 - 01.06 16:46 da spielt jemand zuviel WoW
|
||||
|
Łﻍptøñ @ мףּ3
CI Wettbüro RANG God of Clanintern |
#111 - 01.06 17:06 Gut Romeo und Julia können auch einzeln gewinnen.Und was haltet ihr von nem schwachen Seelenretter? |
||||
|
Crush (sexy shoeless god of war)
RANG Deckschrubber |
#112 - 01.06 17:20 Du meinst weil ich den Ausdruck "nerven" verwende? Nein, ich spiel kein WoW. Aber dafür hab ich ziemlich viele andere Onlinegames gespielt. Warum denken eigendlich alle, dass WoW den kompletten MMO Slang erfunden hätte? |
||||
|
gute laune Zuperman
RANG God |
#113 - 01.06 17:38 jo... das mitm matchmaker meinte ich ja auch schon.. die bürger sind momentan total imba (hhahaha... ich hab wow gespielt )
|
||||
|
Gott, pur.
RANG Für-AdultCheck-Bezahler |
#114 - 01.06 17:40 Die Rollen von Romeo und Julia sind bisher einfach mal komplett falsch konzipiert, dabei bleibe ich, und von daher hätte ich sie gerne raus.Man könnte ganz normal ein "Liebespaar" setzen, zwei Bürger die "gekuppelt" sind wobei der jeweils andere mitstirbt wenn seine Liebe getötet wird. Das macht meiner Meinung nach mehr Sinn. Stärkt zwar ganz gering die Mafia, aber solange es kein absolut überzeugendes Konzept für ein Liebespaar Mafia-Bürger gibt bin ich absolut dagegen, das ins Siel aufzunehmen. Dafür peppt es einfach zu wenig. |
||||
|
Łﻍptøñ @ мףּ3
CI Wettbüro RANG God of Clanintern |
#115 - 01.06 17:59 Romeo und Julia würd ich in dieser Runde gern noch so lassen.Hätte jetzt ganz gern vor dem Start noch eins geklärt uind zwar die Rolle des Seelenretters stark, schwach etc. |
||||
|
Gott, pur.
RANG Für-AdultCheck-Bezahler |
#116 - 01.06 18:12 Der Sinn von Zusatzrollen ist es, das Spiel spannend und interessant zu machen. Und diese Kriterien sind bei unseren Romeo und Julia nicht im geringsten gegeben. Daher sehe ich nicht den geringsten Grund, warum man sie drin lassen sollte. |
||||
|
Łﻍptøñ @ мףּ3
CI Wettbüro RANG God of Clanintern |
#117 - 01.06 19:53 Für 23 SpielernBürger (12) Detektiv (1) Seelenretter (1) Freimaurer (3) Matchmaker/Verkuppler (1) Julia (1) Mafioso (6) Rufmörder (1) Romeo (1) dadurch hätten wir dann einen etwas größeren Mafiosi anteil ich denke das sollte so ziemlich fair sein. Was das Regelwerk angeht gibt es zu letzten Runde nur eine Änderung der Bürgermeister sollte es jetzt keine größeren Einwände geben werd ich Morgen auslosen und die neue Runde beginnt dann am Abend. |
||||
|
Morath
RANG Deckschrubber |
#118 - 01.06 22:10 @109ff: es heisst nerfen, vom englischen Kunstwort "to nerf", das seinen Ursprung in der Star Wars-Saga hat. Der Sinn von "to nerf" = "etwas angeblich unfaires/zu starkes abschwächen" stammt allerdings aus der MMORPG-Ecke, das stimmt ;)edit: gegen die aktuellen Spielregeln hab ich keine Einwände mehr (um mal nicht ganz so off topic zu posten :D) |
||||
|
Macbeth - Däääh!
RANG Prophet of Clanintern |
#119 - 01.06 23:42 also das nerfen kenn ich halt nur ausm Warcraft Universum... wobei ich persönlich kenns von WC3/DotA, ich zock kein WoW *g* |
||||
|
an badehaubendealer führt kein Weg vorbei
RANG Prophet of Clanintern |
#120 - 02.06 00:09 ich halte Romeo und Julia dann für fair, wenn sie gemeinsam siegen oder sterben, und etwa 1/5 der Spieleranzahl als virtuelle Kinder haben. Das würde in unserem Falle bedeuten, dass sie fünf bis sechs Kinder hätten, damit haben sie eine realistische Siegchance.Ich schlage daher sechs virtuelle Kinder vor, bei gleichzeitigem Verbot von letzten Worten nach dem Tod (für alle). |
||||
geschlossen