Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Allgemeines THEMA: Mafia Runde 5 - Anmerkungen
AUTOR BEITRAG
◄däääнвєη™ // dummes kind►

RANG Master of Skill

#121 - 12.06 19:44

ich hoffe du verbesserst an diesem post noch was
gute laune Zuperman

RANG God

#122 - 12.06 20:03

olf hat vollkommen recht..
an badehaubendealer führt kein Weg vorbei

RANG Prophet of Clanintern

#123 - 12.06 20:18

darf ich noch kurz den Räuber als Sonderfigur für die nächste Runde vorschlagen?

Er gehört zur Mafia, kennt diese aber nicht, darf also nicht mitentscheiden, wer getötet wird. Außerdem wird er dem Detektiv als unschuldig angezeigt (kann aber gerufmordet werden). Seine Fähigkeit ist es nun, anderen Spielern die Fähigkeit für eine Nacht zu rauben: Beraubt er den Detektiv, kann dieser niemanden abfragen. Beraubt er den Seelenretter, kann der niemanden schütze, der Rufmörder niemanden rufmorden und so weiter. Und der Andere ist nicht mehr unsterblich, kann also von der Mafia umgebracht werden
Colonel_Kernel *Status: quo*

RANG Deckschrubber

#124 - 12.06 20:19

Ich bin auf jeden fall für den Paranoiden ^^

Ist zwar ne krasse rolle, aber hört sich lustig an :D
◄däääнвєη™ // dummes kind►

RANG Master of Skill

#125 - 12.06 20:19

klingt auch gut
Olf™ *BomChickaDääähDäääh*

RANG Master of Clanintern

#126 - 12.06 20:23

Freunde, Freunde.

Letzte Runde wollte ich auch alles, ich freu mich ja, dass ihr nun auch mehr Sonderrollen wollt, aber wir sollten nicht alles auf einmal einführen, da weiß keiner so genau wie es sich spielt.

Abgesehen davon sollten wir auch noch ein paar normale Bürger behalten.
Gott, pur.

RANG Hardcore Sucker

#127 - 12.06 20:24

Den Räuber find ich scheiße. Ist zu unbalanced und man kann nicht abschätzen, wie stark sich das Ding auf das Spiel auswirkt. Den Paranoiden finde ich ein wenig überkonstruiert, aber irgendwie in die Richtung ist er sicher spaßig.
Colonel_Kernel *Status: quo*

RANG Deckschrubber

#128 - 12.06 20:26

ja dann vllt doch den betrüger. Weil das nochmal alles verwirrender machen kann ^^
Hier kommt Glumb, ohne Däääh! und ohne Gelump. Einfach Glumb

RANG Master of Skill

#129 - 12.06 21:13

signed @ #120
ildottore

RANG Master of Clanintern

#130 - 12.06 22:04

Die geheime Matchmaker/Detektiv-Abstimmung mag ich auch nicht, allein schon weil sie die Bürger nur noch zu dämlichem Wahlvolk macht.
Gott, pur.

RANG Hardcore Sucker

#131 - 12.06 22:07

Ganz wie im richtigen Leben. Wo ist das Problem?
ildottore

RANG Master of Clanintern

#132 - 12.06 22:10

Protestwähler? Wenn ich nächste Runde wieder Bürger bin und mir wieder nutzlos vorkomme, tu ich alles um den Detektiv an den Galgen zu bringen
Spє¢iєs000Ι אּDääähsinfiziertאּ

RANG Lord of Clanintern

#133 - 12.06 22:11

ildottore möchte lieber eine mafiarunde nur mit normalen bürgern und maffs.
und keiner darf mit niemandem reden.
Morath

RANG Deckschrubber

#134 - 12.06 22:12

so, dann möcht ich auch nochmal was zum Thema geheime Kommunikation über csms schreiben, vor allem als Antwort auf Knups Posting #687 im aktuellen Spielthread der Runde 5:

"ehmm nur so als frage .. warum darf die mafia kommunizieren aber die anderen nicht? ich find das gehört irgend wie dazu"

Meine Meinung: nein, das gehört nicht dazu! Für die Mafia gehörts dazu, weil das beim Forenspiel die einzige Möglichkeit ist, das gemeinsame Aufwachen der Mafia in der Nacht zu simulieren.
Ich weiss nicht, wieviele von euch das Spiel schon mal in geselliger Runde "in echt" gespielt haben (egal, ob es da Werwölfe, Räuber oder eben Mafia heisst) und ob ihr wisst, wie die Runden dort ablaufen.
Da beginnt eine Nacht und alle machen die Augen zu. Der Spielleiter ruft dann nach und nach - mal bespielsweise mit ein paar von unseren Sonderfiguren - Rufmörder, Detektiv und Seelenretter auf. Diese Spieler öffnen einzeln (!) die Augen, zeigen stumm auf einen anderen Spieler und schliessen die Augen wieder, damit der Spielleiter die nächste Figur aufrufen kann. Der Detektiv bekommt vom Spielleiter durch eine Geste gezeigt, ob ein Mafioso oder ein Bürger entdeckt wurde - natürlich angepasst durch den evtl. vorher erfolgten Rufmord auf den gleichen Spieler. Nach den Einzelfiguren wird die gesamte Mafia aufgerufen, sie öffnen gemeinsam die Augen, verständigen sich stumm auf das nächste Opfer, zeigen auf diesen Spieler und schliessen die Augen wieder.
Danach sagt der Spielleiter den nächsten Tag an, alle machen die Augen auf und unterhalten sich in der Runde miteinander um das nächste Galgenopfer zu bestimmen! Da gibt es keinerlei Möglichkeiten, dass sich zwei Bürger heimlich und von den anderen unbemerkt auf irgendwas verständigen und solche Aktionen starten, wie es Matchmaker und Detektiv bei uns am vergangenen Tag anscheinend gemacht haben.

Es ist viel interessanter und anspruchsvoller, wenn die einzige Kommunikationsbasis während des Tages auch beim Forenspiel nur der Spielthread ist und das war er in den ersten vier Runden meines Wissens nach auch. Ich finde es schade, dass das jetzt in Runde 5 anscheinend etwas in Vergessenheit geraten ist oder womöglich gar nicht gewünscht war und ich habe mir im Laufe des ersten Tages auch schon überlegt, ob ich mich für diese Runde nicht lieber aus dem Spiel nehmen lasse, weil mir so manches einfach zu doof geworden ist.

Als Mitglied der Freimauerer bin ich natürlich einem Fakeclan beigetreten, damit wir, wie die Mafia auch, ein Forum haben, mit dem wir unsere Kommunikation während unserer Aufwachphase in der Nacht simulieren können (beim Gesellschaftsspiel stelle ich mir vor, dass die Freimauerer wie die Mafia in der Nacht aufgerufen würde und sich dann über potentielle Mafiosi berät). Nachdem im Spielthread die Theorie aufkam, dass man ja neue Clans auf Aktivität und Mitgliederzahlen checken könnte, die Taskforce ja sogar IP-Adressen vergleichen könnte, wurde von Gott, unserem Freimaurer-"Chef" (er hatte den Clan angelegt, plötzlich mein Account dort gelöscht. Die Begründung aus seiner csms, dass uns der "Feind" angeblich gefunden hätte und wir lieber den Clan wieder auflösen sollten, bevor mit dem "Feind" befreundete TFler email-Adressen verglichen und uns damit enttarnen könnten, fand ich gleichermassen zum Lachen wie zum Weinen.

Das hier ist ein Spiel, Leute! Und wie beim Gesellschaftsspiel auch, wo man sich auf die Fairness jedes Einzelnen verlässt, dass niemand in der Nacht blinzelt um sich unfaire Vorteile zu verschaffen, sollten wir doch auch hier innerhalb von ein paar simplen Grenzen spielen können und uns auch alle daran halten können. Gut, es wurde nach Runde 1 nie mehr extra gesagt, dass Verständigungen ausserhalb des Spielthreads den Gruppen der Sonderfiguren vorbehalten sein sollten, aber jedem, der das aktuelle Spiel verfolgt, muss doch klar werden, dass das der einzig gangbare Weg ist, um wenigstens noch etwas Spielspass zu erhalten. Andernfalls sehe ich das Spiel leider zu einer Art "wir spielen Geheimdienst"-Simulation verkommen, an der ich in Zukunft nicht mehr teilnehmen möchte.

Das war meine Meinung zum aktuellen Spielverlauf, danke fürs Lesen und gute Nacht.
Gott, pur.

RANG Hardcore Sucker

#135 - 12.06 22:24

Nicht ganz so exakt wie ich meine. Deine Ausführungen sind im Prinzip ja sicherlich richtig wie auch ich schon darzulegen versucht habe. Allerdings kann ein Spiel im anderen Extrem genauso gut - oder aber noch besser - funktionieren. Vorausgesetzt, dass nur Leute mitspielen die bereit sind Zeit für das Spiel aufzubringen. Ich verweise hier noch mal auf unser Online-Vorbild, wo das meiste per pm, Telefon, Icq und so weiter abläuft.

Wir hatten einfach nur das Problem der Durchmischung. Ein paar Leute dachten, jegliche private Kommunikation wäre verboten, ein paar andere dachten es sei erlaubt oder gar erwünscht (ich). Und genau so klappt es dann nicht.

quote:
Die Begründung aus seiner csms, dass uns der "Feind" angeblich gefunden hätte und wir lieber den Clan wieder auflösen sollten, bevor mit dem "Feind" befreundete TFler email-Adressen verglichen und uns damit enttarnen könnten, fand ich gleichermassen zum Lachen wie zum Weinen.


Entweder Du nimmst das Spiel _zu_ ernst, oder aber zu wenig. Beides blöd.

Schlage vor, im nächsten Spiel, in dem ich Spielleiter sein werde wenn niemand etwas dagegen hat, auf private Kommunikation zu verzichten.
◄däääнвєη™ // dummes kind►

RANG Master of Skill

#136 - 12.06 22:38

geheimdienst...klingt toll

hm, würd beides gerne mal strikt testen. das ohne kommunikation kenn ich nu schon von letzter runde - wär also mehr fürs andere extrem Oo
Crush (Mr. Pollvorschlag)

RANG Deckschrubber

#137 - 13.06 00:23

Denkt ihr wirklich dass irgendein TFler seine Rechte misbrauchen würde nur um bei einem Forenspiel zu betrügen? Zumal jeder IP- und Email Vergleiche begründet werden muss und gelogt wird.
Gott, pur.

RANG Hardcore Sucker

#138 - 13.06 00:26

Ganz ehrlich? Ja, glaube ich. Die TF ist kein ausgebildeter, moralischer Supertrupp, sondern ein genauso bunt und unreflektiert zusammengewürfelter Haufen wie der Rest des Forums auch. Arschlöcher gibt es überall. Dass Clanintern da nicht die Ausnahme bildet wurde in der Vergangenheit immer mal wieder unter Beweis gestellt.

Aber das ist eine andere Geschichte, und die hat hier nichts zu suchen!
gute laune Zuperman

RANG God

#139 - 13.06 06:32

Gott: Die TFler würden sowas niemals tun. Jeder IP-Abgleich wird aufgelistet und wenn da irgendwelche scheinheilligen Gründe stehen gibts aufn Po.

Und ganz ehrlich, ich glaub es gibt hier genug Leute die in der Tat das Spiel als Spass ansehen und es gar nicht "ernst" nehmen wollen, weils ein wenig zerstreuung am Abend bietet.

Wenn ich sonne kranke Geek-Scheisse spielen will, für die ich ne Stunde pro Tag investieren muss, dann kann ichs auch gleich lassen. Will ich aber nicht - da in den letzten Runden eben das csms Verbot auch praktiziert wurde und so für jeden lustig war. Morath hat das durch die offline-Spiel Beschreibung ganz gut aufgezeigt, dass geheime Kommunikation einfach nicht dazugehört.

Von mir aus kannste auch Monopoly mit 3 Würfeln spielen - ich persönlich bevorzuge es mich einfach an die Regeln zu halten.
Olf™ *BomChickaDääähDäääh*

RANG Master of Clanintern

#140 - 13.06 07:05

Eben. Letzte Runde war glaub ich für alle gut. Ich will kein anderes Extrem testen. Wir haben derzeit ein nahezu ausgeglichenes Spiel geschaffen, dass wir doch nicht mutwillig zerstören müssen.

Ich sehe auch nicht wo das mehr an Spaß ist.

Die Schwierigkeit sollte doch gerade sein verbündeten Spielfiguren klar zu machen, dass man gut oder eben böse ist. Das hat doch letzte Runde auch super geklappt. Also kein Rumgepfusche, denn nur wahre Männer spielen ohne c-sms
gute laune habbi

RANG 0wn3r

#141 - 13.06 07:48

hab mir die letzten 3 posts nicht durchgelesen weil moraths meinung meine volle unterstützung hat

ausserdem habt ihr nicht in den letzten 4 runden anhand der sonderfiguren udn keine ahnung was versucht endlich ein einigermaßen klares gleichgewicht zuwischen der mafia und den bürgern hinzubekommen? hat doch letzte runde auch gut geklappt, nur diese runde wo die bürger und ka wer alle wie wild durch die gegend csms`sen sind die bürger einfach stärker...
Gott, pur.

RANG Hardcore Sucker

#142 - 13.06 07:52

quote:
Die TFler würden sowas niemals tun.


Mutige Aussage...

quote:
enn ich sonne kranke Geek-Scheisse spielen will, für die ich ne Stunde pro Tag investieren muss


Ansichtssache, hm? Es gibt Leute, die spielen auch 2 Stunden WoW am Tag und es stellt für sie weder ein Problem dar, noch macht es sie zum geek.

quote:
Morath hat das durch die offline-Spiel Beschreibung ganz gut aufgezeigt, dass geheime Kommunikation einfach nicht dazugehört.


Ich spiel sebst seit drei Jahren offline, und "geheime Kommunikation" ist dort teilweise dann doch möglich. Zwar nicht so ausführlich wie per c-sms, aber es geht definitiv über Blicke, Gesten, Flüstern, etc.

quote:
ich persönlich bevorzuge es mich einfach an die Regeln zu halten.


Hör auf zu implizieren dass hier Leute wären die sich absichtlich nicht an Regeln halten, das ist scheinheilig!

quote:
Also kein Rumgepfusche, denn nur wahre Männer spielen ohne c-sms


omg ...
ildottore

RANG Master of Clanintern

#143 - 13.06 08:22

quote:

Ansichtssache, hm? Es gibt Leute, die spielen auch 2 Stunden WoW am Tag und es stellt für sie weder ein Problem dar, noch macht es sie zum geek.



Doch. Case closed.
gute laune Zuperman

RANG God

#144 - 13.06 08:26

sorry.. du bist mir einfach zu dumm

Blicke, Gesten, Flüstern im Offline Spiel... Ja nee ist klar - das sieht ja keiner

edit: dotti: Vielleicht geht Gott davon aus, dass derjenige arbeitslos ist und deshalb keine 8-10h am Tag zu arbeiten hat. Dann hat er sicherlich genug Zeit dafür (Gesetzt dem Fall, dass er gerne nichts tut ;-))
Hier kommt Glumb, ohne Däääh! und ohne Gelump. Einfach Glumb

RANG Master of Skill

#145 - 13.06 08:52

ich bin für ein teilnahmeverbot von philosophie- und bwlstudenten
Olf™ *BomChickaDääähDäääh*

RANG Master of Clanintern

#146 - 13.06 09:00

Gott, werd doch nicht gleich persönlich, nur weil wir nicht deiner Meinung sind.

Dass das mit den wahren Männern nur so nen Spruch war, sollte eigentlich jedem klar geworden sein.
◄däääнвєη™ // dummes kind►

RANG Master of Skill

#147 - 13.06 11:04

wo wird er denn da jetzt persönlich bitte? oO

naja, ich würds spiel so oder so spielen, aber bitte pisst euch nicht an, nur weil ihr verschiedene meinungen habt. gott hat doch schon angeboten ohne csms-verkehr zu spielen, wenn er leitet. das sollte doch grund genug sein ruhe zu geben
Olf™ *BomChickaDääähDäääh*

RANG Master of Clanintern

#148 - 13.06 11:07

hat nichts mit Ruhe geben zu tun. Wir diskutieren doch nur.

und ich finde ein omg im Bezug auf eine Aussage ist immer ziemlich abwertend a la: Sonst gehts aber noch oder du bist nich mehr ganz klar, Junge.
Morath

RANG Deckschrubber

#149 - 13.06 11:15

Also mein Posting stellt dar, wie ich das Spiel gerne spielen würde und die Aussage die ich treffen will ist folgende:
Am Anfang der nächsten Runde legen wir ganz klar fest, wie die Kommunikation der Spieler untereinander auszusehen hat. Ob dann rauskommt, dass die Bürger nur noch über den Thread miteinander reden oder alle Mittel erlaubt sind, ist mir dabei erstmal völlig egal. Hauptsache es wird angesagt, damit sich jeder schon zu Anfang überlegen kann, ob er bei sowas mitspielt, oder nicht. Ich hätte nämlich diese Runde lieber ausgesetzt, wenn ich vorher gewusst hätte, wie sich das Spiel entwickelt...
◄däääнвєη™ // dummes kind►

RANG Master of Skill

#150 - 13.06 11:15

...

omg