Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
ZURÜCK
FORUM: Allgemeines THEMA: Mafia Runde 5 - Anmerkungen
AUTOR BEITRAG
ildottore

RANG Master of Clanintern

#151 - 13.06 12:59

Wenn das dann geregelt ist, sollten wir das Setup diskutieren. Warum in aller Welt sollte die Mafia versuchen, alle Bewohner der Stadt auszulöschen? Vampire brauchen Hämoglobin und Jungfrauen, Werwölfe haben animalische Instinkte, aber die Mafia? Braucht letzten Endes eine große normale Bevölkerungsgruppe um überhaupt irgendetwas mafiaartiges machen zu können.
Olf™ *BomChickaDääähDäääh*

RANG Master of Clanintern

#152 - 13.06 13:03

bla bla. Du bist raus.
Crush (Mr. Pollvorschlag)

RANG Deckschrubber

#153 - 13.06 13:37

Gott, wenn du der CI Administration so wenig vertraust, dann solltest du besser garnicht mitspielen, denn die TFler haben alle ein recht gutes Verhältnis zum Team, und die Teamer könnten C-SMS des Spielleiters lesen, wenn sie es wollten.
gute laune Zuperman

RANG God

#154 - 13.06 15:58

und ihr habt ein gutes verhältnis zu alla! Der könnte die csms und postings sogar verändern

Mh, vielleicht nehm ich die Sache einfach nicht ernst. Über so etwas sollte ich - wenns nach Gott ginge - wohl keine Scherze machen.
Hier kommt Glumb, ohne Däääh! und ohne Gelump. Einfach Glumb

RANG Master of Skill

#155 - 13.06 17:15

ich glaube sogar, dass habbi gar nicht als mafioso ausgewürfelt wurde, aber gerne einer sein wollte. er hat dann das citeam dazu beauftragt die rollenverteilung zu manipulieren
gute laune habbi

RANG 0wn3r

#156 - 13.06 19:32

verdammt, ertappt
Gott, pur.

RANG Hardcore Sucker

#157 - 13.06 22:32

Habt Ihr es bald mal, ja?
gute laune habbi

RANG 0wn3r

#158 - 14.06 07:34

gibts probleme von denen ich wissen sollte?
ildottore

RANG Master of Clanintern

#159 - 14.06 08:56

Okay, jetzt kommt die ultimative Regeländerung. Extrem-Mafia geradezu.


JEDER und damit meine ich jeden, bekommt Detektivkräfte. Kann also jede Nacht einen überprüfen, im Geheimen. Die Mafia muss natürlich dann mitspielen, wenn am nächsten Tag die großen Behauptungen losgehen.
Morath

RANG Deckschrubber

#160 - 14.06 09:06

nein nein, das ist Quatsch, wenn dann muss es schon richtig hardcore werden:

Jeder darf auch in der Nacht einen bestimmen, der getötet werden soll und derjenige mit den meisten Stimmen ist dann dran. Natürlich hat die Mafia hier ihren Vorteil, weil sie koordiniert abstimmen kann Oo
gute laune Zuperman

RANG God

#161 - 14.06 10:49

Noch ne Idee: Wir machen keinen Thread mehr auf, jeder sucht sich eine Person in CI aus, bei der er sich anmeldet. Das muss natürlich im Endeffekt immer der selbe sein. Darin besteht die erste schwierigkeit.
Dann bekommt jeder seine Rolle - aber nicht mitgeteilt, wer noch mitspielt. Das muss man durch csms mit sämtlichen CI Mitgliedern herausfinden.

Gott würd da sicherlich mitspielen
śףּø_Øќ [´spu:k]

RANG Scriptkiddi3

#162 - 14.06 10:52
Gott, pur.

RANG Hardcore Sucker

#163 - 14.06 10:56

Na Zuperman, hast Du Deine kindischen Tage? Ist ja schön, dass Du ein Problem mit mir hast, aber behalt's doch bitte für Dich bzw. weise nicht überall und immer wieder darauf hin, okay? Danke.
Olf™ *BomChickaDääähDäääh*

RANG Master of Clanintern

#164 - 14.06 11:04

Kommt, Jungs. Letzte Runde ging es doch auch sehr friedlich und mit Spaß für alle Seiten. Lasst also mal die unsachlichen Kommentare, die nur störenden Müll-Vorschläge hier und lasst uns mal wieder ordentliche Vorschläge und Verbesserungen für die nächste Runde finden.
ildottore

RANG Master of Clanintern

#165 - 14.06 14:04

Denkt meinen Vorschlag durch und sagt ein ernsthaftes Argument, warum eine Runde so nicht funktionieren kann.
Olf™ *BomChickaDääähDäääh*

RANG Master of Clanintern

#166 - 14.06 14:13

Natürlich KÖNNTE eine Runde so funktionieren. Es ist aber bestimmt nicht im Sinne des Erfinders, ich würde es nicht sonderlich spaßig finden und es würde auch für zu viel Verwirrung sorgen. Wir wollten außerdem nicht das ganze Spiel umkrempeln.
ildottore

RANG Master of Clanintern

#167 - 14.06 14:14

Welcher Erfinder jetzt ganz genau?
Łﻍptøñ @ мףּ3

CI Wettbüro

RANG God of Clanintern

#168 - 14.06 14:28

quote:
Ching-Hwa Eu
ildottore

RANG Master of Clanintern

#169 - 14.06 15:21

Ching-Hwa Eu - The product in the Hochschild cohomology ring of preprojective algebras of Dynkin quivers and how to play Mafia games the scientifically correct way.


Okay. Dann nicht.
Gott, pur.

RANG Hardcore Sucker

#170 - 17.06 18:02

Ich fände es nett, scheiß Romeo und Julia im nächsten Spiel gegen die hier zu ersetzen:

http://de.wiki.mafia.sebi.name/Pinky_and_the_Brain

Dann noch:

http://de.wiki.mafia.sebi.name/Passfälscher
dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Master of Clanintern

#171 - 17.06 18:05

[x] für P&B

zum fälscher:
quote:
Wird diese Person abgefragt, so erhält der Detektiv bzw. Matchmaker keine Auskunft

wirklich KEINE, oder nur ne falsche?!
Spє¢iєs000Ι אּDääähsinfiziertאּ

RANG Lord of Clanintern

#172 - 17.06 18:20

mit diese person is ja nicht der passfälscher gemeint, sondern die person, der ein gefälschter ausweis untergejubelt wurde. es bleibt also unklar, ob der gelynchte nun maff oder bürger war. macht ja auch sinn.
dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Master of Clanintern

#173 - 17.06 18:26

ja, aber wenn es wirklich gar keine auskunft gibt, dann weiß doch der detektiv/matchmaker, dass da n falscher pass liegt.
bei ner falschen auskunft wäre ja wenigstens noch für verwirrung gesorgt
Spє¢iєs000Ι אּDääähsinfiziertאּ

RANG Lord of Clanintern

#174 - 17.06 18:31

ja sicher weiss man, dass da nen falscher pass liegt. aber von der info hat man doch nix. man weiss ja trotzdem nich, obs nu n maff oder n bürger war. ne falsche auskunft bekommt man ja schon durch den rufmörder. 2 falsche auskünfte wär n bissl zu krass.
dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Master of Clanintern

#175 - 17.06 18:34

wenn aber der mit dem falschen pass gekillt wird gibt's ja auch ne falsche auskunft, wieso also nicht auch für die überprüfungen
Spє¢iєs000Ι אּDääähsinfiziertאּ

RANG Lord of Clanintern

#176 - 17.06 18:38

quote:
Wenn diese Person dann am Tag gelyncht wird, kann die Stadt aufgrund gefälschter Papiere keine Aussagen über seine Identität machen. Seine Identität bleibt also für immer verdeckt.


wo gibts da ne falsche auskunft? es gibt KEINE auskunft. gerade das sorg doch für verwirrung. die ungewissheit. beim rufmord/falscher auskunft gibts doch keine verwirrung. man weiss ja nich, dass wer gerufmordet wurde und handelt halt nach besten wissen und gewissen. beim fälscher allerdings kann man sich ja nicht sicher sein und weiss es zudem auch noch.
Crush (Mr. Pollvorschlag)

RANG Deckschrubber

#177 - 17.06 18:47

Ich finde keine Aussage auch besser, da man dadurch wesentlich mehr Diskussionsstoff hat.

Bei falscher Aussage könnte man zwar bei jedem einzelnen Toten spekulieren, ob er gepassfälscht wurde, aber da die Wahrscheinlichkeit oft gering ist, wird man es oft nicht ernsthaft tun.

Wenn man aber weis, dass eine bestimmte Person gepassfälscht wurde, dann gehen die Mutmaßungen los über die tatsächliche Identität der Person, über das Motiv des Passfälscher, warum der Passfälscher so sicher sein konnte dass diese Person gelyncht/überprüft werden würde etc.

Interessant wäre auch den Passfälscher mit dem [Räuber] zu kombinieren. Dann weis der Detektiv nie ob sein Ziel gepassfälscht oder er selbst beraubt wurde, wenn er keine Auskunft erhält.
dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Master of Clanintern

#178 - 17.06 18:47

ok, dann hatt ich das mit der auskunft beim sterben falsch verstanden

dann bin ich gegen den fälscher

(aber für P&B )
Crush (Mr. Pollvorschlag)

RANG Deckschrubber

#179 - 17.06 18:51

Bei falscher Identität wäre der Passfälscher nur ein stark verbesserter Rufmörder.
◄däääнвєη™ // dummes kind►

RANG Master of Skill

#180 - 17.06 19:01

find den passfälscher interessant. aber die idee ihn mit dem räuber zu kombinieren eher gemein Oo
zumal die bürger nächste runde nicht mehr so stark sein weredn, da csms wohl wieder verboten wird
ZURÜCK