Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Allgemeines THEMA: 17 jähriger in Türkei eingebuchtet !!!
AUTOR BEITRAG
iV@n ||Deutscher Meister 2007||

RANG Lord of Clanintern

#31 - 26.06 18:01

oder aber

(ich habe keine Ahnung ob du nun recht hast oder nicht )
k-to-the-laus(topher)

RANG Master of Luck

#32 - 26.06 18:13

quote:
Ach das ist doch ein Witz dass sich der Gesetzgeber einmischt wer mit wem sex haben darf. Wenn ein 14-jähriger was mit ner 13-jährigen hat dann wird der wegen Kindsmissbrauch angezeit. Hat ein 20 jähriger was mit ner 14-jährigen ist das völlig in Ordnung.
Einfach nur mist!


Einfach nur Blödsinn... Lies dir die §§174ff. StGB und einschlägige kommentare dazu mal durch, dann können wir weiter reden ...
4V4DI3N32 [der versaute Hund]

RANG Master of Clanintern

#33 - 26.06 19:00

ich finde das irgendwie krass, was sich da gerade abspielt.
wieviel 17 Jahrige Türken (oder noch jünger) poppen den hier in deutschland
die jungen Mädelz ??? da fragt doch keine Sau danach, oder ???
тiтaη ▪ the prodigal son

RANG Skill Commander

#34 - 26.06 19:04

ich schon.
k-to-the-laus(topher)

RANG Master of Luck

#35 - 26.06 19:13

Wo kein Kläger, da kein Richter. Hier können Eltern einen über 14jährigen, der mit einer unter 14 jährigen schläft, auch anzeigen und das würde verfolgt ... Wenn die Staatsanwaltschaft davon Wind bekommt, muss sie es auch ohne Anzeige verfolgen....
iOffi *Ach sie suchen Streit*

RANG Godlike

#36 - 26.06 19:23

tut mir leid dass ihc mich nicht genauer informiert habe, aber benötigt es nicht auch für geschlechtsverkehr mit den altersunterschieden (von beispielsweise) 17 und 15 das einverständnis der eltern?
biadeggal

RANG Deckschrubber

#37 - 26.06 19:24

gibts auch ein bild von der 13 jährigen ? will mal wissen ob sich das rentabel war ...
-PhunkyPokemon-

RANG Ruler

#38 - 26.06 19:30

sicher net

kann mir gut vorstellen das die Lütsche den Typen heiß gemacht hat, dann ist er ja angeblich zu früh gekommen und sie wurden erwischt - soll nur fummeln gewesen sein..
sicher hatte die teenslut nicht den Mumm ihrer Mom zu beichten was los war und hat den armen Kerl mal eben ans Messer geliefert mit dem altbewährten Satz "ich kann da gar nix für" und " so wollt ich das nicht"..
wie auch immer - er wirds sichs merken
k-to-the-laus(topher)

RANG Master of Luck

#39 - 26.06 19:33

@Offi: §182 Absatz 1 StGB stellt sexuelle Handlungen zwischen einer Person über 18 und einer Person unter 16 unter Strafe, wenn eine Zwangslage ausgenutzt wird oder dafür Geld gezahlt wird.

§182 Absatz 2 StGB stellt sexuelle Handlungen zwischen einer Person über 21 und einer Person unter 16 unter Strafe, wenn die fehlende sexuelle Selbstbestimmung des Opfers ausgenutzt wird.

Nix von Einwilligung der Eltern...
patsetsfire | Stammtischphilosoph |

RANG Prophet of Clanintern

#40 - 26.06 19:43

ja earth, du bist ausländerfreundlich, vor allem wenn du meinst, dass diese "scheiß Türken" hier aus deutschland raus müssen. ja das hört sich seeehr ausländerfreundlich an.
und pauschalisieren tust du auch auf keinen fall. wie käme man nur darauf wenn man vom "Türkenvolk" redet.
nur weil jemand zu dumm war und nicht nachgedacht hat und sich dabei auchnoch hat erwischen lassen, ist die türkei schuld.

also ich hab schon viel dumme sachen gehört und gelesen, aber du bist unter den top 5!
.iŞħάώŋ

RANG Prophet of Clanintern

#41 - 26.06 19:53

das sommerloch hat mal wieder zugeschlagen...
Skeletor

RANG Ultimate 0wn3r

#42 - 26.06 20:17

Also Jungs mal Füsse still halten.

Wenn es sich bewahrheitet, dass der Junge den Lümmel in der 13 jährigen gesenkt hat, dann geschieht es ihm doch recht, dass er einsitzt. Haben halt nicht alle Länder solche Luxus Knäste wie wir es haben. Das hat auch nichts mit einem EU Beitritt zu tun. In Griechenland und Co wird es im Knast auch nicht gemütlich sein. Selbst in Frankreich schon nicht. Also wieso die Aufregung?

Ist eine Sauerei was der kleine Scheisser gemacht hat. Wenn das meine Tochter wäre, dann.... ... gnade ihm Gott!
iV@n ||Deutscher Meister 2007||

RANG Lord of Clanintern

#43 - 26.06 20:21

wenn das deine tochter wäre, würdest du sie wie eine schlampe rumlaufen lassen mit 13 und dann den notgeilen typen der auf sie steht verkloppen, obwohl sie sich sogar bewusst älter gemacht hat, damit er das tut?

acha.
Earth

RANG Deckschrubber

#44 - 26.06 20:25

@40 Das hab ich nicht so gemeint.

Also jetzt muss ich eins sagen wie ich 17 war wusste ich z.B. gar nicht dass es solche Gesetze gibt. Und mal ehrlich, welcher 14jährige weiß schon dass er nichts mit einer 13 jährigen haben darf.
=FM=d®AgØñ

CI Wettbüro

RANG Deckschrubber

#45 - 26.06 20:28

hrhr
ivan

hmm, wenn ich das eben auf wiki richtig gelesen hab, dann is in der schweiz das "fähige alter" auf 16 gesetzt
länger schaffen es schweizer-männer wohl nich sich "rauszuhalten"

edit:
ich wusste das mit 14 und vorher auch schon. dafür war der 14.geb dann umso toller
CaptainCat™

RANG Lord of Clanintern

#46 - 26.06 20:28

ich musste mir an den Kopf fassen, als Earth die Abschaffung des "Anti-Fick Paragraphen" (Bezogen auf Mindestalter und Altersunterschiede wenn ich das richtig verstanden habe) vorschlug...

Also Pädophile werden dich in der Hinsicht bestimmt unterstützen...


Mit Posts wie #1 macht man sich einfach nur lächerlich.

Da wird jemand angezeigt für eine Straftat und kommt dafür ins Gefängnis, weil während der Verhandlung Fluchtgefahr besteht.

In Deutschland würde mit solchen Angeklagten nicht viel anders verfahren werden.

Gut, die Bedingungen in den Gefängnissen mögen hier besser sein - aber an den Entscheidungen der türkischen Justiz ist rein gar nichts auszusetzen.

Jemand wird wegen Kindesmissbrauchs angezeigt, kommt vorrübergehend hinter Gitter und wird vor Gericht gestellt.


Warum jetzt also bitte die Aufregung?

Weil es jetzt hier einen Deutschen getroffen hat, und keinen anderen?
Regt man sich darüber auf, dass dieser Deutsche genauso vor Gericht gestellt wird, wie jeder andere auch?
iV@n ||Deutscher Meister 2007||

RANG Lord of Clanintern

#47 - 26.06 20:33

@Captain: Nach so einer Aktion würde bei uns NIEMAND NIEMALS NICHT in untersuchungshaft gesteckt.

Das hat NICHTS mit Kindesmissbrauch zu tun.
k-to-the-laus(topher)

RANG Master of Luck

#48 - 26.06 20:45

Das IST Kindesmissbrauch, wie er im Gesetz steht (§176 Abs. 1 StGB). Und wie alive oben schon sagte. Bei nem Urlauber ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass er während der Ermittlungen ins Heimatland zurückkehrt. Und ein Auslieferungsverfahren is für die Justiz ne anstrengende Sache ... Das würde hier ziemlich ähnlich gehandelt...
iV@n ||Deutscher Meister 2007||

RANG Lord of Clanintern

#49 - 26.06 20:49

Kindesmissbrauch? Wer weiß eigentlich was die genau gemacht haben? Anscheinend im Moment niemand. Ergo: Im Zweifel für den Angeklagten.
patsetsfire | Stammtischphilosoph |

RANG Prophet of Clanintern

#50 - 26.06 20:52

das wird das gericht beurteilen, so lange sitzt er eben in u haft

#44 dann pass mit deiner wortwahl auf!
iV@n ||Deutscher Meister 2007||

RANG Lord of Clanintern

#51 - 26.06 20:54

@#48
Dieses Gesetz wurde sicher nicht dazu erlassen 17 jährige wegen verdachtsmomenten in u-haft zu stecken, weil sie von ner 13jährigen belogen wurden, die wohl genau das wollte (warum sonst lügen?)
btw: die deutschen gesetze greifen hier eh nicht, also kannst du deine paragraphen stecken lassen
k-to-the-laus(topher)

RANG Master of Luck

#52 - 26.06 21:06

Im Zweifel für den Angeklagten ist ne Grundlage für die Entscheidungsfindung im Prozess.. Wenn im Prozess nicht eindeutig bewiesen werden kann, was passiert ist, bzw ob der Angeklagte schuldig ist, dann gilt "im Zweifel für den Angeklagten."

Während der Ermittlungen gibt es zwar die Unschuldsvermutung (jeder is Unschuldig bis ihm das Gegenteil bewiesen wird), aber wenn Verdunklungs- bzw. Fluchtgefahr besteht, dann darf ein Richter halt U-Haft anordnen ... Und wie gesagt, das ist bei nem Urlauber aus dem Ausland wohl gegeben.

Und zur Definition von Missbrauch. Im Gesetz (also hier in D) steht drin: "Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter 14 Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird (...) bestraft". Da es hier auf den Schutz der Kinder ankommt, wird das ganze auch ziemlich weit ausgelegt. Dazu zählt also auch Petting und sonstiges..


edit:
quote:
@Captain: Nach so einer Aktion würde bei uns NIEMAND NIEMALS NICHT in untersuchungshaft gesteckt.


Nur deshalb die §en, weil du das hier in Deutschland so ausschließt.... Von der Rechtslage wär das in Deutschland auch möglich ...
iV@n ||Deutscher Meister 2007||

RANG Lord of Clanintern

#53 - 26.06 21:09

und auch nachwievor schließe ich es aus, dass ein 17jähriger bei uns ins gefängnis kommt, weil er angeblich(!) etwas mit einer vermeintlich 15jährigen gehabt haben soll...

*edit*

das es reintheoretisch möglich wäre, dem widerspreche ich sicher nicht! aber faktisch gesehen würde es eben nicht passieren.
iOffi *Ach sie suchen Streit*

RANG Godlike

#54 - 26.06 21:15

Nunja, den "Urlaub" wird er so schnell nicht vergessen ^^

An der richterlichen Entscheidung gibt es (bisher) nichts zu meckern. Ist nen Vergehen wie jedes andere - wenn er jemanden erstochen hätte dann würde auch nicht halb Deutschland brüllen dass er frei gelassen werden sollte oder ähnliches.

Wenn sich rausstellt dass er unschuldig ist (obwohl das wieder ne strittige Angelegenheit ist - im Bezug drauf wer besser lügen kann von beiden )

Im Bezug auf die Handlung der Mutter der 13 Jährigen will ich mir kein Urteil über ihren Charakter bilden - Kann gut sein dass sie im Affekt gehandelt hat als sie die Anzeige gestellt hat, andererseits hat sie (meiner Meinung nach) nen Fehler gemacht in dem sie es soweit kommen lies.

In Deutschland gabs für solche Fälle auch den Kupplungsparagraphen wobei ich mir nicht ganz sicher bin ob der hier gegriffen hätte.

Und ob die Tochter es einfach nicht eingestehen wollte und zurück in den Schoß von Mami gerannt ist - kann man natürlich nicht sagen ohne sie zu kennen.
Aufgrund der Fülle an Medienberichten kann ich nichtmal vermuten.

Zur Diskussion bzgl. der Umstände in den Gefängnissen eine kleine Meinung von mir:
Ich finde, dass man vergleichbare Umstände innerhalb der Gefängnisse in der EU haben sollte. Natürlich weiß ich nicht wie die Umstände wirklich sind und ob die Medien vll. nur übertreiben, aber ein angepasstes Level wäre doch wünschenswert vor allem auch für die Einigung der EU nen Vorteil.

edit: übrigens: ich denke der marco wird auf jeden Fall verurteilt. Nicht zur Höchststrafe, aber dennoch etwas. Er ist einfach der böse 17 Jährige der das 13 Jährige Mädchen ausgenutzt hat. Er ist ja älter und männlich, das passt natürlich viel mehr zum Täter als ne kleine (evtl.) lügende (vll. noch süße) 13 jährige.
-=HoF=-Eislady

RANG Ultimate 0wn3r

#55 - 26.06 22:16

Ein türkische Mitschüler hat die Schwester von der Freundin meines Sohne sexuell genötigt.Er flog von der Schule und wird damnächst vor Gericht erscheinen(ist bereits vorbestraft).Er wird wohl mit ner recht milden Strafe davon kommen.Also bitte keine Vergleich mit Deutschland und es wurde auch keiner erstochen.

1.)Ich gebe denen recht die der Mutter die Schuld geben.Die Aufsichtspflicht hat sie verletzt.

2.)Das Mädchen hätte mit dem Alter nicht lügen dürfen,denn so könnte auch jeder aus dem Forum hier in die Scheisse schlittern.Ich weiß zwar nicht ob das juristisch in so einem Fall möglich ist,aber wenn sollte er nur eine Teilschuld bekommen.

3.)Gestern hat sich zum Urlaub in der Türkei eine Rechtsanwältin geäussert.Fakt ist das man dort einfach anders aufpassen muss wie auf Malle oder sonst wo.So wurde zb ein Mann verhaftet wegen Antiquitätenschmuggels,dabei hatte er sich nur einen Stein als Andenken auf einem Markt gekauft.Wenn ich in ein Land fahre mit einer fremden Kultur das auch noch zum großen Teil islamische Stränge auslebt, muss ich mich ganz genau erkundigen.


Meine persönliche Meinung:Es wird wohl ein kleines politisches Tänzchen werden und vielleicht ist wieder mal jemand beleidigt.Wenn in Anatolien junge Mädchen zwangsverheiratet werden rennt keiner sofort hin,oder?Der junge wird wohl traumatisiert zurückkommen und das Mädchen wird wohl nicht mit den Folgen gerechnet haben und schwere Gewissensbisse haben.Im Grund ne traurige Geschichte bei der es 2 Opfer gibt.
Rudirogdt

RANG Prophet of Clanintern

#56 - 26.06 22:30

und ich dachte hier gäbs was interessantes zu lesen....

ne kleine frühreife die mal gehobelt worden wollte und es bereute und einer der sich nicht zurückhalten konnte... wow-o-mat...

:zzz:


achja in england ist nageln ab 16 laut meinem letzten wissensstand... also wäre er doch lieber hier erwischt worden ^^
=FM=d®AgØñ

CI Wettbüro

RANG Master of Clanintern

#57 - 27.06 09:01

öhm, wenn ich das heut nacht im tv noch richrtig ausgegriffen habe, dann ist sie noch jungfrau. soll ne untersuchung gezeigt haben.

kommt also dann wohl nur drauf an, wie eng die das mit dem rumfummeln nehmen. und das hat er ja auch scho gestanden.
iV@n ||Deutscher Meister 2007||

RANG Lord of Clanintern

#58 - 27.06 09:19

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,490934,00.html

plötzlich soll es doch missbrauch gewesen sein...
Der.durch.die.Wand.sieht / HerrVorragend

RANG Deckschrubber

#59 - 27.06 09:39

ob ER gestanden hatte ist weiterhin fraglich :D
scheinbar war ER nicht standfest genug.
Rudirogdt

RANG Prophet of Clanintern

#60 - 27.06 11:51

köstlich


der krams im spiegel klingt sowas von inkonsistent nichtmehr normal...