Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
ZURÜCK
FORUM: Allgemeines THEMA: Mafia Runde 6 - Vorbesprechung
AUTOR BEITRAG
dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Master of Luck

#61 - 06.07 18:39

irc
is grad scho lustig genug da ^^
gute laune habbi

RANG 0wn3r

#62 - 06.07 18:40

ey, kommunikation ausserhalb des forums ist verboten!!!!!! entweder du bistn maff odern freimaurer odern arsch
badehaubendealer [..-. ..- -.-. -.- -.-- --- ..-]

RANG Prophet of Clanintern

#63 - 06.07 18:40

nein, ich meinte als Treffpunkt für die Speed-Runde
▪daft dσвєη▪

RANG Ruler

#64 - 06.07 18:42

da läuft keine "verbotene kommunikation"...könnt ja selbst joinen, quakenet #clanintern
gute laune habbi

RANG 0wn3r

#65 - 06.07 18:42

du ja, aber nicht der dragon!
gute laune Zuperman

RANG God

#66 - 06.07 19:38

habbi 4 president
Elohim

RANG Master of Luck

#67 - 10.07 21:49

Kann es sein, dass so langsam die Luft raus ist?
Olf™ *BomChickaDääähDäääh*

RANG Master of Clanintern

#68 - 10.07 22:48

scheint leier fast so. ich bin daher dafür, dass wir die teilnehmer nächstes mal streng nach kriterien auswählen. wer keine lust hat WIRKLICH aktiv zu spielen, den sollten wir nicht aufnehmen, weil durch die Verzögerungen der Spielspaß der anderen leidet
▪daft dσвєη▪

RANG Hardcore Ruler

#69 - 10.07 22:57

wollen wir das niht jetzt schon machen? *g+
ich mein egal wie das spiel dann ausgeht, weil irgendwie ein ungleichgewicht entsteht. wir kicken einfach alle nicht aktiven
Olf™ *BomChickaDääähDäääh*

RANG Master of Clanintern

#70 - 11.07 05:18

naja, das fänd ich in ner laufenden runde gefährlich... zumal ich im moment auch wieder mehr arbeite und nicht mehr die ganze zeit da bin... es stört mich daher aktuell gerade nicht so massiv... naja, was solls
Morath

RANG Deckschrubber

#71 - 11.07 07:54

Also ich schreib zwar relativ wenig, das heisst aber nicht, dass ich inaktiv wäre. Allerdings kann ich auch nicht alle fünf Minuten in den Thread gucken um zu verfolgen, was alles passiert und ich finde es manchmal schon sehr anstrengend, wenn ich am Abend drei Seiten neue Postings nachlesen muss. Ich finds also gar nicht mal so schlecht, wenn in den Spielthread von Zeit zu Zeit mal etwas Ruhe einkehrt :-)
badehaubendealer [..-. ..- -.-. -.- -.-- --- ..-]

RANG Prophet of Clanintern

#72 - 11.07 08:41

da muss ich Morath Recht geben, das ging mir letzte Runde auch so... diese Runde geht es, weil ich mehr Zeit habe


aber was die nicht-aktiven angeht: Dazu hatten wir doch die Regelung mit der Zeit eingeführt, also 48h Tag, 24h Abend, 24h Nacht. Wer an zwei Tagen und zwei Abenden am Stück nicht abstimmt, stirbt in der darauffolgenden Nacht an Inaktivität...
Crush (Anti Däääh)

RANG Deckschrubber

#73 - 11.07 10:13

Dürfte ich vorschlagen dass die Leute, die wegen inaktivität ausscheiden, dann auch für die nächste Runde gesperrt werden?
Elohim

RANG Master of Luck

#74 - 11.07 10:19

Naja, scheinbar inaktive zu kicken im laufenden Spiel halte ich auch für beschissen. Und wenn ein Tag mal drei Tage dauert finde ich das auch weniger schlimm, da ja gerade der Tag eigentlich die "aktive" Phase ist in der ziemlich viel durcheinander geht. Aber wenn die Nacht 48 Stunden dauert, bloß weil drei, vier Leute nicht in die Puschen kommen, die sich darüber hinaus ihre wichtigen Sonderrollen selbst gewünscht haben, dann ist das einfach mal nicht fair den anderen Spielern gegenüber. Pauschal auf alle Aktionen von Sonderrollen zu verzichten macht allerdings genauso wenig Sinn, wie sie alle zu kicken.

Ich werde es wohl fortan so handhaben: ich werde schon noch warten, bis ich alle Aktionen habe (außer, es dauert wirklich zu lange), dann aber in mein Posting die Sonderrollen mit hineinschreiben, die sich für die Verzögerung verantwortlich zeigen. Natürlich nicht namentlich, sondern bloß "Detektiv, Mafia, ...", um anderen, motivierten Mitspielern gleich noch ein paar Möglichkiten zur Spekulation zu geben.

Und im nächsten Spiel sollte man vielleicht wirklich mal die Leute außen vor lassen, die an dem Spiel sowieso bloß vermindertes Interesse zu haben scheinen.
Colonel_Kernel *Status: quo*

RANG Deckschrubber

#75 - 11.07 12:29

find ich gut die idee, also anzugeben, wer das spiel aufgehalten hat
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#76 - 12.07 10:43

das is aber insofern blöd, weil man dann einfach nachschauen kann, wer schon lange nicht mehr online war, und schon weisst du wer der "detektiv, mafia,..." war.
Morath

RANG Deckschrubber

#77 - 12.07 11:11

Und so weisst du, dass eine oder mehrere "Sonderfiguren" das Spiel aufgehalten hast und schaust nach, wer schon lange nicht mehr online war und weisst, dass der schonmal eine nachtaktive Rolle hat...

Übrigens kann man auch online sein und trotzdem das Spiel aufhalten, indem man dem Spielleiter einfach nix mitteilt. Dann klappts mitm Nachschaun wer nicht online ist plötzlich doch wieder nicht oder man zieht die falschen Schlüsse draus, oder oder oder...
Elohim

RANG Lord of Luck

#78 - 12.07 15:45

Genau deshalb will ich es ja einführen, Hypertex: um den Spielern einen Anreiz zu bieten, das Spiel eben nicht unbegründet allzu lange zu verzögern.

Wer weiß, dass er mal zwei Tage nicht da sein wird, kann mir das ja auch per c-sms mitteilen und schon mal seine Aktion im Voraus abgeben. Oder per sms, wie auch schon geschehen!
SirTempest[tW]

RANG Deckschrubber

#79 - 12.07 15:48

auch als toter find ich die idee echt gut, mit dem bekannt geben. es bietet ganz viele möglichkeiten zu spekulieren, fehlinformationen zu streuen und man ist genötigt, möglichst regelmäßig in ci on zu gehen, um nicht aufzufallen und evtl enttarnt zu werden

find ich echt gut ^^
Elohim

RANG Lord of Luck

#80 - 12.07 16:09

Naja, im Idealfall wird es da ja gar nicht zu kommen, da ich eigentlich von Leuten, die so geil darauf sind unbedingt mitzuspielen, erwarte, dass sie es einmal alle 48 Stunden ins CI schaffen. Bzw von Leuten, die noch geiler darauf sind, ne wichtige Sonderrolle zu spielen, alle 24 Stunden mal.

Daher dürfte das so taktikerweiternd auch nicht sein. Aber da viele Leute, die (ich kann es nicht oft genug sagen) geil darauf sind mitzuspielen, natürlich gar keine Zeit für so ein Spiel haben, wird es vielleicht doch ein wenig was bezwecken. Zumindest für Leute, die geil (!) auf Sonderrollen gewesen sind und diese dann lieblos und uninteressiert spielen.
Elohim

RANG Lord of Luck

#81 - 14.07 00:52

Schade, dass nun beide neu eingeführten Sonderparteien schon wieder raus sind, ohne, dass sie auch nur Ansatzweise eine Chance hatten, in mögliche Spielentscheidenden Spekulationen mit einzufließen. Halte die Rollen allerdings nach wie vor für gut, man sollte also beiden in einer möglichen siebenten Runde eine neue Chance geben, sich zu bewähren.

Nuja, weiter geht's also fortan ganz klassisch, Mafia vs. Bürger!
Spє¢iєs000Ι אּDääähsinfiziertאּ

RANG Master of Clanintern

#82 - 14.07 06:16

brain wird schreddi als willenlose sexsklavin für sich einspannen. leider bin ich ja schon tot und komme nicht mehr... (in den genuss)
Schreddi

RANG Deckschrubber

#83 - 14.07 10:01

was? ich und willenlos??? du wolltest doch immer von mir ausgepeitscht werden... :-)
Colonel_Kernel *Status: quo*

RANG Deckschrubber

#84 - 14.07 11:43

@elohim: finde es übrigens gut, dass man die partei erst über nen spoiler-tag erfährt. Das erhält die Spannung und bin dafür, dass du das beibehälst, also bei jedem normalen Bürger wie Mafioso :thumpsup:



edit: ich hab noch ne andere idee, die aber nur das formale betrifft. Können wir das spiel nicht umgestalten und statt Mafia mit Terroristen spielen? Statt eines Bürgermeisters wird ein Schäuble gewählt und die bürger hängen halt abends potentielle Terroristen auf. ?
Olf™ *BomChickaDääähDäääh*

RANG Master of Clanintern

#85 - 14.07 11:44

ums kurz zu machen: nein
saυгє▪saнηє

RANG LLamah

#86 - 14.07 12:16

genau, weil du das alleine entscheidest
Olf™ *BomChickaDääähDäääh*

RANG Master of Clanintern

#87 - 14.07 13:11

hab ich das gesagt? ich habe damit meine meinung zum Ausdruck gebracht.
Colonel_Kernel *Status: quo*

RANG Deckschrubber

#88 - 14.07 13:55

aber das würd ja nix am spielprinzip ändern. Wir könnten dem detektiv natürlich noch mehr macht geben, oder wir spielen gleich mit ner ganzen armee von detektiven("verfassungsschützern") ^^

Und als extrarollen wie romeo*julia oder so könnte man dann ein paar politische gegner einbauen, die eben versuchen den schäuble und seine untergebenen auszuschalten
Olf™ *BomChickaDääähDäääh*

RANG Master of Clanintern

#89 - 14.07 14:56

Genau deswegen bin ich dagegen. Wenn es nichts am Spiel ändert, warum sollten wir dann alles umbenennen? Dann spielen wir nur noch mit Osama bin laden und wie sie alle heißen. Sorry, ist für mich einfach Schwachsinn.

Ich will hier nen Spiel spielen und keine politischen Diskussionen führen.
gute laune Zuperman

RANG God

#90 - 17.07 15:39

da gebe ich olf vollkommen recht. irgendwo hörts für mich auf
ZURÜCK