Forum
|
Öffentliche Foren |
| FORUM: Allgemeines THEMA: Forenspiel - Mafia - Runde 7 | |||||||||
| AUTOR | BEITRAG | ||||||||
|
Elohim
RANG Hardcore Sucker |
#121 - 14.09 11:03 Ach Du gute Güte, da wir bloß zwei FM haben wird der andere FM nun faktisch zum Bürger. Vielleicht hätte man doch mit drei FM spielen sollen .. Oder vielleicht wurde Doben ja auch zum FM gemacht, das wäre fein. Und für so unwahrscheinlich halte ich das gar nicht, um so länger ich darüber nachdenke.Und ich habe einfach mal absolut keine Ahnung, wer hier heute Nacht Bäcker gespielt haben könnte. Aber die Story ist gut, Respekt Olf! Ich hoffe, das geht so weiter ( also nicht im Sinne von "möglichst viele Tote auf Bürgerseite", sondern ... na ihr wisst schon ).Haben unsere Schlaumeier irgendwelche Theorien? |
||||||||
|
Spє¢iєs000Ι אּDääähsinfiziertאּ
RANG Prophet of Clanintern |
#122 - 14.09 11:41 Da steht Jemand auf SaureSahne im Brotteig...Wir müssen ihn nur finden und schon haben wir gewonnen! Da die Nacht ja wohl ohne Verzögerungen geklappt hat, gehe ich davon aus, dass alle Mafiosi und Sonderrollen aktiv sind. Dragon, fussl und RedMeff haben sich bisher noch gar nicht blicken lassen, wenn ich mich nicht irre. Damit KÖNNTEN sie einfach Bürger sein. Aber wirkliche Anhaltspunkt, vor allem, wer nun Mafiosi ist, sehe ich bisher noch keine. [edit] Ah, ich bin blind. RedMeff hat ja gestern Abend doch noch 2 Posts hinterlassen.
|
||||||||
|
Elohim
RANG Hardcore Sucker |
#123 - 14.09 11:48 Hm, könnte zwar ein Indiz sein mit der Inaktivität, aber ich würde mich nicht darauf verlassen - gerade meiner Erfahrung als SL in der letzten Runde nach - da wurde auch groß rumgeschrien, die Mafia sei wieder so super inaktiv, obwohl gerade die Mafia das Spiel von vornherein dominoniert hat.Ne, sorry. Aber Inaktivität ist meiner gottgleichen Meinung nach eines der Spekulationsobjekte, das man getrost zu Scherben zerschlagen und vergessen kann. Zumal in unserer kleinen, illustren Runde sowieso nur Leute sind, die aktiv am Spiel teilnehmen. Eine verwertbare Theorie habe ich momentan aber auch noch nicht und werde mich was das angeht erst mal zurück halten, will nicht wie vor zwei Runden gleich am Anfang wieder unseren Detektiven enttarnen!
|
||||||||
|
Spє¢iєs000Ι אּDääähsinfiziertאּ
RANG Prophet of Clanintern |
#124 - 14.09 12:10 Da es letzte Runde so war, weiß ich ja, deshalb habe ich die Theorie ja auch umgedreht.
|
||||||||
|
Elohim
RANG Hardcore Sucker |
#125 - 14.09 12:23 Ach so. Dann ist das natürlich richtig.²
|
||||||||
|
Łﻍptøquark
CI Wettbüro RANG God of Clanintern |
#126 - 14.09 13:15 Naja auf ein neues ich werd diesmal aber etwas vorsichtiger mit meinem 100% sein, ging das letzte mal etwas ins AugeMeine ersten zwei Nominierungen sind _Haube_ -> weiß nich so genau aber von den bisherigen Posts gefällt er mir im moment am wenigsten. _Species_ -> bekommt mein zu viele Ugly smileys Vote, war denkbar knap fast hätte in Elohim bekommen
|
||||||||
|
▪daft dσвєη▪
RANG 0wn3r |
#127 - 14.09 13:17 ich wurd btw heut nacht hypnotisiert
|
||||||||
|
saυгє▪saнηє
RANG Master of Luck |
#128 - 14.09 13:23 FU MAFIA! |
||||||||
|
Elohim
RANG Hardcore Sucker |
#129 - 14.09 13:30 Ach so, spielen wir es wie letzte Runde so, dass der hypnotisierte Bescheid bekommt und es ihm dann frei steht, das mitzuteilen? Gut zu wissen! @Lepton: Verdammt, mein Plan war gewesen, Species zu überflügeln. Nun ja. Nächste Runde! Darüber hinaus war Dein 100% im letzten Spiel zumindest am Anfang gar nicht ganz so schlecht, Du hättest ein 95% raus machen und Dich gegen Ende des Spiels nicht voll-lullen lassen sollen, dann hätte das gut geklappt. Daher bin ich auch in dieser Runde gerne dazu bereit, Deiner Inutition zu folgen sofern sie sich mit meiner nicht allzu sehr beißt.Ich schließe mich vorerst mal bei _Badehaube_ an, auch mir gefällt der nicht. Meine zweite Stimme geht erst einmal an _Dragon_, der gefiel mir noch nie! Nein, im Ernst. Ich würde gerne Menschen ausschließen, die durch ihre Spielweise gefährlich sind und bisher immer für die Bürger negatives Chaos ins Spiel gebracht haben - dann besteht zwar die Gefahr, eine Sonderrolle zu erwischen, aber mit etwas Glück erwischen wir auch nen Mafiosi - zumindest aber sind dann erst mal die Leute raus, die den Bürgern in der Regel kein Gewinn sind. Neben Dragon gibt es da noch zwei, drei andere Kandidaten die ich im Auge habe, aber Dragon mag ich persönlich am wenigsten. Wenn das jemand anders sieht, darf er natürlich gerne anders voten - da sollte jeder tatsächlich nach persönlichen Präferenzen handeln! 
|
||||||||
|
Crush (Anti Däääh)
RANG Deckschrubber |
#130 - 14.09 13:33 Ich bin übrigens von jetzt an bis Sonntag Abend nicht da. Ich denke, dass ihr bei den Abstimmungen auf meine Stimmen verzichten könnt. Ansonsten schliesse ich mich mit meinen Stimmen einfach der Mehrheit an. Keine Angst, das sollte der einzige Kurzurlaub für mich werden. |
||||||||
|
Morath
RANG Deckschrubber |
#131 - 14.09 13:34 huch, zu viele Postings. Ich muss mir das heute abend mal in Ruhe durchlesen, dann gibts auch Nominierungen von mir. |
||||||||
|
Elohim
RANG Hardcore Sucker |
#132 - 14.09 13:35
Das ist Mist, dann lieber raushalten, Crush! Sonst kann es sein, dass gerade Deine Stimme die Ausschlaggebende ist in einem Fall, den Du gar nicht unterstützen würdest. |
||||||||
|
Crush (Anti Däääh)
RANG Deckschrubber |
#133 - 14.09 13:38 Wenn ich mich der Mehrheit anschliesse, dann kann ich nicht ausschlaggebend sein, Elohim! Die Info war nur für die Leute die darauf bestehen dass jeder abstimmt zwecks Wahlverhaltensanalyse.Aber ich hab jetzt keine Zeit mehr das auszudiskutieren. Muss weg. |
||||||||
|
Elohim
RANG Hardcore Sucker |
#134 - 14.09 13:42 Nur der Vollständigkeit halber:Bürger A = 5 Votes Mafiosi B = 4 Votes Doben = Vote für B Du schließt Dich der Mehrheit an, obwohl Du - wärst Du da - Dich intuitiv für Spieler B entschlossen hättest und damit Dobens Stimme doppelt zählen würde. Schwupps, baumelt der Bürger und DU WÄRST SCHULD! Und ein Nichtvote kann auch wunderbar in die Analyse mit einbezogen werden! 
|
||||||||
|
fussl
RANG 800x600-Surfer |
#135 - 14.09 14:49 Boah!Das ist man EINMAL nicht zu Hause und schon fangt ihr das Spiel an Sorry, falls es irgendeine Art von Verzögerung wegen mir gegeben hat. |
||||||||
|
gute laune Zuperman
RANG God |
#136 - 14.09 16:21 Ich denke Crush ist Maff. Plötzlicher Urlaub war dafür ein eindeutiges Indiz ich bin für _elohim_ und um das ganze ein klein wenig aufzuwerten nominiere ich noch .. mhh muss ich mir noch überlegen
|
||||||||
|
Elohim
RANG Hardcore Sucker |
#137 - 14.09 16:55 Warum war mir klar, dass ich von Dir meine erste Nominierung bekommen werde? Hast Dir meinen Ratschlag zu Herzen genommen, die persönlichen Präferenzen vorzuschieben, hm? |
||||||||
|
gute laune Zuperman
RANG God |
#138 - 14.09 17:15 an traditionen soll man festhalten
|
||||||||
|
badehaubendealer.dll
RANG Prophet of Clanintern |
#139 - 15.09 00:13 ich könnte es mir ja jetzt ganz leicht machen und für Lepton und Elohim stimmen, weil die beide für mich gestimmt haben, aber derartiges Racheverhalten ist nicht gerade geschickt, wenn man versucht, systematisch die Mafia zu erwischen.Deshalb stimme ich mit einer anderen Begründung für _Elohim_: Er scheint in Post #103 zu versuchen, einen Mafia-Vorteil zu rechtfertigen. Ich gebe zu, das ist ein schlechter Anhaltspunkt, aber es ist der beste, den ich im Moment habe. Ein anderer Gedankengang wäre: SaureSahne war bisher unauffällig. Das bedeutet, dass die Mafia jeglichen Gedankenspielen "hey, der hat den und den verdächtigt" aus dem Weg gehen will. Das bedeutet, dass sie nicht dumm ist, das wiederum macht Morath, Crush und Doben verdächtig. Aber diese Analyse ist natürlich noch viel weiter hergeholt als die vorherige, deshalb lasse ich das
|
||||||||
|
Spє¢iєs000Ι אּDääähsinfiziertאּ
RANG Prophet of Clanintern |
#140 - 15.09 01:43 Ich werde nicht für/gegen Leute voten, nur weil ich sie nicht leiden kann.Aber einen Anhaltspunkt habe ich auch nicht, weshalb das nun letztendlich auch wieder egal ist. Macht ja eh keinen Unterschied. Mitläufer will ich aber auch wieder nicht sein...also vote ich erstmal für _RedMeff_ und meine Zweitstimme findet bestimmt auch noch einen Partner...
|
||||||||
|
Elohim
RANG Hardcore Sucker |
#141 - 15.09 09:11
Richtig, sogar der denkbar schlechteste. Ich rechtfertige ihn nicht, ich weise nur auf die gängigen Regeln hin um dafür zu sorgen, dass gerade _nicht_ alle möglichen Leute über diverse Unstimmigkeiten stolpern. Mich dafür zu nominieren werte ich einfach einmal als Indiz dafür, dass Du entweder keine Ahnung vom Spiel hast, oder tatsächlich einen guten Grund, mich weghaben zu wollen - und dieser Grund wäre dann eindeutig einer, für den man Dich an den Galgen bringen MUSS wenn man als Bürger das Spiel gewinnen will! Anstatt also blind gute Spieler zu nominieren solltest Du vielleicht mal versuchen uns zu erklären, warum wir Dich _nicht_ wählen sollen? Warum unterlässt Du das komplett, obwohl Du gerade stimmenmäßig vorne liegst? |
||||||||
|
Łﻍptøquark
CI Wettbüro RANG God of Clanintern |
#142 - 15.09 09:24
Naja, is meiner Meinung nach ein recht typischer Post von Elohim, um erlich zu sein denke ich eher das er, wäre er Mafiosi genau das nicht anbringen würde da es ja eh kein Einfluss auf die aktive Runde hat. |
||||||||
|
badehaubendealer.dll
RANG Prophet of Clanintern |
#143 - 15.09 11:03 mh, nein. Dass es noch schlechtere gibt, habe ich direkt einen Absatz davor und danach gezeigt allein für diese Arroganz sollte man Dich hängen (Anmerkung am Rande: Ob Du gut oder schlecht bist, hat nichts damit zu tun, ob Du Bürger oder Maff bist)
oh ja, ich liege stimmenmäßig vorne. Ich habe zwei Stimmen, während einige andere eine Stimme haben. Der Vorsprung ist so riesig, dass ich schon so sehr um mein Leben fürchte, dass ich winselnd auf dem Boden liege und flehe, verschont zu werden. Warum ich mich nicht verteidige, ist ganz einfach: Ich bekomme in der ersten Runde _immer_ zwei bis fünf Stimmen, und stehe auch manchmal am Galgen. Sowohl hier wie auch im RL. Meistens kann ich dann aus den abgegebenen Stimmen zumindest ein Mafia-Mitglied herausfiltern, wie ich das mache, verrate ich jetzt nicht, sonst ist die Mafia ja auf der Hut. Wenn ich mich jetzt verteidigen würde, käme "Ui, er hängt an seinem Leben, er ist ein Maff!", jeder würde für mich stimmen und ich könnte aus dem Verhalten keine Rückschlüsse mehr ziehen. Was ich dagegen sehr interessant finde ist dass Lepton Elohim verteidigt. Das soll nicht heißen, dass ich die jetzt als verdächtiger als vorher einstufe, das ist nur, um die beiden Votes gegen mich einzustufen. Dagegen wundert mich eine andere Sache: Ich bin der einzige hier, der eine Begründung zu seinen Votes dazuschreibt, die nicht lautet "ich mag den nicht" oder "der ist irgendwie seltsam, weiß aber nicht, wieso" - und sofort werde ich angekackt? Was ist das denn bitte? Und mir dann erzählen wollen, ich würde blind gute Spieler nominieren... |
||||||||
|
Elohim
RANG Hardcore Sucker |
#144 - 15.09 12:01
Leute, die sowas sagen, halte ich für dumm. Ebenso wie Leute, die sich nicht verteidigen weil sie davon ausgehen, sich sonst verdächtig zu machen. In dem Spiel sollte jeder darauf aus sein, am Leben zu bleiben - vor allem die Bürger.
Mich hat es auch überrascht. Was mich hingegen nicht überrascht ist, dass gleich jemand daher kommt, und da einen Zusammenhang drin sieht. Allerdings muss auch ich Lepton zustimmen, ohne seine Rolle zu kennen. Ich schreibe immer so, versuche immer, _alle_ Sichtweisen öffentlich zu beleuchten, auch wenn das mal Dinge sind, die der Mafia helfen könnten. Einfach aus dem Grund, da viele andere sich hier scheinbar kaum die Mühe machen, nachzudenken. Und denen reiche ich gerne alles auf einem silbernen Tablett - und zwar, weil ich nicht aufgrund einiger Schnarchnasen - oder Prinzipienspieler - verlieren will.
Bist Du nicht. Darüber hinaus sind die Begründungen in meinen Augen ziemlich ... naja. Aber wir haben ja noch ein paar Runden Zeit, uns da näher zu kommen.
|
||||||||
|
Schreddi
RANG Deckschrubber |
#145 - 15.09 15:37 Uiuiui ist da schon wieder viel neues gekommen...Ich vote erstmal nicht sondern möchte erstmal noch ein bisschen abwarten, wie sich das ganze entwickelt. die ersten runden sind sowieos erstmal relativ schwierig, weil man noch nicht viele anhaltspunkte hat.... |
||||||||
|
Elohim
RANG Hardcore Sucker |
#146 - 15.09 15:55 "Ich vote erst einmal nicht und warte die Entwichlung ab." ist der größte Mist in diesem Spiel, vor allem, da das hier ständig welche und viele so machen. Denn gerade das Voten _ist_ die Entwicklung, wenn jeder abwartet stagniert das Spiel und niemand wird daraus Erkenntnisse ziehen.Also entwickelt indem Ihr votet, ändern könnt Ihr Eure Stimmen später immer noch! Ganz abgesehen davon, dass Abwarten im Prinzip eine gute Mafia-Taktik ist, da man sich so nur noch den großen Stimmfeldern anzuschließen braucht um eindeutige Ergebnisse gegen die Bürger zu erzielen ohne überhaupt aufzufallen. Denn auf die Schnauze haben in den sechs letzten Spielen meist die (Bürger) bekommen, die gleich am Anfang mal was gewagt haben. Finde ich dämlich. |
||||||||
|
badehaubendealer.dll
RANG Prophet of Clanintern |
#147 - 15.09 17:23 ich möchte hiermit meine Stimme für Elohim zurückziehen. Ich halte ihn nach wie vor für arrogant, aber das macht ihn nicht zu einem Maff.Stattdessen nominiere ich _Schreddi_ und _Morath_, um mal zu sehen, was dann passiert
|
||||||||
|
Olf™ *im Big Business*
RANG Master of Clanintern |
#148 - 15.09 18:33 Ich bin wieder zurück und habe alles zur Kenntnis genommen. Ich möchte drauf hinweisen, dass der Tag noch bis 12 Uhr dauert, also sollten hier einige nochmal ihre Votes abgeben. |
||||||||
|
Morath
RANG Deckschrubber |
#149 - 15.09 19:41 schön, dann reagiere ich mal so, wie es von mir erwartet wird und nominiere _badehaubendealer_.Außerdem nominiere ich auch _schreddi_ um mal zu sehen, was jetzt passiert Oo |
||||||||
|
badehaubendealer.dll
RANG Prophet of Clanintern |
#150 - 15.09 23:44 oh, großer Spaß... verdammt, ich habe überhaupt keine Ahnung, wer hier unschuldig ist und wer nicht. Meine Nominierungen haben mir scheinbar garnichts gebracht -.- |
||||||||