Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
ZURÜCK
FORUM: Allgemeines THEMA: Forenspiel - Mafia - Runde 7 - Anmerkung
AUTOR BEITRAG
badehaubendealer.dll

RANG Prophet of Clanintern

#31 - 18.09 17:47

nein, es ist einfach ein anderes Gefühl, wenn man sich nur verteidigen kann, und nicht stimmen darf.


Außerdem hätten die drei anderen alle für mich gestimmt, so war es wenigstens knapp
Elohim

RANG Sucker

#32 - 20.09 16:31

Aus dem anderen Thread, um die Diskussion mal hier rüber zu wuchten:
quote:
Eins mal noch nebenbei: Es geht nicht darum, mal 10 Minuten am Tag zu investieren, aber ich habe meist nur Abends mal kurz Zeit und wenn man wirklich alle Post´s lesen will und entsprechend analysieren, dann sind da 30 Minuten nicht zu wenig für. Ich bin momentan leider im Moment privat sehr im Stress und hab einfach nicht die Zeit hier jeden Tag so oft und lange reinzusehen. Sorry, aber manchmal kommen unvorhergesehene Dinge, die man nicht ahnen kann.


1) Wenn man weiß, dass man eigentlich gar keine Zeit für das Spiel hat bzw das Spiel zu spielen Stress für einen selbst bedeutet, dann sollte man vielleicht auf das Spiel verzichten? Nicht nur sich selbst zuliebe, sondern vor allem aus Fairness den anderen gegenüber.

2) Wenn etwas persönliches unerwartet dazwischen kommt hat hier vermutlich JEDER Verständniss für eine nur sehr geringe Anteilnahme am laufenden Spiel. Dann allerdings alle aktiven Mitspieler anzukacken, dass sie zu viel schreiben würden (wobei das Spiel genau darauf basiert: Kommunikation, ob nun on- oder halbon/off-topic ist da egal) ist einfach mal dümmlich und wird sicher alles andere als gut aufgenommen. Vielleicht sollte man sich da dann also einfach mal zurückhalten, die anderen spielen lassen und selbst belässt man es dann einfach beim regelmäßigen voten wenn es wirklich nicht anders geht.

Tjoa, das wär`s. Sollte das mit dem Chat hinhauen werde ich hier im Forum übrigens nicht mehr mitspielen, da der Frustfaktor einfach zu hoch ist aufgrund lieblosen Herumgeplänekels. Denke ich.
Łﻍptøquark

CI Wettbüro

RANG God of Clanintern

#33 - 20.09 17:00

dito
badehaubendealer.dll

RANG Prophet of Clanintern

#34 - 20.09 22:15

, bis auf den letzten Punkt. Ich finde es nach wie vor sehr interessant, wenn man die Beiträge seiner Mitstreiter/Gegner nachlesen kann und sich nicht merken muss
Spє¢iєs000Ι אּDääähsinfiziertאּ

RANG Prophet of Clanintern

#35 - 20.09 22:21

Im IRC kannst du hochscrollen!
Elohim

RANG Sucker

#36 - 21.09 00:52

Wir müssen ja nicht im IRC spielen, wir können ja auch einfach nen Thread hier zum "chatten" nehmen! ²
Spє¢iєs000Ι אּDääähsinfiziertאּ

RANG Prophet of Clanintern

#37 - 21.09 02:15

Das nennt sich dann aber Speedspamming.
badehaubendealer.dll

RANG Prophet of Clanintern

#38 - 21.09 12:41

ich nutze folgenden Post von Elohim mal als Aufhänger für meinen Post:

quote:
#361 by Elohim
21.09.07 12:48

Naja, gut. Crush hat ja seine letzten Worte noch. Also wird er - hoffe ich ernsthaft für ihn - dazu noch was sagen. Ich freu mich schon, von ihm auf den Arsch zu bekommen. Ich packe schon mal meinen Anschuldigungs-Reflektor aus!
... können wir bitte endlich diese verdammten letzten Worte abschaffen? Wenn jemand etwas zu sagen hat, dann kann (und soll) er das tagsüber machen, solange er noch lebt.
Elohim

RANG Skilloser vom Dienst

#39 - 21.09 12:46

Ich finde die letzten Worte auch nicht allzu gelungen. Das Problem ist einfach, dass sie oft nicht als "letze Worte" kommen, sondern erst einen Tag später, wenn also viele neue Dinge schon wieder ans Licht gekommen sind. Das stört mich zwar nicht allzu sehr, aber es ist "unlogisch". Ich hatte schon mal darüber nachgedacht ( als ich SL war) , dass alle an den Galgen nominierten vor dem Ende der Stichwahl ihre letzten Worte an den SL geben, und dieser sie dann "verliest". Aber das würde vermutlich bei der hier grassierenden Motivations-Senkgrube nicht wirklich klappen.

Ist aber nur so eine Idee, und ich hoffe jetzt, das wird mir nicht wieder als Pro-Mafia ausgelegt!

--

Aber im Prinzip stimmt es schon, Badehaube. Ich glaube, die Option der letzten Worte wiegt viele in Sicherheit und hält sie davon ab, das Spiel mal vernünftig zu spielen. "Wieso soll ich jetzt schon was sagen und das Spiel damit voran bringen? Ich habe ja meine letzten Worte."

[x] weg damit
dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Lord of Clanintern

#40 - 21.09 12:58

das mit dem "letzte worte an spielleiter und der verlist die des toten" finde ich echt gut
das sollten wir mal so ausprobieren
Crush (Anti Däääh)

RANG Master of Clanintern

#41 - 21.09 13:04

Die Idee jeden Angeklagten ein Testament schreiben zu lassen welches der Spielleiter dann bei seiner Hinrichtung verliest finde ich garnicht so schlecht.
▪daft dσвєη▪

RANG Ober0wn3r

#42 - 21.09 13:06

ne, nicht weg. find deine idee hingegen recht sinnvoll. wenn dann halt jemand keine letzten worte an den sl gibt, dann hat derjenige eben ncihts mehr zu sagen^^

edit: lol? Oo
Elohim

RANG Skilloser vom Dienst

#43 - 21.09 13:15

Eben, das ganze Testament zu nennen finde ich übrigens eine verdammt gute Idee! Das Testament darf man natürlich regelmäßig "aktualisieren". Gefahr: Der SL wird zugespamt. Daher darf das Testament nur derjenige schreiben, der auch tatschlich in der Stichwahl um die Schlinge ist.
gute laune Zuperman

RANG God

#44 - 21.09 13:43

wie crush bereits anmerkte
badehaubendealer.dll

RANG Prophet of Clanintern

#45 - 21.09 13:55

ob man das jetzt Testament oder letzte Worte nennt, ist doch egal, es läuft auf dasselbe hinaus: Man sagt nach seinem Tod Dinge, die man auch im Spiel sagen könnte. Ich bin und bleibe dagegen
Elohim

RANG Skilloser vom Dienst

#46 - 21.09 14:15

Hm. Das klären wir in aller Ruhe mal nach dem laufenden Spiel. Ich bin so und so. Ihr wisst schon!
▪daft dσвєη▪

RANG Ober0wn3r

#47 - 21.09 14:52

bi?

ich finde es macht ausserdem n unterschied, ob man was im spiel sagt, auch wenn man nachher gar nicht gehängt wird^^
Elohim

RANG Skilloser vom Dienst

#48 - 21.09 15:07

Ja, macht es. Aber nicht so. Egal. Nein, Hetero!
Elohim

RANG Skilloser vom Dienst

#49 - 24.09 13:10

Regelfrage und nun Olfs Entscheidung überlassen:

Wenn ein hypnotisierter stirbt, wird das kund getan? Oder wird es bei Toten, die das vorher nicht mitgeteilt haben, verschwiegen? Oder bleibt das generell Verschlusssache?

Mir ist alles Recht, ich würde es bloß gerne wissen, um nicht auf einmal Pinky und Brain als Sieger da stehen zu haben, weil wir das "Spielende" nicht planen konnten!
Morath

RANG Deckschrubber

#50 - 24.09 13:59

Also ich gehe im Moment davon aus, dass Hypnotisierte nicht aufgedeckt werden. Das Wiki schweigt sich dazu leider auch etwas aus, oder hab ich was übersehen?
Spє¢iєs000Ι אּDääähsinfiziertאּ

RANG Prophet of Clanintern

#51 - 24.09 14:02

Solange sich die Hypnotisierten nicht outen, wissen nur P&B, wer hypnotisiert wurde und jeder Hypnotisierte weiß natürlich von sich, dass er hypnotisiert ist.
Elohim

RANG Skilloser vom Dienst

#52 - 24.09 14:17

Ach was?!
Morath

RANG Deckschrubber

#53 - 24.09 14:22

ja, soviel stand schon fest. Die zusätzliche Frage war dann noch, ob bei Toten aufgeklärt wird, ob sie hypnotisiert waren oder nicht ;-)
Spє¢iєs000Ι אּDääähsinfiziertאּ

RANG Prophet of Clanintern

#54 - 24.09 14:49

Wenn dem so wäre, hätte ich das geschrieben.
Morath

RANG Deckschrubber

#55 - 24.09 14:55

Ach so, das hast du als Spielleiter jetzt mal eben so festgelegt O_o
Spє¢iєs000Ι אּDääähsinfiziertאּ

RANG Prophet of Clanintern

#56 - 24.09 15:12

Das ist doch völlig einleuchtend. Da muss man kein SL für sein.
Elohim

RANG Skilloser vom Dienst

#57 - 24.09 15:38

Das ist einleuchtend? Ich würde eher sagen, das sei Auslegungssache. Ich frage mich wie lange wir noch spielen müssen bis auch der letzte kapiert hat, dass es für dieses Spiel keine festen Regeln gibt - erst Recht nicht für exotische Sonderrollen.
badehaubendealer.dll

RANG Prophet of Clanintern

#58 - 24.09 17:10

ich bin definitiv dafür, dass wir das so lassen wie bisher:

Beim Tod wird nicht aufgedeckt, ob man hypnotisiert war oder nicht. Jeder kann für sich entscheiden, ob er seinen Hypnose-Zustand mitteilt, und jeder kann für sich entscheiden, ob er den anderen glaubt.
Olf™ *im Big Business*

RANG Master of Clanintern

#59 - 24.09 20:00

Nein, ob hypnotisiert oder nicht wird grundsätzlich nicht aufgedeckt!
Morath

RANG Deckschrubber

#60 - 25.09 12:01

So, nachdem die Runde jetzt auf die eine oder andere Art eh vorbei ist, nachdem wir uns alle geoutet haben, mal eine Anmerkung zur Regel "an den Galgen nominierte haben kein Stimmrecht":

In der Praxis betrachtet ist diese Regel ein schöner Pluspunkt für die Mafia, wenn sie Nominierungen so geschickt platziert, dass möglichst viele Leute am Galgen stehen (siehe unsere Nominierungen diese Runde, an Tag zwei hab ich mich sogar verzählt und es hätten noch mehr werden können).

Wenn die Mafia es schafft, möglichst viele nicht-Mafiosi an den Galgen zu bringen, sind deren Stimmen aus dem Spiel genommen und die Mafia kann die Stimmenverteilung zu ihren Gunsten verlagern um ungeliebte Bürger rauszuvoten.

Inwiefern das jetzt als zu großer Vorteil für die Mafia zu werten ist, kann ich aber trotzdem nicht richtig beurteilen. Die Regel ist auf jeden Fall ein schönes, zusätzliches taktisches Element.
ZURÜCK