Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Allgemeines THEMA: Forenspiel - Mafia - Runde 7 - Anmerkung
AUTOR BEITRAG
Olf™ *im Big Business*

RANG Master of Clanintern

#61 - 25.09 12:21

Also, hier kurz meine Anmerkungen.

1. die wenige Mitspielerzahl ist generell sehr nachteilig
2. Genau wie von Morath beschrieben ist es ein sehr entscheidenes Element der Mafia. Ich hatte gehofft, die Bürger würden erkennen, dass es immer die gleichen sind, die möglichst viele Leute am Galgen sehen wollen. Letztlich ist das nicht passiert, was zu den vielen Bürger-Opfern geführt hat. Ich war und bin immer noch ein Freund von dieser Regel, aber ich fürchte, es ist deutlich zu einfach für die Bürger damit.
3. Die Figuren finde ich sehr ausgeglichen. Kein Vorschnelles Outen und keine zu große Sicherheit auf allen Seiten. Bei einem nächsten Spiel könnten die so beibehalten werden.

Wie auch im Spielthread schon gesagt, wird diese Runde aber ohne mich stattfinden. Die Inaktivität löst bei mir zu viel Frust aus, als dass ich noch mitspielen möchte. Ich fürchte, generell lässt die Nachfrage eh noch stärker nach. Ich hoffe daher auch auf ein IRC Spiel und darf mich aus der aktiven Foren-Spielzeit erstmal verabschieden.
paine

RANG Deckschrubber

#62 - 25.09 12:42

Schade, grad wo ich mir vorgenommen hatte die nächste Runde mal mitzuspielen, sieht es so aus als wenn es vorerst keine nächste Runde geben wird...
▪daft dσвєη▪

RANG Ober0wn3r

#63 - 25.09 12:43

kannst dem irc-spiel joinen^^
dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Lord of Clanintern

#64 - 25.09 12:44

ist aber auch kagge, wenn jetz die letzten aktiven gehen. weil genau dann gibt es keine nächste runde.

man könnte ja vll die spielzeiten verkürzen. vll bringt das ja was
paine

RANG Deckschrubber

#65 - 25.09 12:46

Bei dem irc-spiel is bisher das problem dass ich net weiß ob ich sonntag abend um 7 schon wieder zuhause bin^^
Elohim

RANG Skilloser vom Dienst

#66 - 25.09 12:56

Ich unterschreibe alle Punkte von Olf, und auch ich verabschiede mich aus dem Forum-Spiel und warte mal das IRC-Spiel ab.

@Dragon:

Spielzeit verkürzen, dass noch weniger Leute ihre Aktionen ausführen? Blöde Idee. Außer, Du siehst das IRC-Spiel als krasse Verkürzung an. Dann stimme ich Dir zu!

@paine:

Siehst Du ja dann. Wenn Du gegen sieben Uhr zuhause bist, dann kommst Du einfach in den Channel und spielst mit!
Olf™ *im Big Business*

RANG Master of Clanintern

#67 - 25.09 12:56

@ dragon: den Vorschlag hab ich schon oft gemacht, aber das würde wohl wirklich zu krass werden. Ich sehe das Problem derzeit auch weniger bei der generellen Aktivität, sondern bei der Zeit, die in das Spiel invesiert wird. Es haben aktiv nur 4 vll. 5 Spieler das Spiel vorangetrieben. Man muss sich nur mal die Posts angucken. In den letzten Runden waren es über 1300 Posts. Diesmal nicht mal 500.

Es fehlen Spieler, die aktiv Theorien vortragen, seien sie auch noch so abstruss. Was und da müssen wir uns vielleicht alle auch mal an die eigene Nase fassen, mit unserem Spiel zu tun hat. Früher wurden aktive zu stark gebasht. Tja, ich weiß gerade auch keine geniale Lösung, daher auch meine Befürchtung, dass es zu Ende geht.
Elohim

RANG Skilloser vom Dienst

#68 - 25.09 13:00

Früher war alles besser!
Morath

RANG Deckschrubber

#69 - 25.09 13:29

Also ich bin immer für eine neue Runde zu haben :-)

Zum Spielleiter tauge ich aber wohl leider nur bedingt, weil ich für die Organisation doch zeitlich zu sehr eingeschränkt bin und auch an ständig wechselnden Rechnern mitspiele. Dabei wäre ich aber bei einer neuen Runde im Forum schon, allerdings sollten wir dafür wirklich mindestens 15 Spieler auftreiben.

Warten wir einfach mal das IRC-Spiel ab, denn nach dem kommen sie eh alle wieder :-)

Ich halte eher weniger vom IRC für Mafia, weil dabei einfach ein wichtiger Faktor der Livespiels fehlt, nämlich die Mitspieler auch sehen zu können. Ich enthalte mich also mal vom IRC und warte hier im Forum auf neue Herausforderer :-)
dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Lord of Clanintern

#70 - 25.09 13:32

bin im forum immer dabei
gute laune Zuperman

RANG God

#71 - 25.09 14:20

so am I
Spє¢iєs000Ι אּDääähsinfiziertאּ

RANG Prophet of Clanintern

#72 - 25.09 14:47

Mir ist alles recht.
badehaubendealer.dll

RANG Prophet of Clanintern

#73 - 26.09 07:41

auch mich werdet ihr nicht los, und wenn ihr mich noch zehnmal in der ersten Runde tötet und euch dann beschwert, dass alles so inaktiv ist

Was Olfs Anmerkungen angeht: Prinzipiell stimme ich dem zu. Das mit der Siegbedingung habe ich schon im anderen Thread angemerkt, das dürfte im Grunde nicht viel ändern.
Und was die andere Sache angeht: Wir wissen ja jetzt, worauf wir achten müssen; wenn wir bemerken, dass immer die gleichen Leute mehrere Leute an den Galgen stellen, können wir dementsprechend reagieren. Ich bin dafür, die Stimmrecht-am-Galgen-Regel so zu lassen, wie sie im Moment ist.
Olf™ *im Big Business*

RANG Master of Clanintern

#74 - 26.09 08:20

Noch eine Anmerkung, die ich machen muss. Ich finde übrigens nicht, dass Dobens später Einstieg gesört hat. Er macht die Sache eigentlich erst richtig lustig, weil man nie genau weiß auf welcher Seite er steht. Bei uns schien es euch recht offensichtlich, aber ich hatte tatsächlich damit gespielt ihn als Mafia einsteigen zu lassen. Von der Spielerzahl her schien es mir möglich, wäre aber wohl zu unfair gewesen, weshalb ich dann ja auch für Bürger gevotet habe.

Dennoch kann man überlegen, ob man in Zukunft:

1 Rolle vorher nicht bekannt gibt, sprich sie als Unbekannt spielen lässt
oder
1 Person bewusst später einsteigen lässt.

Bringt neue Spannung und wieder etwas unsicherheit, die mit eingeplant werden muss.
Morath

RANG Deckschrubber

#75 - 26.09 08:33

Haubi, spiel mal nicht den Anderen, dann lassen wir dich auch leben :D
badehaubendealer.dll

RANG Prophet of Clanintern

#76 - 26.09 10:13

... hey, ich habe mir das diesmal nicht ausgesucht



und Olf: Das stimmt zwar, und es hat auch funktioniert, ich bin aber trotzdem eher dagegen, so etwas zu machen. Ich meine, wir habe jetzt gesehen, dass man Ausnahmen machen kann, aber ich finde nicht, dass wir das zur Regel machen sollten.
Morath

RANG Deckschrubber

#77 - 26.09 10:42

Finde ich auch, es sollte normalerweise schon zu Spielbeginn feststehen, wie die Rollenverteilung aussieht, denn das erlaubt einem das Taktieren auf einer bekannten Situation. Ich persönlich mag ein Fischen im Trüben nicht so sehr und kann mich besser an feststehenden Rahmenbedingungen orientieren.

Das ist aber auch mal wieder meine Meinung und wenn sich eine Mehrheit für eine Regeländerung findet, dann kann ich damit auch leben.
Elohim

RANG Skilloser vom Dienst

#78 - 26.09 10:50

Ich bin auch dagegen, einen späten Einstieg zur Regel werden zu lassen. Das schafft falsche Sicherheiten und ne Menge Unsicherheiten.
dragon *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Lord of Clanintern

#79 - 26.09 12:14

und genau deswegen finde ich das gut
aber dann vll als eine dritte partei oder eben zu den bürgern, denn wenn der unbekannte bei der mafia einsteigt, dann wüssten da ja schonmal wieder, wo er spielt
(kA wie ich das grad beschreiben soll, aber ihr versteht mich )
Elohim

RANG Skilloser vom Dienst

#80 - 26.09 12:25

Ja super, als dritte Partei. Dann wissen alle schon, wer dritte Partei ist, hm?

Ich finde es unsinnig, wie man es dreht und wendet kann man gut berechnen, was derjenige ist. Und falls man es mal nicht berechnen kann weil der SL schlau sein will, dann leidet mit Sicherheit das Spielgleichgewicht darunter!
Spє¢iєs000Ι אּDääähsinfiziertאּ

RANG Prophet of Clanintern

#81 - 26.09 17:43

Zumal die Bürger in jedem Fall benachteiligt wären. Denn sie wissen nicht, wer er ist, die Mafia aber schon. Entweder er ist Mafia, dann ist es sowieso klar, oder er ist nicht Mafia und somit ein Gegner. Sie wissen also immer, woran sie sind, die Bürger jedoch nicht.
badehaubendealer.dll

RANG Prophet of Clanintern

#82 - 26.09 17:52

dabei sollte man aber nicht vergessen, dass die Mafia immer weiß, wer zu ihr gehört und wer nicht
Elohim

RANG Skilloser vom Dienst

#83 - 27.09 02:37

Richtig, aber Species meint was anderes. Geht in dem Fall um das Mengenverhältnis Bürger - Mafia. Das ist in einem "normalen" Spiel auch den Bürgern bekannt, in diesem Spezialfall kennt es tatsächlich nur die Mafia!
Morath

RANG Deckschrubber

#84 - 27.09 08:28

Wahrscheinlich ist die beste Lösung wohl die, die Olf diese Runde gefunden hat: der Nachzügler wird zum Schleimer. Natürlich klaptt das nur, wenn die Spieler das nicht wissen, denn sonst hängen oder ermorden sie ihn halt einfach. Aber die zu Beginn festgelegte Spielbalance wird durch den Schleimer nicht verändert, das ganze Spiel "verlängert" sich nur um einen Toten.