Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Allgemeines THEMA: Mafia - Runde 8 - Vorbesprechung
AUTOR BEITRAG
drache *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Lord of Clanintern

#211 - 07.11 15:22

quote:
So wie ich Elohims Posting verstanden habe, hatte er nicht vor mit 2 Accounts anzutreten, sondern NUR mit dem Account "Mason"

Also spart euch euer Cheater-Geschreie und lernt lieber lesen



ansonsten, hm, vll hätte man die runde doch noch zu ende gehen lassen können. hätte vll dem ein oder anderen noch spaß gemacht

aber egal ...

außerdem:
man kann es bei einem online-mafia nicht verhindern, dass da einer mit zwei konten spielt. das sollte auch mal allen klar sein. das ist eben das "risiko". ich selbst habe auch schonmal mit dem gedanken gespielt, es aber dann gelassen. und elohim hätte sein "vergehen" ja auch gar nciht ausklären brauchen, dann würdet ihr nciht rumheulen und jeder, der sowas geahnt hat, würde nächste runde das gleiche versuchen.
Colonel_Kernel *Status: quo*

RANG Deckschrubber

#212 - 07.11 15:51

jo eben, finds jetzt auch nicht sooo schlim.. weil die böse absicht war ja nicht da, und es stimmt einfach, dass bestimmte spieler ja nur bestimmte andere aufgrund des namens wählen. Da wars dann halt etwas unglücklich gelaufen. Hättest ja vllt. olf oder so fragen können, ob er den mason-account übernimmt.
Dr. Udo Brömme

RANG Skill Admiral

#213 - 07.11 15:52

quote:
und elohim hätte sein "vergehen" ja auch gar nciht ausklären brauchen
was hätte das geändert? es war doch sowieso schon bekannt.
Sexsklave

RANG Skill Apprentice

#214 - 07.11 16:00

@Elohim
Ich glaube jeder, der hier nicht mit zwei Accounts gespielt hat, hat das Recht dich als erbärmlich darzustellen. Ob man das dann auch machen muss, ist eine andere Sache. Mag dir vll nicht in den Kram passen, aber gerade DU, der hier meist als Erster zum Verurteilen und Belehren neigt, solltest das akzeptieren.

quote:
ich selbst habe es bloß als Experiment gesehen bei dem es darüber hinaus hauptsächlich darum ging, Weazel mal das "Maul" zu stopfen.
Ohhhh wie erwachsen! Und das von jemandem, der behauptet, dass der CI-Durschnittsuser infantil sei.

Naja, es gibt deutlich schlimmere Sachen, die man machen kann. Das rechtfertigt die Aktion zwar keinesfalls, aber ich habe jetzt kein Bedütfnis Elohim zu ächten

Vielleicht findet sich ja ein anderes Spiel, weil Spaß hat es schon gemacht, auch wenn sich die Aktivität im Laufe des Spiels nach unten gependelt hat.
Morath

RANG Deckschrubber

#215 - 07.11 16:04

Hmmm, viel Wind um fast nichts, schön zu lesen. Was genau hat jetzt eigentlich das Spiel versaut? Die Tatsache, dass Elohim mit zwei Accounts gespielt hat, oder das kindische sich drüber aufregen jetzt, vor allem von Seiten Haddens?

Elo is aufgeflogen, hat selber zugegeben, die Chance, das Spiel rechtzeitig abzubrechen, nicht wahrgenommen zu haben. Schön, war ein sehr unfairer Zug und hätte ihm halt einen Platz auf der Blacklist für die nächsten paar Runden eingebracht. Wer gewollt hätte, hätte ihn sogar noch als Cheater beschimpfen dürfen und das meiner Meinung nach sogar zu recht.

Ein Spieler der Mafia war lange Zeit inaktiv, hat sogar eine evtl. sogar mehrere Abstimmungen verpennt (wurde Species eigentlich getroffen oder ging in der Nacht auch schon nix?). Fein, wieder ein Kandidat für die Blacklist. Hat die laufende Runde ebenfalls versaut, das kann man mal so festhalten.

Was soll jetzt noch das Geschwätz mit dem IP-Adressenvergleich? Namen nennen oder die starken Sprüche von Persönlichkeitsrechten gleich stecken lassen! Ist das jetzt der Grund, wieso einige nicht mehr mitspielen wollen? Weil jemand mit Verbindungen zur TaskForce einen Cheater erwischt hat? Oder gibts sonst noch was? Für Abstimmungsprobleme innerhalb der Mafia können die anderen Mitspieler nichts!
-[e1337e.weazel]-

RANG Master of Clanintern

#216 - 07.11 16:14

naja also die runde jetzt is eh mal versaut ...ich finds nur blöd das elohim nicht das spiel sofort abgebrochen hat und alleine der gedanke das man in so einem spiel "cheaten" kann/möchte/es tut ...find ich halt >>

zeigt mir nur das hier genauso unreifes volk vorhanden ist wie auf jedem CS-Server das soll keine verallgemeinerung über alle sein, aber es steht nunmal fest das es sie gibt ...muss ich mir nicht geben und so widme ich mich wieder anderen dingen
Elohim

RANG Skill Newbie

#217 - 07.11 16:15

quote:
Ohhhh wie erwachsen! Und das von jemandem, der behauptet, dass der CI-Durschnittsuser infantil sei.


Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun!
Lord H@dd€n ist ... der Horst

RANG Lord of Clanintern

#218 - 07.11 16:25

so, nun sag ich auch noch was:

Der Herr Brömme sollte sich auch mal zurückhalten, aber ich kreide ihm nichts an, da er nur mit einem Acc gespielt hat

Der Herr Sexklave sollte auch mal ruhig sein denke ich, denn da stimmt auch etwas nicht mit den Accs

Andre hat das Spiel verpennt und war so gut wie abwesend, ich habe fälschlicherweise angenommen, ich hätte weazel töten lassen, aber ich habe species töten lassen, deswegen kein Toter. Hat also alles seine Richtigkeit. Nur ich war halt im Allohohl Rausch

Keiner ausser fussl hat in betracht gezogen, das elohim maff war! Das er auch als mason gespielt hat ist mit ziemlich am Anfang des Spiels klar geworden. Aufgrund seiner ~ähnlichen~ Posts zu Elohim. Da ich aber den ganzen Hype um ihn ( Elohim ) mitbekommen habe, habe ich mich entschieden, nichts dazu zu sagen. Denn Elohim wollte nicht wirklich mitspielen! Das hat er mehrmals vorher gesagt!

Das elohim auch mason war wussten so einige bereits nach kurzer zeit. Von euch, die gerade am meisten schreien, wusste es keiner! Warum wohl ?!

Abstimmungsprobleme hatten wir nicht wirklich, weil wir nicht abgestimmt haben


quote:
Is schon etwas ärgerlich da sowas dem ohnehin schon etwas in mitleidenschaft gezogenen Mafia Spiel wohl den Todesstoß gibt, aber spart euch bitte dieses selbstgerechte aufplustern...


korrekt. hiermit ist das spiel für mich aus. Viel Spass noch mit diesem von Fakeacc. und inaktiven Usern geplagte Spiel.
Łﻍptøquark

CI Wettbüro

RANG God of Clanintern

#219 - 07.11 16:28

lasst closen,

am Ende fühlt sich noch jmd persönlich angegriffen
-[e1337e.weazel]-

RANG Master of Clanintern

#220 - 07.11 16:29

kinnagarten
Sexsklave

RANG Skill Apprentice

#221 - 07.11 16:33

quote:
Der Herr Sexklave sollte auch mal ruhig sein denke ich, denn da stimmt auch etwas nicht mit den Accs
Das hätte ich gern erklärt und nicht nur so lapidar in den Raum gestellt.
Morath

RANG Deckschrubber

#222 - 07.11 16:33

"Das er auch als mason gespielt hat ist mit ziemlich am Anfang des Spiels klar geworden."

Also entschuldigung, aber mir nicht. Das könnte vielleicht daran liegen, dass ich (so wie meine Kollegen Freimaurer auch) daraus eher geschlossen habe, dass die beiden vielleicht irgendwie zusammengehören könnten. Und das deshalb, weil ich einfach nicht davon ausgehe, dass jemand so unbeschreiblich dumm sein könnte, ein Spiel damit zu zerstören. Wenn das jemand gewusst hat, wieso wurde das dann nicht aufgedeckt? Dann hätten wir abgebrochen, Elohim die rote Karte gezeigt und die Runde neu gestartet. Wenn es jemand vermutet hat, wieso teilt er das dann nicht dem Spielleiter mit, damit der versuchen kann, die Vermutung zu bestätigen? Auch dann hätten wir wieder abbrechen können, rote Karte und ihr wisst schon...

Und dann mal an die anderen "anonymen" Mitspieler: was bringt es denn bitte, unter nem anderen account mitzuspielen? Wie sinnlos das Ableiten von Spielweisen aus vorherigen Runden ist, wenn man keine Ahnung hat, welche Rolle ein Spieler diese Runde hat, haben wir doch wohl oft genug gesehen. Was soll denn das also? Findet ihr das lustig? Ist es nicht.
Elohim

RANG Skill Newbie

#223 - 07.11 16:44

quote:
Und dann mal an die anderen "anonymen" Mitspieler: was bringt es denn bitte, unter nem anderen account mitzuspielen? Wie sinnlos das Ableiten von Spielweisen aus vorherigen Runden ist, wenn man keine Ahnung hat, welche Rolle ein Spieler diese Runde hat, haben wir doch wohl oft genug gesehen. Was soll denn das also? Findet ihr das lustig? Ist es nicht.


Hast Du das gesamte Spiel verpennt?
Sexsklave

RANG Skill Apprentice

#224 - 07.11 16:46

@Hadden
Ich hatte eine Rolle, die es erlaubt und erfordert mit anderen zu kommunizieren und hatte deswegen einen Zweitaccount (der logischer Weise NICHT mitgespielt hat). Also lass in Zukunft bitte so unqualifizierte Anschuldigungen.
Morath

RANG Deckschrubber

#225 - 07.11 16:48

edit: @Elo:

Man antwortet auf ne Frage nicht mit ner Gegenfrage.

Aber um dir mal zu antworten: nein, hab ich nicht. Ich frage mich mal, wieso ich nicht die letzten paar Runden ständig gehängt oder ermordet wurde, weil grad ich hab doch angeblich immer gleich gespielt.

edit 2: ich hatte übrigens auch einen zweiten Account in weazels Clan, weil - oh Wunder - ich ja auch bei den Freimaurern war. War die letzten Runden bei der Mafia ja genauso...
gute laune Zuperman

RANG God

#226 - 07.11 16:50

hihi, wie arm.

diskussion bringt nichts.. elohim hat mir zuviel zeit um immer wieder irgendwelche fadenscheinigen argumente zu posten. da kommt man nicht hinterher mitm argumentieren.

naja, wenigstens haben wir jetzt endlich den sinn einer blacklist entdeckt. auch wenns nicht viel bringt, da elohim halt weiterhin fake accs erstellen wird.
Ein fairer Spieler hätte diese Runde direkt nachm Start abgebrochen. Räuber und Gendarm spielen geht nunmal auch nicht auf beiden Seiten.

Find ich sehr schade das Spiel so weiter runterzureißen.

Herzlichst,
euer Pinky

edit: sagt mal.. ist elohim = salz?
Dr. Udo Brömme

RANG Skill Admiral

#227 - 07.11 16:54

quote:
Der Herr Brömme sollte sich auch mal zurückhalten, aber ich kreide ihm nichts an, da er nur mit einem Acc gespielt hat
das hatte gründe, die außerhalb des spiels lagen.
Lord H@dd€n ist ... der Horst

RANG Lord of Clanintern

#228 - 07.11 16:58

nein, ist er nicht

@brömme: ich weiss
Morath

RANG Deckschrubber

#229 - 07.11 16:58

@Brömme: und deshalb wars dann auch nicht nötig, dass dein Zweitaccount uns im Spielthread drüber informiert hat, wer da wirklich dahintersteckt? Ich meine, hatte ja keine spielbezogenen Gründe. Wer warst du eigentlich?
Andre - Mr. 2-0-5

RANG Hardcore Ruler

#230 - 07.11 17:01

selbst ich als maff hab gerade erst - durch lesen hier - gecheckt das elohim mason war usw rofl :confused:
Lord H@dd€n ist ... der Horst

RANG Lord of Clanintern

#231 - 07.11 17:04

@Morath: war nicht in dieser runde

@Andre: soviel zu deiner Aktivität ^^
Elohim

RANG Skill Newbie

#232 - 07.11 17:10

quote:
da elohim halt weiterhin fake accs erstellen wird.


Da weißt Du mehr als ich ...

quote:
edit: sagt mal.. ist elohim = salz?


Also langsam wird's echt peinlich ...
Elohim

RANG Skill Newbie

#233 - 07.11 17:12

quote:
und deshalb wars dann auch nicht nötig, dass dein Zweitaccount uns im Spielthread drüber informiert hat, wer da wirklich dahintersteckt?


Wo bitte liegt da die Notwendigkeit? Einen zweiten Account gleich als "Fake" darzustellen ist miese Heuchelei, ungefähr 50% aller User der Öffentlichen Clanintern-Foren haben nicht mehr den ursprünglichen Namen, mehrere Accounts die nicht eindeutig identifizierbar sind etc.

Langsam führt's echt zu weit hier ... aber weiter so, langsam belustigt es mich nur noch ...
drache *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Lord of Clanintern

#234 - 07.11 17:28

es könnten ja auch einfach alle mal langsam die fresse halten, um den letzten spielern nicht auch noch den spielspaß zu rauben
-[e1337e.weazel]-

RANG Master of Clanintern

#235 - 07.11 17:34

zu spät
Olf™ *viel zu tun*

RANG Master of Clanintern

#236 - 07.11 17:48

@ 222: Der Spielleiter wusste Bescheid. Da der nicht eingeschritten ist, bin ich davon ausgegangen, dass sie zumindest auf einer Seite stehen und so keinen größeren Schaden anrichten können.

Ich für meinen Teil habe nicht die Notwendigkeit gesehen als Externer so ins Spiel einzugreifen.
Morath

RANG Deckschrubber

#237 - 07.11 18:14

Juhu, Elo sagt 50% aller Leute springen von der Brücke, lasst uns das gleich mal nachmachen!

Bin ich zu alt um den Grund für die ganze Fakerei zu verstehen? Ne warte, das hab ich vor 10 Jahren schon nicht verstanden und vernünftigen Grund konnte mir damals auch schon keiner einen nennen. Wird also wohl immer noch keinen geben.

Mit diesem Posting verabschiede ich mich vom CI-Mafia. Hat die meiste Zeit über Spass gemacht, nur die letzte Runde hat jetzt stark nachgelassen. Machts gut und werdet mir nicht noch schizophren, ihr Multiaccounter!
-[e1337e.weazel]-

RANG Master of Clanintern

#238 - 07.11 18:41

Ich möchte mich mal bei meinen freimaurerkollegen bedanken, mit euch hat das wenigstens spass gemacht

@elo wenn dich arroganz zum wachsen bringen würde, hätten wir wieder 9 planeten
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#239 - 07.11 18:55

Also Elohim ist ja keiner von den Menschen die mir sympathisch sind, und ja er ist wahnsinnig arrogant, aber er hat sich doch recht deutlich für sein Verhalten entschuldigt. Ich finde es also ein bisschen übertrieben, darauf noch ewig rumzureiten.

Viel interessanter finde ich da die Sache mit den Ip-Vergleichen: Wer hat Aufgrund von wem die IPs verglichen, und das wieder wem alles mitgeteilt.
drache *=FM=*

CI Wettbüro

RANG Lord of Clanintern

#240 - 07.11 19:05

achja, meine gelesen zu haben, das mit den IPs wäre lahm und unwichtig:
wenn man die überprüfen kann, dann findet man den clan, wo ein eventueller mafioso noch rumschreibt. überprüft man von da wieder eine ip und findet einen mafia-mitspieler kann man schon ziemlich gut herausfinden, wer zu welchem lager gehört
von daher ist das schon kagge, aber egtl auch egal, weil das ist spartaaaaa internet