Forum
|
Öffentliche Foren |
| FORUM: Allgemeines THEMA: Rechtsfrage wegen Strafzahlung :( | |||||||
| AUTOR | BEITRAG | ||||||
|
Macbeth - Däääh!
RANG Lord of Clanintern |
#31 - 25.10 11:06 Elba |
||||||
|
tiefseetaucher helmi
RANG Deckschrubber |
#32 - 25.10 11:13 hmm da hats aber nur max. 18 grad momentaner stand. lieber nach Korsika da is nen Grad wärmer und da müsste doch auch ein Exil stehen? |
||||||
|
muDDi ..,-
RANG Deckschrubber |
#33 - 25.10 11:58 18° sind um einiges mehr als wir hier haben...also auf ins exil! |
||||||
|
Elohim
RANG Lord of Luck |
#34 - 25.10 12:37 Gibt auch Länder die nicht ausliefern, Paraguay zum Beispiel. Da ist das Wetter auch ganz gut und die haben nur 3 Stunden Zeitverschiebung! |
||||||
|
Macbeth - Däääh!
RANG Lord of Clanintern |
#35 - 25.10 13:11 ich komm auf 5 stunden
|
||||||
|
Crush (Anti Däääh)
RANG Master of Clanintern |
#36 - 25.10 13:24 Ich musste in 15 Jahren Pfadfinderei kein einziges mal wegen unerlaubtem Feuer machens Strafe zahlen. Amateure... |
||||||
|
Colonel_Kernel *Status: quo*
RANG Deckschrubber |
#37 - 25.10 14:06 und ich musste nie zu den pfadfindern Oo |
||||||
|
Macbeth - Däääh!
RANG Lord of Clanintern |
#38 - 25.10 14:08 Pfadfinder rennen den ganzen Tag draußen im Wald rum und fressen Insekten!!1111Hakuna Matata! |
||||||
|
Colonel_Kernel *Status: quo*
RANG Deckschrubber |
#39 - 25.10 14:10 ich dascht das würd nur rüdiger Nehberg tun? |
||||||
|
⌂мadDσg⌂Glücksrad bei FM!
RANG Master of Clanintern |
#40 - 25.10 19:24
... und das ist noch der angenehme Teil...  die Pfadis hier sind einfach zu doof... bei denen steht regelmäßig ein Löschzug vor der Tür (kostenpflichtig, natürlich), weil sie mal wieder vergessen haben ihr Feuer anzuzeigen. Und das obwohl dieses Anzeigen hier nicht nur kostenlos ist, sondern auch 24/7 bei der Feuerwehr mit einem 1-Minuten-Gespräch erledigt werden kann  oh @ topic: sei froh das die grünen kamen und nicht die roten... das wäre teuer geworden
|
||||||
|
TcB°=Dr.Erazor =
RANG Deckschrubber |
#41 - 25.10 21:10 Die roten kosten doch nur 1500 Euro pro Einsatz :D. Also doch recht günstig hehe. |
||||||
|
iOffi *Ach sie suchen Streit*
RANG Godlike |
#42 - 25.10 21:46 wenn ihr 21 Leute seid, lohnt sich eher die Feuerwehr als die Polizei
|
||||||
|
gute laune Zuperman
RANG God |
#43 - 26.10 09:52 mathe 5. klasse 1+ mit drei smileys?
|
||||||
|
Andre - Mr. 2-0-5
RANG Hardcore Ruler |
#44 - 26.10 12:28 mit sternchen
|
||||||
|
⌂мadDσg⌂Glücksrad bei FM!
RANG Master of Clanintern |
#45 - 26.10 14:02
Das ist von Bundesland zu Bundesland, evtl. von Gemeinde zu Gemeinde verschieden. Hier kosten die je Einsatzkraft und je Stunde. Dazu noch die Kosten für die Fahrzeuge je Stunde. Bei beidem gilt, daß die An- und Abfahrt zu bezahlen ist, die erste Stunde immer voll berechnet wird und 10% des der Kosten für die Mannschaft als Kosten für die Leitstelle samt Besatzung veranschlagt werden. Die kosten für einen Feuerwehrmann sind mindestens: TVÖD, Entgeldgruppe 9, Stufe 4, umgelegt auf die Arbeitsstunde + 80% Zuschlag. Sind, 2.730,00/38,5= rund 70,00. 70*1,8= 126,00 Euro, rechnen wir mal mit 125 weiter. Ich weiß, daß hier beim Alarmstichwort "Waldbrand" immer die zuständige Ortsfeuerwehr (Mindestens ein Gruppe, also 8 Mann) + ein Löschzug (bestimmt mehr als 30 Leute) aus der Innenstadt alarmiert wird. Gehen wir davon aus, daß insg. nur 20 Mann zum ersten Abmarsch zählen, dann sind wir schon bei 20 * 125 = 2.500 Euro. Dazu 10 Prozent Aufschlag für Leitstelle= 2750,00 Euro. Da brauche ich ja gar nicht mehr an die Fahrzeuge zu denken und bin schon weit über den "nur 1500 Euro"  Aber eigentlich egal. So oder so ist es wesentlich teurer als ein kurzer Anruf bei der Feuerwehr 
|
||||||
|
Andre - Mr. 2-0-5
RANG Hardcore Ruler |
#46 - 26.10 14:03 da scheint aber jemand in seiner jugend das ein oder andere feuer gelegt zu haben!
|
||||||
|
⌂мadDσg⌂Glücksrad bei FM!
RANG Master of Clanintern |
#47 - 26.10 15:08 Nicht eines.Aber die Gebührenordnung wird hier zB in der Tagespresse veröffentlicht. |
||||||
|
sHox`
RANG Master of Clanintern |
#48 - 26.10 15:14 Unsere FFW ist schon mit ner Kiste Bier zufrieden Außerdem freuen sie sich wenn sie das HLF spazieren fahren dürfen
|
||||||
|
Andre - Mr. 2-0-5
RANG Hardcore Ruler |
#49 - 27.10 23:25 aber nicht wenn freitags nachts um 1 der pieper geht
|
||||||
|
⌂мadDσg⌂L´éclat, c´est moi!
RANG Master of Clanintern |
#50 - 28.10 08:21 sHox: Pro Nase, oder? Eine Sicherheitswache würden die Pfadis bestimmt sogar umsonst bekommen, wenn sie denn eine brauchen würden.Mit'm HLF kannste hier eh keinen mehr locken... zumindest von den drei Zügen in der Innenstadt. Die fahren viel lieber ihren GW Gefahrgut oder die Angeber-Drehleiter mit Allradlenkung spazieren
|
||||||
|
Inqui=]rcou[= * Dr.med.S.Seltsam
RANG Hardcore Ruler |
#51 - 31.10 11:59 also ich würde sagen du hast einfach pech gehabt @ #1.unsere clique macht eigneltich solang ich zurückdenken kann zu jedem gelage oder was auch immer ein feuer, und da kommen im jahr schon so einige zusammen...von feuerwehr oder polizei war noch nie nicht eine spur zu sehen...zieht aufs land da passiert euch sowas nit xD |
||||||
|
▪мadDσg▪L´éclat, c´est moi!אּ
RANG Master of Clanintern |
#52 - 31.10 13:11 Allgemein verbietet das ja auch keiner. In RLP mußt du zB nur min. 100 Meter Abstand zum Wald lassen und schon ist gut. Selbst Anmeldepflichtig ist es nicht, nur kann man mit der (kostenlosen) Anmeldung eben verhindern, daß ein kostenpflichtiger Einsatz draus wird.Diesen Sommer waren in BaWü zB Flugzeuge zur Waldbrandüberwachung eingesetzt. Da kannste aufs Land ziehen so viel du willst, die kommen eigentlich immer angeflogen und gucken. |
||||||
|
Elohim
RANG Lord of Luck |
#53 - 31.10 16:36 Man schreibt "dass" nicht mit "ß", lasst das endlich! |
||||||
|
▪мadDσg▪L´éclat, c´est moi!אּ
RANG Master of Clanintern |
#54 - 31.10 16:55 Doppel-s am Schluß bringt Verdruß. Und ohne hier eine Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen zu wollen: Die Rechtschreibreform ist, gelinde ausgedrückt, eine Unverschämtheit, weswegen ich mich bemühe so zu schreiben, wie es vor der Reform richtig war und heute noch immer sein sollte. Schade eigentlich nur, daß ich es nicht wirklich kann.Übrigens schreibt man, in vernünftigem Deutsch, laßt mit "ß"
|
||||||
|
Elohim
RANG Lord of Luck |
#55 - 31.10 17:07
Man kann ja von der Reform halten, was man will. Aber zumindest die neue sz-Regelung ist gut. Ergo falsch! |
||||||
|
▪мadDσg▪L´éclat, c´est moi!אּ
RANG Master of Clanintern |
#56 - 31.10 17:19 Man kann ja von der Reform halten was man will, aber die sz-Regelung ist totaler Müll, was schon alleine daran zu sehen ist, daß nun mehr Fehler passieren als vorherHier wurde etwas reformiert, um etwas reformiert zu haben, und nicht weil irgendeinen Sinn ergeben würde. Ganz genau genommen: Die Herren Reformer wollten ihren Willen durchdrücken, weil sie mit ihren ursprünglichen Reformationsplänen auf Granit gebissen hätten. Ergo: richtig!
|
||||||
|
Sexsklave
RANG Skill Apprentice |
#57 - 31.10 17:50 Eine Sprache ändert sich ja auch im Laufe der Zeit und davon mal abgesehen ist die sz Regelung sehr logisch. Die alte Regelung dagegen ist völlig schwachsinnig. |
||||||
|
Dr. Udo Brömme
RANG Skill Captain |
#58 - 31.10 18:03 zumal die seit der reform geltende regelung alles andere als neu ist. die ist von 1829. |
||||||
|
▪мadDσg▪L´éclat, c´est moi!אּ
RANG Master of Clanintern |
#59 - 31.10 19:31
Ja - und warum will man dann zu dem Quatsch zurück, der endlich abgeschafft worden war? Viele „Neuerungen“, die Großschreibungen, Getrenntschreibungen und Silbentrennungen gehen auf Schreibweisen im frühen 19., 18. und 17. Jahrhundert zurück.* Sprache verändert sich allerdings dann ganz erheblich, wenn eine Kommission eingesetzt wird, die sehr viel Geld damit verdient neue Bücher zu drucken. Ich schlage also, zum Wohle der Druckereien und Bücherläden, vor, daß wir ab sofort im Jahresrhythmus neue Sprachregelungen einführen.
Ist sie das, ja? Warum konnten sich die Heysesche s-Regeln dann ohne staatliche Sanktionen nie gegen die Adelungsche s-Regeln durchsetzen? Auch dann nicht, als die Heyeseschen Regeln in der Schule gelehrt wurden? Ja, die „alte“ Regelung war etwas komplizierter. Nicht wegen der größeren Fülle von Regelungen, sondern weil sie einiger Erläuterungen bedurfte und noch bedarf, was wohl auch für die „neue“ zutrifft, wenn man sich ansieht wie wenig sie verstanden wird. Die „alte“ Regelung gleicht jedoch einen Nachteil der deutschen Sprache aus: Im Gegensatz zu anderen Sprachen wurde in der deutschen zur Unterscheidung von stimmhaften und stimmlosen s-lauten nicht auf die Verwendung von c und/ oder Z zurückgegriffen, sondern das ß benutzt.* Außerdem war es, zumindest am Wortende, eine erleichterte Schreibung der Kombination von langem s und rundem s, von denen leider im lateinischen Alphabet nur noch eines erhalten ist. *jeweils nach "gutes-deutsch.de" *edit*
Danke, das Datum habsch gesucht *edit 2* Ich bin mir sehr sicher, daß in den Ausführungen der eine oder andere Fehler enthalten ist - egal nach welchen Regeln... 
|
||||||
|
Dr. Udo Brömme
RANG Skill Captain |
#60 - 31.10 19:32 die heysesche ist von 1820. immerhin 9 jahre fortschritt! |
||||||