Forum
Öffentliche Foren |
FORUM: Allgemeines THEMA: Katze | |||
AUTOR | BEITRAG | ||
huma
RANG Deckschrubber |
#31 - 03.12 23:45 weil die homööpathie auch eine über den placebo-effekt hinausgehende medizinische wirksamheit hat :ugly: |
||
Spє¢iєs000Ι אּMaximum Speedאּ
RANG Prophet of Clanintern |
#32 - 04.12 01:26 Das war doch das, wo ein Wirkstoff solange verdünnt wird, bis er quasi nicht mehr vorhanden ist.Da kann ich auch Grundwasser trinken, da sind mehr Medikamente in höherer Konzentration drin... |
||
Mithril™ | me so horny
RANG Prophet of Clanintern |
#33 - 04.12 11:51 nein, neueste Studien belegen eindeutig die Wirksamkeit. Wird aber von der allmächtigen Pharmaindustrie natürlich nach Kräften unterdrückt. |
||
▪мadDσg▪L´éclat, c´est moi!אּ
RANG Master of Clanintern |
#34 - 04.12 18:58 Species = Pharmaindustrie?btw: Homöopathie |
||
тiтaη ▪ the prodigal son
RANG Ruler |
#35 - 04.12 20:24 http://www.netzeitung.de/spezial/gentechnik/404418.htmlWenn du n paar tausend Dollar locker hast sind all deine Probleme gelöst. |
||
Dr Green, I presume?
RANG Master of Clanintern |
#36 - 05.12 10:09
Zeeeeeigen. Besonder spannend bei den "Medikamenten" in denen rechnerisch nicht mehr sicher ein Wirkstoffmolekül auf jede Flasche kommt. |
||
=]OBC[=REDMeff
RANG Master of Clanintern |
#37 - 05.12 12:03
Die Frage ist nur, inwieweit man so etwas unterstützen sollte. Eigentlich bin ich nicht gerade ein Fan davon, Tiere zu verändern. Allerdings steht in dem Artikel leider auch nicht genau, wie es erreicht wurde. |
||
baalmeph
RANG God |
#38 - 05.12 15:52 bin selbst allergiker und bei tierhaaren ganz gut dabei.bei mir ist es allerdings so dass ich auf katzen kaum reagiere aber auf kater dafür umso mehr. ich denk das ist alles sehr individuell und wenn du allergiker bist solltest du das risiko nicht unbedingt eingehen. würde wenn überhaupt erst mal mit einem unverbindlichem kontakt zu nem tierchen beginnen |
||
Andre - pwned by Douglas
RANG 0wn3r |
#39 - 05.12 16:04 was ist es denn jetzt, das die allergien auslöst?sind es die tierhaare oder ist es der speichel der tiere? |
||
baalmeph
RANG God |
#40 - 05.12 16:07 beides denk ich. tierhaare aber wohl in erster linie da die kontaktwahrscheinlichkeit doch deutlich größer ist. es sei dann man steht auf ... igitt das stell ich mir jetzt nicht weiter vor |
||
Andre - pwned by Douglas
RANG 0wn3r |
#41 - 05.12 16:10 hrhrhrhrh xD |
||
тiтaη ▪ the prodigal son
RANG Ruler |
#42 - 05.12 19:29 @37: http://www.allerca.com/html/development.htmlAngeblich durch natürlich Zucht, unter Zuhilfenahme von DNA-Sequenzierung. Laut Allerca (der Firma) ist das Protein Fel-d1 (@39 zu finden im Fell, Speichel, Urin, auf der Schleimhaut, den Speicheldrüsen, und in den Haarwurzeln der Katze) verantwortlich für die allergische Reaktion. Weiter heisst es, dass es, aufgrund einer natürlichen genetische Divergenz der DNA, Katzen gibt die dieses Protein nicht herstellen. Allerdings trifft das statistisch gesehen nur auf eine von 50000 Katzen zu. Diese Divergenz haben die Allerca Forscher entdeckt und die Katzen entsprechend danach selektiert und gezüchtet. |
||
Spє¢iєs000Ι אּMaximum Speedאּ
RANG Prophet of Clanintern |
#43 - 06.12 14:06 @Andre: Im Prinzip ist das völlig Schnuppe, da Katzen nun mal sehr reinliche Tiere sind und sich häufig das Fell putzen indem sie es mit ihrer Zunge "kämmen", sind die Haare voller Speichel und man bekommt somit immer die volle Packung ab. |
||