Forum
|
Öffentliche Foren |
| FORUM: Allgemeines THEMA: Wahl-Erleben | |||||
| AUTOR | BEITRAG | ||||
|
Der_Kiesch *moep*
RANG Master of Clanintern |
#31 - 27.01 22:51 Deswegen sag ich ja: Die SPD muss sich endlich der Tatsache stellen nicht mehr einzige linke Kraft ist die fähig ist in einen Landtag einzuziehen...Thematisch - wie gesagt - es würde wahrscheinlich am besten passen Rot-Rot-Grün. Denke da wäre einfacher zu regieren mit als jegliche andere Gruppierung. Die Linke wird nicht viele Ansprüche stellen da es ein großer Schritt wäre in Westdeutschland mitzuregieren - und thematisch stehen die und die SPD sich nahe. Für die Praxis... na ja... das wahrscheinlichste ist fast noch die Ampel - auch wenn das sicher deutlich schwerer zu regieren wird.... |
||||
|
patsetsfire *music, my true love*
RANG Prophet of Clanintern |
#32 - 27.01 22:54 sooo ne echt spannende wahl mit vielen hürdeneine zusammenarbeit lehnen cdu und spd ja auch ab. auch gut so, denn ihre programme decken sich keinen millimeter. und es bringt auch wenig wenn die fdp mit der cdu koaliert, denn dman hat immernoch 49% opposition, welche dann eine blockade bei abstimmungen fahren kann. dann kann koch auch nicht wirklich regieren. andererseits will ja die fdp nicht mit der spd, die spd nicht mit den linken, also: damits eine gescheite regierung gibt muss die spd über ihren schweinehund springen... |
||||
|
CaptainCat™
RANG Prophet of Clanintern |
#33 - 27.01 22:57 oder die fdp springt über ihren schweinehund und man einigt sich auf 100€ studiengebühren.Demokratie lebt von Kompromissen |
||||
|
Der_Kiesch *moep*
RANG Master of Clanintern |
#34 - 27.01 23:00 partei: Prozent SitzeCDU 36,8 42 SPD 36,7 42 Grüne 7,5 9 FDP 9,4 11 Linke 5,1 6 Heißt: ohne Links sind beide üblichen lager nicht regierungsfähig benötigt würden 56 Sitze für die absolute mehrheit CDU FDP haben 2 zu wenig Grüne SPD 4 zu wenig P.S: die opposition hat damit die absolute mehrheit wenn eines dieser lager alleine die regierung bildet --> minderheitenregierung. Das wäre auch wieder fast nur der SPD möglich - da die auf tolerierung durch die Linkspartei hoffen kann... |
||||
|
huma
RANG Sucker |
#35 - 27.01 23:01
Hä? Man darf nicht einfach die Prozente zusammenrechnen, sondern muß nach der Sitzverteilung gehen. Da haben CDU und FDP zusammen 53 Sitze. Für die absolute Mehrheit sind jedoch 56 Sitze nötig. |
||||
|
König Bleistift mit Licht
RANG Ultimate 0wn3r |
#36 - 27.01 23:22 gut:CDU hat die meisten Stimmen schlecht: die Linke sitzt im Landtag -.- meien Meinung, ich begründe sie morgen wenn ich wieder wach bin 
|
||||
|
LOEk ´YIPYIPYIP´
RANG Master of Clanintern |
#37 - 28.01 00:19 bitte ampel! |
||||
|
huma
RANG Sucker |
#38 - 28.01 00:22 Aber wenn, dann bitte eine schwarze. |
||||
|
Der_Kiesch *moep*
RANG Master of Clanintern |
#39 - 28.01 00:30 Schwarze ampeln gibts nicht - das nennt sich Yamaika |
||||
|
König Bleistift mit Licht
RANG Ultimate 0wn3r |
#40 - 28.01 00:32 erklär den jungen Leuten so Politik und die CDU wird nurnoch gewinnen
|
||||
|
Gott *auf Abstellgleisen*
RANG Master of Skill |
#41 - 28.01 07:58
Wie sehen diese weiteren Quellen aus? Andere Medien? --- Ich habe die Wahl nicht beobachtet. Ich wusste, dass gewählt wird, ich wusste, worum es geht, und das Ergebnis heute morgen zu lesen war vollkommen ausreichend, da ich sowieso keinen Einfluss darauf hatte / habe. Bei Wahlen, die mich direkt betreffen, ist die Aufmerksamkeit allerdings gesteigert, da mein politisches Interesse schon einigermaßen ausgeprägt ist, zumindest aber über dem bundesdeutschen Durchschnitt zu liegen scheint. Und dass die CDU mal einen vor den Bug bekommen hat finde ich nicht allzu schlimm. |
||||
|
-darksense-
RANG Deckschrubber |
#42 - 28.01 08:43 #39Ich hörte bei den letzten Wahlen immer das Wort "Schwampel" - na sone Regierung lässt man doch gerne arbeiten, sone Schwampelregierung. |
||||
|
huma
RANG Sucker |
#43 - 28.01 08:44
Als Jamaika-Koalition (auch „Jamaika-Ampel“, „Schwarze Ampel“, „Schwampel“ oder „Schwarz-Gelb-Grün“) wird umgangssprachlich in Deutschland eine Koalition zwischen den Fraktionen CDU/CSU, FDP und Bündnis 90/Die Grünen bezeichnet. http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarze_Ampel |
||||
|
۪Я¡çћъ¡۪ŧçћ۪
RANG Hardcore Ruler |
#44 - 28.01 08:51
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,531379,00.html is aber wohl das unwahrscheinlichste in hessen ^^ nur ne 'yamaika-koalition' existiert nicht 
|
||||
|
badehaubendealer [whisky on a sunday]
RANG Prophet of Clanintern |
#45 - 28.01 14:34 ... darf ich kurz widersprechen? Das unwahrscheinlichste Bündnis in Hessen ist CDU-Grüne-Linke.
|
||||
|
iV@n ||Deutscher Meister 2007||
RANG Lord of Clanintern |
#46 - 28.01 14:37 nein, cdu pds und fdp ist noch unwahrscheinlicher, weil fdp und pds im parteienystem am weitesten voneinander entfernt sind. |
||||
|
badehaubendealer [whisky on a sunday]
RANG Prophet of Clanintern |
#47 - 28.01 15:10 naja, die FDP will aber mit der CDU koalieren (und andersrum), während bei CDU-Grüne-Linke jeder von sich behauptet, nicht mit den anderen koalieren zu wollen... |
||||
|
Gott *auf Abstellgleisen*
RANG Master of Skill |
#48 - 28.01 15:14 Das haben SPD und CDU auch behauptet, VOR der letzten Bundestagswahl und auch noch ein paar Tage danach ... |
||||
|
Der_Kiesch *moep*
RANG Master of Clanintern |
#49 - 28.01 15:15 Ja - aber die Linke halten se für so unmöglich als partner das die nichtmal der diskussion würdig sind.Die SPD muss sich ja nur gegen anfeindungen wehren sie würde mit der linken koalieren weil die sich beide vom Wahlprogramm her Nahe stehen - aber ist natürlich völlig absurd allein deswegen zusammenzuarbeiten... *wer die ironie gefunden hat darf se behalten* |
||||
|
CaptainCat™
RANG Lord of Clanintern |
#50 - 28.01 16:12 tja, das kommt halt davon, wenn frau XY ( ) vorher ausschließt, mit der Linken zusammen zu arbeiten wollen. Das kommt dann davon. Inhaltlich auf einer Linie, aber nun geht's nicht, weil man seinen Stolz verlieren würde. Und würde XY ihre Glaubwürdigkeit verlieren, stünde sie so da wie der wilde, wilde Hesse Koch.
|
||||
|
Olf™ *Strohwitwer*
RANG Master of Clanintern |
#51 - 28.01 20:17 Es hat VOR ALLEM damit zu tun, dass man ihnen keine Rechtfertigung geben will, dass sie es in den Landtag geschafft haben. Und das finde ich gar nicht mal so schlecht. |
||||
|
Der_Kiesch *moep*
RANG Master of Clanintern |
#52 - 28.01 21:06 Sie haben es aber in den Landtag geschafft - dem sollte man sich stellen. Im gegensatz zu den Rechten (die gar keine Politik machen WOLLEN von vorneherein) kann man mit der Linken zusammen Politik machen...Die rechtfertigung hat den linken das Volk gegeben - nun ist es an der zeit sich dem zu stellen. P.S: Wenn jeder bei seinem Wort bleiben will, dann muss es quasi zwangsweise neuwahlen geben.... P.P.S: Was auch gerne unterschlagen wird ist, dass es durchaus auch Bundesländer gibt die Rot Rot regiert wurden und noch werden (wenn ich mich recht erinner is Berlin immer noch Rot Rot). Es ist also nicht so das man die Linke einfach wegignorieren könnte - dazu ist die Partei gerade im Osten zu stark. |
||||
|
CaptainCat™
RANG Lord of Clanintern |
#53 - 28.01 21:15
Und was sollte eine Neuwahl bringen? Warum sollte der Wähler seine Meinung ändern? Da wär er ja schön blöd. Übrigens: Schaut ins WettbürO! Wettet um die Koaliton!
|
||||
|
Der_Kiesch *moep*
RANG Master of Clanintern |
#54 - 28.01 21:41 Der Wähler nicht - aber die parteien können dann ihre Meinung ändern.Dem Wähler werden die Neuwahlen auch aufn Senkel gehen - weil das auch nen eingeständnis des Versagens der Parteien ist... Ändern tuts schon was... zu wessen gunsten - das sei dahingestellt... |
||||
|
badehaubendealer [whisky on a sunday]
RANG Prophet of Clanintern |
#55 - 28.01 21:49 ach, wir haben schonmal zwei Jahre mit einer Minderheitenregierung gelebt, das wird auch nochmal klappen
|
||||
|
Der_Kiesch *moep*
RANG Master of Clanintern |
#56 - 28.01 22:14 Die aber nur zustande kommt wenn mit einer MEHRHEIT jemand zum Ministerpräsidenten gewählt wird - nicht oder?Das hieße Minderheit mit tolerierung durch die Linke... Denn ich kann mir nicht vorstellen das Koch toleriert wird - oder ein anderer CDU Kandidat... Und bei der SPD wird - egal woher die stimmen kommen - sowieso die Vermutung der tolerierung durch die Linke kommen... Von daher geht das auch kaum wenn jeder bei seinem Wort bleiben will... |
||||
|
cibo
RANG Lord of Clanintern |
#57 - 28.01 22:16 Wer sagt denn das die Rechten keine Poltik machen wollen?Die nennen auch ihre Ziele. Genauso wie die Linken. Nur weil sie einem persönlich nicht entsprechen, ist das doch kein Grund es nicht-Politik zu nennen. Die wollen Arbeit für Deutsche, Deutsches Gedankengut, und Video-Strahl-Laser für die WM die jedes Jahr in Deutschland gewonnen werden wird. Die anderen 15 Euro pro Stunde für jeden der es aus der Haustür schafft. ( )
|
||||
|
Der_Kiesch *moep*
RANG Master of Clanintern |
#58 - 28.01 22:35
Verweigern aber in den Landtagen in denen sie sitzen jegliche zusammenarbeit - noch überhaupt jegliche politische Arbeit...
Das ist Polemik. Noch dazu unangebrachte... |
||||
|
cibo
RANG Lord of Clanintern |
#59 - 28.01 22:57 Sie verweigern die Zusammenarbeit weil sie die Ziele der anderen nicht unterstützen wollen. Oder um was geht es denn genau?Das ist Polemik, weil die Qualität und Art der Ziele kein Grund ist sie zu diskriminieren. Entweder man kann sie mit Argumenten auseinandernehmen, oder muss plötzlich über etwas anderes reden, oder einen Nebenaspekt des Themas beschwören. Wenn sie davon reden Ausländer aus dem Land zu entfernen, weil sie den Deutschen Arbeitsplätze wegnehmen, dann sollte man darüber reden das die Aussage falsch ist, und das darstellen. Und nicht "Sie Nazi!" schreien und weglaufen. Dann heißt es nämlich "Die wollen das Problem verschweigen." Was ist denn die politische Arbeit? Doch die Meinung ihrer Wähler zu vertreten? (Bei den Rechten sogar in mehreren Bedeutungen! ) Und wenn das nun die Wählermeinung ist? Wieso sollten sie das dann nicht?Würde die APPD in den Landtag kommen, die kämen wahrscheinlich nichtmal! |
||||
|
Der_Kiesch *moep*
RANG Master of Clanintern |
#60 - 28.01 23:46
Mit Einzug in den Landtag wurde sofort verkündet nicht mit den anderen Parteien zusammenzuarbeiten (daher nichtmal über mögliche zusammenarbeit zu reden - nicht das das die anderen parteien gewollt hätten - aber na ja...). Alleine das Vertreten von Meinungen auf Wahlplakaten ist noch lange keine politische Arbeit... |
||||