Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Allgemeines THEMA: NUR!!! Krieg gegen Scientolgy NUR!!!
AUTOR BEITRAG
Crush (korrumpiert die Jugend)

RANG Deckschrubber

#31 - 04.02 11:05

"Die internationale evangelikale Radiomission Trans World Radio (TWR) hat am 1. Februar einen neuen Mittelwellensender für Westafrika in Betrieb genommen."

Ja, und in wiefern hat das was mit dem Thema Scientology zu tun? Hast du vielleicht den falschen Artikel verlinkt?
cibo

RANG Lord of Clanintern

#32 - 04.02 11:16

Oha, begleitenden Text gelöscht...
Ging nur darum mein Argument oben zu untermauern, dass die Beschreibung auf Glaubensgemeinschaften zutrifft
Dr. Udo Brömme

RANG Lord of Skill

#33 - 04.02 11:27

es gibt auch genügend glaubensgemeinschaften, auf die es nicht zutrifft.
cibo

RANG Lord of Clanintern

#34 - 04.02 11:37

Ich hab ja nur die Existenz behauptet, gegen das Argument dieses Kennzeichen widerspreche der Einstufung als Glaubensgemeinschaft. Mehr nicht
Dr. Udo Brömme

RANG Lord of Skill

#35 - 04.02 11:39

dann hast du es sehr missverständlich formuliert
Crush (korrumpiert die Jugend)

RANG Deckschrubber

#36 - 04.02 19:36

Ob man eine Gruppierung als Glaubensgemeinschaft bezeichnen kann oder nicht hängt wohl davon ab, ob alle ihre Anhänger an ein bestimmtes Weltbild "glauben" oder nicht.

Nun, die "niederrangigen" Scientologen scheinen wohl von den Scientology Ideen überzeugt zu sein. Sonst würden sie nicht so viel Geld investieren. Ob die eigendlichen Entscheidungsträger bei Scientology aber auch daran glauben, dass L. Ron Hubbards Lehren ihnen helfen werden zu höheren Wesen zu werden, oder ob sie lediglich das kommerzielle Potential dieser Idee ausnutzen, kann man schwer von Aussen beurteilen.


Aber im Prinzip ist das recht irrelevant, denn schlieslich kann dieselbe Organisation durchaus gleichzeitig Glaubensgemeinschaft, Terrororganisation, Geheimbund und Großkonzern sein - all das schliest sich ja nicht gegenseitig aus. Und in jede dieser Sparten könnte man Scientology zumindest teilweise einordnen.
blaxxun*unholy pursuit of excellence*

RANG God

#37 - 10.02 23:56

öh, wenn hier wirklich pseudo-wissenschaftlich diskutiert werden soll, sollte man evtl. aufhören wikipedia als einzige quelle zu benutzen.
wer von uns hier kennt den wirklich scientology? wer weiss mit 100% sicherheit was die da für methoden benutzen?

das ist ein wenig so wie mit der npd. wir meinen zwar alle zu wissen, was die da treiben, beweisen können wir es allerdings nicht.
und da scientology halt aus "anzugträgern mit macht" besteht, wird es wohl nicht so einfach diese organisation anzugreifen.
nicht falsch verstehen, ich bin von denen auch absolut kein fan, aber es ist hier halt die reale welt. und da wird ein schwarzes fax, welches 1000 mal in der stunde geschickt wird, niemanden aufhalten.
mal schauen wie es sich entwickelt...
Crush (korrumpiert die Jugend)

RANG Deckschrubber

#38 - 11.02 03:56

Du willst ne andere Quelle als Wikipedia? Hier, bitte: http://www.xenu.net
Gott *auf Abstellgleisen*

RANG Lord of Skill

#39 - 11.02 08:04

Gibt's hier eigentlich jemanden, der Dianetik mal gelesen hat?
Olf™ *Strohwitwer*

RANG Master of Clanintern

#40 - 11.02 10:25

Hab ich seit längerem vor, aber bisher leider nicht geschafft. Du? Lohnt es sich?
Der_Kiesch *moep*

RANG Master of Clanintern

#41 - 11.02 10:32

quote:

nicht falsch verstehen, ich bin von denen auch absolut kein fan, aber es ist hier halt die reale welt. und da wird ein schwarzes fax, welches 1000 mal in der stunde geschickt wird, niemanden aufhalten.


Kost aber ziemlich Geld... Grade weil das Faxgerät dann mal fix alle ist und echte Faxe auch nichtmehr ankommen....
Gott *auf Abstellgleisen*

RANG Lord of Skill

#42 - 11.02 17:31

quote:
Du? Lohnt es sich?


Same as you. Vielleicht schaff ich's in den Semesterferien.
Sir André *FC.Köln.bezwinger*

RANG Ober0wn3r

#43 - 12.02 14:45

quote:
http://www.dianetik.de/


omfg... die startseite allein reicht mir um zu wissen, dass man kaputt sein muss um das zu lesen!
Olf™ *Strohwitwer*

RANG Master of Clanintern

#44 - 12.02 16:26

Es wäre auf jeden Fall interessant. Kann noch nicht beurteilen, ob sich das Buch lohnen wird. Aber ich will mir auch nicht anmaßen voll über den Islam zu urteilen ohne dass ich ihn kenne. Warum also nicht auch dieses Buch lesen?
Gott *auf Abstellgleisen*

RANG Lord of Skill

#45 - 12.02 17:20

Eben!
Crush (korrumpiert die Jugend)

RANG Deckschrubber

#46 - 12.02 18:50

Wenn ihr es lest, dann hoffe ich stark, dass ihr dafür kein Geld ausgebt.
Olf™ *Strohwitwer*

RANG Master of Clanintern

#47 - 12.02 19:32

Doch, ich schätze ich werde dafür den Buchpreis ausgeben müssen.

Und ja, jetzt kann man mir natürlich vorwerfen, dass ich sie damit ja unterstütze, aber das wäre lächerlich.
Colonel_Kernel *Status: quo*

RANG Deckschrubber

#48 - 12.02 20:05

Für all die, dies interessiert und noch nicht kennen: Der Panorama Ausschnitt über Scientology. http://video.google.com/videoplay?docid=-126281853779690652
Green, M.D.

RANG Master of Clanintern

#49 - 12.02 22:19

Dieser Journalist hat die Gemütslage eines Engels
Green, M.D.

RANG Master of Clanintern

#50 - 12.02 22:23

In Minute 26 muss ich mich korrigieren
the cake is a lie.

RANG Lord of Clanintern

#51 - 12.02 22:36

ehrlichgesagt fand ich den Ausbruch nicht wirklich schlimm. Wobei mich einige Szenen schon arg an irgendwelche FIlme erinnert haben -- krass. Vor allem hätte ich nicht gedacht, dass so viele "Vips" da Mitglied sind, und vor allem schon so lange.
Gute Doku
Crush (korrumpiert die Jugend)

RANG Deckschrubber

#52 - 12.02 23:49

Ich habe wirklich Respekt vor der BBC - jetzt nicht nur auf diese Reportage bezogen sondern allgemein. Ich wünschte es gäbe auf der Welt noch mehr Journalisten, die sich trauen so investigativ zu recherchieren und unabhängig zu berichten wie die von BBC.

Was für eine gute Arbeit die BBC macht erkennt man vor allem daran, dass ausnahmslos ALLE politischen Blöcke in UK behaupten sie wären parteiisch für die jeweils andere Fraktion. Das ist ein sehr gutes Zeichen :)

Aber ich schweife ab. um mal aufs Thema zurückzukommen: Ich kann verstehen, dass dem Reporter am Ende des Berichts der Kragen platzt. Wenn man tagelang auf Schritt und Tritt verfolgt wird und bei allem was man macht wie aus dem Nichts dieser (wahrscheinlich extra hierfür ausgebildete) Lackaffe auftaucht und seine Reden darüber schwingt wie empört er über alles sei, dann wird das nunmal irgendwann zuviel.
Colonel_Kernel *Status: quo*

RANG Deckschrubber

#53 - 13.02 00:14

http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Davis_(Scientologist)

Ich finds halt auch übel, dass er dem Reporter fast nie zuhört, aber selbst immer auf sein Rederecht besteht.
Crush (korrumpiert die Jugend)

RANG Deckschrubber

#54 - 13.02 23:37

Achja, zum Thema welche Promis alle Scientologen sind:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Scientologists#Famous_Scientologists
Da sind 'ne ganze Menge Leute auf der Liste von denen ich es nie erwartet hätte.
Olf™ *Strohwitwer*

RANG Master of Clanintern

#55 - 14.02 10:07

AHhhhhh. Leah Remini. Das hätte ich nicht gedacht. Ich bin sehr enttäuscht von ihr.
Green, M.D.

RANG Master of Clanintern

#56 - 14.02 10:09

Die lässt sich sogar für das BBC-Interview einspannen.
Olf™ *Strohwitwer*

RANG Master of Clanintern

#57 - 14.02 10:16

Ach, dann sollte ich es mir doch mal länger als 5 Minuten angucken.
Green, M.D.

RANG Master of Clanintern

#58 - 14.02 10:24

Meh, die erzählen alle dasselbe, deswegen ist das alles nur so ein Zusammenschnitt. Wobei dem Reporter am Ende der Kragen platzt, von daher lohnt sichs.
tiefseetaucher helmi

RANG Deckschrubber

#59 - 14.02 10:34

@#55: genau das gleiche hab ich auch gedacht :-(
jérômechen

RANG Prophet of Clanintern

#60 - 14.02 11:33

oder beck! pff ich werd seine mp3 löschen