Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
ZURÜCK
FORUM: Allgemeines THEMA: Endlich schnelles Internetz
AUTOR BEITRAG
cibo

RANG Lord of Clanintern

#1 - 22.02 18:59

http://www.heise.de/newsticker/meldung/103924

Auf auf Kameraden! Wir wollen die Daten tragen
▪мadDσg▪L´éclat, c´est moi!אּ

RANG Master of Clanintern

#2 - 22.02 19:03



Was soll das denn?


Ist der Linken wieder langweilig? Oder haben sie sonst einfach keine Themen mehr, mit denen man sich an die Öffentlichkeit wagen könnte?
huma

RANG Sucker

#3 - 22.02 19:30

Alles für alle. Und zwar umsonst!
Der_Kiesch *moep*

RANG Master of Clanintern

#4 - 22.02 19:36

*hust*

Es wäre wirklich nicht schlecht auch aufm Dorf nicht auf Breitband verzichten zu müssen - wie es leider zu oft der Fall ist.

Es geht wohl im beschluss im wesentlichen nicht um die bereitstellung (aka. den anschluss benutzbar zu haben) sondern darum die infrastruktur zu schaffen den jedem bereitzustellen (aka. Wenn man den will kriegt man den auch - für geld halt ^^
*al!ve* - Vorbereitung aufs Urlaubssemester

RANG Master of Clanintern

#5 - 22.02 20:50

Wenn du einen Breitbandanschluss willst, bekommst du den auch. Für Geld halt. Such dir ein Rechenzentrum deiner Wahl und sag denen, dass du ne Standleitung willst.

quote:
Auf europäischer Ebene müsse in Artikel 32 der Universalrichtlinie (2002/22/EG) der Passus gestrichen werden, der es den Mitgliedstaaten verbiete, den Universaldienst auszuweiten, wenn dabei Unternehmen zur Finanzierung herangezogen werden. Das geht aus einem Beschlussantrag (PDF-Datei) der Fraktion hervor.

Ich bin dafür, dass mir die Bundesregierung garantiert, mein Flugzeug über entsprechend "breite" Rollstraßen die 8km zum nächsten Flughafen rollen zu können. Zur Not soll halt der nächstbeste Bauunternehmer dafür aufkommen, ich hab immerhin weder Bagger noch Planierraupe.
Azubi *sucht Scheppe*

RANG Lord of Skill

#6 - 22.02 20:52

Yeah, und wieder ein Idiotenvergleich. Ich liebe dieses Forum!
Earth

RANG Deckschrubber

#7 - 22.02 21:02

Das ist das allgemeine Forum von clanintern :-)

Man sollte erstmal prüfen ob das sich auch so einfach realisiern lässt. Und welches Telekomunikationsunternehmen soll dann die Kosten dafür übernehmen wenn ne neue 4 Km lange Leitung zu nem Baunerhof(dorf) gelegt werden soll??

Ich hoffe ihr versteht die Problematik!
*al!ve* - Vorbereitung aufs Urlaubssemester

RANG Master of Clanintern

#8 - 22.02 21:09

Vergleiche hinken leider immer. Warum passt dir dieser denn nicht? Weil die Flugplatzanbindung nicht zur Grundversorgung gehört? Warum tut sie das nicht? Weil man Flugzeuge auch am Flughafen parken kann? Der hat auch kein unbegrenztes Volumen.

Grundsätzlich stört mich natürlich nicht, dass landesweit die Möglichkeit geschaffen werden soll, einen Internetzugang einer gewissen Güte zu erhalten. Was mir aber nicht schmeckt ist geplante Finanzierung.

Wenn die Art des Zugangsdienstes nicht näher definiert ist, ist die Anforderung btw. auch jetzt schon erfüllt. Deutschlandweit ist es möglich, mittels Satellitenschüssel und Telefonanschluss "Sky DSL" zu nutzen. Für 20€ im Monat gibts von Arcor, für 80€ im Monat von T-Com eine ISDN-Flatrate die man als Uploadkanal nutzen kann, für 20€ im Monat gibts von Eutelsat ne 1MBit-Flatrate. Sind maximal 100€/Monat für 1MBit. Bezahlbar, wenngleich natürlich auch nicht billig.

Würde es *keine* Möglichkeit geben, würde ich die Forderung unterstützen.

Um vielleicht einen etwas besseren Vergleich zu nehmen: Ich brauch täglich ne Stunde auf die Arbeit, weil ich 60km Überland fahren muss. Ich will eine Autobahn von meiner Haustür zur Firma, dann schaff ich s in ner halben. Bleibt die Frage nach der Finanzierung. Ich zahl nix, das soll Grundversorgung werden.
dgf

RANG LLamah

#9 - 22.02 23:33

Dafür hat jedes Dorf eine halbwegs passable Anbindung ans Straßennetz. Was manche Dörfer als Anbindung ans Internet haben ist wohl eher mit einen Feldweg vergleichbar. Das Internet gehört heute nunmal zum Leben und man muss aufpassen, dass Bevölkerungsschichten und Regionen nicht abgehängt werden, da ein günstiger Internetzugang auch ein Wettbewerbsvorteil ist.

quote:
Auf europäischer Ebene müsse in Artikel 32 der Universalrichtlinie (2002/22/EG) der Passus gestrichen werden, der es den Mitgliedstaaten verbiete, den Universaldienst auszuweiten, wenn dabei Unternehmen zur Finanzierung herangezogen werden.

Das ist natürlich dann auch logisch, nachdem man alle unbedingt privatisieren musste. Anders kann es auch gar nicht funktionieren, wenn es kein staatliches Unternehmen mehr gibt, dass eine Grundversorgung garantieren muss.
Wenn man das nicht will können Telekom und Post wieder verstaatlicht werden.
Earth

RANG Deckschrubber

#10 - 23.02 02:07

Bin ich sowieso dafür dass es wieder staatlich wird aber so einfach glaub ich geht das nicht. Privatisiern bring meist gar nix sieht man ja bei der Bahn, Stecken werden stillgelegt und die Preise steigen immer mehr an.
*al!ve* - Vorbereitung aufs Urlaubssemester

RANG Master of Clanintern

#11 - 23.02 02:12

Auch das ist dann eine Stelle, an der die Streckenbetreiber dazu per Gesetz verdonnert werden sollten, die Strecken auszubauen und auch schlecht erschlossene Gebiete ans Netz zu bringen.
-[e1337e.weazel]-

RANG Ober0wn3r

#12 - 23.02 02:12

quote:
Bin ich sowieso dafür dass es wieder staatlich wird


Jau, super, machen wir es doch wie China! Wen interessiert schon Zensur!

und wieder: KEIN HIRN!
Earth

RANG Deckschrubber

#13 - 23.02 02:41

Du solltest bedenken dass China ne moderne Diktatur ist und deutschland ein Demokratischer Staat ist bei denen die Bürger Mitbestimmungsrecht haben. Sollte es verstaatlicht werden dürften die Bürger sagen wos lang geht. Ist es ein Betrieb dann sagt der Vorstand wos langgeht und ned die Bürger bzw. die Kunden!
-[e1337e.weazel]-

RANG Ober0wn3r

#14 - 23.02 02:46

Demokratie...selten so gelacht ...egal lassen wir das
Azubi *sucht Scheppe*

RANG Lord of Skill

#15 - 23.02 02:48

Streng genommen besteht die Mitbestimmung der Bürger innerhalb einer Demokratie aus Papier und Luft. Und ein paar schwarzen Zahlen und Buchstaben.

Aber, da muss ich Weazel mal zustimmen: lassen wir das!
Earth

RANG Deckschrubber

#16 - 23.02 02:58

nein das lassen wir nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Ich glaub wohl kaum dass ganze Bahnlinien abgerissen worden wären wenn die Bahn staatlich geblieben wäre...
cibo

RANG Lord of Clanintern

#17 - 23.02 07:55

Dann würden sie noch einmal im Monat befahren, weil irgendein Blockwart, dem Kreisrat, dieser dann dem Ratsvorsitzenden welcher dann dem Landesbeauftragten zur Schienenbeförderung auf den Tisch kackt.

Ja, der Staat kann alles zahlen
iOffi *Ach sie suchen Streit*

RANG Godlike

#18 - 23.02 11:33

@#13: das initiativen wie Vorratsdatenspeicherung und ähnliches vom Staat ausgehen, hast du nicht bedacht oder? Das wäre von den Betrieben ausgehend wahrscheinlich nicht passiert.
Earth

RANG Deckschrubber

#19 - 23.02 11:39

Ich frag mich eh was alle so gegen diese Vorratsdatenspeicherung haben?!? Ich mein egal ob die Daten jetzt länger gespeichert werden oder nicht, für den einzelnen ändert sich nix.
[CIA]6339

CI Task Force

RANG Master of Clanintern

#20 - 23.02 11:55

Du bist ein braver Bundesbürger, wie man ihn haben will!
Earth

RANG Deckschrubber

#21 - 23.02 12:09

Für mich würd sich nix ändern egal ob se de Daten speicher oder ned
[CIA]6339

CI Task Force

RANG Master of Clanintern

#22 - 23.02 12:25

Jo, richtig.
Azubi *sucht Scheppe*

RANG Lord of Skill

#23 - 23.02 14:54

Nein, Earth, natürlich nicht. Dream on!
iOffi *Ach sie suchen Streit*

RANG Godlike

#24 - 23.02 15:29

Die VDS ist nur dafür da, um die Bürger zu schützen !
</ironie-off>
Earth

RANG Deckschrubber

#25 - 23.02 16:23

@24 ja genau so ist es. Warum sollte sie der Staat sonst einführen?
sHox`

RANG Ultimate 0wn3r

#26 - 23.02 16:55

Weil der Staat auch eigene Interessen verfolgt? Wenn dies auf Kosten der Privatsphäre geschieht, dann ist das sicherlich nicht im Sinne der Bürger
dgf

RANG LLamah

#27 - 23.02 18:57

@earth http://medien.wdr.de/download/1202846400/quarks/wdr_fernsehen_quarks_und_co_20080212.mp4
iOffi *Ach sie suchen Streit*

RANG Godlike

#28 - 23.02 19:23

earth: du bist so ein troll ^^
hast du ADS ?
Azubi *sucht Scheppe*

RANG Lord of Skill

#29 - 23.02 19:34

Bloß keine Freunde.
Earth

RANG Deckschrubber

#30 - 23.02 21:26

Ach seid doch mal ruhig!


@27 dgf Danke für den Film, jetzt hab ich das auch schon etwas mehr verstanden was man mit dem Begriff "Vorratsdatenspeicherung" meint.
Die Frage ist halt wie weit soll(darf) man einen Bürger überwachen zum Zwecke der Terrorabwehr. Besonders der letzte Teil hat mich zum nachdenken angeregt. Im Prinzip wird doch auch sehr viel Angst geschert was Terroranschläge in Deutschland angeht. Es ist wohl weitaus warscheinlicher, dass man bei nem Autounfall stirbt als bei nem Terroranschlag ums Leben zu kommen. Das sollte man immer bedenken wenn man um Terrorabwehr und Terroranschläge redet.

Die Vorratsdatenspeicherung ist ja eigentlich keine schlechte Sache aber das Problem ist dass solche gespeicherten Daten vll. auch mal in die Hände von Leuten kommt denne es einfach nix angeht was man wo gemacht hat. Privatsphäre sollte man schon auch noch haben.

Auf der andern Seite finde ich ist es auch kein gutes Gefühl zu wissen dass seine Daten irgendwo gespeichert sind und man jederzeit nachgeschaut werden könnte was man wo gemacht hat...
ZURÜCK