Forum
|
Öffentliche Foren |
geschlossen
| FORUM: Allgemeines THEMA: Rechtsstreit Abizeitung | |
| AUTOR | BEITRAG |
|
Macho
RANG Prophet of Clanintern |
#151 - 17.06 17:22 test |
|
тiтaη ▪ if I ever feel better
RANG Hardcore Ruler |
#152 - 17.06 17:51 Das würde ich auch, schliesslich ist es mit der Arbeit wie mit dem Meer, es is genuch für alle da. |
|
cibo
RANG Lord of Clanintern |
#153 - 17.06 19:04 Um ehrlich zu sein würde ich derartige Bilder nicht veröffentlichen
|
|
Earth - Däääh
RANG Deckschrubber |
#154 - 17.06 20:03 wer braucht schon studivz oder schülervz...Außerdem muss man ja dort nicht sein richtigen Namen und Adresse angeben... Wer hat da wem was empfohlen da rauszunehmen?? |
|
Morpheus
RANG Deckschrubber |
#155 - 17.06 20:24 Ihr Ausbilder und Vorgesetzter hat meiner Bekannten empfohlen die Bilder da raus zu nehmen, da er darauf von seinem Vorgesetzen angesprochen wurde. Die Firma möchte keine Mitarbeiter/Auszubildenden welche sich so im Web Präsentieren.Sie ist nicht mit ihrem echten Namen dort angemeldet, wurde einfach auf den Bildern erkannt. |
|
Earth - Däääh
RANG Deckschrubber |
#156 - 17.06 20:38 fragt sich halt was das für Bilder waren... |
|
Morpheus
RANG Deckschrubber |
#157 - 17.06 20:52 Party Bilder von ihr und ein paar Freundinnen auf denen ganz klar zu erkennen ist das sie alle sehr betrunken sind. |
|
Earth - Däääh
RANG Deckschrubber |
#158 - 17.06 21:04 Aber wenn se noch komplett bekleidet war dann sag ich einfach mal dass der Chef vom Ausbilder ein totaler Spießer war.Es reicht doch schon dass man sich in der Arbeit vom Boss rumkommandieren lassen muss! Das Privatleben hat ihm nicht zu interssiern, schließlich verlang ich ja auch nicht auskunft drüber wann und wo mein chef was macht! |
|
Elohim
RANG Ruler |
#159 - 17.06 23:19 Diese Einstellung ist ja löblich, in der Privatwirtschaft aber leider absolut unangebracht.Interessant, wie naiv sich der Großteil der User hier wieder gibt und wie angeblich "aufgeklärt", "individuell" und "revoluzz". Weitermachen!
|
|
[CIA]6339
RANG Master of Clanintern |
#160 - 18.06 05:02 quote of Earth - Däääh: Aber wenn se noch komplett bekleidet war dann sag ich einfach mal dass der Chef vom Ausbilder ein totaler Spießer war. Wenn ich sie, angenommen, als Teilnehmer einer Nazi-Demo gesehen hätte, wäre das für mich ein Kündigungsgrund (z.B. wegen schlechter Auftragslage), egal ob mit oder ohne Kleidung. Und wenn ich jmd. einstellen müsste, der angibt studiert zu haben und mir dann irgendwie "zufällig" seine geistigen Ergüsse hier im Forum zu Gesicht kommen, würden mich seine Unterlagen auf Papier auch nicht mehr so sehr interessieren. |
|
Species0001 *Kein Post ohne :ugly:!!!*
RANG Prophet of Clanintern |
#161 - 18.06 05:48 Wieso muss ich beim letzten Absatz an Earth denken?
|
|
Earth - Däääh
RANG Deckschrubber |
#162 - 18.06 08:25 :lol:Nicht nur du hast an Earth gedacht ;-) Das mit Nazi-Demo kann ich ja noch verstehn. Es ist einfach schlecht für das Firmenimage wenn man sagt "ja in der Firma arbeiten Nazis" usw... Aber wieso sollte man Party-Bilder rausnehmen müssen??? Denken die Kunden dann etwa "oh das ist ja diese Spass-Firma da, die können auch nur Party machen" Ja was erwarten denn die Leute von einem, dass man immer Arbeitet und schön brav ist und Party machen ist verboten, oder was??? |
|
Elohim
RANG Ruler |
#163 - 18.06 11:07 Nein, das erwartet niemand. Leute, die allerdings mit - in der Regel absolut unmenschlichen, peinlichen, animalischen Bildern - ihrem Privatleben in der Öffentlichkeit (ja, ich weiß, für viele von Euch ist das Internet keine Öffentlichkeit sondern was zutiefst intimes) hausieren gehen darf man in der Tat zumindest einmal kritisch betrachten.Was man von einem Chef, der Absturz-Bilder als Kündigungsgrund ansieht, dann denken mag ist eine absolut andere Frage. |
|
Earth - Däääh
RANG Deckschrubber |
#164 - 18.06 11:33 Also elo du übertreibst mal wieder völlig!Oder was meinst du mit "unmenschlichen, peinlichen, animalischen Bildern". sry, aber über diese Ausdrucksweise muss ich erst mal leicht lachen so dass die vor mir sitzende sich ganz kurz umdrehte und die etwas leicht nach unten gerutschte Hose wieder hochzog... Dacht ja nicht dass sie nix drunter anhat... |
|
Elohim
RANG Ruler |
#165 - 18.06 11:49 Übertreibung macht anschaulich. |
|
Robbenklopper
RANG Deckschrubber |
#166 - 18.06 11:50 übertreibungen verhindern sachliche diskussionen ... |
|
Earth - Däääh
RANG Deckschrubber |
#167 - 18.06 11:53 elo bleibt immer sachlich... |
|
Elohim
RANG Ruler |
#168 - 18.06 11:56 @Robbebklopper:weil's hier auch um Inhalte geht, die absolut objektiv und sachlich diskutierbar wären ... |
|
Robbenklopper
RANG Deckschrubber |
#169 - 18.06 12:14 Sicherlich ist das ein teilweise subjektives Thema. Aber wenn man bei jedem Argument sofort übertreibt ist das trotzdem alles andere als hilfreich - so wie du das eben schon wieder gemacht hast. |
|
Elohim
RANG Ruler |
#170 - 18.06 12:52 Mal abgeswehen von der Bedeutung der Übertreibung für eine Diskussion: so sehr übertrieben habe ich m.M. gar nicht. Ich habe schon diverse Fotos gesehen, auf welche die von mir genutzen Attribute bezogen auf eine (menschliche? (im Sinne von "vernunftbegabte" - was uns Menschen ja vom Tier unterscheiden sollte)) Grundästhetik vielleicht sogar noch sehr zurückhaltend gewählt wurden.Und zu bestreiten, einem Chef wäre nichts an den "inneren Werten" seiner Beschäftigten gelegen ist einfach einmal absolut blind an der Realität vorbei. Nein, von einem guten Chef erwarte ich sogar, dass er über die reine Mitarbeiterbeziehung hinaus ein Verhältnis zu seinen Mitarbeitern pflegt. Und wenn in der eigenen Firma nun einmal Maskenträger herumlaufen, die unter ihrer Business-Heuchelei absolute Flachpfeifen sind, dann sollte das - und da gehe ich nicht mit irgendwelchen Gleichstellungsgesetzen konform - einen Einfluss auf die Auswahl der Mitarbeiter haben dürfen. Zumal die "persönliche Ebene" IMMER auch Einfluss auf intersubjektive Entscheidungen hat. Jeder, der das leugnet, hat sein Menschsein noch nicht verstanden. Und wann drückt sich das "wahre Ich" eines Menschen am ehesten aus? Richtig, wenn diese Person sich mal wieder maßlos betrunken hat (davon ausgehend, dass auch das "Sich-betrinken" schon eine Darstellung des Charakters ist). Und das sind nun einmal die Momente, die das Internet so wunderbar für alle Welt konserviert bereithält. Nenn mir mal einen guten Grund, warum ein Chef mit Grips dieses Angebot _nicht_ nutzen sollte?! Und falls da jetzt "seine Moral" als (billige) Antwort kommt: leg mir dar, wieso das Durchstöbern (i.d.R. frei) zugänglicher Webinhalte durch einen Chef oder Personaler a priori unmoralisch sein muss! Ich behaupte, dass Du das nicht können wirst. (Und noch einmal: ob man selbst es gut findet und es tolerieren will, dass der Chef einem "Hinterherschnüffelt" ist eine absolut andere Frage, die tatsächlich jeder nur individuell beantworten kann und die deshalb nicht hierher gehört.) |
|
Sir André
RANG Ultimate 0wn3r |
#171 - 19.06 09:41 ich fass es nicht.. ich traue es mich gar nicht das nun folgende auszusprechen...aber, Elo hat Recht! *G* btw. sima ein bisl weit vom Topic weg... ^^ |
|
[BF-Corps]Matrixx
RANG Deckschrubber |
#172 - 19.06 22:32 Das mit dem Topic macht nichts. Der Threadstarter will ja eh nicht mit dem Wortlaut rausruecken. Suuucker...Elohim bringt da ein paar ganz interessante Punkte auf den Tisch. Ich weiss nicht, ob das der normale Sittenverfall ist, wenn es fuer manche Leute normal ist, nicht ganz einwandfreie Fotos ins Internet zu stellen. Jedem das Seine. Aber sobald irgendwer dadurch beleidigt oder in dem Fall in seinem wirtschaften gestoert wird, dann muessen die Fotos geloescht werden. Wo ist da das Problem? Nur weil das hier manche okay finden, heisst das noch lange nicht, dass das jeder einfach so akzeptieren muss. Sollte die Bekannte in nem Stripclub, Bar, Puff etc. Ausbildung machen, kann ich es allerdings nicht verstehen, wie da jemand Anstoss dran nehmen kann. |
|
Earth - Däääh
RANG Deckschrubber |
#173 - 19.06 22:41 Warum ein Chef sich ein gutes Bild von seinem zukünftigen Mitarbeiter machen möchte ist doch ganz klar:Er will wissen wie er sich gibt wenn er sich frei entfaltet. Warum ihm das so wichtig ist?? Früher oder später wird der Mitarbeiter auch in der Firma so werden. |
|
tiefseetaucher helmi
RANG Deckschrubber |
#174 - 20.06 06:30 Gibt es nicht Menschen, die sowohl feiern können als auch gut arbeiten? Also für mich wäre ein feiernder Mitarbeiter kein Ausschlusskriterium. |
|
Elohim
RANG Ruler |
#175 - 20.06 08:52 Voll vorbei. Willst Du's nochmal versuchen? |
|
tiefseetaucher helmi
RANG Deckschrubber |
#176 - 20.06 11:44 wer sagt denn, dass ich auf dich eingegangen bin? |
|
Elohim
RANG Ruler |
#177 - 20.06 17:33 Schon wieder vorbei.
|
|
*al!ve* - will code for food
RANG Master of Clanintern |
#178 - 22.06 16:43 Hier darüber zu diskutieren, ob der Chef berechtigt die Entfernung der Bilder gefordert oder übertrieben gehandelt hat ist ähnlich blödsinnig wie darüber zu diskutieren, ob die Forderung nach Entfernung eines Artikels aus einer Abizeitung berechtigt ist, in beiden Fällen vorausgesetzt wir wissen -- wie momentan -- nichts über den konkreten Inhalt von Artikel und Bild.Grundsätzlich halte ich es aber durchaus für richtig wenn Vorgesetzte Mitarbeiter auffordern, kompromittierende Bilder aus dem Netz zu entfernen. Ob eine Kündigung aus einem solchen Grund rechtmäßig ist oder nicht kann ich grade nicht beurteilen, ich würde aber aus dem Bauch raus sagen "manchmal ja". Hängt wohl davon ab, ob die gezeigten Inhalte dem Image der Firma schaden, die Position des Angestellten in der Firma evtl. sogar vollständig untergraben. Nehmen wir irgend ne "neue" IT-Firma, 25 bis 30 Mitarbeiter, Durchschnittsalter 30, Durchschnittsausbildung Dipl. Inf. Das sind in der Regel die die was können, aber auch die, die Gefahr laufen, im Suff auf Partyseiten abgelichtet zu werden. Stellen wir uns weiter vor, dass wohl der Großteil der Geschäfte dieser IT-Firma mit größeren seriösen Firmen stattfinden wird, mit eher biederen Geschäftsführern im Alter zwischen 45 und 50, die letztendlich jedes Projekt über 100'000€ -- und n IT-Projekt hat dieses Limit schnell erreicht -- persönlich betreuen, unterschreiben und absegnen wollen, weil das Summen sind, die der kleine Abteilungsleiter nicht selbst verwalten soll. Und schon haben wir ein durchaus übliches Geschäftsverhältnis, das durchaus ins Wanken geraten würde, wenn der Kunde Suffbilder des Dienstleisters finden würde. |
|
Earth - Däääh
RANG Deckschrubber |
#179 - 22.06 17:00 JA WAS STAND DENN NUN DRIN IN DER SHICE ABI ZEITUNG????DARKSTAR DU KOTZT EINEM SCHON LANGSAM AN!!!! :ugly: Jedesmal klick ich auf den Thread wenn ein neuer post da ist aber was nun in der Abi-Zeitung stand liest man mal wieder nicht... toll! |
|
Elohim
RANG Ruler |
#180 - 22.06 17:44 Ich finde, Du kotzt viel mehr an. Aber egal. |
geschlossen