Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Allgemeines THEMA: Benzinpreise 1,70 euro diesen Sommer?!
AUTOR BEITRAG
Morpheus

RANG Deckschrubber

#181 - 08.07 15:17

Da hat Cat recht, aber genau das ist auch das Problem.

Ich würde für ein Wasserstoffauto auch 1000-2000€ mehr bezahlen, aber nur wenn der Wasserstoff auch deutlich weniger kostet als sagen wir mal Diesel. Wenn der unterschied nur 1 cent beträgt muss ich ganz schön lange und viel fahren bis sich die Mehrkosten gerechnet haben.

#157, war schon bei 4 Händler alle das gleiche. Es gibt nur Diesel oder Benzin und bei Benzin eben noch Gasumbau, was aber doppelt Problematisch ist, durch die starkte Diesel nachfrage in jüngster Zeit. Kostet ein gebrauchtet Benziner fast schon mehr als das gleiche Dieselmodel, ganz davon zu schweigen das die Auswahl erheblich kleiner ist (Bei meinem Händler: 60 Dieselfahrzeuge, 2 Benziner, die auch noch deutlich teurer waren als vergleichbare Diesel). Den Gasumbau muss ich dann auch noch bezahlen, habe dann aber immer noch kein Fahrzeug mit einer echten alternativen Energiequelle.
Earth - Däääh

RANG Deckschrubber

#182 - 08.07 15:23

@CaptainCat Unserer verbraucht zwar auch nur 5 Liter auf 100 Km aber hat nur ca. 64 PS. Wie schnell fährst du denn und was für ein Auto ist das bitte???

Die Leute tuns aber zecks des Geldes, wie mans dann nennt ist unbedeutend... Natürlich neigen solche Menschen dann zum angeben ala "Ja schaut her, was ich für die Umwelt tu!"

@Redmeff ich meinte mit meinem post vor dir eher sowas wie dass man sich ein Auto mit irgendnem zusätzlichen Filter oder so kauft damit nicht mehr soviel Schadstoffe hinten rauskommenen. Wenn man dadurch kein finanziellen Vorteil hätte würds keiner machen, logisch oder?
CaptainCat™

RANG Lord of Clanintern

#183 - 08.07 15:42

quote:
Unserer verbraucht zwar auch nur 5 Liter auf 100 Km aber hat nur ca. 64 PS. Wie schnell fährst du denn und was für ein Auto ist das bitte???


Renault Grand Scenic mit 2.0dCi 110KW Maschine, manuelle Schaltung. Laut Hersteller wird zwar etwas mehr angegeben (5,8l/100km), aber schon das Vorgängermodell, dessen Verbrauch glaube ich ähnlich war, fuhren wir mir 5,5l/100km im Durchschnitt. (In bestimmten Situationen, z.B. gleichmäßig 70km/h im 6. Gang auf der Umgehungsstraße steht auch mal ne 3.5 in der Anzeige)

Liegt natürlich auch viel am Fahrstil. Ich fahre innerorts viel im 5. Gang bei 40-50km/h und nutze beim rollen die Schubabschaltung, das macht viel aus. Am Fahrspaß tut das keinen Abbruch.

Auch flottes Fahren auf der Autobahn mit >160km/h ist mit niedrigem Verbrauch kein Problem, dank 6. Gang (haben Kleinwagen leider nicht).

Wobei ich festgestellt habe, dass Automatikgetriebe doch einfach mehr verbrauchen. Beziehungsweise umgekehrt: mit Schaltgetriebe lässt sich sparender fahren.

quote:
@CaptainCat Die Leute tuns aber zecks des Geldes, wie mans ist unbedeutend... Natürlich neigen solche Menschen dann zum angeben ala "Ja schaut her, was ich für die Umwelt tu!"

Ja, sie tun es des Geldes wegen, dass die Umwelt geschont wird, ist ein netter Nebeneffekt. Aber ich sehe da nichts verwerfliches dran. Natürlich kann man ihm vorwerfen, es nur wegen des Geldes zu tun, trotzdem würde ich meinem Nachbarn nicht unterstellen, nichts für die Umwelt zu tun. Denn das tut er.

Das ist lediglich eine moralische Frage. Der eine tut es, um die Umwelt zu schützen, der andere um Geld zu sparen. Beide tun das gleiche und beide schützen die Umwelt gleichermaßen. Ist Letzterer jetzt ein schlechterer Umweltschützer?
Genau aus dem Grund ist es ja so wichtig, den Leuten begreiflich zu machen, dass eine umweltschonende Lebensweise sich auch positiv auf den Geldbeutel und somit auf den Lebenskomfort auswirkt.
Deutschland "nasic" 2008

RANG Master of Clanintern

#184 - 08.07 16:43

quote:
Unserer verbraucht zwar auch nur 5 Liter auf 100 Km aber hat nur ca. 64 PS. Wie schnell fährst du denn und was für ein Auto ist das bitte???


solch einen verbrauch hätte ich auch gerne derzeit pendle ich mich bei 11 liter ein......

eigentlich hätte ich heute auch wieder tanken müssen, aber bei derzeit fast 1.60euro nein danke. vorher bleibe ich lieber stehen und mache einen tag frei oder auch länger.
Der_Kiesch *moep*

RANG Master of Clanintern

#185 - 08.07 18:18

quote:

Die gibt es teilweise schon, werden aber von den Automobilkonzernen aufgekauft und in Schubladen gepackt, damit sie eben NICHT produziert und entwickelt werden. Warum? Weil derzeit kein Interesse daran besteht. Ich denke da wird es vielleicht auch ein paar interne Absprachen mit den Tankstellen geben oder ähnliches.


Nenn mir ein einziges das die Reichweite eines Benziners bietet und ohne Erdöl / -gas auskommt...

quote:

Auch nicht wenn Du anschließend unabhängig vom Benzin wärst, weil Du beispielsweise Wasserstoff tanken könntest?


Und woher kommt der?
Ich geb dir nen Tipp: Aktuell wird diskutiert den aus methan zu gewinnen....
Da leider elektrolyse nicht unbedingt besonders effizient ist.

P.S: Gibts eigentlich mittlerweile ne vernünftige infrastruktur zum Wasserstoff tanken? Ich hab so den Eindruck selbst für Autogas steht die noch nicht (entsprechend flächendeckend tankstellen die das anbieten).
sHox`

RANG Godlike

#186 - 08.07 18:25

quote:
Auch flottes Fahren auf der Autobahn mit >160km/h

CaptainCat™

RANG Lord of Clanintern

#187 - 08.07 18:38

oh nein, steht ein schwanzvergleich an?

aber bitte schnell, damits hier weiter gehen kann.
sHox`

RANG Godlike

#188 - 08.07 18:45

ich hab den längsten!

sorry wegen der unterbrechung, jetzt kanns weiter gehen!
S.A.M.

RANG Master of Clanintern

#189 - 08.07 20:12

für autogas sieht es eigentlich garnicht so übel aus.
zur zeiut gibts in D ca 4000 lpg-tankstellen (autogas), dagegen ca 800 cng (erdgas)
www.gas-tankstellen.de/menu.php?language=de_DE
wasserstoff tankstellen gibts wohl noch weniger, wie cng.

ich würde das lpg-tankstellen netz als relativ gut ausgebaut ansehen, zumal der ausbau weiter voran schreitet
Mithril™

RANG Prophet of Clanintern

#190 - 09.07 07:39

Gas = Gasprom

bitte, ich hab ein ganz ganz beschissenes Gefühl dabei, von den Russen abhängig zu sein, also weg vom Erdgas asap.
CaptainCat™

RANG Lord of Clanintern

#191 - 09.07 08:04

da schon lieber Herrn Ahmadinedschad
Mithril™

RANG Prophet of Clanintern

#192 - 09.07 08:31

wir sind umzingelt alles Gauner
Der_Kiesch *moep*

RANG Master of Clanintern

#193 - 09.07 11:47

quote:

Insgesamt ca. 15.000 Tankstellen

Aus der Wikipedia zu den normalen Tankstellen.

Die 4k Gastankstellen nehmen sich dagegen wenig aus - und sind vermutlich auf Ballungsräume konzentriert...

Denke nicht dass das netz so besonders dicht ist - wenn man selbst schon bei normalen tankstellen bei ortsunkenntnis hier und da probs hat.
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#194 - 09.07 11:57

Das ist mehr als ein viertel der normalen Tankstellen, das find ich nicht so wenig. Denn wenn ich denke wie oft hier 2-4 Tankstellen innerhalb von wenigen Metern kommen, dann könnte ich gut auf 3 von denen verzichten.
Natürlich ist das Netz etwas schlechter, aber was spielt das für ne Rolle, wenn ich wirklich im Niemandsland keine LPG-Tankstelle finde, und dann halt einfach Benzin tanken kann.
Weasel

RANG Deckschrubber

#195 - 09.07 14:35

@186: Noch einer der den Unterschied von Erdgas und Autogas nicht verstanden hat -.-

Wegen den Tankstellen: man muss halt schaun, ob auf dem regelmäßigen Weg zur Arbeit o.Ä. eine Tankstelle liegt. Bei längeren Strecken findet man immer eine. Auch auf ländlichen Gebieten ist die Tankstellendichte sehr hoch. Was aber nicht schaden kann ist, vor Beginn einer längeren Fahrt sich über Tanken zu informieren, oder ein Navi mit POIs zu verwenden. Wenn ich aber bedenke, welchen Aufwand Leute betreiben, um mal 2-3 Cent billiger an ihr Benzin zu kommen, ist der Aufwand dafür ein Witz.
=]OBC[=REDMeff

RANG Master of Clanintern

#196 - 09.07 15:21

quote of Der_Kiesch *moep*:
quote:

Die gibt es teilweise schon, werden aber von den Automobilkonzernen aufgekauft und in Schubladen gepackt, damit sie eben NICHT produziert und entwickelt werden. Warum? Weil derzeit kein Interesse daran besteht. Ich denke da wird es vielleicht auch ein paar interne Absprachen mit den Tankstellen geben oder ähnliches.


Nenn mir ein einziges das die Reichweite eines Benziners bietet und ohne Erdöl / -gas auskommt...


Kann ich leider nicht. Ich weiß nur, dass ich vor ein paar Monaten eine Doku dazu gesehen habe, wo zahlreiche Menschen von Ihren Erfindungen berichtet haben und das sich nahezu kein Unterschied zum Benziner feststellen lies (Fahrverhalten, Geschwindigkeit etc. von Reichweite weiß ich jetzt nichts). Eben diese haben ihre Modelle vorgestellt und auch unter Beweis gestellt. Anschließend wurde dann berichtet, dass zahlreiche (also das Patent davon) mittlerweile aufgekauft wurden und seitdem seit Jahren nichts mehr davon gehört wurde.
Es war irgendwo auf ARD oder ZDF meine ich...könnte aber auch Phoenix gewesen sein. Habe gestern schon viel danach gegooglet, aber leider nichts gefunden, sonst hätte ich den Link direkt angefügt.

Zum Thema Reichweite: Spielt es eine Rolle, ob Du mit einer Tankfüllung für ~80€ 800km weit kommst, oder mit einer Tankfüllung die 20€ kostet nur 400 oder 500km weit kommst? Wofür gibt es denn Reservekanister, die man notfalls mitführen könnte (oder eben auch Tankstellen die bei den entsprechenden Nutzern auch diesen Treibstoff anbieten würden)?
cibo

RANG Lord of Clanintern

#197 - 09.07 19:17

Wieso ist eigentlich die Reichweite ein Argument? Dass ist doch letztendlich nur Faulheit der Fahrer

Früher© hat ein Tank mit heutiger Größe auch nur 400km gereicht
Kotzgrün, M.D.

RANG Master of Clanintern

#198 - 09.07 20:53

quote:
@186: Noch einer der den Unterschied von Erdgas und Autogas nicht verstanden hat -.-

Was hat der Unterschied zwischen Autogas und Erdgas mit der Frage nach der Abhängigkeit von Gasprom zu tun?
Mithril™

RANG Prophet of Clanintern

#199 - 10.07 06:08

nichts, aber wichtigtun ist toll
vaest´ark // patrick *circle of confusion*

RANG Master of Clanintern

#200 - 10.07 08:41

Naja, cibo, wenn die Reichweite eines beliebigen Elektroautos weniger als 100km beträgt, ist die Nützlichkeit imho sehr eingeschränkt auf den Stadtverkehr. Wenn dann nach diesen 100km noch 5h Ladepause eingelegt werden müssen, ist die Reichweite schon ein Argument.

Aber mittlerweile gibts ja unter Anderem den Tesla Roadster, der bis zu 350km mit einer Ladung (die 3,5h dauern soll) fahren können soll. Leider nicht ganz preiswert...
Mithril™

RANG Prophet of Clanintern

#201 - 10.07 08:59

und die Akkus fangen an zu brennen, aber hey "ein bisschen Spass muss sein" *sing

nein Spass beiseite, das kriegen die schon noch hin.

Hätte aber dann gerne mein Elektroauto mit V8 7,8l Hubraum Gebrabbel, wegen mir ausm Lautsprecher
Der_Kiesch *Spitze der Nahrungskette und stolz drauf*

RANG Master of Clanintern

#202 - 10.07 11:04

quote:

Das ist mehr als ein viertel der normalen Tankstellen, das find ich nicht so wenig. Denn wenn ich denke wie oft hier 2-4 Tankstellen innerhalb von wenigen Metern kommen, dann könnte ich gut auf 3 von denen verzichten.


Deswegen sagte ich ja: Beschränkt sich auf die Ballungszentren... Such mal LPG Tankstellen im ländlichen Raum.

quote:

Zum Thema Reichweite: Spielt es eine Rolle, ob Du mit einer Tankfüllung für ~80€ 800km weit kommst, oder mit einer Tankfüllung die 20€ kostet nur 400 oder 500km weit kommst? Wofür gibt es denn Reservekanister, die man notfalls mitführen könnte (oder eben auch Tankstellen die bei den entsprechenden Nutzern auch diesen Treibstoff anbieten würden)?


Jein. OB ein Reservekanister überhaupt möglich ist ist die Frage. Und ab 500km aufwärts würde ich die reichweite mal als vegleichbar ansehen - weil eben zum Beispiel elektroautos nur bis 200km haben - ergo nicht vergleichbar sind.

P.S: Alle 200km tanken wäre mehr als strange - vor allem da man doch hier und da auch mal 5 km bis zur nächsten Tanke und zurück fährt (oder mehr) - das wären 2,5% der tankfüllung die man allein fürs tanken fahren verfährt...

quote:

Wieso ist eigentlich die Reichweite ein Argument? Dass ist doch letztendlich nur Faulheit der Fahrer


Nö - es ist ein Argument das zum einen damit zu tun hat das man zum tanken eben einen Umweg machen muss - und zum zweiten damit, dass eben sicher keiner es für zumutbar halten wird sagen wir alle 50km zu tanken.
Deswegen will man schon zumindest ne gewisse mindestreichweite haben.

quote:

Hätte aber dann gerne mein Elektroauto mit V8 7,8l Hubraum Gebrabbel, wegen mir ausm Lautsprecher


Oo - noch so einer der sich teuer einbaut was ich durch Auspuff durchrosten lassen auch hinkrieg
Mithril™

RANG Prophet of Clanintern

#203 - 10.07 11:17

nene Junge, DAS klingt anders
cibo

RANG Lord of Clanintern

#204 - 10.07 17:02

Bahn erwägt Fahrpreiserhöhungen
CaptainCat™

RANG Lord of Clanintern

#205 - 10.07 17:25

wäre die Bahn noch staatlich, würde das nich so leicht passieren !!
Weasel

RANG Deckschrubber

#206 - 10.07 17:42

#194: Weil man bei Autogas nicht von Gazprom abhängig ist vielleicht?

[quote]Deswegen sagte ich ja: Beschränkt sich auf die Ballungszentren... Such mal LPG Tankstellen im ländlichen Raum.[/quote]

Das ist normal kein Problem. Aber das hab ich ja schonmal erwähnt.

Aber naja, solang andere gerne ihre 1,70 bezahlen, mir kanns egal sein.
h¥pertex

RANG Deckschrubber

#207 - 10.07 21:35

[quote]
Deswegen sagte ich ja: Beschränkt sich auf die Ballungszentren... Such mal LPG Tankstellen im ländlichen Raum.
[/quote]
Also ich wohn im ländlichen Raum, und das ist wirklich kein Problem. Mir fallen auf anhieb mehrere Tankstellen ein.

Abgesehen davon, dass man doch alle 600km eh mal in ne größere Stadt kommt. Also ich fahr jeden Tag wenn ich in die Uni fahre, an mindestens einer vorbei.
Earth - Däääh

RANG Deckschrubber

#208 - 10.07 21:54

tja mal wieder die bahn, wie toll von denen dass der Kunde ja immmer mehr zahlen muss.

Die Bahn ist halt einfach kein Unternehmen mehr dass für die Bürger da ist...
Bob *unheimlich cool*

RANG Master of Clanintern

#209 - 11.07 02:15

warum sollten sie auch? die wollen geld verdienen und nicht den guten samariter spielen.
▪¢ĥΐۼ▪

RANG 0wn3r

#210 - 11.07 04:34

quote:
wie toll von denen dass der Kunde ja immmer mehr zahlen muss.

anderrum wär's ja auch ein bischen sinnlos ^^