Forum
|
Öffentliche Foren |
| FORUM: Allgemeines THEMA: Bundesliga 2008/2009 | |
| AUTOR | BEITRAG |
|
Earth - Däääh
RANG Deckschrubber |
#121 - 20.11 18:34 Sah so aus als wie wenn die alle von der Polizei eingerahmt waren... Aber vll. verwechsel ich se ja auch mit freundlichens Fans von Greuther Fürth
|
|
sHox`
RANG Ruler |
#122 - 21.11 12:57 kicktipp geht nicht, scheisse. jetzt hab ich hier für mein tippspiel die scheisse am dampfen xD |
|
badehaubendealer [castle crasher]
RANG Prophet of Clanintern |
#123 - 22.11 16:26 geht mir ähnlich, ich konnte gestern nicht auf den Sieg von Dortmund tippen, und hab deshalb einen Punkt verloren. Aber passiert... |
|
sHox`
RANG Ruler |
#124 - 22.11 16:37 hrhr, war heute aber auch wirklich scheiss zu tippen. |
|
paine
RANG Deckschrubber |
#125 - 22.11 17:35 ja und trotzdem muss haube noch so viele punkte machen -.- |
|
Sir André lehnt Konsum ab!
RANG Ultimate 0wn3r |
#126 - 23.11 00:16 Wie hat Gladbach eigentlich gespielt? |
|
badehaubendealer [castle crasher]
RANG Prophet of Clanintern |
#127 - 23.11 12:10 wie immer btw: Veh ist weg... hab ich da was verpasst? ich meine, klar, bei den Schwaben läuft es im Moment nicht rund, und Veh hat das ja in den letzten Tagen auch beklagt, aber dass der Trainer unter Beschuss steht, habe ich nicht mitbekommen... ... Nachfolger? Slomka wäre frei. |
|
Earth - Däääh
RANG Ober0wn3r |
#128 - 23.11 13:07 Und Daum geht mal wieder aufn Schiri los. Wer glaub schon sowas dass rote Karten von Trainern oder andern Spielern provoziert werden? |
|
badehaubendealer [castle crasher]
RANG Prophet of Clanintern |
#129 - 23.11 13:20 Notiz am Rande: Auf der BVB-Jahreshauptversammlung wurde soeben eine Satzungsänderung beschlossen, die - grob gesagt - dafür sorgt, dass die 50+1-Regelung bei Borussia Dortmund bestehen bleibt, egal was die DFL oder Hannover macht. |
|
Earth - Däääh
RANG Ober0wn3r |
#130 - 23.11 13:27 Find ich richtig so dass man sein eigenent Ding macht und nicht immer dem DFB in Arsch kriecht. |
|
paine
RANG Deckschrubber |
#131 - 23.11 14:34 oO Veh is weg? schade hab ihn als trainer irgendwie gemocht. versteh ich ehrlich gesagt auch nicht so richtig, ich mein da hätten andere vereine wohl viel eher n grund den trainer zu wechseln... |
|
Sir André lehnt Konsum ab!
RANG Ultimate 0wn3r |
#132 - 24.11 09:56 quote: nicht immer dem DFB in Arsch kriecht. ... |
|
Sir André lehnt Konsum ab!
RANG Ultimate 0wn3r |
#133 - 24.11 09:57 quote: nicht immer dem DFB in Arsch kriecht. ... ein comment, der zeigt, wie wenig ahnung du vom thema hast.. halt dich doch einfach raus! |
|
Earth - Däääh
RANG Ober0wn3r |
#134 - 24.11 12:50 Diesmal geb ich dir Recht, hab einfach mal was reingeschrieben ohne mir wirklich Gedanken zu machen ob es was gescheites ist |
|
sHox`
RANG Ruler |
#135 - 24.11 15:55 und die anderen 3510 (Ober0wn3r) male?
|
|
Earth - Däääh
RANG Ober0wn3r |
#136 - 24.11 17:44 Da habe ich es nicht getan! |
|
Sir André lehnt Konsum ab!
RANG Ultimate 0wn3r |
#137 - 25.11 08:22 STFU HSJ
|
|
Earth - Däääh
RANG Ober0wn3r |
#138 - 28.11 12:34 @alleWie ist das eigentlich bei euren Verein so, nehmt ihr mehr Geld durch die Stadionbesucher ein oder zahlt ihr sogar drauf? |
|
[AZWAT]Chapnator
RANG Master of Clanintern |
#139 - 28.11 18:28 "Wir verdienen nur durch die Logen, die Drecksidioten auf den billigen Stehplätzen kosten nur Geld und bringen nix ein, schade dass wir auf den Plätzen nicht auch Logen bauen können."---- gez. U. Hoeneß
|
|
badehaubendealer [castle crasher]
RANG Prophet of Clanintern |
#140 - 28.11 18:33 ich bin mir ziemlich sicher, dass der BVB an seinen Zuschauern gut verdient, und das, obwohl wir längst nicht so viele Logen wie z.B. München haben, sondern stattdessen die größte Stehplatztribüne Europas
|
|
sHox`
RANG Master of Skill |
#141 - 29.11 08:56 wem gehört euer stadion nun eigentlich? zurückgekauft? |
|
badehaubendealer [castle crasher]
RANG Prophet of Clanintern |
#142 - 30.11 10:50 Ja, das gehört uns. |
|
iV@n ||Deutscher Meister 2007||
RANG Lord of Clanintern |
#143 - 02.12 11:29 ich will ja kein fass aufmachen (oder doch), aber das ist schon ziemlich wettbewerbsverzerrung durch subventionierung. teils schlimmere beispiele sind aber der namensgeber des hsv-stadions und der sponsor der berliner.
|
|
Earth - Däääh
RANG Ober0wn3r |
#144 - 02.12 11:35 Warum Wettbewerbsverzerrung? |
|
iV@n ||Deutscher Meister 2007||
RANG Lord of Clanintern |
#145 - 02.12 12:34 zuscheissen mit öffentlichen geldern? |
|
badehaubendealer [castle crasher]
RANG Prophet of Clanintern |
#146 - 02.12 15:17 im Sinne von: Als das Westfalenstadion 1974 gebaut wurde, hat es die Stadt gezahlt, die drei Ausbaustufen wurden aber alle vom BVB finanziert? (Das ging zwar nur, indem das Stadion kurzzeitig an die Stadt verkauft wurde, und dann später wieder zurückgekauft wurde, aber darum geht es nicht, oder?)Wettberwerbsverzerrung wäre es dann, wenn es das in anderen Städten nicht gäbe. Wenn z.B. die Stadt München die Infrastruktur rund um die Allianz-Arena nicht finanziert hätte. Wenn Schalke sich ihre Turnhalle hätte leisten können. Berlin hast Du eh schon angesprochen... |
|
sHox`
RANG Ruler |
#147 - 03.12 14:15 sap arena? xD |
|
badehaubendealer [castle crasher]
RANG Prophet of Clanintern |
#148 - 03.12 17:44 nee, die Rhein-Neckar-Arena (ich nehme an, die meinst Du) wird nicht (oder fast nicht) durch öffentliche, sondern durch private Gelder finanziert. Wettbewerbsverzerrung ist das natürlich trotzdem, weil die Gelder nicht dem Verein gehören, aber anders
|
|
sHox`
RANG Ruler |
#149 - 03.12 18:30 wenn private investoren für den äffzeh die poldi millionen aufbringen, ist das genauso wettbewerbsverzerrung. |
|
iV@n ||Deutscher Meister 2007||
RANG Lord of Clanintern |
#150 - 03.12 19:38 jein. jeder cent im fussball wird privat erwirtschaftet. dass es da unterschied gibt, ist halt so.aber wenn sich die öffentliche hand einschaltet, DANN verzerrt das den wettbewerb. denn anspruch auf öffenltiche gelder hat eigentlich niemand. aber einige bekommen welches, andere nicht. privat hat wenigstens theoretisch jeder die möglichkeit sich gelder zu besorgen. |