Forum
|
Öffentliche Foren |
| FORUM: Allgemeines THEMA: Endlich sauberes Internet | |
| AUTOR | BEITRAG |
|
cibo
RANG Deckschrubber |
#31 - 03.03 07:39 Ich finde es vollkommen unerheblich um wen es dabei geht.Für mich ist folgendes ausschlaggebend: 1. Eine Liste mit den bösen Seiten wird zum sperren benutzt. Ebenso ist sie für Interessenten auch ein Einkaufszettel. 2. Weil man nun staatliche diese Liste anlegt und pflegt, und zu schlecht arbeitet wird sie öffentlich. 3. Jemandem der darüber schreibt wird nun ein Strick daraus gedreht. Es wird also jegliche mögliche Kontrolle per Definition verboten, weil man nicht darüber sprechen darf. Der Staat arbeitet wieder einmal so schlecht, dass Informationen, die verschlossen bleiben könnten/sollten öffentlich werden. Übrigens auch ein netter Artikel zu Datensicherheit aus dem Bereich des Rüstungswesens: http://www.heise.de/newsticker/Daten-ueber-Obamas-Hubschrauber-auf-iranischem-Webserver--/meldung/133761 Und jetzt ist das einzige was noch fehlt, dass unsere hochkompetenten Techniker des BKA zusammen mit den vertrauenswürdigen Mitarbeitern der Service-Provider ebenfalls eine solche Liste erschaffen. Und jeder der eine Anfrage an eine derartige Domain stellt, wird gleich von sehr gut ausgebildeten Polizisten besucht, und anfragen oder diskutieren welche Seiten den gesperrt sind, darf man per Definition nicht. Es hat in Deutschland ja keinerlei Konsequenzen, wenn man der Kinderpornographie beschuldigt und sämtliche Hardware beschlagnahmt wird... (die man übrigens nach einer Analyse sehr schnell wieder zurückbekommt) |
|
klaustopher
RANG Deckschrubber |
#32 - 03.03 08:26 Öhm ... Wo willst du denn da die Grenze ziehen? Eine Liste mit Links zu Kinderpornoseiten ist eine Seite mit Links zu Kinderpornoseiten. Ist doch wurst ob da nun "Staatliche Sperrliste" oder "Die Lieblingslinks von Max Mustermann" drüber steht...Und wer eine solche Liste verbreitet gehört bestraft, imho. |
|
Earth - Däääh
RANG Ultimate 0wn3r |
#33 - 03.03 11:27 Aber mal eine blöde Frage: Wenn man doch schon die Adressen von den Seiten kennt, wärs dann nicht besser man sucht die Betreiber der Seiten und zwingt sie dazu diese aus dem Netz zu nehmen? |
|
xi-on|absolut
RANG God |
#34 - 03.03 12:07 joah weil ja auch die ganze welt so viel auf DE-/EU-Recht gibt.#27 wenn ich das richtig gelese habe hat die betreffende person auf einen artikel im obigen blog verwiesen, der sich mit der liste auseinander setzt. Das bei dem artikel dann n link zur liste bei ist find ich persönlich auch ziemlich seltsam, aber das wäre dann meiner Meinug nach die schuld des betreibers. |
|
Glumb!
RANG Hardcore Sucker |
#35 - 03.03 12:09 könnte schwer werden, wenn diese in boliven oder sonst wo sind |
|
fussl / bee-otch
RANG Ober0wn3r |
#36 - 03.03 12:26
Kinderpornogaphie ist doch überall verboten, oder irre ich mich? |
|
▪¢нιé▪
RANG Ober0wn3r |
#37 - 03.03 12:57 ja und überall sind die Strafverfolgungsbehörden so fleißig wie in Deutschland
|
|
cibo
RANG Kloputzer |
#38 - 03.03 14:57
Nein, die Liste an sich ist nicht strafbar, ganz einfach. Auch nach deutschem Recht nicht, und das ist gut so. Sonst dürfte man jede automatische Suchmaschine zusperren, schließlich macht sie den Zugang zu illegalen Sachverhalten möglich. Der Konsum ist ein ganz einfaches Kriterium. Übrigens könnte man recht viel gegen diese Seiten und Server machen, schließlich stehen davon sehr viele in Deutschland und den USA: http://scusiblog.org/?p=463 |
|
▪¢нιé▪
RANG Ober0wn3r |
#39 - 03.03 15:18 ohoh du hast da möglicherweise was "böses" verlinkt...da klicke ich dann mal lieber nicht drauf 
|
|
Glumb!
RANG Hardcore Sucker |
#40 - 03.03 15:30 hier greift die gez-logik, der partybus ist schon unterwegs zu dir |
|
▪¢нιé▪
RANG Ober0wn3r |
#41 - 03.03 15:35 der hier?
|
|
Glumb!
RANG Hardcore Sucker |
#42 - 03.03 15:58 der grün-weiße natürlich
|
|
▪¢нιé▪
RANG Ober0wn3r |
#43 - 03.03 16:04 da sind doch grün-weiße drin
|
|
cibo
RANG Kloputzer |
#44 - 25.03 09:14 Natürlich darf man darüber diskutieren:http://www.wikileaks.de/wiki/Hausdurchsuchung_bei_WikiLeaks.de_Domaininhaber |
|
יהוה
RANG Skill Newbie |
#45 - 25.03 09:26
Wenn mein Kumpel mir auf einer Party erzählt, dass er in Berlin nahe dem Kinderstrich wohnt, und dann auch noch spezifiziert, wo sich dieser befindet, gehört er - was auch immer Du Dir darunter vorstellst - bestraft? Idiotische Rechtsauffassung, sorry! Klar sollte immer gefragt werden, ob die Berichterstattung über eine solche Liste die Liste selbst - quasi als journalistischen Beweis - überhaupt benötigt (ich selbst meine nein, diverse unprofessionelle Freizeitjournalisten (Blogger) meinen scheinbar, dass doch), aber das hat jeder mit sich selbst und seiner eigenen Moralmesslatte auszuhandeln. |
|
cibo
RANG Kloputzer |
#46 - 25.03 10:13 Bei der Frage ob es sich bei den gesperrten Seiten um die entsprechenden Inhalte handelt, ist ein Zitat der Liste schon angebracht. Schlimmer ist ja, dass nichts gegen die Vertreiber gemacht wird, sondern ausschließlich die Konsumenten bestraft (gefangen) werden sollen...Und eine ganze Maschinerie aufgebaut wird, anstatt die bisherige zu nutzen... 
|
|
cibo
RANG Kloputzer |
#47 - 25.03 12:31 http://www.heise.de/newsticker/Familienministerin-Mehrheit-der-grossen-Provider-macht-mit-bei-Kinderporno-Sperren--/meldung/135183Mal schauen wann jemand auf die Idee kommt die NPD zu sperren. |
|
Earth - Däääh
RANG Ultimate 0wn3r |
#48 - 26.03 12:25 http://www.bildblog.de/6693/statt-wo/omg, Absicht oder Tippfehler? |
|
cibo
RANG Deckschrubber |
#49 - 26.03 18:03 Das hier schockiert mich wirklich:http://www.lawblog.de/index.php/archives/2009/03/26/warnung-vor-links-auf-wikileaks/ Und andauernd drängt sich mit der Gedanke auf, dass die beiden großen Parteien gerne in der DDR wären... |
|
CaptainCat™
RANG Lord of Clanintern |
#50 - 05.05 18:55 Online-Petition gegen das Vorhaben:https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860 |
|
Earth - Däääh
RANG God of Clanintern |
#51 - 06.05 11:32
omg Earth, natürlich ein Tippfehler -_- |
|
Crush (unterstützt topfree equality)
RANG Deckschrubber |
#52 - 06.05 16:02 In den letzten 3 Tagen ist die Petition übrigens von ein paar hundert Unterschriften auf fast 35.000 geschnellt. Hier die Entwicklung der Petition:http://sejmwatch.info/petition-internet-zensur.html Zum Vergleich die Endergebnisse der bisher populärsten Petitionen auf bundestag.de: Gegen Wahlmaschinen: 45.127 Für Grundeinkommen: 52.976 Für Praktikumsgesetz: 60.064 Halbierung der Benzinsteuer: 128.193 Mindestens 50.000 Unterschriften sind erforderlich, damit der Petitionsausschuss des deutschen Bundestages sich mit der Petition ausführlich beschäftigt In den Petitionsausschuss zu kommen wäre aber nicht der einzige Grund die Petition zu unterschreiben. Heute in der aktuellen Stunde im Bundestag zu dem Thema wurde die laufende Petition mehrfach erwähnt. Unsere Volksvertreter spüren also den Unmut ihrer Wähler über die Pläne der Regierungsparteien. |
|
▪¢нιé▪
RANG LLamah |
#53 - 06.05 16:07 dagegen kann auch diese Petition nicht anstinken...https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3293 |
|
Macbeth - Azwethinkweiz
RANG God of Clanintern |
#54 - 06.05 20:45 hab mal "mitpetitioniert"Die ganze Anmeldekacke schreckt bestimmt nochmal zigtausende ab, da mitzumachen ^^ |
|
König Bleistift mit Licht
RANG Lord of Luck |
#55 - 06.05 21:03
Ja, mich z.B. Wollte auch mitmachen aber dann sehr kb auf Anmelden gehabt
|
|
CaptainCat™
RANG God of Clanintern |
#56 - 06.05 21:04
Ja, das haben die auf diese blöde Forenstruktur mit Anmeldezwang umgestellt. Vorher musste man sich nicht anmelden, aber seine komplette Adresse beim unterzeichnen eintragen. Und durch die Anmeldung jetzt haben die vermutlich ne etwas geringeres Risiko von Fake-Einträgen... trotzdem baut das große hürden auf, das stimmt. besonders weil der server so lahm ist |
|
white - Däääh!
RANG Deckschrubber |
#57 - 07.05 00:55 jo, hat mich auch grade abgehalten... von denen will ich keinen spam xD |
|
Crush (unterstützt topfree equality)
RANG Deckschrubber |
#58 - 07.05 12:06 Spam vom BUNDESTAG? Mach dich nicht lächerlich... |
|
▪мadDσg▪ 368087א
RANG Master of Clanintern |
#59 - 07.05 23:04 Ja - Spam vom Bundestag.Also ARD, ZDF, ... ... ach neeee... das waren ja die Länder, dann kann ich mich ja anmelden
|
|
[AZWAT]Chapnator
RANG Master of Clanintern |
#60 - 08.05 07:08 http://www.hinterview.de/ |