Forum

Öffentliche Foren

FORUM: Allgemeines THEMA: Killerspiele
1 2 3 4 5 6 7 ... 8 9 10 11
AUTOR	BEITRAG
Doctor & Green, LLP RANG Master of Clanintern	#61 - 12.03 07:24 Hat er gemordet, weil Waffen im Haus waren? quote Und ich markier extra noch das relevante Wort.
Scheppewww-unisexshop-de RANG Deckschrubber	#62 - 12.03 08:55 Was keiner sagt ist dass man sich ne Waffe eigenltich ganz leicht in Polen/Tschechien besorgen kann. Also zumindest labert das ein Kumpel aber es kann ja auch geprolle gewesen sein... quote @earth: doch ich habe es schon gesagt gehabt, dort bekommt man auch vollautomatische Waffen die man in Deutschland nicht bekommt und natürlich auch Handgranaten
Glumb! RANG Sucker	#63 - 12.03 10:52 ich plädiere dafür scheppes posts zu löschen das ist ja fast schon eine anleitung zur straftat, wenn man bedenkt, dass fast jeder hier durch städiges killerspielegespiele psychisch total labil ist
Doctor & Green, LLP RANG Master of Clanintern	#64 - 12.03 11:08 MEHR WAFFEN MEHR FEINDE MEHR LEVELS MEHR DETAILS MEHR WUT MEHR BLUT DIESES SPIEL IST WIRKLICH GUT
Robbenklopper RANG Deckschrubber	#65 - 12.03 11:20 hat hier eigentlich irgendjemand schon nen Grund genannt, warum es übertrieben wäre, wenn Waffen nicht mehr zu Hause gelagert werden dürfen?
memory RANG Deckschrubber	#66 - 12.03 11:26 Es würde ja doch im Endeffekt auch nichts bringen, wenn jetzt reflexartig das Waffengesetz wieder verschärft würde. Man kann zwar spekulieren, dass es in diesem Fall vielleicht nicht zu einem Amoklauf mit "Schuss"waffen gekommen wäre, wenn die Hemmschwelle des Jungen durch die Verfügbarkeit von Waffen im eigenen Haushalt herabgesetzt gewesen wäre. Aber genau so gut hätte er mit einem Küchenmesser in einen Kindergarten spazieren können und mit einem Auto durch die Innenstadt brettern können um seinen Tötungstrieb zu stillen... Keiner weiß jetzt im nachhinein, was in dem Jungen vorging, weil ihn keiner mehr befragen kann. Die Medien und Politiker können gar nicht anders, als sich irgendwo einen Sündenbock zu suchen. Irgendeiner muss ja schuld sein. In dem Fall: Killerspiele, Horrorfilme, "Musik" usw. Es ist für mich einfach unvorstellbar, was einen jungen Menschen dazu treibt, sich selbst zu richten UND vorher noch andere Leute mit in den Tod zu reißen. Dass die meisten aktuellen Attentäter zu ihrem Tatzeitpunkt im Schüler-/Studentenalter gewesen sind, zeigt doch, dass verstärkt hier nach den Ursachen gesucht werden muss. Ich weiß nicht, inwiefern hier durch Schulpsychologen/Vertrauenslehrern geholfen werden kann - aber es handelte sich doch in den meisten aktuellen Fällen um Außenseiter bzw. Mobbingopfer, denen vielleicht durch besser geschulte Pädagogen geholfen werden kann..
[BF-Corps]Matrixx RANG Deckschrubber	#67 - 12.03 11:37 Ach man Sche*** jetzt geht dieses Killerspielgelaber wieder los. Solche Faelle werden wieder gegen die Spiele genutzt. Dass das vielleicht am Elternhaus liegt oder auch am falschen Schulsystem oder was auch immer, das wird immer nach hinten gestellt.
badehaubendealer [spielt nicht mehr mit] RANG Prophet of Clanintern	#68 - 12.03 11:43 Als bestätigt gilt inzwischen die Vorliebe des Amokläufers für Waffen und gewaltlastige Computerspiele. Demnach hat er in den vergangenen Monaten viel Zeit mit Killerspielen verbracht und in seiner Freizeit mit Softair-Waffen geschossen. "Das kann ich bestätigen", sagte der Polizeisprecher Klaus Hinderer am Donnerstag der Deutschen Presse-Agentur. "Wir haben bei ihm unter anderem das Spiel Counter-Strike gefunden." Derzeit würden die Daten auf K.s Computer ausgewertet, sagte Hinderer. "Dass der 17-Jährige auf der Flucht noch weiter um sich geschossen hat, ist ein Verhalten, das Jugendliche auch in Spielen wie Counter-Strike oder Crysis lernen können", sagte der Präsident der Deutschen Stiftung für Verbrechensbekämpfung, Hans-Dieter Schwind, der "Neuen Osnabrücker Zeitung" und sprach sich für ein totales Verbot von Computer-Gewaltspielen sowie eine weitere Verschärfung des Waffenrechts aus. Schwind sagte, kaum jemand wisse, dass in Deutschland zehn Millionen legale Waffen und geschätzte rund 20 Millionen illegale Waffen im Umlauf seien. Jugendliche hätten darauf noch immer einen viel zu leichten Zugriff, weil sie einfach nur den Schlüssel für den Waffenschrank finden müssten. quote Quelle: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,612826,00.html Leute, ich denke, wir müssen endlich mal ernsthaft über den Einfluss von Gewaltspielen auf die Psyche instabiler Menschen diskutieren. ... Moment, bevor ihr mich jetzt alle hasst: Natürlich will ich auch weiterhin alles spielen können. Und ich weiß natürlich auch, dass das Internet Verbote so gut wie unmöglich macht, weil man sich ja eh alles runterladen kann. Und natürlich gibt es noch ganz andere Einflüsse, vor allem die Gesellschaft an sich. Aber es ist doch langsam nicht mehr zu leugnen, dass Gewaltspiele einen Einfluss haben. Das kann langsam kein Zufall mehr sein, dass wirklich jeder (jüngere) Amokläufer Gewaltspiele spielt. Und ja, ich weiß, das wäre Bekämpfung eines Symptoms. Aber wenn es hilft... ... ich muss zugeben, ich habe keine Ahnung, wie man irgendwie irgendwas umsetzen könnte. Was man machen müsste ist, dass man instabilen Psychen irgendwie den Zugang zu Gewaltspielen verwehrt. Man könnte es einfach allen verbieten, aber das ist scheiße. Man könnte vor jedem Spielekauf ein psychologisches Gutachten durchführen, aber das ist komplett unrealistisch. Man könnte... ... scheiße, man müsste eigentlich die Eltern viel mehr in Verantwortung ziehen. Und die Freunde. Eigentlich muss jeder um die entsprechende Person herum aufpassen, ob er psychisch stabil ist. ach kacke, ich hab keine Ahnung -.-
jérômechen RANG Prophet of Clanintern	#69 - 12.03 11:56 weil ich gerne gewaltspiele spiele will ich töten oder weil ich töten will spiele ich gerne gewaltspiele ....
h¥pertex RANG Deckschrubber	#70 - 12.03 12:18 Aber es ist doch langsam nicht mehr zu leugnen, dass Brot einen Einfluss hat. Das kann langsam kein Zufall mehr sein, dass wirklich jeder (jüngere) Amokläufer Brot gegessen hat. Bissl schwache Argumentation...
König Bleistift mit Licht RANG Master of Luck	#71 - 12.03 12:20 Ey jeder hat Counterstrike auf seinem Rechner Und genauso hat jeder WoW auf dem Rechner Nur gegen WoW sagt keiner was, obwohl explizit gesagt wurde, er hat gern CS und WoW gespielt Zeigt mir mal einen jugendlichen, der niemals ein Schießspiel gespielt hat. Diskussionsgrundlage genommen
Robbenklopper RANG Deckschrubber	#72 - 12.03 12:33 Ich kann mir auch gut vorstellen, dass "Gewaltspiele" einen Einfluss auf gefährdete Jugendliche haben. Allerdings hat einen derartigen Einfluss ebenfalls das Fernsehen und vll sogar die Werbung. Ich finde es naheliegender die Verfügbarkeit von Waffen zu erschweren.
Meff \| gewinnt PPŽs beim Externen CIE Lottospiel RANG Prophet of Clanintern	#73 - 12.03 13:08 Ich finde es naheliegender die Verfügbarkeit von Waffen zu erschweren. quote /sign Wie wäre es beispielsweise mit einem gesicherten Lager in dem die Waffen aufbewahrt werden und wo darüber gewacht wird, WER diese abholt? Das Gebäude müsste natürlich gesichert sein, aber auf diese Art und Weise könnte man sicherstellen, dass man: 1. weiß wer wieviele Waffen AKTUELL hat 2. ein Jugendlicher gar nicht erst oder zumindest nur viel schwerer an diese gelangen könnte 3. könnten dennoch alle weiterhin ihrem (nicht notwendigen) Sportschießen nachgehen 4. Jäger könnten weiterhin jagen 5. Man könnte sogar die Polizei vorbeischicken, wenn die Waffe nicht binnen einer bestimmten Frist wieder abgegeben wird. Ich mein, mal ernsthaft. Ich spiele seit 14Jahren gewaltverherrlichende Spiele, die teilweise hier indiziert sind und gar nicht zu bekommen. Ich habe lange Haare, bin schwarz gekleidet und höre Metal. Verdammt nochmal, ich gucke sogar Horror- und Splatterfilme. ICH BIN DIE FUCKING REINCARNATION DES BÖSEN!!!
König Bleistift mit Licht RANG Master of Luck	#74 - 12.03 13:14 und du hast einen Werwolfavatar
cibo RANG Deckschrubber	#75 - 12.03 13:18 Was sind denn Gewalt- und Killerspiele? Und wo kann man die kaufen? Ich dachte gewaltverherrlichende Medien sind schon verboten?
▪¢нιé▪ RANG Ober0wn3r	#76 - 12.03 13:53 ja irgendwie war ich auch der Auffassung dass solche Spiele beschlagnahmt werden (siehe Manhunt )
Abigor RANG Prophet of Clanintern	#77 - 12.03 13:55 Aber hätte er mit einem Küchenmesser 15 Leute getötet, bevor er erwischt wurde? quote Nein, aber 1-2 hätten drin sein können. Und ich wüsste nicht, dass ein Tod weniger tragisch ist, als 15. Außerdem gibt es genug Möglichkeiten, Leute umzubringen. Das Beispiel mit der Amokfahrt wurde ja schon genannt. Aber ja, dass er Zugang zu einer Waffe hat, hat die Tat sicher begünstigt. Allerdings ist das der falsche Ansatz. Wenn man das Waffengesetz jetzt wieder verstärkt oder den Leuten gleich verbietet, Waffen zu besitzen, dann straft man nur wieder unschuldige Bürger ab. Außerdem bekämpft man so nur die Symptome bzw. ein einziges Symptom und nicht die Ursachen. Wenn man will, dass Menschen keine Straftaten mehr begehen, dann kann man gleich jeden einzelnd in eine Zelle packen. Das ist doch keine Lösung.
Robbenklopper RANG Deckschrubber	#78 - 12.03 14:02 Man sollte schon maßvoll handeln. Aber ein Gesetz, dass das Aufbewahren von Schusswaffen in Wohnhäusern verbietet, sehe ich nicht gerade als großartige Einschränkung der freien Entfaltung. Leute einzusperren hingegen schon. Man kann doch die Maßnahmen, die ohne große Probleme durchsetzbar sind, ruhig durchsetzen, selbst wenn es dann immer noch andere Wege gibt. Und ich finde 15 Tote schon tragischer als 2 ...
Meff \| gewinnt PPŽs beim Externen CIE Lottospiel RANG Prophet of Clanintern	#79 - 12.03 14:03 Wenn man das Waffengesetz jetzt wieder verstärkt oder den Leuten gleich verbietet, Waffen zu besitzen, dann straft man nur wieder unschuldige Bürger ab. quote Und was ist mit den Millionen von unschuldigen Bürgern, die Horrorfilme gucken oder Ballerspiele spielen ohne gleich Amok zu laufen? Ich würde sogar mal behaupten (ohne es konkret zu wissen), dass die Zahl derer die eines von beidem machen höher ist, als die Zahl derer die in ihrer Freizeit mit Waffen schießen.
▪¢нιé▪ RANG Ober0wn3r	#80 - 12.03 15:21 okay laut spiegel.de und tagesschau.de hat der Amokläufer die Tat im Internet angekündigt... in einem "internet-chat"... Krautchan ( http://krautchan.net/ ) Qualitätsjournalismus Leider wird unser winziger Server mit dem momentanen Ansturm nicht fertig. Es gibt allerdings auch gar nichts zu sehen, da die deutsche Presse sich bedauerlicherweise (vermutlich nicht zum ersten Mal) von einer Fälschung hat täuschen lassen. Hier wurde kein Amoklauf angekündigt, es gibt hier nur Leute, die mit Photoshop umgehen können. Scheinbar ist recherchieren heutzutage uncool. Schlimm genug, bei Wikipedia abzuschreiben, aber hier? Grundgütiger. quote okay jetzt gibt es schon einen ganzen Artikel über diese Horte der Subkultur, des abseitigen Humor und des finstersten manchmal menschenverarchtenden Zynismus -.- [q][...]im /b/ genannten Unterforum bei 4Chan[...]]q ...
[AZWAT]Chapnator RANG Master of Clanintern	#81 - 12.03 15:23 lt. radionachrichten soll der knilch auch in psychologischer behandlung gewesen sein, ka, ob davon was dran ist, hatte leider bisher keine zeit mal spiegel.de o.ä. nachzulesen, aber wenn das stimmt, dann muss ich als vater doch zusehen, dass keine waffen im haus sind, erst recht nich, das welche offen zugänglich sind, aus welchen gründen auch immer und killerspiele , leider wird sich daran jetzt wieder aufgehängt, aber wichtiger ist doch, warum die kiddies durchdrehen ich streite aber auch nicht ab, dass manche spiele, wie auch filme, bei labilen personen einiges verstärken können
iOffi Ach sie suchen Streit RANG Deckschrubber	#82 - 12.03 15:26 Sowas unterstützt natürlich jetzt den Schäuble. Vorher noch gegen ihn schimpfen, aber nun wollt ihr Einschränkungen und Verbote. Bleibt mal konsequent und weniger paranoid.
Robbenklopper RANG Deckschrubber	#83 - 12.03 16:01 Worüber beim Schäuble geschimpft wird, ist dieser Überwachungswahn ...
▪¢нιé▪ RANG Ober0wn3r	#84 - 12.03 16:17 ja kam mir auch so vor
iOffi Ach sie suchen Streit RANG Deckschrubber	#85 - 12.03 16:24 Ja, aber es wurde hier ja acuh eine Überwachung gefordert. Schon alleine die Idee mit dem zentralen Waffenlager und mit Kontrollen wer wann usw. Das führt doch auch zu einer gewissen stigmatisierung der betreffenden. Und bald kommt -> Ist es gerechtfertigt die Grundrechte zu verletzten (Hausdurchsuchungen, Onlinedurchsuchungen, Präventionszugriffe usw.) um potentielle Amokläufe zu verhindern ?
▪¢нιé▪ RANG Ober0wn3r	#86 - 12.03 16:40 äh also wenn ein dringender Tatverdacht vorliegt ist es nicht nur gerechtfertigt, sondern auch erlaubt -.-
TheCze \| Eating Sandvich RANG Prophet of Clanintern	#87 - 12.03 16:44 toll jez is krautchan down ICH BIN AUCH EIN OPFER!
▪¢нιé▪ RANG Ober0wn3r	#88 - 12.03 16:46 siehe #80
Abigor RANG Prophet of Clanintern	#89 - 12.03 18:41 Man sollte schon maßvoll handeln. Aber ein Gesetz, dass das Aufbewahren von Schusswaffen in Wohnhäusern verbietet, sehe ich nicht gerade als großartige Einschränkung der freien Entfaltung. Leute einzusperren hingegen schon. quote Finde ich aber schon. Es gibt Leute, die gerne Dinge sammeln und wirklich sehr daran hängen. Das sind auch bei Waffen (oder gerade dort) sicherlich mehr als als je Amokläufer gegeben hat. Und ich finde 15 Tote schon tragischer als 2 ... quote Ich bedingt. Ich finde eher die Tatsache tragisch, dass sowas in unserer Gesellschaft passieren kann. Diese Tatsache wäre bei zwei Toten nicht weniger dramatisch gewesen als bei 15.
Robbenklopper RANG Deckschrubber	#90 - 12.03 19:11 Vll hängt ja auch jemand sehr an seiner Hanf-Pflanzen-Zucht ... Das Recht etwas sammeln zu dürfen würde ich nun wirklich nciht als grundlegend betrachten. Du willst doch nicht allen Ernstes behaupten, dass es auf der selben Stufe wie sich frei bewegen zu können steht. Das es Amokläufe in unserer Gesellschaft gibt, ist definitiv tragisch. Nur ist es schon sehr makaber zu sagen, dass das schlimm der Amoklauf und nicht die Zahl der Toten ist. Wenn man so eine Gewalt von vornherien komplett verhindern könnte, wäre das natürlich sehr schön, aber wenn man wenigstens die Schaden minimieren kann, dann sollte man das doch auf jeden Fall tun. Ich bau doch auch kein Auto mit nem System, was Unfälle prinzipiell verhindern soll und lass dann die Airbags weg und wenn doch nen Unfall passiert, sag ich "Das der Fahrer tot ist, ist nicht so schlimm. Das eigentlich tragische ist, dass das Auto gegen die Wand gefahren ist und unser System versagt hat. Nen Airbag einzubauen hätte den Unfall ja auch nciht verhindert."
1 2 3 4 5 6 7 ... 8 9 10 11

ZURÜCK