Clanintern Clanintern Clanintern

Forum

Öffentliche Foren
FORUM: Allgemeines THEMA: Killerspiele
AUTOR BEITRAG
cibo

RANG Deckschrubber

#121 - 13.03 15:25

http://www.highbeam.com/doc/1P1-71884392.html
13 Menschen mit einem Messer.


Wieso werden eigentlich noch jedes Jahr abertausende junge unfreiwillig Männer zum töten ausgebildet? Und das vom Staat? Das gehört verboten!
Jun Misugi - Kaiser und Gott

RANG Master of Clanintern

#122 - 13.03 15:29

Fakt ist, Waffen müssen weggesperrt werden, damit es zu solchen Eskalationen nicht so einfach kommen kann.

quote


Wie schon zuvor stimme ich dir prinzipiell zu, aber diese Erkenntnis haben wir schon längt uns sie ist soweit ich weiß auch irgendwo im Waffengesetz verankert. Es bringt nur nichts, wenn sie nicht eingehalten wird.

#121: Der Asiate kennt nunmal den Weg des Samurai*, der weiß genau wie man mit nem Messer umgeht.

Elo hat nur festgehalten, dass, wenn es keine Schusswaffen mehr gäbe, eben andere Waffen benutzt werden würden.



*Ich weiß, dass China mit den Samurai herzlich wenig zu tun hat.
Crush (unterstützt topfree equality)

RANG Deckschrubber

#123 - 13.03 15:32

Ach... in dem Alter hätte ich einem Psychologen nichts großartig anderes mitgeteilt als "Fuck you, du Huso". Glaub nicht, dass da was aussagekräftiges bei rauskommen kann.

quote

Ein guter Psychologe weis auch wie er an solche Jugendlichen rankommt.
Meff | gewinnt PP´s beim Externen CIE Lottospiel

RANG Prophet of Clanintern

#124 - 13.03 15:51

http://www.highbeam.com/doc/1P1-71884392.html
13 Menschen mit einem Messer.

quote of cibo


Gut, aber wie oft kommt das vor? Verhältnismäßig selten würde ich mal behaupten. Zumal man bei nem Messer theoretisch auch die Chance hat auszuweichen, wegzurennen oder ähnliches. Bei ner Schusswaffe wird das schon schwieriger.
Iguano

RANG Deckschrubber

#125 - 13.03 15:59

...und da mit Amokläufen des öfteren der anschließende Selbstmord einher geht, denk ich mir, dass die 'Hemmschwelle' sich mit einer Schusswaffe die Rübe wegzuballern geringer ist, als sich mal eben mit nem Messer die Kehle o.ä. durchzuschneiden..
cibo

RANG Deckschrubber

#126 - 13.03 16:19

http://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_by_cop
Iguano

RANG Deckschrubber

#127 - 13.03 16:29

jo gut ist auch ne Möglichkeit, aber die Amokläufe die mir jetzt spontan einfielen..Erfurt, Emsdetten, Littletown und nun eben der jetzige..endeten meines Wissens alle mit suicide_by_gun..
יהוה

RANG Skill Newbie

#128 - 13.03 16:42

MeffMeffMeff, Du redest so unqualifizierte Scheiße, dass es schon wieder lustig ist.

Ich weiß, Du bist alles andere als dumm, was einige Themen angeht (u.a. dieses hier) allerdings ziemlich naiv, leichtgläubig und unerfahren in Bezug auf Realität(en).

Am schlimmsten ist allerdings Dein ewiger Widerspruch, teilweise innerhalb eines einzigen Posts.

Warum nur?
Meff | gewinnt PP´s beim Externen CIE Lottospiel

RANG Prophet of Clanintern

#129 - 13.03 17:07

Könntest Du nicht einfach Argumente bringen und mit mir diskutieren, statt es mit "unqualifizierter scheiße" abzutun?
Black Warrior

RANG God of Clanintern

#130 - 13.03 17:13

@meff mit deinem messer, gabs da nicht einen in berlin, der mit einem messer rumgelaufen ist und auch viele leute verletzt hat?
und wenn wir ganz ehrlich sind, will ich wirklich jemand umbringen brauche ich keine panzer, keine gewehr, kein messer oder sonst ein hiflsmittel.
Jun Misugi - Kaiser und Gott

RANG Master of Clanintern

#131 - 13.03 18:23

Ach?
יהוה

RANG Skill Newbie

#132 - 13.03 18:27

Genau: Ach!
muDDi ..,-

RANG Deckschrubber

#133 - 13.03 18:52

was lernen wir daraus? das leben an sich sollte endlich verboten werden! so viel spass wie wir alle haben tut eh keinem gut...
McFree

RANG Deckschrubber

#134 - 14.03 04:44

Es wurde hier schonmal angeschnitten, aber wieso reformiert man nicht mal das Waffengesetz dahingehend, als dass (halb-)automatische Waffen generell und für alle Umstände bei privaten Personen verboten werden? Nehmen wir mal die Sportschützen. Wenn man die fragt, dann werden 99,99% antworten, dass es nicht um das authentische Feeling geht, mit echten Waffen zu ballern, sondern um den sportlichen Aspekt irgendwas anzuvisieren und zu treffen. Dafür braucht man keine Baretta. Sollen sie Sportwaffen benutzen. Die Eingangs erwähnte olympische Disziplin "0.22 halbautomatisch" (oder so) war mir jetzt neu, bildet aber sicherlich eher die Ausnahme. Und selbst da könnte man doch leicht Regelungen finden, dass man Beispielsweise gerade diese Waffen am Schießstand lagert oder aber eine Sportmunition für diese Waffen vorschreibt. Meines Erachtens braucht kein Schütze Waffen, die für einen Amoklauf geeignet sind. Wenn sich der Filius dann eine Sportpistole schnappt und "loslegt" ist das zwar schlimm, aber 15 Menschen erwischt er damit sicher nicht.
Bei Jägern ja das selbe. Die werden ja für ihre Wildjagd wohl kaum großartige automatische Waffen brauchen.

Sicher muss man viel tun, um zu verhindern, dass solche Leute austicken. Aber wenn man es schon nicht 100% verhindern kann, sollte man wenigstens zusehen, dass so jemand nicht am Ende der Kette von Dingen die falsch gelaufen sind noch eine (halb-)automatische Waffe in die Hände kriegt. Müsste er sich die illegal besorgen anstatt bei Daddy vom Nachttisch zu nehmen, dann bestünde zumindest die Möglichkeit, dass er ertappt wird.
Dr. Udo Brömme

RANG Master of Clanintern

#135 - 14.03 05:14

huma

RANG Nach-3-Bier-Kotzer

#136 - 14.03 06:51

Die werden ja für ihre Wildjagd wohl kaum großartige automatische Waffen brauchen.

quote

Auf Wild darf auch gar nicht mit halbautomatischen oder automatischen Waffen (die mehr als 2 Patronen ins Magazin aufnehmen können) geschossen werden.
[BF-Corps]Matrixx

RANG Deckschrubber

#137 - 14.03 12:48

Na, das kommtt aber sehr darauf an, wo du lebst
Crush (unterstützt topfree equality)

RANG Deckschrubber

#138 - 14.03 14:28

@#134:
Es wurde hier schonmal angeschnitten, aber wieso reformiert man nicht mal das Jugendschutzgesetz dahingehend, als dass Simulationen von (realistischen) Waffen generell und für alle Umstände in Computerspielen verboten werden? Nehmen wir mal die Pro Gamer. Wenn man die fragt, dann werden 99,99% antworten, dass es nicht um das authentische Feeling geht, mit echten Waffen zu ballern, sondern um den sportlichen Aspekt irgendwas anzuvisieren und zu treffen. Dafür braucht man keine Baretta. Sollen sie symbolische Waffen benutzen. Die Eingangs erwähnte Pro Gaming Disziplin "Deathmatsch" (oder so) war mir jetzt neu, bildet aber sicherlich eher die Ausnahme. Und selbst da könnte man doch leicht Regelungen finden, dass man Beispielsweise gerade diese Spiele nur auf Lans lagert oder aber extreme Zensur für diese Spiele vorschreibt. Meines Erachtens braucht kein Computerspiel Waffen, die für einen Amoklauf geeignet sind. Wenn sich der Filius dann eine Plastikpistole schnappt und "loslegt" ist das zwar schlimm, aber 15 Menschen erwischt er damit sicher nicht.
[/parodie]

Was ich damit sagen will: Du redest über Sportschiessen mit in etwa genauso viel Fachkompetenz wie die konservativen Medien über Computerspiele.
McFree

RANG Deckschrubber

#139 - 14.03 14:31

Ja, vielen Dank Crush. Ich habe schon fast vergessen, dass ich bei CI bin, und nicht etwa in irgendeinem Forum, wo man seine Ansicht begründen muss. Bei der ganzen "Parodie" hast du glatt vergessen zu erklären, wozu ein Sportschütze denn jetzt Normalwaffen braucht.

Dein Vergleich hinkt etwa auf zwei Krücken.
Meine Aussage ist nicht, dass Schießen mit "Normalwaffen" aggressiver o.ä. macht. Meine Aussage ist einfach, dass ein Amoklauf unwahrscheinlicher wird, wenn eine vielzahl gefährlicher Waffen aus den privaten Haushalten entfernt wird. Kapiche?
Crush (unterstützt topfree equality)

RANG Deckschrubber

#140 - 14.03 15:29

Ja, vielen Dank McFree. Ich habe schon fast vergessen, dass ich bei CI bin, und nicht etwa in irgendeinem Forum, wo man wissen muss, worüber man redet.

Semi-professionelle Sportschützen schiessen mit ganz normalen Serienwaffen oder leicht modifizierten Versionen von Serienwaffen. Die getuneten Dinger die du bei Olympia siehst sind Spezialanfertigungen speziell an den Schützen angepasst und für Normalsterbliche unbezahlbar. Die verhalten sich zu normalen Waffen so wie Formel 1 Wagen zu Stock Cars.
Jun Misugi - Kaiser und Gott

RANG Master of Clanintern

#141 - 14.03 15:31

Ihr diskutiert sowas von am Thema vorbei. außerdem, vertragt euch mal, oder heisst einer von euch mit 2. Vornamen Earth?
McFree

RANG Deckschrubber

#142 - 14.03 15:32

Ich weiß schon, dass die Sportschützen mit solchen Waffen feuern. Siehe oben. Mein Vorschlag ist eben, diese Waffen zu modifizieren. Es müssen doch nicht gleich die von Olympia sein. Meine Güte.
[BF-Corps]Matrixx

RANG Deckschrubber

#143 - 14.03 15:49

@139: Ganz einfach, weils Spass macht. Deren Hobby. Das sind nicht die Leute, um die man sich Sorgen machen muss.
McFree

RANG Deckschrubber

#144 - 14.03 15:55

Aber ist denn die "Echtheit" der Waffen ein entscheidendes Kriterium für diesen Spaß? Man kann doch auch mit Waffen feuern, die man nach jedem Schuss nachladen muss, oder die zumindest eine sehr kleine Magazingröße aufweisen. Wenn wir ohnehin nicht von Druckluft- oder CO2-betriebenen Waffen reden.
Crush (unterstützt topfree equality)

RANG Deckschrubber

#145 - 14.03 15:57

Gut, dann mal wieder etwas mehr zum Thema.

Es gibt laut Wikipedia in Deutschland 155 Tötungsdelikte mit Schusswaffen im Jahr. Der letzte Amoklauf war der Erste seit 7 Jahren. Das bedeutet statistisch das von diesen 155 Tötungsdelikten etwa zwei auf das Konto eines Amokläufers gehen.

Weiterhin gibt es in Deutschland schätzungsweise 10 Mio. registrierte Schusswaffen und 20 Mio. unregistrierte Schusswaffen.

So, und jetzt erklär mir mal jemand anhand dieser Zahlen, dass wir die Anzahl der Todesopfer durch Schusswaffen in Deutschland dadurch reduzieren müssen, dass wir die registrierten Schusswaffen stärker kontrollieren.
McFree

RANG Deckschrubber

#146 - 14.03 16:01

"Der letzte Amoklauf war der Erste seit 7 Jahren."

Wie würdest du denn dann die Geschehnisse von Coburg oder Emsdetten bezeichnen.

Und das schärfe Waffengesetz bezieht sich doch nicht nur auf die Amokläufe. Das fordere ich auch schon vorher seit langem. 155, "nur" 155. Die "nur" verletzten mal rausgerechnet. Wenn es so einfach ist, diese Zahl zu senken: Wieso nicht? Wir reden hier doch nicht von einer großartigen Einschränkung der Bügerrechte, da das Gewaltmonopol ohnehin beim Staat liegt.
Abigor

RANG Prophet of Clanintern

#147 - 14.03 16:07

Warum sagen immer alle, dass es erst zwei amokläufe in deutschland gegeben hat? es waren 3! der amoklauf von emsdetten war erst vor 2 jahren. emsdetten liegt zwar recht nah an holland, aber es ist immernoch deutschland...

ansonsten bin ich deiner meinung.

und was ich auch noch sagen wollte: warum wird hier überhaupt darüber diskutiert, ob serienwaffen oder lieber sportwaffen eingesetzt werden sollten? eine waffe ist ein gerät, mit dem man töten kann. sportwaffen schießen nicht langsamer und sind auch nicht weniger tödlich.
Jun Misugi - Kaiser und Gott

RANG Master of Clanintern

#148 - 14.03 16:12

Warum sagen immer alle, dass es erst zwei amokläufe in deutschland gegeben hat? es waren 3! der amoklauf von emsdetten war erst vor 2 jahren. [...]

quote



Das kann ich dir genau sagen: Weil ins Emsdetten nicht genügend Leute umgebracht wurden. Daher hatten die Medien vermutlich nicht viel Lust, sich an dem Thema in dem Maße aufzugeilen (das Wort verwende ich ganz bewusst in diesem Zusammenhang), wie das nach Erfurt und auch jetzt der Fall war bzw. ist. Deshalb ist Emsdetten in der Erinnerung vermutlich nicht so präsent. Pervers, hm?
Meff | gewinnt PP´s beim Externen CIE Lottospiel

RANG Prophet of Clanintern

#149 - 14.03 16:16

@#134:
Es wurde hier schonmal angeschnitten, aber wieso reformiert man nicht mal das Jugendschutzgesetz dahingehend, als dass Simulationen von (realistischen) Waffen generell und für alle Umstände in Computerspielen verboten werden? Nehmen wir mal die Pro Gamer. Wenn man die fragt, dann werden 99,99% antworten, dass es nicht um das authentische Feeling geht, mit echten Waffen zu ballern, sondern um den sportlichen Aspekt irgendwas anzuvisieren und zu treffen. Dafür braucht man keine Baretta. Sollen sie symbolische Waffen benutzen. Die Eingangs erwähnte Pro Gaming Disziplin "Deathmatsch" (oder so) war mir jetzt neu, bildet aber sicherlich eher die Ausnahme. Und selbst da könnte man doch leicht Regelungen finden, dass man Beispielsweise gerade diese Spiele nur auf Lans lagert oder aber extreme Zensur für diese Spiele vorschreibt. Meines Erachtens braucht kein Computerspiel Waffen, die für einen Amoklauf geeignet sind. Wenn sich der Filius dann eine Plastikpistole schnappt und "loslegt" ist das zwar schlimm, aber 15 Menschen erwischt er damit sicher nicht.
[/parodie]

quote of Crush (unterstü


Eins vergisst Du bei der ganzen Sache. Nur weil ich in einem SPIEL eine M4/AK47/Steyr Aug/Desert Eagle/WHATEVER abgefeuert habe, weiß ich noch lange nicht, wie ich diese Waffe im REALEN LEBEN bediene. Sprich: Wie wirkt sich der Rückstoß WIRKLICH aus? Wie lade ich die Waffe nach? Wie mache ich sie schussbereit?
Und zu allem Überfluss fehlt mir auch irgendwie noch die "Buyzone", wo ich einfach hinlaufe, meine Waffen auswähle und losrenne.

Es ist einfach ein GRUNDLEGENDER Unterschied, ob ich eine Waffe virtuell oder real bedienen kann.
Crush (unterstützt topfree equality)

RANG Deckschrubber

#150 - 14.03 16:20

@Meff: http://de.wikipedia.org/wiki/Parodie