Forum
|
Öffentliche Foren |
| FORUM: Allgemeines THEMA: CDU Wiederwahl verhindern | |
| AUTOR | BEITRAG |
|
Crush (NSFW)
RANG Deckschrubber |
#1 - 19.06 13:59 Nach 4 Jahren unter Überwachungsminister Schäuble und Zensursula von der Leyen sollte wohl jedem mündigen Bürger klar sein, dass der Abbau unserer Grundrechte nicht mehr weiter gehen darf. Alles aufzuzählen, was uns an Grundrechtsverletzungen in der letzten Legislaturperiode von CDU Ministern aufgezwungen wurde, ist hier wohl nicht mehr nötig. Fest steht, dass die CDU nicht weiter an der Macht bleiben darf.Aber leider ist das einem Großteil unserer Bevölkerung immer noch nicht bewusst. Viele realisieren offenbar entweder nicht die Tragweite der Gesetze unserer CDU Minister oder die Konsequenzen sind ihnen egal. Schlieslich sind viele CDU Wähler Gewohnheitswähler, die die Partei wählen weil sie sie immer gewählt haben. Was kann man als normaler Bürger tun um zu verhindern dass wir noch 4 Jahre CDU Regierung ertragen müssen? Klar, eine andere Partei wählen (Protipp: Grüne, SPD oder Linke wählen bringt mehr als Kleinparteien wählen was mehr bringt als nicht/ungültig wählen was immer noch besser ist als FDP wählen). Nur was nützt meine einzelne Stimme gegen die Massen von CDU Wahlzombies? Was kann man tun um normale Bürger davon zu überzeugen nicht wieder die CDU zu wählen? |
|
=FM=d®ãĊħę @Bundeswehr
CI Wettbüro RANG Master of Clanintern |
#2 - 19.06 14:10 Mit denen reden?! Einfach die Fakten auf den Tisch legen ... mehr kannst du wohl nicht machen.
Die einzelne bringt gar nichts. Aber so fangen viele an zu denken und wählen daher "die großen" Parteien, auch, wennsie mit denen gar nicht einverstanden wären. "Was bringt meine Stimme denn einer kleinen Partei?!" Aber lieber als einer der wenigen die Stimme an Kleine "verschwenden", als für die Großen den Mitläufer zu machen 
|
|
Crush (NSFW)
RANG Deckschrubber |
#3 - 19.06 14:21 Bevor die üblichen Parolen kommen, hier schonmal die Antworten darauf:Ist doch egal wen man wählt, die großen Parteien sind eh alles Verbrecher: Ich sehe, du bist ein kritischer Bürger, der sich von der Politik nicht alles verkaufen lässt. Das ist gut. Aber mach doch einfach mal Folgendes: Schreib alle Masnahmen unserer Regierung in den letzten 4 Jahren auf, die dich aufgeregt haben. Dann schreibe dahinter in welcher Partei derjenige war, der diese Gesetzesinitiative ins Rollen gebracht hat (wenn du dir nicht sicher bist, dann recherchiere). Fällt dir etwas auf? Und dann bedenke noch: Wir haben zur Zeit mehr SPD Minister als CDU Minister. Ich protestiere indem ich nicht wähle / ungültig wähle Herzlichen Glückwunsch, du bist Teil des Problems, nicht Teil der Lösung. Im deutschen Wahlsystem bedeutet nicht oder ungültig wählen "Mir ist es egal was passiert, ich lasse die anderen Wähler für mich entscheiden". Ich wähle die Piratenpartei / andere Kleinpartei Du bist Idealist - das ist gut. Aber leider ist dein Idealismus ziemlich kontraproduktiv. Deine Partei hat keine Chance über die 5% Hürde zu kommen. Alles was du erreichst ist allen übrigen Parteien Prozentpunkte zu stehlen. Das könnte dazu führen dass eine der kleineren Parteien; Grüne, FDP oder Linke, die in den letzten 4 Jahren ein gutes Gegengewicht gebildet haben, unter die 5% Hürde kommt, somit nicht ins Parlament kommt und dadurch die CDU noch mehr Sitze kriegt. Tut mir leid, aber auch du bist Teil des Problems, nicht Teil der Lösung. |
|
Mithril™ | Wer CDU wählt ist PRO Zensur.
RANG Prophet of Clanintern |
#4 - 19.06 14:25 Also gerade die CDU führt ja als Argument gegen das nicht- wählen-gehen gerne an, dass die die nicht wählen automatisch den extremen Parteien ihre Stimme geben, dabei ists ja logischerweise genau andersrum. Wer nicht wählen geht, gibt automatisch der stärksten Partei, sprich dem Wahlsieger seine Stimme. Denn hätte er diese gewählt, wäre es umso klarer, hätte er jedoch eine andere Partei gewählt, wäre es vielleicht anders ausgegangen.Daran sollte man denken, wenn man beabsichtigt, nicht wählen zu gehen aus Frust, Protest oder Desinteresse. Wer nicht wählen geht, wählt momentan die CDU. Und damit Zensur, demnächst auch für Spieler : http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,631341,00.html |
|
white - Däääh!
RANG Deckschrubber |
#5 - 19.06 14:37 hab noch nie cdu oder spd gewählt... weiß auch warum... meine stimme gehört der fdp... wird wohl so bleiben |
|
Crush (NSFW)
RANG Deckschrubber |
#6 - 19.06 15:01 Eine Stimme für die FDP ist eine Stimme für die CDU. Oder glaubst du dass die CDU die Ministerposten von Schäuble und von von der Leyen der FDP überlassen würde? |
|
יהוה
RANG LLamah |
#7 - 19.06 15:07 Hey Crush, um in Deinen Worten weiterzumachen: herzlichen Glückwunsch, Du bist Teil des Problems, nicht die Lösung!
|
|
יהוה
RANG LLamah |
#8 - 19.06 15:11
Quasi genauso inhaltsvoll wie "Hätte ich den Apfel nicht gegessen, wäre er noch da." oder "Hätte ich den Apfel nicht gegessen, hätte ich den Apfel nicht gegessen." Danke für Eure Weisheiten, Leute! Sie werden unsere Gesellschaft vor dem Abgrund (?) bewahren! |
|
Species0001 *Kein Post ohne :ugly:!!!*
RANG Lord of Clanintern |
#9 - 19.06 15:11 CDU-Wähler?
|
|
יהוה
RANG LLamah |
#10 - 19.06 15:11 Nö?! |
|
Species0001 *Kein Post ohne :ugly:!!!*
RANG Lord of Clanintern |
#11 - 19.06 15:12 Schade!? |
|
יהוה
RANG LLamah |
#12 - 19.06 15:23 Sollte?! |
|
=FM=d®ãĊħę @Bundeswehr
CI Wettbüro RANG Master of Clanintern |
#13 - 19.06 15:30 Schäuble?!
|
|
iV@n ||Deutscher Meister 2007||
RANG Lord of Clanintern |
#14 - 19.06 16:57
sorry. aber DAS ist so ziemlich das krasse gegenteil von demokratie/pluralismus, zu dem hier aufgerufen wird. woher ist das rauskopiert worden? von der grünen/fdp/pds-homepage? |
|
nowi
RANG Deckschrubber |
#15 - 19.06 19:23 Habe 2006 CDU gewählt, weil ich als 18-jähriger die Wirtschaftliche Lage des Landes als "besonders wichtig" erachtet habe. Meine Meinung hat sich zwar nicht grundlegend geändert, aber etwas schon - CDU werde ich sicherlich dieses Jahr nicht mehr wählen. Dafür ist mir meine persönliche Freiheit und Selbstbestimmung einfach wichtiger. Desweiteren ist die Partei bei mir unten durch, da ich es einfach nicht verstehe, wie sich solch eine Gruppe "Volkspartei" nennen kann, und alle aktuellen Proteste (Bildungssystem/elektronischer Reisepass/Websperren/...) einfach nur ignoriert.Auf europäischer Ebene haben dieses mal die Grünen meine Stimme bekommen, da ich der Meinung bin, eine grüne Europapolitik ist absolut sinnvoll (im Gegensatz zu einer grünen Bundespolitik, wobei Forschung in alternative Energien dennoch sinnvoll ist - solange das Ausland beim Umweltschutz mitzieht).
[X] FDP Ich sehe es nicht so. Jede Stimme für die FDP ist eine weniger für die CDU. In meinen Augen haben wir sehr kompetente FDP Politiker, was wirtschaftliche Dinge angeht. Ich hoffe einfach, dass die FDP so viele Stimmen bekommt, dass eine gelb/grün/rote Regierung zustande kommt. Warum mir wirtschaftliche Dinge so wichtig sind? Weil das Geld für soziale Dinge irgendwo her kommen muss. Und das kapieren meines Erachtens viele Leute nicht... |
|
יהוה
RANG LLamah |
#16 - 19.06 19:38
Danke! |
|
iV@n ||Deutscher Meister 2007||
RANG Lord of Clanintern |
#17 - 19.06 22:22
1. fdp-cdu ist von beiden parteien die favorisierte koalition, auch wenn die fdp sich nicht so äußert, weil man im schlimmsten fall eine option für die anderen sein möchte und nicht noch eine legislaturperiode in der opposition rumgurken will. 2. die fdp erwirtschaftet also das geld für den sozialstaat  die kausalität, dass das geld erstmal da sein muss ist, ist richtig. nur, dass die fdp den umgekehrten weg geht. im zweifel (und das immer der fall) werden halt sozialleistungen zurückgeschraubt. die fdp lebt unter anderem davon, dass sich liberal/freiheitlich besser anhört als es ist. es ist daher echt paradox, gerade bei der europawahl: ausgerechnet die spd war diejenige partei, die sich am stärksten dafür eingesetzt hat, die missstände (manager-gehälter, finanzregulierung), die die größte empörung auslösen, zu beseitigen. die fdp war wie immer dagegen und die cdu "schau mer mal". aber man müsste sich halt auch mal die wahlprogramme anschauen oder die lieben medien mal da drüber auch berichten. selbstzerstörungstendenzen (die die spd allerdings auch größtenteils selbst zu verantworten hat) sind aber viel interessanter. |
|
۪Я¡çћъ¡۪ŧçћ۪
RANG Ober0wn3r |
#18 - 19.06 23:50 #1war schily etwa auch mitglied der cdu? |
|
▪¢нιé▪
RANG Lamer |
#19 - 20.06 06:24
da hast du jawohl die Linke vergessen (ob das jetzt Traumtänzer sind oder nicht ist doch egal ^^) |
|
CaptainCat™
RANG Lord of Clanintern |
#20 - 20.06 08:05
Ich zweifle daran, dass die Europawahl in besonderem Maße durch parteiliche Äußerungen oder Wahlprogramme entschieden wurden. Das war eine Bauchwahl. SPD wählen ist einfach out. Die Plakate der meisten Parteien waren relativ inhaltsleer, die der FDP mit dem Konterfeit von der pseudo fleißigen MdEP Koch-Mehrin waren am schlimmsten. Die CDU hatte in Sachen "Wahlprogramm" auch relativ wenig zu bieten. Da waren die Grünen und die FDP deutlich fleißiger.
Die Linke legt momentan deutlich mehr Selbstzerstörungstendenzen an den Tag, als es die SPD tut. Aber die Linke hat ja auch relativ schwach abgeschnitten... willkommen in der Realität. |
|
▪¢нιé▪
RANG Lamer |
#21 - 20.06 08:11
jein, es wahr insofern eine Bauchwahl, als dass die meisten Bauchschmerzen bei der EU bekommen, aber die, die gewählt haben, haben sich sicherlich was dabei gedacht
|
|
cibo
RANG Deckschrubber |
#22 - 20.06 08:48 Ich wähle die Partei, die endlich Fußballergehälter im Millionenbereich verbietet. |
|
-darksense-
RANG Deckschrubber |
#23 - 20.06 08:57 Was hat das denn damit zu tun...Aber ich kann ja auch mal: Ich wähle die Partei, die den Öffentlich-Rechtlichen das Kaufen von Übertragungslizenzen im Fußball verbietet. Oder vielleicht auch nicht, da mir andere Sachen dann doch wichtiger sind? Warum sollte man Fußballgehälter beschränken? Mir doch jacke, was die paar Hanseln verdienen. Der Sinn dieses Threads erschließt sich mir auch nicht, die Argumentation noch viel weniger. |
|
▪¢нιé▪
RANG Lamer |
#24 - 20.06 08:59
Manager-Gehälter...? |
|
Robbenklopper
RANG Deckschrubber |
#25 - 20.06 09:55 ist die frage, wer mehr leistet ... vorallem mehr für die Volkswirtschaft |
|
▪¢нιé▪
RANG Lamer |
#26 - 20.06 10:10 Die Frage ist, ob das der Leistung tatsächlich entspricht. |
|
יהוה
RANG LLamah |
#27 - 20.06 10:49 Die Frage ist, wie sich Leistung definiert. |
|
nasi
RANG Master of Clanintern |
#28 - 20.06 11:40 kein wunder das nix läuft wenn keiner ne antwort hatt. ^^ |
|
iV@n ||Deutscher Meister 2007||
RANG Lord of Clanintern |
#29 - 20.06 11:52
ersteres gilt für praktisch jede wahl ab landtag aufwärts. den zweiten punkt würde ich, ohne tiefer drüber nachzudenken, erstmal so unterschreiben. aber das hängt auch mit den medien zusammen. "linksruck" ist mittlerweile ein unwort. alles was auch nur offiziell als links bezeichnet wird ist gleich wieder pds. könnte event. auch mit dem neuen namen zusammenhängen.
hälst du die fdp nun für inhaltsleer oder nicht? |
|
Robbenklopper
RANG Deckschrubber |
#30 - 20.06 12:07
Arbeit/Zeit :-P Ne, aber im Ernst: Im volkswirtschaftlichen Zusammenhang würde ich sagen, dass eine höhere Leistung zu einem höheren BSP führen sollte. Bzw. um das ganze vll etwas messbarer zu machen: Die Leistung ist umso höher umso mehr das BSP eines Landes bei Abwesenheit der Leistung sinkt. |